Hivatalos vizsgálat megállapította, hogy Boris Johnson kormánya 10 milliárd font közpénzt pazarolt el az egyéni védőeszközök (PPE) beszerzésének hibás megközelítése miatt a koronavírus-járvány idején.
A Covid-19-vizsgálat elnöke, Heather Hallett bírálta az akkori konzervatív kormány ellentmondásos „VIP-sávját” is, amely elsőbbséget biztosított a PPE-szerződéseknél a konzervatívokhoz kötődő politikai kapcsolatokkal rendelkező cégeknek.
A VIP-sávos szerződésekkel kapcsolatos legnagyobb port kavart botrány a PPE Medpro céghez kapcsolódott, amely egy újonnan alapított vállalat volt, és Michelle Mone akkori konzervatív párti főrendhez kötődött. A cég két, összesen 203 millió font értékű szerződést kapott, miután Mone 2020 májusában először megkereste Michael Gove-ot, az akkori kabinetiroda-minisztert.
A vizsgálat meghallgatta a PPE Medpro-val kapcsolatos bizonyítékokat, és Lady Hallett, a fellebbviteli bíróság volt bírája levonta a következtetéseit. Ezeket azonban még nem hozzák nyilvánosságra a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség hosszú ideje tartó vizsgálata miatt, amely a szerződések odaítélésének körülményeit vizsgálja. Hallett megállapításait csak a büntetőeljárások lezárulta után teszik közzé.
Jelentésében Hallett azt mondta: „A ’magas prioritású sáv’, más néven ’VIP-sáv’ egy félrevezető kísérlet volt arra, hogy elsőbbséget adjanak a leginkább hiteles ajánlatoknak”, és hogy ez „beágyazta az igazságtalanságot” a beszerzési folyamatba. Megállapította, hogy „egyes beszállítók kedvező bánásmódban részesültek, mert kapcsolatokkal rendelkeztek a kormányhoz”, ami „aláásta a közbizalmat egy olyan pillanatban, amikor arra a legnagyobb szükség volt”.
A válság kitörésekor vásárolt PPE – főként kínai gyártóktól – pazarlásáról hónapokon belül széles körben beszámoltak, ahogy a készletek felhalmozódtak és elkezdték kidobni őket. „Az Egyesült Királyság elégtelen PPE-készlettel és soha nem tesztelt tervekkel lépett be a járványba” – mondta Hallett.
„A közpénzek pazarlása hatalmas volt, és elkerülhető lett volna. A PPE-re költött körülbelül 14,9 milliárd fontból csaknem kétharmada – majdnem 10 milliárd font – veszett kárba.”
Hallett jelentése szerint a kormány 4,2 milliárd fontot fizetett ki „VIP-sávos” PPE-szerződésekre.
A 2025 márciusában tartott beszerzési meghallgatások során Pete Weatherby KC, a Covid- miatt Elhunytak Családjai az Igazságért (CBFFJ) szervezet ügyvédje, amely mintegy 7000 olyan embert képvisel, akiknek hozzátartozói a járvány idején haltak meg, „annak vizsgálatát” kérte, hogy „a protekcionizmus, a tisztességtelen előny és a korrupció lehetővé tette-e, hogy szerencselovagok mesés nyereségre tegyenek szert mindannyiunk, a gyászolók és a kulcsfontosságú dolgozók rovására”.
Matt Hancock, az akkori egészségügyi miniszter és más miniszterek védték a VIP-sávot a vizsgálat során, azzal érvelve, hogy ez lehetővé tette a kormány számára, hogy előnyben részesítse a hiteles ajánlatokat.
Theodore Agnew, az akkori kabinetiroda-miniszter azt mondta a vizsgálatnak, hogy „marhaság” azt állítani, hogy a VIP-sáv „valamiféle jobboldali emberek terve lett volna, akik megpróbálták meggazdagítani magukat”.
Hallett arra a következtetésre jutott, hogy a vizsgálat „nem azonosított protekcionizmust vagy korrupciót a miniszterek és tisztviselők részéről a végső szerződéskötési döntésekben”. De hozzátette: „A ’magas prioritású’ sávot nem kellett volna létrehozni, és nem szabad megismételni.”
Hallett hozzátette: „Bár nem volt szándékos, a rendszer eleve elfogult volt azokkal szemben, akik kapcsolatokkal rendelkeztek az Egyesült Királyság kormányához. Ez növelte a visszaélés kockázatát.”
Egy lesújtó jelentésében Hallett megállapította, hogy az ország PPE- és más létfontosságú egészségügyi felszerelés-készlete elégtelen volt a járvány kezdetén. Az orvosok, egészségügyi dolgozók és gondozók nem tudták megvédeni magukat vagy az általuk gondozott embereket a fertőzéstől.
A CBFFJ tagjai elmondták a vizsgálatnak, hogy úgy vélik, a megfelelő PPE és felszerelés hiánya hozzájárult hozzátartozóik Covid-19-fertőzéséhez és halálához. A jelentés közzététele előtt a csoport a kormány beszerzési kudarcairól és a VIP-sávról azt mondta: „A gyászoló családok számára ezek nem csupán adminisztratív hibák voltak. Sokan úgy vélik, szeretteik legalább részben azért haltak meg, mert az egészségügyi és gondozási szolgálatok nem rendelkeztek a betegek és a személyzet biztonságához szükséges felszerelésekkel, készletekkel és rendszerekkel.”
„Ami még nehezebbé teszi ezeknek a kudarcoknak az elfogadását, hogy néhány jó kapcsolatokkal rendelkező magánszemély és cég hatalmas nyereségre tett szert ugyanezekből a kudarcokból.”
Hallett egyetértett abban, hogy a betegek és az idősek otthoni lakók veszélybe kerültek a járvány leghalálosabb korai időszakában. Arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Királyság PPE-készlete „veszélyes állapotban” volt, és hogy az ország „egyszerűen nem volt készen a versenyre” az egészségügyi felszerelések vásárlásáért folyó őrült globális rohanásban. Ugyanakkor dicsérte a lakosságot, a vállalkozásokat és az Egyesült Királyság élettudományi és fejlett gyártási ágazatait, amiért „lelkesen” összefogtak a segítségnyújtás érdekében.
„Ahogy a járvány súlyosbodott, sok orvos, nővér és gondozó dolgozott megfelelő PPE vagy elegendő egészségügyi felszerelés, például lélegeztetőgépek nélkül” – mondta. „Ez azt eredményezte, hogy nem tudták megfelelően megvédeni magukat vagy a gondjaikra bízottakat a veszélyes fertőzéstől.”
A jelentésben Hallett 11 ajánlást tett annak biztosítására, hogy a létfontosságú egészségügyi felszerelésekért folytatott kapkodó rohanás, a közpénzek hatalmas pazarlása és a politikailag kötődő cégeket előnyben részesítő kormányzati beszerzés ne ismétlődhessen meg egy jövőbeli járványban.
Az ajánlások között szerepelt a brit fejlett gyártásba való befektetés, a járványkészlet-gazdálkodás javítása, a szükséges ellátási lánc és a vészhelyzeti beszerzési rendszerek „gyökeres átalakítása”, valamint „az átláthatóság, az irányítás és az elszámoltathatóság javítása a vészhelyzeti beszerzésben, hogy a lakosság biztos lehessen abban, hogy a pénzt megfelelően és tisztességesen költik el.”
Hallett a következőképpen összegzett: „Egy jobban felkészült vészhelyzeti beszerzési rendszer csökkenti a létfontosságú készletek beszerzésének költségeit és életeket ment.”
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt található egy lista a gyakran ismételt kérdésekről a Covid-vizsgálat azon megállapításával kapcsolatban, hogy a Johnson-kormány 10 milliárdot pazarolt el PPE-re
Kezdő szintű kérdések
1 Mi az a PPE-botrány, amiről mindenki beszél
Azt jelenti, hogy az Egyesült Királyság kormánya körülbelül 10 milliárd fonttal többet költött egyéni védőeszközökre a járvány idején, mint amennyire szükség volt. A Covid-vizsgálat szerint ez a pénz rossz döntések miatt veszett kárba.
2 Ki volt a felelős, amikor ez történt
Boris Johnson volt a miniszterelnök akkoriban.
3 Hogyan tudtak ennyi pénzt elpazarolni
Főként azzal, hogy nagyon drága szerződéseket kötöttek olyan cégekkel, amelyeknek nem volt tapasztalatuk PPE gyártásában. Magas árat fizettek olyan felszerelésekért, amelyek gyakran hibásak voltak, soha nem érkeztek meg, vagy túl későn érkeztek ahhoz, hogy használják őket.
4 Került valaki börtönbe emiatt
Még nem. A vizsgálat célja annak kiderítése, hogy mi ment rosszul, nem pedig az, hogy embereket börtönbe juttasson. A megállapítások azonban a jövőben rendőrségi vizsgálatokhoz vagy jogi lépésekhez vezethetnek.
5 Ez azt jelenti, hogy az összes PPE rossz volt
Nem. Egy része jó volt és életeket mentett. De egy hatalmas rész – milliárdok értékben – használhatatlan volt, például széteső maszkok vagy lyukas kesztyűk.
Középhaladó és haladó kérdések
6 Milyen konkrét VIP-sávot említettek a vizsgálatban
A kormány létrehozott egy gyorsított rendszert, ahol képviselők, miniszterek és barátaik ajánlhattak cégeket PPE-szerződésekre. A vizsgálat megállapította, hogy ez a rendszer megkerülte a normál ellenőrzéseket, ami sok rossz üzlethez vezetett.
7 Miért nem vásárolt a kormány egyszerűen a normál beszállítóktól
A járvány csúcsán globális hiány volt. A kormány pánikba esett, és úgy érezte, gyorsan kell cselekednie. A vizsgálat szerint ez a „gyorsaság a biztonság felett” megközelítés oda vezetett, hogy túlfizettek és kétes árukat fogadtak el.
8 Mi történt az összes használhatatlan PPE-vel
Több millió tételt raktároztak el raktárakban. Egy részét más országoknak adományozták, egy részét elégették, és sok még mindig ott van, és pénzbe kerül a tárolása.
9 Hogyan viszonyul ez a 10 milliárd a teljes PPE-költségvetéshez
Az Egyesült Királyság összesen több mint 12 milliárd fontot költött PPE-re. Tehát a 10 milliárd a kiadások túlnyomó többségét jelenti, amely elpazarolt vagy rosszul kezelt volt.
10 Milyen gyakorlati változtatásokat hajtott végre a kormány azóta
A kormány
