В понеделник сутрин дългогодишният съдебен спор на принц Хари срещу "Дейли мейл", една от най-влиятелните медии във Великобритания, най-накрая ще стигне до съдебен процес във Върховния съд в Лондон.
В делото участват и няколко известни британски личности: певецът и композитор Елтън Джон и съпругът му Дейвид Фърниш; актрисите Лиз Хърли и Сейди Фрост; лейбъристката Дорийн Лорънс, чийто син Стивън беше убит в расистка атака; и бившият кандидат за лидер на Либералдемократите Саймън Хюз.
Техен противник е издателят на най-продавания вестник във Великобритания, като се очаква да свидетелства неговият дългогодишен главен редактор Пол Дейкър.
Обвиненията срещу "Дейли мейл" и нейния сестрин вестник "Мейл он сънди" са сериозни. Хари и неговите съищеци обвиняват вестниците не само в прихващане на гласова поща, но и в подслушване на стационарни телефони, подкупване на полицаи, получаване на медицински документи чрез измама и дори в поставяне на подслушвателни устройства в домовете на знаменитости.
Издателят "Асошиейтид нюспейпърс" е определил твърденията като "нелепи" и "оскърбление за усърдните журналисти, чиято репутация и чест са несправедливо опетнени".
**Принцът срещу пресата**
Гневът на Хари към пресата е дълбок. Майка му Даяна, принцесата на Уелс, загина при автомобилна катастрофа през 1997 г., докато я преследваха папарази в Париж. Напоследък той критикува и отношението на медиите към съпругата му Меган, херцогинята на Съсекс. През 2021 г. съдия постанови, че "Мейл он сънди" наруши личния живот на Меган, като публикува част от писмо, което тя написа до отчуждения си баща.
Борбата с таблоидите си има лична и финансова цена за Хари. За него това е въпрос на принцип – такъв, който може да е допринесъл за напрежението в отношенията му с кралското семейство. В мемоарите си "Спаре" той си спомня, че връзките му с баща му крал Чарлз и брат му принц Уилям се влошиха заради това, което той смяташе за тяхната неспособност да се изправят срещу предполагаемите престъпления на журналисти.
През 2019 г., по време на ваканция във вилата на Елтън Джон във Франция, разговор с адвоката Дейвид Шърбърн убеди Хари, че вестниците трябва да бъдат призовани на отговорност в съда за миналите си действия.
Досега решението му да се изправи срещу пресата се оправда. През 2023 г. Хари стана първият кралски представител от над 130 години, дал показания в съда, по дело за нарушаване на личния живот срещу издателя на "Мирър". Съдията постанови, че вестникът е хакнал телефона му "в умерена степен" между 2003 и 2009 г., и му присъди 140 600 лири щерлинги обезщетение.
Миналата година искът му за нарушаване на личния живот срещу издателя на "Сън" и вече несъществуващия "Нюз ъф дъ уърлд" бе уреден извънсъдебно за неразкрита сума, за която се съобщава, че е около 10 милиона лири щерлинги. Издателят се извини за телефонното хакерство в "Нюз ъф дъ уърлд" и за "сериозно намеса" в личния му живот от страна на "Сън", включително незаконни действия от частни детективи.
Очаква се обаче съдебният двубой на Хари с "Дейли мейл" – чиито правни такси за двете страни се оценяват на 38 милиона лири щерлинги – да бъде ожесточен. Процесът, насрочен за девет седмици, вероятно ще изправи на светлината на деня герои със сложно минало.
Една ключова фигура за Хари и неговите съищеци е Греъм Джонсън, бивш журналист, който от 2015 г. разследва предполагаеми престъпления във вестниците на "Мейл" като част от проект, наречен "Операция Син синигер". Но Джонсън е противоречива фигура. През 2014 г. той се призна за виновен в телефонно хакерство, докато работеше в друг вестник. През 2001 г. получи условна присъда за действията си в "Сънди мирър". В мемоарите си "Хак" от 2012 г. той размишлява за времето си в таблоидите, описвайки се като "професионален лъжец", който редовно измисляше истории. Той отбелязва обаче, че през 2007 г., след като прочел книга по философия, осъзнал "колко е важно да се казва истината" и решил да промени поведението си.
Миналата година частен детектив, считан за ключов за съдебния иск на ищеците, заяви, че подписът му в по-ранно свидетелско показание е "фалшификация". Гейвин Бъроуз, който е свързан със сериозни обвинения за незаконно събиране на информация по делото, оттегли предполагаемото си признание, нарекъл го "напълно невярно".
**Случаят с лейди Лорънс**
През 1997 г. "Дейли мейл" публикува една от най-запомнящите се първи страници в историята на британския вестник, на която бяха изобразени петте мъже, заподозрени в убийството на Стивън Лорънс, 18-годишен студент, убит в расистка атака четири години по-рано в Елтъм, южен Лондон. Заглавието гласеше: "Убийци: Мейл обвинява тези мъже в убийство. Ако грешим, нека ни съдят." Двама от мъжете, Гари Добсън и Дейвид Норис, по-късно бяха осъдени.
Майката на Стивън, лейди Лорънс, по-късно написа статия за вестника, в която изрази, че е "задлъжняла" на вестника, че използва значителното си влияние, за да подкрепи търсенето ѝ на справедливост. В интервю за Би Би Си миналата година обаче тя каза, че била "смазана", когато принц Хари я потърси през 2022 г. с подозрения, че тя е била жертва на телефонно хакерство и друго незаконно събиране на информация от журналисти на "Дейли мейл".
"Защо някой би искал да подслушва обажданията ми, да хаква телефона ми?" – каза тя. "Всичко, което се опитвам да направя през годините, е да се опитам да получа справедливост за сина ми."
Искът на лейди Лорънс включва може би най-взривоопасното обвинение: че "Дейли мейл" е наредила на частния детектив Джонатан Рийз да ѝ постави подслушвателни устройства и да я подложи на тайно наблюдение. Рийз често работеше за "Нюз ъф дъ уърлд" преди неговото закриване, въпреки че неговата достоверност отдавна се оспорва – през 1999 г. той бе осъден за извратяване на съдебния процес, след като постави наркотици в колата на отчуждената съпруга на клиент.
"Дейли мейл" заяви в своята правна защита, че никога не е използвала услугите на Рийз.
В епизод на "Диспатчис" по Channel 4 през декември Рийз твърди, че е знаел за предполагаемото наблюдение, но не е участвал. "Те ще трябва да преосмислят това, и техният правен екип ще трябва да преосмисли това" – каза той.
На въпрос на репортерката Кейти Нюман дали коментарите му "пробиват дупка" в делото срещу "Асошиейтид нюспейпърс", Рийз отговори: "Не съвсем, защото това беше направено. Всичко, което мога да кажа в подкрепа на тази жена, е: да, чух за това; да, бях поканен да бъда част от екипа; да, видях фактически преписи; знам, че се случваше; знам, че бяха използвани екипи за наблюдение срещу нея и семейството ѝ. Но не мога да предоставя никакви документални доказателства за това."
Рийз допълни, че смята, че "Дейли мейл" би била "глупава", ако помоли частни детективи да поставят подслушвателни устройства на лейди Лорънс, и вероятно е направила "отворена заявка за информация" за семейното ѝ минало. На въпрос дали смята, че "Дейли мейл" е направила нещо незаконно, Рийз каза: "Не." Не се очаква той да свидетелства на процеса.
Лейди Лорънс каза на Ай Ти Ви миналата седмица, че е "по-решителна от всякога" да призове "Дейли мейл" на отговорност за предполагаемите ѝ престъпления. Разбира се, че сега тя ще разчита на документи, които сякаш показват плащания, направени от "Дейли мейл" на други частни детективи. По това време във вестника бяха публикувани няколко статии за нея. В дела срещу други вестници е установено, че някои частни детективи са получили незаконно информация за обществени личности. Адвокатите на "Дейли мейл" отрекоха обвиненията, включително че някакви плащания са свързани с Лорънс.
С навлизането на делото в тази фаза някои от засегнатите са изненадани. Лорънс каза, че се е надявала "Дейли мейл" да уреди делото ѝ, за да я пощади от "стрес от съдебния процес".
Ищеците сега трябва да убедят съдията г-н Никлин, че доказателствата, на които разчитат, са надеждни за делото им. Ако загубят, може да бъдат принудени да платят значителните правни разходи на "Мейл" и са били предупредени от съдията, че застраховката им може да не покрие пълната сума.
Междувременно "Мейл" се изправя пред неприятната възможност 30-годишните ѝ журналистически практики да бъдат разгледани в съда. Въпреки че твърди, че е забранила използването на частни детективи през 2007 г., тя ще трябва да обясни под клетва миналата си връзка с тях. През 2012 г. бившият редактор Пол Дейкър призна, че има случай за разглеждане, че един детектив, Стийв Уитамор, може да е нарушил закона в работата си за вестника.
Времето е друг фактор в делото. Искът е подаден през октомври 2022 г.; ищеците имат шест години от откриването, че може да са били жертви на незаконна дейност, за да заведат дело за нарушаване на личния живот. Очаква се "Мейл" да твърди, че искът е прекалено късен. Това обаче може да се разглежда като куха победа и едва ли ще бъде възприето благоприятно от обществеността.
Засега всички страни не отстъпват. За принц Хари изправянето срещу пресата заради това, което той смята за кампания срещу него и семейството му, си струва рисковете. Процесът ще го постави, неговите съищеци и висши редактори в центъра на вниманието.
Но с разкриването на разследващите практики както на екипа на принц Хари, така и на "Дейли мейл" в открит съд, независимо от резултата, остава въпросът дали наистина може да има победители.
**Често задавани въпроси**
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси за съдебния спор на принц Хари срещу "Дейли мейл", предназначен да бъде ясен и достъпен.
**Начални – Основни въпроси**
1. **За какво точно е това съдебно дело?**
Принц Хари, заедно с няколко други високопоставени фигури като Елтън Джон и Елизабет Хърли, съди издателя на "Дейли мейл" и "Мейл он сънди". Те твърдят, че вестниците са се занимавали с незаконно събиране на информация, включително телефонно хакерство, наемане на частни детективи за поставяне на подслушвателни устройства и получаване на медицински документи.
2. **Срещу кого точно съди принц Хари?**
Той съди "Асошиейтид нюспейпърс лимитид", майчината компания, която издава "Дейли мейл", "Мейл он сънди" и "МейлОнлайн".
3. **Защо това дело е толкова важно?**
Това е пряко противопоставяне между висш кралски представител и голяма медийна империя. Резултатът може да разкрие дес
