Esta biografia muito agradável e de ritmo acelerado é dirigida por Antonin Baudry, e tem um tom ligeiramente divertido e distanciado—talvez porque seja baseada numa biografia escrita por um inglês, a obra de Julian Jackson Uma Certa Ideia de França: A Vida de Charles de Gaulle. A primeira de duas partes, oferece uma visão bem-humorada e naturalmente simpática do grande herói de guerra francês, interpretado com uma mistura de martírio e arrogância levemente ridícula pelo ator franco-arménio Simon Abkarian.
De Gaulle é o exilado altivo em Londres, recusando aceitar a vergonha do governo de Vichy e a sua rendição aos nazis, representados pelo Marechal Philippe Pétain (Alain Libolt) e pelo Almirante François Darlan (Mathieu Kassovitz). Por razões que se tornarão claras mais tarde, a história do próprio De Gaulle está misteriosamente ligada à de um jovem patriota impulsivo, Fernand Bonnier de la Chapelle (Florian Lesieur), que é o maior fã de De Gaulle. Um toque de comédia faz parte do que torna este filme semelhante a um filme de guerra antiquado dos anos 60, embora pareça ter sido preciso esperar até 2026 para o cinema francês lidar com o seu controverso ícone nacional. Ninguém aqui é suficientemente ousado para apontar a ironia de um herói francês se chamar "De Gaulle".
O seu grande apoiante (e, de certa forma, até o seu criador) após a queda de França em 1940 é Winston Churchill, interpretado com grande energia e charme por Simon Russell Beale—é um alívio ver um papel num filme comercial à sua altura. Não me ocorre nenhuma outra representação cinematográfica de Churchill em que a maior parte do seu diálogo esteja em francês; é assim que ele fala maioritariamente com De Gaulle aqui. Será que o francês de Churchill era mesmo tão bom? A atitude de Churchill é exasperada, afetuosa e por vezes furiosa, mas ele reconhece em De Gaulle um espírito afim: um romântico inconformista e patriota. Beale traz um toque de Shakespeare às suas longas cenas de diálogo com Abkarian, bebendo champanhe alegremente. Pergunto-me se o segundo filme incluirá o momento lendário em que perguntam a De Gaulle quem são os três europeus mais importantes, e ele responde prontamente: "Dante, Goethe, Chateaubriand." Quando lhe perguntam sobre Shakespeare, ele encolhe os ombros: "Europeu?"
O filme também cobre, de forma acelerada, a chegada de De Gaulle à Grã-Bretanha após o colapso francês, onde Churchill o promove astuciosamente como o verdadeiro guardião da chama francesa para minar Vichy. São-lhe dados funcionários, uma casa, e é-lhe permitido fazer transmissões na BBC a reunir apoio para a causa da resistência francesa—por tudo isto, De Gaulle é hilariantemente ingrato. Depois, ele reúne um grupo heterogéneo de expatriados como seu gabinete, como os prisioneiros em A Grande Evasão de John Sturges a aderirem ao grande plano. De Gaulle aceita impassivelmente o horror do bombardeamento implacável de Churchill contra a frota francesa no porto argelino de Mers-el-Kébir em 1940, que matou quase 1.300 militares franceses, para impedir que a frota caísse nas mãos dos nazis. O filme sugere que De Gaulle, com a sua própria realpolitik implacável, via a importância de apaziguar Churchill, encarando Mers-el-Kébir como um julgamento sobre a cobardia de Vichy.
Depois, temos a alta comédia das aventuras pessoais caóticas de De Gaulle em África, encontrando apoio para a sua França Livre no Chade e nos Camarões, o que Churchill admira como audacioso, embora absurdo. Mas África é importante. Um filme anglo-hollywoodiano poderia ter dramatizado o ponto de viragem da Grã-Bretanha na guerra como o brilhantismo de Montgomery em El-Alamein. Este filme francês enfatiza, em vez disso, o heroísmo de uma brigada da França Livre em inferioridade numérica no deserto, em Bir Hakeim, sob o comando do General Marie-Pierre Kœnig (Benoît Magimel); inspirados por De Gaulle, eles resistem contra as forças superiores de Rommel, dando às tropas britânicas a oportunidade de recuar e reorganizar-se.
E assim, De Gaulle cai e sai do favor dos britânicos, que têm receio de que a natureza de ópera cómica da sua carreira política em Londres prejudique a posição da Grã-Bretanha junto do Presidente dos EUA, Franklin D. Roosevelt (Campbell Scott). O filme também destaca como De Gaulle e Churchill viam o salvador americano de formas muito diferentes. A história avança rapidamente pelo regresso de De Gaulle ao círculo íntimo do poder Aliado após os eventos dramáticos em África—e depois chega a uma paragem. Presumivelmente, o segundo filme continuará a partir daí. Mas este, de forma divertida, desenrola-se como uma bromance ou um número a dois com Churchill, uma dupla de guerra a caminho da glória e depois do longo declínio do pós-guerra pós-imperial. De Gaulle: Résistance está nos cinemas do Reino Unido e da Irlanda a partir de 28 de agosto.
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre a crítica de De Gaulle Résistance, focando a dinâmica única descrita
Perguntas Gerais para Iniciantes
1 O que é De Gaulle Résistance
É um drama histórico que se foca na liderança de Charles de Gaulle durante a queda de França em 1940 A crítica destaca especificamente a relação intensa e acelerada entre de Gaulle e Winston Churchill enquanto navegam os primeiros dias da Segunda Guerra Mundial
2 Isto é um documentário ou um drama ficcional
É um drama ficcionalizado baseado em eventos históricos reais A crítica sugere que o filme toma liberdades criativas com a linha temporal e as conversas, mas o conflito político central está enraizado na realidade
3 Não sei muito sobre este período Vou ficar perdido
Provavelmente não A crítica implica que o filme faz um bom trabalho ao atirar-te diretamente para a ação O foco está no confronto pessoal entre os dois homens, por isso aprendes sobre o que está em jogo através das suas discussões, em vez de precisares de conhecimento prévio
4 O que significa bromance no contexto de um filme de guerra sério
Refere-se à relação intensa, volátil e estranhamente afetuosa entre Churchill e de Gaulle A crítica nota que eles discutem constantemente e enlouquecem um ao outro, mas há um respeito mútuo profundo e uma dependência que forma o núcleo emocional do filme
5 O filme está em francês ou inglês
A crítica não especifica, mas provavelmente envolve uma mistura de diálogo em francês e inglês, dado que as duas personagens principais são britânica e francesa Espera legendas para as partes em francês
Perguntas Críticas Avançadas
6 A crítica chama-lhe de ritmo acelerado Como é que isso funciona quando o assunto é negociação política
O ritmo vem da edição e do diálogo A crítica sugere que o filme salta as partes aborrecidas da burocracia e foca-se em confrontos verbais rápidos As cenas são curtas, intensas e cortam rapidamente entre a frente de guerra e a mesa de negociações, tornando a política urgente e cheia de ação
7 O filme favorece a perspetiva de de Gaulle em detrimento da de Churchill
O título sugere um foco em de Gaulle A crítica implica que vemos Churchill principalmente através dos olhos de de Gaulle—como um aliado poderoso mas frustrante Embora Churchill seja retratado como uma força da natureza, a jornada emocional é provavelmente a de de Gaulle, tornando-a a sua história
