«من با رسانههای جریان اصلی صحبت نمیکنم،» میگوید مرد جوانی که پیراهن آرسنال به تن دارد. من تازه از او پرسیدهام چه چیزی او را به تازهترین اعتراض علیه اسکان پناهجویان در تتفورد، نورفولک آورده است، و تحقیر او در حالی که میرود به سایر معترضان درباره حضور گاردین هشدار دهد، آشکار است. این دقیقاً همان اتحادی نیست که تراکت تبلیغاتی راهپیمایی امروز وعده داده بود: «همه خوش آمدید: خانوادهها، دوستان، سگها. از جمله رسانهها.»
این اعتراض به عنوان یک راهپیمایی دو مایلی از میدان بازار تتفورد تا RAF بارنهام، سایتی درست آن سوی مرز در سافولک، برنامهریزی شده است که قرار است پناهجویان در آنجا در حالی که مراحل رسیدگی به پروندهشان را طی میکنند، اسکان داده شوند. این تازهترین بخش از کمپینی است که تمام تابستان ادامه داشته است. بنرها میدان را خط کشیدهاند، بزرگترین آن به سادگی دلیل گردهمایی مردم امروز را توضیح میدهد: «تتفورد و بارنهام به پناهجویان نه میگویند.»
برخی از معترضان از تتفورد هستند، برخی دیگر از جاهای دورتر، اما بیشترشان از نورفولک یا سافولک. من در هفتههای قبل از اعتراض از تتفورد بازدید کردهام، و در حالی که دلایلی که معترضان ذکر میکنند متفاوت است، بسیاری میگویند که به تعداد برمیگردد. چگونه این سایت میتواند ۱۲۵۰ نفر را در خود جای دهد وقتی نزدیکترین روستا فقط ۶۰۰ نفر جمعیت دارد؟
برخی میگویند کشور نمیتواند از پس هزینه اسکان پناهجویان در حالی که منتظر رسیدگی به پروندهشان هستند برآید، یا اینکه تعدادشان برای ورود بسیار زیاد است، یا اینکه ما نمیدانیم آنها چه کسانی هستند. پناهجویان در اینجا توسط برخی «مردم قایقی» و «مهاجمان» نامیده میشوند. این ایده که بریتانیا کنترل مرزهایش را از دست داده جدید نیست. اما نظریههای جدید همچنان ظاهر میشوند. در اعتراضی یک هفته قبل از راهپیمایی، یکی از حاضران پیشنهاد کرد که ممکن است مردم عمداً از ایران فرستاده شوند. «آنها میگویند که برخی از تروریستها را به بریتانیا میفرستند و ما هیچ ایدهای نداریم که چه کسی از قایقها پیاده میشود،» یک معترض به نام دیوید گولتی به من گفت. «هیچ کنترلی بر ورود به کشور وجود ندارد.»
در اپوزیسیون، حزب کارگر از سیاست محافظهکاران برای اسکان پناهجویان در پایگاههای نظامی انتقاد کرد. اما در اکتبر سال گذشته، حالا که در دولت است، مسیر خود را تغییر داد. تجاوز جنسی به یک دختر ۱۴ ساله توسط یکی از ساکنان هتل بل در اپینگ، اسکس، ماهها اعتراضات خشمگین محلی علیه اسکان پناهجویان در هتلها را برانگیخته بود. کیر استارمر اعلام کرد که پایگاههای نظامی دوباره استفاده خواهند شد.
کارگر در مورد دلیل این چرخش واضح بود: «ما میدانیم که جوامع نمیخواهند پناهجویان در هتلها اسکان داده شوند، و دولت هم نمیخواهد، و به همین دلیل است که ما مصمم هستیم آشفتگیای که به ارث بردهایم را با کنترل کردن این موضوع و متعهد شدن به بستن تکتک هتلهای پناهجویان، که میلیاردها پوند از پول مالیاتدهندگان را صرفهجویی میکند، درست کنیم.»
به طور معمول برای دوران نخستوزیری استارمر، افرادی که او با این سیاست سعی در دلجویی از آنها داشت پاسخ دادند: «ممنون، ازش متنفریم.»
حالا، وزارت کشور فعالانه در حال کار برای گسترش یا افتتاح پنج سایت است که دو تای آنها در حال حاضر فعال هستند. MDP وترشفیلد، یک فرودگاه سابق RAF در اسکس، ۸۰۰ پناهجو را در خود جای میدهد، اما میتواند ظرفیت خود را به بیش از ۱۲۰۰ نفر افزایش دهد. اردوگاه آموزشی کروبرو در ساسکس شرقی برنامه دارد تعداد خود را از ۳۵۰ به ۵۴۰ افزایش دهد؛ یک گروه گشت داوطلبانه در این منطقه برای «محافظت» از مردم محلی در برابر مهاجران تشکیل شده است. سه سایت نظامی بزرگ در حال آمادهسازی هستند که هر کدام ظرفیت گزارششده ۱۲۵۰ نفر دارند: MOD بیسستر در آکسفوردشایر؛ RAF لینتون-آن-اوز در یورکشایر شمالی؛ و RAF بارنهام.
بخش زیادی از کمدی کلاسیک «ارتش بابا» در تتفورد فیلمبرداری شده است، از جمله نماهای بیرونی قسمتی که با معروفترین شوخی سریال به پایان میرسد: «بهش نگو، پایک!» تالار شهر در میدان بازار، جایی که معترضان امروز برای شروع راهپیمایی جمع میشوند، اغلب به عنوان پسزمینه استفاده میشد.
موزه «ارتش بابا» در آن سوی تالار شهر است. یکی از معترضان یک سرباز سابق نیروی هوایی آمریکا ۸۰ ساله است که معتقد است بریتانیا باید سیاستهای مهاجرتی به سبک ترامپ را اتخاذ کند. او گروهی از گردشگران را در یک تور پیادهروی «ارتش بابا» میبیند و آنها را دعوت میکند به راهپیمایی بپیوندند. واضح است که آنها ترجیح میدهند به شنیدن داستانهایی درباره جونز، مینوآرینگ و پایک ادامه دهند.
در آن سوی میدان، انور نور ۶۳ ساله از کامیونش بستنی به افرادی که برای راهپیمایی جمع شدهاند میفروشد. نور در دهه ۱۹۸۰ از کنیا به تتفورد آمد و ۱۷ سال در کارخانه ترموس کار کرد قبل از اینکه وقتی تعطیل شد شغلش را از دست بدهد. (ترموس تولید را در سال ۲۰۰۰ به آسیا منتقل کرد. سایر کارفرمایان بزرگ، مانند کارخانهای که بیکن دانپک را فرآوری میکرد، نیز از آن زمان بسته شدهاند و صدها شغل را از بین بردهاند.) نور کسبوکار دیگری، یک قراضهفروشی، راه انداخت قبل از اینکه چند سال پیش به تجارت بستنی روی آورد و به سمت بازنشستگی نیمهوقت رفت.
مشاهده تصویر در اندازه کامل
انور نور، فروشنده محلی بستنی، میگوید سرزنش پناهجویان «کاملاً اشتباه است». عکس: هری موری/گاردین
میتوانید استدلال کنید که تتفورد مرکز یکپارچگی آنگلیای شرقی است. در سال ۱۹۰۳، اولین شهردار سیاهپوست بریتانیا، آلن گلایسیر مینز، را انتخاب کرد که در باهاما متولد شد و به عنوان پزشک در بیمارستان گای لندن آموزش دیده بود. یک جامعه پرتغالی تثبیتشده وجود دارد که امروز صبح در کافهای نزدیک میدان جمع شدهاند و بطریهای آبجوی سوپر بوک مینوشند در حالی که یک مستند بسیار پر سر و صدا درباره جوجهتیغیها از تلویزیون پخش میشود. آنها در دهه ۲۰۰۰ در تعداد زیاد به اینجا نقل مکان کردند، پس از اینکه کسبوکارهای بزرگ کشاورزی آنگلیای شرقی، از جمله غول بوقلمون برنارد متیوز، دفاتر استخدام در پرتغال راه انداختند.
همچنین مجسمه دولیپ سینگ، آخرین مهاراجه امپراتوری سیک، وجود دارد که از پنجاب به بریتانیا تبعید شد و مورد علاقه ملکه ویکتوریا قرار گرفت و در الودن هال درست آن سوی مرز سافولک زندگی میکرد. پسرش، شاهزاده فردی دولیپ سینگ، محقق زندگی نورفولک شد و خانه باستانی را به تتفورد هدیه داد، ساختمانی که تصور میشود به حدود سال ۱۴۹۰ بازمیگردد و هنوز به عنوان موزه عمومی استفاده میشود.
اما، همانطور که ایان جک در سال ۲۰۰۷ در بازدیدی نوشت که در آن جامعه پرتغالی در حال رشد تتفورد را تحسین کرد و در عین حال اشاره کرد که شهر از قبل درباره آمار مهاجرت مضطرب است: «مقایسه شاهزاده فردی با برشدهنده ژامبون یا پاککننده بوقلمون مهاجر البته مضحک است.»
مشاهده تصویر در اندازه کامل
بیشتر افراد در راهپیمایی از نورفولک یا سافولک بودند. عکس: هری موری/گاردین
قبلاً تنشهایی حول مهاجرت وجود داشت وقتی جک بازدید کرد. در سال ۲۰۰۴، در حالی که دومین دوره از سه دوره دولت جدید کارگر رو به پایان بود، تتفورد در صدر محرومیت و فقر کودکان قرار داشت در حالی که در پایین مهارتها و آموزش بود. آن تابستان، پس از باخت انگلیس به پرتغال در یکچهارم نهایی قهرمانی اروپا، میخانه شیر سرخ در میدان بازار توسط بیش از ۲۰۰ هولیگان محاصره شد و حدود ۱۲۰ نفر – بیشتر پرتغالی – را در داخل به دام انداخت. آنها بطری و سنگ به ساختمان پرتاب کردند، پنجرهها را شکستند و سعی کردند وارد شوند. پلیس نیروهای کمکی از سراسر نورفولک فراخواند و گزارش شد که چند افسر و مشتری میخانه توسط شیشههای پرنده بریده شدهاند. بیش از دو ساعت طول کشید تا افراد داخل بتوانند خارج شوند.
شیر سرخ، که حالا یک وترسپونز است، امروز آرامتر به نظر میرسد. در لبه میدان بازار قرار دارد که در آفتاب مانند یک پیاتزا با لیوانهای اضافی به نظر میرسد. با این حال، نور، در حالی که بستنی میفروشد، میگوید میتواند بفهمد چرا مردم عصبانی هستند. «احتمالاً متوجه شدهاید که در حین قدم زدن در شهر چقدر مغازهها بسته شدهاند، اداره پستها رفتهاند. همه بانکها رفتهاند. میتوانید ببینید که مرکز شهر در حال توخالی شدن است.» نور میگوید ناامیدی محلی را درک میکند و هرگز در تتفورد نژادپرستی را تجربه نکرده است. اما او معتقد است سرزنش پناهجویان «کاملاً اشتباه است. ما همه در یک قایق هستیم.»
در مقاطعی از این آگوست، آنچه در این شهر کوچک نورفولک رخ داده قابل توجه به نظر میرسید و خطر تابستانی دیگر از ناآرامی در انگلستان را به همراه داشت، پس از رویدادهای ساوتپورت در ۲۰۲۴ و اپینگ در ۲۰۲۵ که اعتراضاتی در سراسر کشور برانگیخت.
در آغاز این ماه، آدرس برخی از خانههای چند اشغاله (HMO) که برای اسکان پناهجویان در تتفورد استفاده میشدند، درز کرد. این منجر به این شد که جمعیتهایی از افراد خودسر در ۴، ۵ و ۶ آگوست به سمت این املاک هدف گرفته شوند.
در طول شب دوم ناآرامی، صدها نفر بیرون یک خانه ردیفی در کلاور وی در املاک فیرفیلدز، که در دهه ۱۹۷۰ ساخته شده بود، جمع شدند. برخی سنگ و تخممرغ پرتاب کردند و پنجره طبقه بالا را شکستند، در حالی که دیگران سعی کردند وارد شوند. در این روزهای آشوب، به افسران پلیس تف انداخته شد، یکی با سنگ ضربه خورد و دیگری گاز گرفته شد. به گفته پلیس، برخی افراد خودسر حتی وارد یک ملک شدند، یک ساکن را بیرون کردند و گوشی موبایلش را دزدیدند.
مشاهده تصویر در اندازه کامل
یکی از خانههایی که در شبهای خشونت در تتفورد در این ماه مورد حمله قرار گرفت. عکس: کریستین سینیبالدی/گاردین
بیش از ۲۰ نفر به ظن جرایم مختلف بازداشت شدند، از جمله برهم زدن نظم عمومی با انگیزه نژادی، تحریک نفرت نژادی، توطئه برای ارتکاب سرقت مشدد، داشتن کوکائین با قصد عرضه، داشتن حشیش و رانندگی بدون بیمه.
در روز راهپیمایی تتفورد به بارنهام، از کلاور وی بازدید میکنم. خانهای که زمانی پناهجویان را در خود جای میداد به راحتی قابل تشخیص است زیرا زرده تخممرغ خشک شده هنوز روی پنجرهها باقی مانده است، تقریباً سه هفته پس از پرتاب تخممرغها.
یکی از همسایهها برای سیگار بیرون میآید. او به من میگوید که در شب آمدن جمعیت مجبور شد به خانه دوستش آن سوی خیابان فرار کند؛ از زمانی که سال گذشته شوهرش را از دست داده، تنها زندگی میکند. او پیشنهاد میکند با همسایهاش، جان فینچ ۹۱ ساله، صحبت کنم. او میگوید افرادی که خانه محاصرهشده را فروختند ابتدا قصد داشتند آن را به یک خانواده بفروشند، اما یک شرکت پول بیشتری پیشنهاد داد و از آنها پیشی گرفت.
مشاهده تصویر در اندازه کامل
«این افراد ناامید شدهاند،» میگوید تری جرمی، نماینده مجلس تتفورد. عکس: هری موری/گاردین
شبی که معترضان آمدند، جمعیت روی گلکاریهای فینچ ایستادند و گیاهانش را لگدمال کردند. او هرج و مرج را از پنجره دید اما تصمیم گرفت به رختخواب برود. «من خوابش را دیدم،» میگوید. او در پلیس RAF در قبرس خدمت میکرد وقتی یونانیهای قبرسی و ترکهای قبرسی شروع به تیراندازی به سمت یکدیگر کردند. «من بدتر از این را دیدهام.»
وقتی ناآرامیها به صورت آنلاین ویروسی شد، بدنامی را به این خیابان آرام آورد. روز بعد، گروههای فیلمبرداری آمدند، همراه با افرادی که مشتاق دیدن خانه تازه معروف پوشیده از تخممرغ بودند. «آدمهای زیادی میآمدند،» میگوید فینچ. «با ماشین میآمدند و میایستادند و فقط به آن نگاه میکردند. و من فکر میکنم: این یک خانه خالی لعنتی است، به خاطر مسیح.» او شانه بالا میاندازد. «شاید این نکته برجسته زندگیشان بود.» خوشبختانه، پس از آن سه شب زشت، آشوب خشونتآمیز در تتفورد خاموش شد. اما اعتراضات ضد پناهندگی ادامه یافت.
اولین اعتراض علیه استفاده از RAF بارنهام برای اسکان پناهجویان در ژوئن ۲۰۲۶ بود. حالا، هر یکشنبه، آنها مثل ساعت در ساعت ۲ بعد از ظهر برگزار میشوند. یک هفته قبل از راهپیمایی از مرکز شهر تتفورد به RAF بارنهام، از اردوگاه اعتراضی در پایگاه نظامی بازدید میکنم.
ماشینم را در کنار چمن خشک پارک میکنم و به سمت اعتراض میروم و متوجه یک کلبه موقت میشوم که به معترضان نوشیدنی با هر قیمتی که توانایی پرداختش را دارند ارائه میدهد. مردی چهلساله بدون پیراهن با برنزهای به من سلام میکند و میپرسد آیا نوشیدنی میخواهم. کلینتون وارن در آن سوی جاده از سایت بزرگ شده و تاریخچه آن را میداند. او یک شرکت ماشین دست دوم اداره میکند و هر آخر هفته موجودی خود را از سر راه برمیدارد تا فضای پارک برای معترضان فراهم شود.
وارن به من میگوید که یک کارگر قراردادی، که مأمور سرویسدهی فاضلاب در سایت RAF بارنهام بود، به او درباره برنامه اسکان پناهجویان در آنجا خبر داد. او تصمیم گرفت سوت بزند. «از آنها خواسته شد آن را دوباره راهاندازی کنند، بنابراین پیمانکاران ظاهراً قبل از اعضای شورا از آن خبر داشتند،» میگوید. «ما آن را آنلاین گذاشتیم.»
مشاهده تصویر در اندازه کامل
«مهم نیست چپگرا باشید یا راستگرا. این درباره آن نیست» … تری کورتیس، یکی از سازماندهندگان جنبش اعتراضی. عکس: هری موری/گاردین
RAF بارنهام در طول سالها به روشهای زیادی استفاده شده است. مدتهاست که یک مرکز لجستیکی برای RAF بوده و در طول جنگ جهانی دوم برای نگهداری گاز خردل و مهمات استفاده میشد. پس از جنگ، چرچیل آن را برای نگهداری بمبهای هستهای مأمور کرد و گاز خردل ذخیرهشده در زیر زمین تا حد زیادی فراموش شد. وارن به یاد میآورد که هشدار داده شده بود: «حیات وحش را از این برکهها خارج نکنید، نیلوفرها را نچینید، گلها را نبرید، همه چیز را همانطور که هست رها کنید، چون همه خطرناک است.»
استفاده از سایتهایی مانند بارنهام برای اسکان پناهجویان فقط در میان ساکنان نگران بحثبرانگیز نیست. دو سال پیش، کمیته منتخب امور داخلی پارلمان بریتانیا اشاره کرد که استفاده از سایتهای نظامی بزرگ برای اسکان پناهندگان «به طور کلی گرانتر از اسکان در هتل بوده است.» سایتهای نظامی هزینه بیشتری دارند زیرا اغلب به بازسازی قابل توجهی نیاز دارند و اغلب در وضعیت نامناسبی هستند.
وقتی صحبت از مسئله پناهندگی میشود، دولت بریتانیا به ندرت از یافتههای منتشرشده پارلمان درس میگیرد. به جای پاسخ به شواهد، به نظر میرسد در چرخهای واکنشی گیر کرده است و مشتاق است در این موضوع سرسخت به نظر برسد.
«در بحثهای سیاستی، نگرانی وجود دارد که برخی از اسکان پناهندگان میتواند به عنوان یک عامل جذب عمل کند،» میگوید نونی یورگنسن، محقق در رصدخانه مهاجرت دانشگاه آکسفورد. «سیاستمداران اغلب ادعا میکنند هتلها یک عامل جذب هستند چون مردم تصور میکنند آنها هتلهای مجلل هستند و به همین دلیل به بریتانیا میآیند. اما شواهد در این مورد خیلی روشن نیست.» این مانع سیاستمدارانی مانند نایجل فاراژ از ریفورم یوکی از بهرهبرداری از این ایده نشده است. یورگنسن اضافه میکند، با این حال، شواهد قوی وجود دارد که نشان میدهد سایتهای بزرگتر به رفاه پناهجویان آسیب میزنند.
هیچکس در تتفورد که با گاردین صحبت کرد حمایت از پناهندگی را ابراز نکرد. عکس: هری موری/گاردین
وقتی صحبت از مسکن میشود، برنامهریزی پناهندگی به طور کلی به سه گزینه ختم میشود. هتلها برای اسکان مهاجران زیاد در یک مکان ارزانتر هستند. HMOها برای یکپارچگی و زیرساخت خوب به نظر میرسند، اما با قیمت بالای مسکن محدود میشوند. سپس سایتهای نظامی هستند که به طور بدنامی برای تطبیق با این منظور دشوار هستند.
پیدا کردن هتلها آسانتر از HMOهاست، میگوید یورگنسن، اما آنها «با نتایج بسیار ضعیف سلامت روان در میان ساکنان مرتبط بودهاند،» زیرا شرایط اغلب شلوغ، ناپاک و منزوی است. از نظر تاریخی، وزارت کشور ترجیح میداد پناهجویان را در HMOهای محلهای پراکنده کند. «آنها تمایل دارند ارزانتر از هتلها باشند. آنها تمایل دارند بهترین نتایج رفاهی را برای پناهجویان تولید کنند. مشکل این است که در برخی مناطق پیدا کردن آنها بسیار دشوار است.»
شکست سیاست هتلها و نگرانیها درباره مدیریت خصوصی HMOها از دلایل استفاده از سایتهای نظامی بزرگ است.
واضح است که این سایتها بحثبرانگیز هستند. همراه با گروه گشت داوطلبانه در کروبرو، روستایی نزدیک RAF بیسستر به طور نمادین به خاطر این سیاست رای به خروج از بریتانیا داده است. استفاده از سایتهای نظامی برای اسکان پناهندگان، به نوعی، چپ و راست را در مخالفت متحد کرده است، اما به دلایل بسیار متفاوت. فعالان حقوق بشر میگویند این سایتها نوعی «اردوگاه زندان باز» هستند، در حالی که ریفورم یوکی آنها را با اردوگاههای تعطیلات مقایسه میکند.
در اولین بازدیدم از RAF بارنهام، با تری کورتیس ۴۰ ساله، یکی از سازماندهندگان جنبش اعتراضی، ملاقات میکنم. او میگوید در اعتراضات HMO در اوایل آگوست بود اما وقتی «اوضاع تشدید شد … چون این چیزی نیست که ما برای آن اینجا هستیم» رفت. او ادعا میکند پلیس خشن بود و اشاره میکند که زنی روی اسکوتر برقی با اسپری فلفل زده شد. هیچکس از کسانی که با آنها صحبت کردم و در اعتراضات HMO بودند به نظر نمیرسید در نظر بگیرد که ساکنان املاک آسیبدیده چقدر ترسیده بودند.
مدارس و سیستم مراقبت بهداشتی ما را ناامید میکنند. مردم ناامید هستند و به دنبال کسی میگردند که سرزنش کنند.
عکس: هری موری/گاردین
کورتیس در ۱۵ سالگی از جنوب لندن به تتفورد نقل مکان کرد و هنوز از میلوال حمایت میکند. لهجههای لندنی را در سراسر تتفورد میشنوید. در دهه ۱۹۵۰، جمعیت شهر ۵۰۰۰ نفر بود. تا پایان دهه ۱۹۶۰، به دلیل سرریز از پایتخت، بیش از سه برابر شده و به ۱۷۰۰۰ رسیده بود. در آن دهه پررونق، شهرهای جدید اغلب «شهرهای کالسکه» نامیده میشدند چون نوزادان زیادی متولد میشدند، و تتفورد سریعترین شهر در حال رشد کشور بود.
املاک ابی آخرین موردی بود که در آن دوره گسترش سریع ساخته شد. در سال ۱۹۶۸، توسط تونی گرینوود، وزیر مسکن کارگر، افتتاح شد که طراحی را «استثنایی» توصیف کرد. امروز، این املاک فقیرترین منطقه تتفورد است و یکی از مکانهای اعتراضات خشونتآمیز اوایل آگوست بود. طرحهای بازسازی در سال ۲۰۱۹ اعلام شد، اما برای بسیاری از ساکنان عمیقاً نامحبوب بود و توسط ریفورم یوکی وقتی در ماه مه کنترل شورای شهرستان نورفولک را به دست گرفت، لغو شد. این بخشی از موج گستردهتر ریفورم یوکی در سراسر شهرستان بود، به جز در نوریچ لیبرال و شهری.
کورتیس میگوید میداند گذراندن دوران سخت چگونه است: «من خودم بیخانمان بودهام … در خوابگاهها بودهام.» او میگوید این جنبش به هیچ حزب سیاسی وابسته نیست، اما این به نظر اغراقآمیز است. سیاستمداران محلی ریفورم یوکی هر هفته با معترضان معاشرت میکنند، از جمله شورای اسکات هاسی، روزنامهنگار سابق سان که به زادگاهش بازگشته و به نظر میرسد کاملاً به دستور کار ضد مهاجرت متعهد است.
مشاهده تصویر در اندازه کامل
معترضان بیرون RAF بارنهام. عکس: هری موری/گاردین
واضح است که ظهور ریفورم، و «بریتانیا را بازگردانید» روپرت لو، در آنگلیای شرقی چنین جنبشهایی را تقویت کرده است. ریفورم یوکی حالا شوراهای شهرستان نورفولک، سافولک و اسکس را اداره میکند و در هر مورد محافظهکاران را کنار زده است، در حالی که نامزدهای مورد حمایت «بازگردانید» هر ۱۰ کرسیای را که در انتخابات محلی مه ۲۰۲۶ رقابت کردند، بردند.
«احساس میکنم این روزها نابرابری بیشتری نسبت به برابری داریم،» میگوید کورتیس. «با همه باید یکسان رفتار شود. و متأسفانه، نمیشود. همه چیز در حال افزایش است. قیمتها بالا میرود. مالیاتها بالا میرود. اما، بله، مردم میتوانند بیایند اینجا، میدانید، با قایق، درخواست پناهندگی کنند و بعد خانه بگیرند، خانه بگیرند، هر چه میخواهند بگیرند – غذا، گاز، برق، همه توسط دولت پرداخت میشود، که در نهایت مالیاتدهندگان هستند. شخصاً، فکر میکنم باید مرزها را به روی همه ببندیم. اول کشور خودمان را مرتب کنیم.»
شکست ارتباطات سیاسی، همراه با ظهور رسانههای اجتماعی که محتوای افراطی را پاداش میدهند، روایت ضد پناهندگی را در سیاست بریتانیا طاقتفرسا کرده است. این برای تری جرمی، نماینده کارگر که نماینده ساوتوست نورفولک، حوزهای که شامل تتفورد است، بیتوجه نیست.
برخی نمایندگان مجلس با دانش اندک از حوزه انتخابیه وارد آن میشوند. نه جرمی. او از نردبان سیاست محلی بالا آمد، از شورای شهر در ۲۰۰۸ به شهردار در ۲۰۱۶، قبل از اینکه در ۲۰۲۴ لحظه پورتیلو را برای لیز تراس رقم بزند، وقتی به طور غیرمنتظره کرسی را از نخستوزیر سابق گرفت.
مشاهده تصویر در اندازه کامل
عکس: هری موری/گاردین
خانواده جرمی صدها سال در تتفورد زندگی کردهاند. در اولین سخنرانیاش، در اکتبر ۲۰۲۴، اشاره کرد که پدرش یکی از ۱۳ فرزند بود و مادرش هفت برادر داشت. «با نزدیک به ۴۰ عمه و عمو و بیش از ۱۰۰ پسرعمو، مطمئنم که حداقل اولین پیروزی انتخاباتیام را مدیون عشق پدربزرگ و مادربزرگم به یکدیگر هستم.»
پس از حملات HMO، جرمی گفت خشونت «افرادی را که در تتفورد زندگی میکنند میترساند و وحشتزده میکند، به ویژه افراد جوامع اقلیت قومی که با من تماس میگیرند و وحشتزده هستند که اشتباهاً به عنوان پناهجو شناسایی شوند و مورد حمله قرار گیرند.»
جرمی میگوید میتواند ببیند چرا سیاست هتلها باید تغییر میکرد – «استفاده خوب از پول مالیاتدهندگان نیست» – و در اصل مخالف استفاده از پایگاههای نظامی نیست. اما او به شدت با استفاده از بارنهام مخالف است. «وقتی میگویم بارنهام مناسب نیست، من را ریاکار صدا میکنند،» میگوید. «اما اگر به بارنهام رفته باشید – روستا، نه پایگاه نظامی – خواهید دید که کاملاً کوچک است. در وسط هیچجا است، و هزینه گزافی برای دولت خواهد داشت که فاضلاب، برق و هر چیز دیگری که برای کار کردن لازم است نصب کند. گمان میکنم وقتی حساب و کتاب کنند، متوجه شوند که تحلیل هزینه-فایده آن را رد میکند.»
او اشاره میکند که بارنهام فقط یک پایگاه پشتیبان برای هونینگتون، پایگاه بسیار بزرگتری در نزدیکی، بود. بارنهام مدت طولانی خالی بوده و جرمی میگوید بسیاری از ساختمانها در وضعیت نامناسبی هستند، «بنابراین واحدهای مدولار جدید باید ساخته شوند» تا مردم در آن اسکان داده شوند.
حقیقت این است که، مانند بسیاری از سیاستهای پناهندگی، این طرح چندان فکر شده به نظر نمیرسد. در همین حال، زبان وزارت کشور آنقدر شلخته بوده که به شعلهور شدن خشم دامن زده است، میگوید. «در برگه اطلاعات رسمی دولت درباره بارنهام، آنها به افرادی که قرار است آنجا مستقر شوند به عنوان «مهاجران غیرقانونی» اشاره کردند. آنها پناهجو هستند. آنها منتظر رسیدگی به پروندهشان هستند.»
جرمی این را با وزرای وزارت کشور مطرح کرده است، اما او با یک نبرد دشوار با رایدهندگانش در موضوعی مواجه است که در بهترین زمانها گیجکننده است. «بیشتر مردم تفاوت بین پناهنده، پناهجو و مهاجر اقتصادی را نمیدانند. و ما کار زیادی در این کشور داریم تا مردم را در این باره آموزش دهیم، اما همچنین مثبتتر درباره مهاجرت و سهم آن در جامعه صحبت کنیم.»
او ساکنان محلی را به خاطر عصبانیت سرزنش نمیکند. «این افراد ناامید شدهاند،» میگوید. «آنها توسط دهههایی ناامید شدهاند که مردم دیگر در مراکز شهر خرید نمیکنند و تولید در حال decline است. بیشتر مشاغل محلی حداقل دستمزد را پرداخت میکنند. مدارس ما ضعیف هستند و سیستم مراقبت بهداشتی ما ضعیف است. آنها ناامید خواهند شد و به دنبال کسی میگردند که سرزنش کنند. و به جای اینکه ما، به عنوان دولت کارگر، توضیح دهیم که این طمع و ریاضت است که این را هدایت میکند، بسیاری از زبانی که استفاده کردهایم – تلاش برای جلو زدن از ریفورم – این نگرانیها را شعلهور کرده است.»
ساعت ۱:۳۰ بعد از ظهر یکشنبه، راهپیمایی از تتف
