Różowy męski sweter od klasycznej amerykańskiej marki J.Crew wywołał oburzenie wśród wielu zwolenników MAGA. Z perspektywy modowej sweter jest całkowicie niepozorny. Ma okrągły dekolt, jest wykonany z wełny i posiada wzór Fair Isle na górnej części. Nie ma w nim nic asymetrycznego, nie ma frędzli ani chwostów, ani hasła w rodzaju "Uczyńmy Amerykę Ponownie Uprzejmą" wydrukowanego z przodu. Więc skąd te zamieszanie? Odpowiedź jest prosta: sweter jest różowy.
Kontrowersje wybuchły, gdy konserwatywna komentatorka Juanita Broaddrick napisała na Twitterze: "Żartujecie?? Mężczyźni, założyliście ten sweter za 168 dolarów?" Jej obserwujący w przeważającej większości odpowiedzieli przecząco, i to nie z powodu ceny. Jeden z użytkowników napisał: "Żaden mężczyzna w mojej rodzinie by tego nie nosił!", a inny dodał: "Mój mąż nie używałby nawet różowego ręcznika łazienkowego". Bardziej emocjonalna odpowiedź pochodziła od kogoś, kto oświadczył: "NIE, CHOLERA. Jestem mężczyzną, nie gejem i nie zamierzam się przebierać za Złotą Dziewczynę w najbliższym czasie". Kongresmen z Tennessee, republikanin Tim Burchett, zbył sweter jako "coś, co nosiłaby członkini żeńskiego stowarzyszenia studenckiego w latach 80.". Chociaż prawdopodobnie miało to być obelgą, ja uznałem ten pomysł za całkiem atrakcyjny.
Inni spekulowali, kto faktycznie nosiłby taki "słaby" sweter. Jeden z użytkowników napisał: "Jestem pewien, że zobaczycie je na protestach przeciwko Ice", podczas gdy inny żartował, że założyłby go "gdybym pracował pod przykrywką wśród chłopaków dla Kamali". Ktoś nawet zmontował głowę gubernatora Kalifornii Gavina Newsoma na ciało modela J.Crew.
Ciekawe, że niektórych na prawicy tak obraża sweter od J.Crew, skoro marka tradycyjnie kojarzyła się z oldschoolową, konserwatywną estetyką. W swojej książce The Kingdom of Prep autorka Maggie Bullock opisuje styl prepisów jako "podstawę prostego, nieskrępowanego, 'amerykańskiego' stylu" – "strój wypoczynkowy establishmentu". Jednak w erze Trumpa nawet to stało się punktem spornym między tradycyjnymi konserwatystami a ruchem MAGA.
Można by pomyśleć, że przerastają nas już takie oburzenie z powodu mężczyzn noszących róż. W końcu żyjemy w postmillenijnym różowym świecie, gdzie celebryci tacy jak Harry Styles i Tyler, The Creator przyjęli ten kolor i wyglądali w nim świetnie. Nawet mniej związane z modą postacie, takie jak Jake Gyllenhaal i Daniel Craig, nosiły róż, podobnie jak prawicowe osobistości, takie jak Nigel Farage i Donald Trump, którzy z pewnością siebie nosili różowe krawaty.
Mimo to niepokój, jaki ten sweter wywołał wokół amerykańskiej męskości, jest namacalny. Ironia polega na tym, że każda męskość zagrożona przez odrobinę różowej dzianiny jest bardziej krucha, niż chce się do tego przyznać.
Co jest takiego w różowym? Choć dziś kojarzy się z Barbie i watą cukrową, ponad wiek temu to niebieski uważano za kobiecy, a róż był dla chłopców. Publikacja handlowa z 1918 roku stwierdzała: "róż, będąc kolorem bardziej zdecydowanym i mocniejszym, jest bardziej odpowiedni dla chłopca, podczas gdy niebieski, który jest bardziej delikatny i subtelny, jest ładniejszy dla dziewczynki". Te skojarzenia płciowe wydają się zaczynać od odzieży dziecięcej i ewoluować stamtąd.
Ostatecznie J.Crew prawdopodobnie cieszy się z darmowej reklamy. W przeciwieństwie do innych marek, które celowo wzniecają wojny kulturowe – jak American Eagle – nie wydaje się to wyrachowanym posunięciem. (Co ciekawe, krótko po rozpoczęciu kampanii American Eagle jej akcje...) wzrosły o prawie 18%. Na razie sweter jest nadal dostępny w większości rozmiarów. Mało prawdopodobne, aby J.Crew używało różu, aby sprowokować debatę o rzekomej zniewieściałości amerykańskich mężczyzn. Bardziej prawdopodobne, że po prostu nie spodziewali się, że wywoła to taki szum. I szczerze mówiąc, nie powinno to być wielką sprawą.
Ellie Violet Bramley jest niezależną pisarką.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista pomocnych i zwięzłych często zadawanych pytań na ten temat, oparta na wyjaśnieniach Ellie Violet Bramley.
Ogólne zrozumienie
P: Jaki jest główny powód, dla którego MAGA jest oburzona różowym męskim swetrem?
O: Postrzegają to jako wyzwanie dla tradycyjnej męskości. Dla nich kolor różowy jest silnie kojarzony z kobiecością, a mężczyzna noszący go stoi w sprzeczności z ich poglądem na tradycyjne role płciowe.
P: Kim jest Ellie Violet Bramley?
O: Jest pisarką zajmującą się modą i kulturą w The Guardian, która napisała artykuł analizujący ten konkretny moment kulturowy i reakcję na różowy sweter.
P: O jakim konkretnie różowym swetrze mówimy?
O: Kontrowersje wywołał konkretny męski, prepisowy, różowy sweter typu Cable Knit sprzedawany przez markę The Elder Statesman.
Głębszy kontekst i znaczenie
P: To wydaje się małym problemem. Dlaczego to taka wielka sprawa?
O: To symbol wojny kulturowej. Dla krytyków sweter to nie tylko odzież, ale reprezentuje szerszą zmianę w społeczeństwie w kierunku bardziej płynnych wyobrażeń o płci, którym się sprzeciwiają.
P: Czy róż nie był wcześniej kolorem męskim?
O: Tak, historycznie. Na początku XX wieku róż był faktycznie uważany za silniejszy, bardziej męski kolor, podczas gdy niebieski postrzegano jako delikatny i kobiecy. Obecne skojarzenia są stosunkowo niedawne i są konstruktem kulturowym.
P: Jaki jest związek między swetrem a polityką?
O: Ruch MAGA często opowiada się za powrotem do tradycyjnych wartości, co obejmuje sztywne normy płciowe. Różowy sweter, szczególnie w prepisowym, zamożnym stylu, jest postrzegany jako ucieleśnienie systemu wartości liberalnej elity, przeciwko której oni są.
P: Jaką tezę stawiała Ellie Violet Bramley w swoim artykule?
O: Wyjaśniła, że oburzenie nie dotyczyło tak naprawdę samego swetra, ale tego, co symbolizuje – erozji ścisłych kodów płci i lęku, który niektórzy odczuwają wobec tej zmiany.
Typowe reakcje i problemy
P: Jakie są typowe krytyki ze strony tych, którzy są oburzeni?
O: Często nazywają go słabym, zniewieściałym, głupim lub niemęskim. Twierdzą, że jest to oznaka rozkładu społecznego i utraty tradycyjnej męskości.
