A "Democracy Noir" című, a kortárs Magyarországról szóló dokumentumfilmjében, amelynek alkotója Connie Field, alig több mint 40 másodperc elteltével már világossá válik a film központi üzenete. A Duna és Budapest lenyűgöző nyitóképei után a nézők láthatják, ahogy Viktor Orbán miniszterelnök – a dokumentumfilm főszereplője – angolul mutatkozik be egy politikai aktivistákból álló csoportnak. Ezt követi felvétel, amelyen melegen beszélget Vlagyimir Putyinnal, majd kezet ráz egy sugárzó Donald Trumpmal.
A figyelmes közönség valószínűleg felismeri az alapvető implikációt: ez nem csupán egy kis közép-európai ország politikájáról szóló történet. Ehelyett a 90 perces film – amely ezen a héten debütál az Egyesült Államokban – Orbán fokozatos autoriter hatalomátvételét ábrázolja egy valamikor liberális demokráciában, és mindezt három nő szemén keresztül mutatja be: Szabó Timea ellenzéki politikus, Oroszi Babette televíziós újságíró és Antal Niko ápolónő személyében. A film témái széles körben rezognak, és sürgősen aktuálisnak érződnek az amerikai közönség számára, akik a Trump-korszak utóhatásaival küzdenek.
"Állíthatom, hogy ez a leginkább a zeitgeistot megragadó film, amit valaha készítettem" – mondta Field, díjnyertes rendező, akinek korábbi munkái között szerepelnek dokumentumfilmek a dél-afrikai apartheid rendszer bukásáról, az amerikai polgárjogi mozgalomról, valamint a vietnami háború My Lai-i mészárlásáról.
"A mai világban egyik legnagyobb veszély, amellyel szembenézünk, a demokrácia hanyatlása" – tette hozzá. "Az emberek azt hiszik, ez a szó elvont. De nem az. Ez a legjobb rendszer, amellyel valódi egyenlőségért dolgozhatunk társadalmainkban."
Field, akinek a férje magyar, az országban kezdett filmezni, miután tanúja volt egy 2014-es tüntetésnek a budapesti Szabadság téren. A tüntetők azt a emlékművet tiltakozták meg, amelyet Orbán kormánya rendelt meg, és amely véleményük szerint helytelenül ábrázolta a második világháborús kori magyar kormányt áldozatként, ahelyett, hogy elismerte volna a náci Németországgal való szövetségét.
Kezdeti célja az volt, hogy dokumentálja a demokrácia erózióját Magyarországon – egy NATO és EU tagállamban –, miközben Orbán könyörtelenül hajtotta illiberális állam vízióját. Megváltoztatta az alkotmányt, hogy a választási eredmények az ő javára billenjenek, megszilárdította hatalmát, és megtisztította az ellenzékieket olyan intézményekből, mint a bíróságok, az egyetemek és a közszolgálati médiumok.
Ám Trump felemelkedése – és a két vezető közötti erősödő kapcsolat – rendkívül aktuálissá tette a témát az otthoni amerikai közönség számára. Trump néhány kulcsfontosságú támogatója Magyarországot mintaként jelölte meg Amerika számára. Orbán háromszor látogatta meg Trumpot a Mar-a-Lagóban 2024-ben, köztük röviddel Trump választási győzelme után Kamala Harris felett. Cserébe a Trumphoz kötődő konzervatív csoport, a CPAC több konferenciát is tartott Budapesten.
Mégis, Orbán Trumpkal való kapcsolata érzékeny témavá tette a dokumentumfilmet Washingtonban, ahol a forgalmazó, a Clarity Films nehezen talált helyi mozit, ahol bemutathatták volna. Legalább egy esetben egy helyszín jelentése szerint azért utasította el, mert attól félt, hogy ezzel megbántana az Fehér Házhoz köthető embereket.
"Egy mozitulajdonos azt mondta, nem akarták elidegeníteni a közönségüket – vagy a közönségük egy részét, vagy a Trumpnak dolgozó embereket" – magyarázta Field. "Azt mondták a forgalmazómnak, attól féltek, hogy elidegenítik választóik felét."
Különösen, egy boise-i, Idaho-beli mozi – egy erősen republikánus államban – visszalépett a film bemutatásáról szóló megállapodástól, azt állítva, hogy nincs helyi érdeklődés.
Field úgy véli, a legutóbbi események – mint például a Trump-kormány bevándorlók, transzneműek jogai és más csoportok elleni fellépése – segíteni fogják azokat az amerikaiakat, akik megnézik a filmet, hogy világosan felismerjék a párhuzamokat.
"Bemutattam néhány kis közönségnek" – mondta Field, köztük az Indivisible nevű progresszív csoport jótékonysági eseményén, amely Trump ellen tüntetett, mióta visszatért a Fehér Házba. "A reakciójuk az volt, hogy: 'Istenem, pontosan ez történik.' Teljes megértést adott nekik azáltal, hogy kiemelte az összes stratégiai hasonlóságot. Az emberek sokkal világosabban látták, hogy mivel is néznek szembe."
Field egy kulcsfontosságú közös vonást azonosít Trump és Orbán között, aki valamikor liberális, oxfordi képzettségű tudós volt, akit George Soros finanszírozott, de éles politikai fordulatot vett, miután centrista-jobboldali kormánya elvesztette a 2002-es választást. "Ez a vereség mély depresszióba taszította" – magyarázta. "Ezért elhatározta, hogy épít egy hűséges bázist, amelyet képviselhet." Hasonlította ezt Trump "Make America Great Again" mozgalmának létrehozásához.
Azonban Field emellett józanító és aggasztó különbségekre is rámutat, ami arra enged következtetni, hogy Trump még veszélyesebb. Míg Orbán évek alatt lassan halmozta fel az autokratikus hatalmat, Trump most azt bocsátja el, amit Field "teljes rohammak" nevez az USA ellen.
"Ezzel egyértelművé teszi, hogy ez mindenki ellen irányul, ha nem vigyázunk, kezdve a legsérülékenyebbekkel – a bevándorlókkal. Orbánnak soha nem kellett ehhez folyamodnia" – jegyezte meg.
Ennek ellenére Field üzenete reménytelű. Úgy véli, az USA-nak két előnye van a tekintetben, hogy ellenálljon az autokratikus ambícióknak, amivel Magyarország nem rendelkezett: a politikai hatalom elosztása az egyes államok között (ellentétben Magyarország centralizált rendszerével) és a demokraták ereje, mint jól finanszírozott ellenzéki párt.
Magyarországon évek kitartó ellenállása ellenére – amelyet Field filmjének három hősnője testesít meg – Orbán továbbra is hatalmon van. Azonban a közvélemény-kutatások azt sugallják, hogy a Fidesz párt jövőre elveszítheti a választást az ellenzéki Tisza párt javára, amelyet Magyar Péter vezet, és ez 16 év után az első kormányváltást jelentené.
"Az én történetem arról szól, hogy az emberek ellenállnak mindenáron" – mondta Field. "Most számomra a legfontosabb, hogy a közönség megértse, vissza kell harcolnunk, és a demokrácia elengedhetetlen. Mélyen inspirálnak ezek a magyar nők, akik 12 éve folytatják ezt a harcot feladás nélkül. Ezt energizálónak és reménykeltőnek találom – és remélem, az amerikai nézők is így éreznek."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme a Gyakran Ismételt Kérdések listája egy, Viktor Orbán és Donald Trump közötti párhuzamokat vizsgáló dokumentumfilmről, világos és természetes hangnemben.
**Általános, Kezdő Kérdések**
1. **Miről szól ez a dokumentumfilm?**
Egy olyan film, amely Magyarország miniszterelnöke, Viktor Orbán és az Egyesült Államok volt elnöke, Donald Trump politikai pályafutását és vezetői stílusát vizsgálja, kiemelve a köztük fennálló meglepő hasonlóságokat.
2. **Kik Viktor Orbán és Donald Trump?**
Viktor Orbán Magyarország régóta hivatalban lévő miniszterelnöke. Donald Trump üzletember és az Egyesült Államok 45. elnöke. A dokumentumfilm azt állítja, hogy mindketten befolyásos populista vezetők.
3. **Mik a fő hasonlóságok, amelyekre a dokumentumfilm rámutat?**
A hangsúly a nacionalista retorika használatán, a médiával folytatott harcokon, a bevándorláskezelés megközelítésén, valamint azon állításaikon van, hogy egy „államigazgatás” vagy globalista elit ellen küzdenek.
4. **Elfogult ez a dokumentumfilm?**
Mint sok politikai dokumentumfilm, ennek is van egy nézőpontja. Úgy szerkezetett, hogy érvényesítse e párhuzamok létezését és jelentőségét, ezért a nézőknek tudniuk kell a szerkesztői álláspontjáról.
5. **Hol lehet megnézni ezt a dokumentumfilmet?**
Valószínűleg elérhető lesz a dokumentumfilmekről ismert streaming platformokon vagy video-on-demand szolgáltatásokon. A konkrét platform a film forgalmazójától függ.
**Mélyebb, Haladó Kérdések**
6. **A retorikán túl, milyen konkrét kormányzási taktikákat osztanak meg?**
A dokumentumfilm valószínűleg olyan taktikákat vizsgál, mint a lojalisták kinevezése kulcspozíciókba, az állami hatalom használata a szövetségesek javára, a bírói függetlenség megkérdőjelezése, és olyan választási rendszerek kialakítása, amelyek kedveznek a pártjaiknak.
7. **Hogyan magyarázza a film népszerűségüket a ellentmondások ellenére?**
Valószínűleg elemezi azon képességüket, hogy kapcsolatot teremtenek egy olyan támogatói bázissal, akik elhanyagoltnak érzik magukat a hagyományos politikusok által, egyszerű, közvetlen üzenetekkel és úgy pozicionálva magukat, mint a nemzeti identitás védelmezői.
8. **Hasonlítja össze a film Oroszországgal és Vlagyimir Putyinnel való kapcsolatukat?**
Ez egy gyakori elemzési pont. A dokumentumfilm összevetheti Trump elmondott nagyrabecsülését Putyin iránt Orbán tényleges szoros gazdasági és politikai kapcsolataival Oroszországgal.
9. **Mi az illiberális demokrácia, és miért releváns?**
Az illiberális demokrácia egy kifejezés, amelyet Orbán használt a saját rendszerének leírására, ahol választásokat tartanak, de a hatalom ellenőrzése és a kisebbségi jogok gyengülnek. A film valószínűleg azt állítja, hogy mindkét vezető olyan politikákat támogat, amelyek ebbe az irányba mutatnak.
