"민주주의 느와르"가 시작된 지 40초 조금 넘어서, 이 다큐멘터리의 핵심 메시지는 명확해진다. 코니 필드가 현대 헝가리를 다룬 이 다큐멘터리에서 다뉴브 강과 부다페스트의 인상적인 오프닝 장면에 이어, 관객들은 빅토르 오르반 헝가리 총리가 정치 활동가 집단에게 영어로 자기소개를 하는 모습을 보게 된다. 이어서 그는 블라디미르 푸틴과 다정하게 이야기를 나누거나 미소 지은 도널드 트럼프와 악수하는 장면이 등장한다.
눈치 빠른 관객이라면 그 속내를 알아챘을 것이다: 이 영화는 단순히 작은 중부 유럽 국가의 정치 이야기가 아니다. 오히려 이 90분짜리 영화(이번 주 미국에서 개봉)는 야당 정치인 사보 테메아, 텔레비전 기자 바베트 오로시, 간호사 니코 안탈이라는 세 여성의 시선을 통해, 한때 자유민주주의 국가였던 헝가리를 오르반이 점차적으로 권위주의적으로 장악해가는 과정을 묘사한다. 그 주제는 광범위하게 공명하며, 트럼프 시대의 여파를 겪고 있는 미국 관객들에게 시의적절하게 관련되어 있다고 느껴진다.
"이 영화는 제가 만든 영화 중 가장 시대정신을 잘 포착한 작품이라고 말하고 싶습니다"라고 필드는 말했다. 그는 남아프리카 아파르트헤이트의 종말, 미국 민권 운동, 베트남 전쟁 중 미라이 학살을 다룬 다큐멘터리로 수상 경력이 있는 감독이다.
"오늘날 우리가 직면한 가장 큰 위험 중 하나는 민주주의의 쇠퇴입니다"라고 그녀는 덧붙였다. "사람들은 그 단어가 추상적이라고 생각합니다. 하지만 아닙니다. 그것은 우리 사회에서 진정한 평등을 이루기 위해 노력할 수 있는 최고의 시스템입니다."
필드는 헝가리인 남편을 두고 있으며, 2014년 부다페스트 자유 광장에서 벌어진 시위를 목격한 후 헝가리에서 촬영을 시작했다. 시위자들은 오르반 정부가 의뢰한 기념비에 반대했다. 그 기념비는 나치 독일과의 동맹을 인정하기보다는 2차 세계대전 당시 헝가리 정부를 피해자로 잘못 묘사했다고 주장했다.
그녀의 초기 목표는 NATO와 EU 회원국인 헝가리에서 오르반이 비자유적 국가라는 자신의 비전을 끈질기게 추구하면서 민주주의가 훼손되는 과정을 기록하는 것이었다. 그는 선거 결과가 자신에게 유리하게 흐르도록 헌법을 바꾸었고, 권력을 더욱 강화했으며, 법원, 대학, 공영 방송과 같은 기관에서 이견을 제거했다.
하지만 트럼프의 부상과 두 지도자 사이의 유대감 강화는 이 주제를 미국에서도 놀랍도록 관련성 있게 만들었다. 트럼프의 주요 지지자 중 일부는 헝가리를 미국이 따라야 할 모델로 지목했다. 오르반은 2024년에 트럼프를 마라라고에서 세 번 만났으며, 그중에는 트럼프가 카말라 해리스에 당선된 직후도 포함되었다. 이에 맞서 트럼프와 결탁한 보수 단체 CPAC는 부다페스트에서 여러 차례 회의를 열었다.
그러나 오르반과 트럼프의 관계는 이 다큐멘터리를 워싱턴 D.C.에서 민감한 주제로 만들었으며, 배급사 클래리티 필름스는 이를 상영할 의사가 있는 현지 극장을 찾는 데 어려움을 겪었다. 적어도 한 건의 경우, 백악관 관련 인물들을 화나게 할까 봐 걱정된다는 이유로 극장이 거절했다고 보도되었다.
"한 극장 주인은 그들의 관객, 또는 일부 관객, 혹은 트럼프를 위해 일하는 사람들을 소외시키고 싶지 않다고 말했습니다"라고 필드는 설명했다. "그들은 제 배급사에게 그들 선거구민의 절반을 소외시킬까 두렵다고 말했습니다."
별개로, 강력한 공화당 주인 아이다호주 보이시의 한 영화관은 이 영화를 상영하기로 한 계약에서 물러났으며, 현지에서 관심이 없다고 주장했다.
필드는 최근 사건들—예를 들어 트럼프 행정부의 이민자, 트랜스젠더 권리, 그리고 다른 집단을 겨냥한 연방 정부의 행동—이 이 영화를 보는 미국인들이 유사점을 명확히 인식하는 데 도움이 될 것이라고 믿는다.
"저는 소규모 관객에게 이 영화를 보여준 적이 있습니다"라고 필드는 말했다. 여기에는 트럼프가 백악에 복귀한 이후 그를 반대해 온 진보 단체 Indivisible의 모금 행사도 포함된다. "그들의 반응은 '오 마이 갓, 이건 정확히 일어나고 있는 일이에요'였습니다. 그것은 모든 전략적 유사점을 강조함으로써 그들에게 완전한 이해를 제공했습니다. 사람들은 그들이 맞서고 있는 것이 무엇인지 훨씬 더 명확하게 보았습니다."
필드는 트럼프와 오르반 사이의 주요 공통점을 확인했다. 오르반은 한때 자유주의자였으며, 조지 소로스의 자금으로 옥스퍼드에서 교육을 받은 학자였으나, 그의 중도우파 정부가 2002년 선거에서 패배한 후 급격한 정치적 변화를 겪었다. "그 패배는 그를 깊은 우울증에 빠뜨렸습니다"라고 그녀는 설명했다. "그래서 그는 자신이 대표할 수 있는 충성스러운 기반을 구축하기 시작했습니다." 그녀는 이것을 트럼프의 "Make America Great Again" 운동 창설과 비교했다.
그러나 필드는 냉정하게 하고 불안하게 하는 차이점도 지적하며, 트럼프가 훨씬 더 위험하다고 믿게 되었다. 오르반이 몇 년에 걸쳐 서서히 독재적 권력을 축적한 반면, 트럼프는 현재 그녀가 "완전한 맹공"이라고 부르는 것을 미국에 퍼붓고 있다.
"그는 우리가 조심하지 않으면 가장 취약한 이민자부터 시작해서 모든 사람에게 이것이 닥칠 것임을 분명히 하고 있습니다. 오르반은 결코 그렇게까지 할 필요가 없었습니다"라고 그녀는 지적했다.
그럼에도 불구하고 필드의 메시지는 희망적이다. 그녀는 미국이 헝가리가 갖지 못한 독재적 야망에 저항하는 데 두 가지 이점을 가지고 있다고 믿는다: 개별 주에 분산된 정치 권력(헝가리의 중앙 집권제와 달리)과 자금이 충분한 야당으로서 민주당의 힘이다.
헝가리에서는 필드의 영화에 등장하는 세 여성 영웅으로 구현된 수년간의 확고한 저항에도 불구하고 오르반은 여전히 권력을 잡고 있다. 그러나 여론 조사에 따르면 그의 피데스당이 내년 선거에서 페테르 마자르가 이끄는 야당 티사당에 패배할 가능성이 있으며, 이는 16년 만에 처음으로 정권이 바뀌는 것을 의미할 것이다.
"제가 들려주는 이야기는 어떤 일이 있어도 저항하는 사람들에 관한 것입니다"라고 필드는 말했다. "지금 제게 가장 중요한 것은 관객이 우리가 반드시 맞서 싸워야 하며 민주주의가 필수적임을 이해하는 것입니다. 저는 12년 동안 포기하지 않고 이 싸움을 계속해 온 이 헝가리 여성들에게 깊은 영감을 받습니다. 저는 그것이 활력을 주고 희망적이라고 생각합니다—그리고 미국 시청자들도 같은 느낌을 받기를 바랍니다."
자주 묻는 질문
물론입니다. 빅토르 오르반과 도널드 트럼프를 비교하는 다큐멘터리에 대한 FAQ 목록을 명확하고 자연스러운 어조로 제시합니다.
일반적인 초보자 질문
1. 이 다큐멘터리는 무엇에 관한 것인가요?
헝가리의 총리 빅토르 오르반과 미국의 전 대통령 도널드 트럼프의 정치적 경력과 리더십 스타일을 조명하며, 그들 사이의 놀라운 유사점을 강조하는 영화입니다.
2. 빅토르 오르반과 도널드 트럼프는 누구인가요?
빅토르 오르반은 장기 집권 중인 헝가리의 총리입니다. 도널드 트럼프는 사업가이자 미국의 45대 대통령입니다. 이 다큐멘터리는 둘 모두 영향력 있는 포퓰리스트 지도자라고 주장합니다.
3. 다큐멘터리가 지적하는 주요 유사점은 무엇인가요?
그들의 민족주의적 수사 사용, 미디어와의 갈등, 이민 정책 접근 방식,以及 그들이 딥 스테이트 또는 글로벌리스트 엘리트와 싸운다는 주장 등에 초점을 맞춥니다.
4. 이 다큐멘터리는 편향되었나요?
많은 정치 다큐멘터리처럼 특정 관점을 가지고 있습니다. 이러한 유사점이 존재하고 중요하다고 주장하기 위해 구성되었으므로 시청자는 그 편집적 관점을 인지해야 합니다.
5. 이 다큐멘터리는 어디에서 볼 수 있나요?
다큐멘터리 전문 스트리밍 플랫폼이나 VOD 서비스를 통해 시청할 수 있을 것입니다. 정확한 플랫폼은 영화 배급사에 따라 다릅니다.
심화 및 고급 질문
6. 수사 이상으로, 그들이 공유하는 구체적인 통치 전술은 무엇인가요?
다큐멘터리는 likely 주요 직위에 충성스러운 인물을 임명하기, 동맹에게 유리하도록 국가 권력을 사용하기, 사법부의 독립성에 도전하기, 자신의 정당에 유리한 선거 제도를 만드는 것과 같은 전술을 탐구할 것입니다.
7. 다큐멘터리는 논란에도 불구하고 그들의 인기를 어떻게 설명하나요?
아마도 전통적인 정치인들에게 소외감을 느끼는 지지자 기반과의 연결 능력을, 단순하고 직접적인 메시지를 사용하고 국가 정체성의 수호자로 자신을 positioning함으로써 분석할 것입니다.
8. 영화는 그들과 러시아 및 블라디미르 푸틴과의 관계를 비교하나요?
이는 흔한 분석 포인트입니다. 다큐멘터리는 푸틴에 대한 트럼프의 공개적 존경과 오르반의 실제 러시아와의 긴밀한 경제적, 정치적 관계를 비교할 수 있습니다.
9. 비자유민주주의란 무엇이며, 어떻게 관련이 있나요?
비자유민주주의는 오르반이 자신의 체제를 설명하는 데 사용한 용어로, 선거는 실시되지만 권력 견제와 소수자 권리가 약화된 시스템을 의미합니다. 영화는 likely 두 지도자 모두 이와一致的인 정책을 추진한다고 주장할 것입니다.
