Niecałe 40 sekund po rozpoczęciu „Democracy Noir”, dokumentu Connie Field o współczesnych Węgrzech, centralne przesłanie filmu staje się jasne. Po efektownych ujęciach otwierających przedstawiających Dunaj i Budapeszt, widzowie oglądają węgierskiego premiera Viktora Orbána – głównego bohatera dokumentu – który przedstawia się po angielsku grupie aktywistów politycznych. Następnie widzimy go, jak ciepło rozmawia z Władimirem Putinem, a potem wymienia uściski dłoni z promieniejącym Donaldem Trumpem.
Bystra publiczność prawdopodobnie zrozumie ukrytą implikację: to nie jest tylko opowieść o polityce małego kraju Europy Środkowej. Zamiast tego, 90-minutowy film – który ma premierę w USA w tym tygodniu – ukazuje stopniowe autorytarne przejęcie władzy przez Orbána w kraju, który był niegdyś liberalną demokracją, widziane oczami trzech kobiet: opozycyjnej polityk Timei Szabó, dziennikarki telewizyjnej Babette Oroszi i pielęgniarki Niko Antal. Jego tematyka znajduje szeroki oddźwięk i wydaje się pilnie aktualna dla amerykańskiej publiczności mierzącej się z następstwami ery Trumpa.
„Powiedziałabym, że to najbardziej chwytający zeitgeist film, jaki kiedykolwiek nakręciłam” – powiedziała Field, nagradzana reżyserka, której wcześniejsze prace obejmują dokumenty o upadku apartheidu w Południowej Afryce, amerykańskim ruchu praw obywatelskich i masakrze w My Lai podczas wojny w Wietnamie.
„Jednym z największych niebezpieczeństw, przed którymi stoimy dziś na świecie, jest upadek demokracji” – dodała. „Ludzie myślą, że to słowo jest abstrakcyjne. Nie jest. To najlepszy system, jaki mamy, by dążyć do prawdziwej równości w naszych społeczeństwach”.
Field, której mąż jest Węgrem, rozpoczęła filmowanie w tym kraju po tym, jak była świadkiem protestu w 2014 roku na placu Wolności w Budapeszcie. Demonstranci sprzeciwiali się pomnikowi zleconemu przez rząd Orbána, który ich zdaniem błędnie portretował węgierski rząd z czasów II wojny światowej jako ofiarę, zamiast przyznać, że był sojusznikiem nazistowskich Niemiec.
Jej początkowym celem było udokumentowanie erozji demokracji na Węgrzech – członka NATO i UE – gdy Orbán nieustannie realizował swoją wizję państwa nieliberalnego. Zmienił konstytucję, aby przechylić wyniki wyborów na swoją korzyść, umocnił swoją władzę i usunął przejawy sprzeciwu z instytucji takich jak sądy, uniwersytety i nadawcy publiczni.
Ale wzrost Trumpa – i rosnąca więź między tymi dwoma przywódcami – sprawiły, że temat stał się uderzająco aktualny również w USA. Niektórzy kluczowi zwolennicy Trumpa wskazywali na Węgry jako model do naśladowania dla Ameryki. Orbán odwiedził Trumpa w Mar-a-Lago trzykrotnie w 2024 roku, w tym krótko po zwycięstwie wyborczym Trumpa nad Kamalą Harris. Z kolei konserwatywna grupa CPAC powiązana z Trumpem zorganizowała kilka konferencji w Budapeszcie.
Jednak związki Orbána z Trumpem sprawiły, że dokument stał się delikatnym tematem w Waszyngtonie, gdzie dystrybutor Clarity Films miał trudności ze znalezieniem lokalnego kina chętnego do jego wyświetlania. W co najmniej jednym przypadku miejsce podobno odmówiło z obawy przed zdenerwowaniem osób związanych z Białym Domem.
„Jeden właściciel kina powiedział, że nie chce zrażać do siebie publiczności – lub części swojej publiczności, albo ludzi pracujących dla Trumpa” – wyjaśniła Field. „Powiedzieli mojemu dystrybutorowi, że boją się odstraszyć połowę swoich odbiorców”.
Odrębnie, kino w Boise w Idaho – stanie o silnych tendencjach republikańskich – wycofało się z umowy na pokaz filmu, twierdząc, że nie ma lokalnego zainteresowania.
Field uważa, że niedawne wydarzenia – takie jak celowanie administracji Trumpa w imigrantów, prawa osób transpłciowych i innych grup – działania rządu federalnego pomogą Amerykanom, którzy zobaczą film, wyraźnie dostrzec podobieństwa.
„Pokazywałam go niewielkim grupom” – powiedziała Field, w tym podczas zbiórki charytatywnej dla Indivisible, postępowej grupy, która protestowała przeciwko Trumpowi od czasu jego powrotu do Białego Domu. „Ich reakcja była taka: 'O mój Boże, to jest dokładnie to, co się dzieje'. Dzięki podkreśleniu wszystkich strategicznych podobieństw dawało im to pełne zrozumienie. Ludzie znacznie wyraźniej widzieli, z czym mają do czynienia”.
Field identyfikuje kluczową wspólną cechę Trumpa i Orbána, który był niegdyś liberałem, wykształconym w Oksfordzie naukowcem finansowanym przez George’a Sorosa, ale przeszedł gwałtowną zmianę polityczną po tym, jak jego centroprawicowy rząd przegrał wybory w 2002 roku. „Ta porażka pogrążyła go w głębokiej depresji” – wyjaśniła. „Więc postanowił zbudować lojalną bazę, którą mógł reprezentować”. Porównała to do stworzenia przez Trumpa ruchu „Make America Great Again”.
Jednak Field wskazuje również na trzeźwiące i niepokojące różnice, które prowadzą ją do przekonania, że Trump jest jeszcze bardziej niebezpieczny. Podczas gdy Orbán powoli gromadził autokratyczną władzę przez kilka lat, Trump teraz rozpętaje to, co nazywa „całkowitym atakiem” na USA.
„Daje jasno do zrozumienia, że to czeka każdego, jeśli nie będziemy ostrożni, zaczynając od najbardziej narażonych – imigrantów. Orbán nigdy nie musiał się do tego uciekać” – zauważyła.
Mimo to przesłanie Field jest pełne nadziei. Uważa, że USA mają dwie przewagi w opieraniu się autokratycznym ambicjom, których brakowało Węgrom: rozdzielenie władzy politycznej na poszczególne stany (w przeciwieństwie do scentralizowanego systemu na Węgrzech) oraz siłę Demokratów jako dobrze finansowanej partii opozycyjnej.
Na Węgrzech, pomimo lat zdecydowanego oporu – ucieleśnionego przez trzy bohaterki w filmie Field – Orbán pozostaje u władzy. Jednak sondaże sugerują, że jego partia Fidesz może przegrać przyszłoroczne wybory z opozycyjną partią Tisza, prowadzoną przez Pétera Magyara, co oznaczałoby pierwszą zmianę rządu od 16 lat.
„Opowieść, którą snuję, jest o ludziach, którzy stawiają opór bez względu na wszystko” – powiedziała Field. „Teraz najważniejsze jest dla mnie, aby publiczność zrozumiała, że musimy się bronić i że demokracja jest niezbędna. Głęboko inspirują mnie te Węgierki, które toczyły tę walkę przez 12 lat bez poddawania się. Uważam, że to energetyzujące i dające nadzieję – i mam nadzieję, że amerykańscy widzowie czują tak samo”.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań na temat dokumentu porównującego Viktora Orbána i Donalda Trumpa, przedstawiona w jasnym i naturalnym tonie.
Ogólne Podstawowe pytania
1. O czym jest ten dokument?
To film, który bada kariery polityczne i style przywództwa premiera Węgier Viktora Orbána i byłego prezydenta USA Donalda Trumpa, podkreślając zaskakujące podobieństwa między nimi.
2. Kim są Viktor Orbán i Donald Trump?
Viktor Orbán to długo urzędujący premier Węgier. Donald Trump to biznesmen i 45. prezydent Stanów Zjednoczonych. Dokument argumentuje, że obaj są wpływowymi populistycznymi przywódcami.
3. Jakie są główne podobieństwa wskazane w dokumencie?
Skupia się on na ich użyciu retoryki nacjonalistycznej, walce z mediami, podejściu do imigracji oraz twierdzeniach o walce z głębokim państwem lub globalistyczną elitą.
4. Czy ten dokument jest stronniczy?
Podobnie jak wiele dokumentów politycznych, ma on swoją perspektywę. Jest skonstruowany tak, aby argumentować, że te podobieństwa istnieją i są znaczące, więc widzowie powinni być świadomi jego punktu widzenia.
5. Gdzie mogę obejrzeć ten dokument?
Prawdopodobnie będzie dostępny na platformach streamingowych znanych z dokumentów lub poprzez usługi video na żądanie. Konkretna platforma zależy od dystrybutora filmu.
Głębsze Zaawansowane pytania
6. Poza retoryką, jakie konkretne taktyki rządzenia mają wspólne?
Dokument prawdopodobnie bada taktyki takie jak mianowanie lojalistów na kluczowe stanowiska, wykorzystywanie władzy państwowej do korzyści sojuszników, kwestionowanie niezależności sądownictwa i tworzenie systemów wyborczych, które mogą faworyzować ich partie.
7. Jak dokument wyjaśnia ich popularność pomimo kontrowersji?
Prawdopodobnie analizuje ich zdolność do dotarcia do bazy zwolenników, którzy czują się pominięci przez tradycyjnych polityków, poprzez użycie prostego, bezpośredniego przekazu i pozycjonowanie siebie jako obrońców tożsamości narodowej.
8. Czy film porównuje ich relacje z Rosją i Władimirem Putinem?
To powszechny punkt analizy. Dokument może porównywać wyrażany podziw Trumpa dla Putina z faktycznymi bliskimi powiązaniami gospodarczymi i politycznymi Orbána z Rosją.
9. Czym jest illiberalna demokracja i jak jest istotna?
Illiberalna demokracja to termin, którego Orbán użył do opisania swojego systemu, gdzie wybory są przeprowadzane, ale hamulce władzy i prawa mniejszości są osłabione. Film prawdopodobnie argumentuje, że obaj przywódcy popierają politykę zgodną z tym.
