To kvinder, der har anklaget Karim Khan, chefanklageren ved Den Internationale Straffedomstol (ICC), for seksuelt misbrug, har talt offentligt om deres beskyldninger mod den fremtrædende britiske advokat.
I et interview med CNN’s Christiane Amanpour torsdag talte en ICC-medarbejder, kun identificeret ved sit fornavn, Sarah, for første gang offentligt om sine påstande, som har rystet domstolen i de seneste to år.
Sarah, en advokat, der arbejdede direkte for Khan, beskrev hans adfærd som "en eskalering af forsøg." Hun sagde: "Det var som langsomt at overskride grænser – ikke kun fysisk, men også følelsesmæssigt."
Hun hævdede, at under et officielt besøg i Colombia kom Khan ind på hendes hotelværelse. Mens hun lod som om hun sov, sagde hun, at han "begyndte at stikke hånden ned i mine leggings, for at beføle mig, for at stikke tungen i mit øre." Khan har nægtet anklagerne.
En anden kvinde, omtalt under pseudonymet Patricia, talte også med Amanpour, dog med skjult ansigt. Patricia, der først stod frem i The Guardian sidste år, arbejdede for Khan tidligere i hans karriere.
Hun sagde, at mens hun arbejdede som praktikant i 2009, blev hun pålagt at arbejde i hans hjem. Hun hævdede, at "uden undtagelse, hver gang jeg var der, var det et konstant bombardement af ham, der kom på mig, befølte mig, greb fat i mig, kyssede mit ansigt, rørte ved mit hår, forsøgte at få mig til at deltage i intim aktivitet med ham."
En af Khans advokater, Sareta Ashraph, sagde, at anklagerne fra begge kvinder ikke var nye, og at Khan fortsat nægter påstandene "i deres helhed." I samtale med Amanpour sagde hun: "Det samlede bevismateriale tegner et langt anderledes billede end det, der er præsenteret her i dag."
Interviewene kommer på et kritisk tidspunkt for både Khan og ICC. Næste uge mødes domstolens medlemsstater i FN’s hovedkvarter i New York til en hidtil uset afstemning om, hvorvidt anklageren skal fjernes fra embedet.
Sidste måned suspenderede ICC’s styrende organs eksekutivkomité Khan efter at have konkluderet, at han havde begået alvorlig forseelse i forbindelse med påstandene om seksuelt misbrug, der involverer Sarah. Den henviste sagen til domstolens 125 medlemsstater for at afgøre hans fremtid.
Advokater for chefanklageren har argumenteret for, at den disciplinære proces mod ham er politisk motiveret og "proceduremæssigt uretfærdig."
Ashraph sagde: "Denne medieoptræden kommer en uge før afstemningen den 24. juli. Beviserne og vidneudsagnene, der præsenteres her, er allerede forelagt staterne, sammen med en enorm mængde anden relevant information, der ikke er vist på dette CNN-program."
Khan blev valgt i 2021 til at tjene en niårig periode som leder af domstolens anklagemyndighed, som efterforsker og stiller personer anklaget for grusomheder for retten.
Sarah, som er 39, fungerede som Khans direkte særlige assistent fra 2023 til 2024. Hun er fra Malaysia og arbejdede som ICC-medarbejder i flere år, før hun sluttede sig til Khans topteam.
Chefanklagerens embedsperiode ved den sidste udvejs domstol blev kastet ud i kaos i slutningen af 2024, da detaljer om Sarahs anklager først kom frem. Indtil nu havde hun forblevet anonym.
Khans repræsentanter har til tider antydet, at Sarahs anklager kunne være en del af et plot fra fjendtlige aktører for at miskreditere ham, som følge af hans beslutning i 2024 om at anmode om arrestordrer for Israels premierminister Benjamin Netanyahu og hans daværende forsvarsminister.
Ifølge dokumenter set af The Guardian fandt den disciplinære proces mod Khan ingen beviser, der understøttede påstande om, at Sarah "blev brugt af tredjeparter, herunder efterretningstjenester."
I sit interview med Amanpour sagde Sarah – som er muslim og stadig er ICC-ansat: "Hvis der nogensinde var så meget som en antydning af mistanke om, at jeg var en statsagent af nogen art, ville jeg være blevet afskediget."
Hun tilføjede: "Min klage var på grund af, hvad der skete med mig, ikke af nogen anden grund."
**Ofte stillede spørgsmål**
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål baseret på den situation, du har beskrevet, der dækker grundlæggende, juridisk kontekst og potentielle implikationer.
**Generelle baggrundsspørgsmål**
Q: Hvad handler dette om?
A: En ICC-medarbejder har offentligt hævdet, at chefanklager Karim Khan begik seksuelt misbrug. Dette er en meget alvorlig anklage mod lederen af domstolens anklagemyndighed.
Q: Hvem er Karim Khan?
A: Han er chefanklager ved Den Internationale Straffedomstol, den person, der er ansvarlig for at lede efterforskninger og retsforfølgelser for verdens mest alvorlige forbrydelser.
Q: Hvem fremsatte anklagen?
A: Anklagen blev fremsat af en kvindelig ICC-medarbejder, der arbejdede tæt sammen med hr. Khan. Hendes identitet er ikke blevet offentliggjort for at beskytte hende.
Q: Hvad præcist anklager medarbejderen hr. Khan for?
A: Hun har hævdet, at hr. Khan udsatte hende for seksuelt misbrug og seksuel forseelse. Specifikke detaljer om de påståede handlinger er ikke officielt frigivet, men udtrykket seksuelt misbrug indebærer en alvorlig ikke-samtykkelig seksuel handling.
**Juridiske og proceduremæssige spørgsmål**
Q: Er der indgivet en formel klage?
A: Ja. Medarbejderen indgav en formel klage til ICC’s interne tilsynsmekanisme.
Q: Hvad gør ICC ved dette?
A: ICC’s styrende organ har sagt, at det tager sagen yderst alvorligt. En ekstern uafhængig undersøgelse er blevet iværksat for at se nærmere på anklagerne.
Q: Arbejder hr. Khan stadig?
A: Ifølge de seneste rapporter forbliver han i sin stilling som chefanklager. Han har nægtet anklagerne. Han er ikke blevet suspenderet, men situationen udvikler sig.
Q: Kan hr. Khan blive retsforfulgt for dette?
A: Ja, i teorien. Som ICC-embedsmand har han immunitet for officielle handlinger, men denne immunitet dækker ikke alvorlige personlige forbrydelser som seksuelt overgreb. Han kan blive efterforsket og retsforfulgt af en national myndighed eller af ICC selv, afhængigt af undersøgelsens resultat.
**Praktiske og implikationsspørgsmål**
Q: Påvirker dette ICC’s nuværende sager?
