Uma linha amarela temporária que marca o cessar-fogo em Gaza está se tornando fisicamente mais definida enquanto a frágil trégua mostra sinais de estagnação, com consequências potencialmente significativas para o futuro da Palestina.
As Forças de Defesa de Israel (FDI) começaram a colocar marcadores de concreto amarelos a cada 200 metros para delimitar a área que permanece sob controle israelense durante a fase inicial do cessar-fogo. Esta linha efetivamente divide Gaza ao meio.
Na seção ocidental, o Hamas trabalha para retomar o controle no vácuo deixado pela retirada parcial de Israel, realizando execuções públicas de membros de milícias rivais ou gangues que alega serem apoiadas por Israel.
Na outra metade, que inclui a faixa oriental e as fronteiras norte e sul, as FDI vêm fortalecendo numerosos postos militares e atirando em qualquer pessoa que se aproxime da linha, esteja ou não marcada com blocos amarelos.
Mohammad Khaled Abu al-Hussain, pai de cinco filhos de 31 anos, relatou sua experiência: "Em nossa área, as linhas amarelas não são claramente visíveis. Não sabemos onde começam ou terminam. Acho que estão mais definidas em outros lugares, mas aqui nada é claro". Sua casa fica em al-Qarara, ao norte de Khan Younis e logo a leste da linha amarela, dentro da zona controlada pelas FDI.
"Assim que nos aproximamos de nossas casas, balas começam a vir de todas as direções, e às vezes pequenos drones pairaram sobre nós, observando cada movimento", disse. "Ontem, eu estava com meu amigo quando de repente fomos alvo de tiroteio intenso. Jogamo-nos no chão e ficamos lá até parar. Não consegui chegar à minha casa".
"Parece que a guerra não terminou realmente para mim. Qual é o sentido de um cessar-fogo se ainda não posso voltar para casa?", acrescentou. "Parte meu coração ver outros retornando às suas casas enquanto fico preso entre esperança e medo. Mas o que mais me preocupa é a possibilidade de esta linha se tornar permanente, e nenhuma decisão nos permitirá voltar".
A política de atirar em qualquer pessoa perto da linha, ordenada pelo ministro da Defesa de Israel Israel Katz, seguiu-se a um ataque em 19 de outubro em Rafah que matou dois soldados israelenses.
Duas semanas após o cessar-fogo, mais de 20 palestinos ainda são mortos diariamente em média, muitos perto da linha amarela. Como resultado, muito poucos deslocados estão retornando à área sob controle israelense.
Os obstáculos políticos permanecem significativos para avançar à segunda fase do cessar-fogo, que envolveria o desarmamento do Hamas e sua substituição por uma força de estabilização multinacional, juntamente com a retirada das FDI da linha amarela para posições mais próximas da fronteira com Gaza. A ala direita da coalizão do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu opõe-se firmemente a mais retiradas e à internacionalização do controle sobre Gaza.
Em meio ao impasse, a linha amarela está cada vez mais assumindo uma aparência permanente e sendo chamada na mídia israelense de "nova fronteira".
No jornal Yedioth Ahronoth, o correspondente militar Yoav Zitun previu que a linha amarela poderia evoluir para "uma barreira alta e sofisticada que reduziria a Faixa de Gaza, ampliaria o Neguev ocidental e permitiria a construção de assentamentos israelenses lá".
Jeremy Konyndyk, presidente da Refugees International e ex-funcionário de ajuda dos EUA, comentou: "Parece uma anexação rasteira de facto de Gaza".
Uma captura de tela de um vídeo mostra um veículo israelense movendo blocos amarelos para marcar a linha divisória em Gaza.
O cessar-fogo mediado pelos EUA entrou em vigor em 10 de outubro. No entanto, a retirada das FDI para a linha amarela ainda deixaria Israel ocupando 53% da Faixa de Gaza. Uma análise de satélite da BBC dos novos marcadores amarelos indicou que eles foram colocados a várias centenas de metros além da linha proposta, sugerindo uma apreensão significativa adicional de terras.
Um porta-voz das FDI recusou-se a comentar o relatório da BBC. Uma declaração anterior das FDI mencionou que o trabalho havia começado para marcar a linha amarela com uma "barreira de concreto de 3,5 metros de altura encimada por um poste amarelo", destinada a "estabelecer clareza tática no terreno".
O que está surgindo é uma divisão cada vez mais nítida de Gaza, com a maioria dos 2,1 milhões de residentes sobreviventes espremidos em metade do território, cercados pela devastação deixada após dois anos de bombardeio israelense.
"A linha amarela, pelo que entendemos, fica cerca de 1 km além da Rua Salah al-Din", disse Ayman Abu Mandeel, referindo-se à estrada principal que percorre norte-sul pelo centro de Gaza.
Abu Mandeel, 58, tem nove filhos e os restos de uma casa no leste de al-Qarara, mas tem pouca esperança de voltar em breve. "O exército israelense montou guindastes, torres de vigia e tanques lá. Eles observam cada movimento e atiram em qualquer um que se aproxime".
"Não vimos os marcadores amarelos nós mesmos porque qualquer um que tente alcançar essas áreas é imediatamente alvejado", acrescentou. "Os drones não hesitam em atirar em qualquer um que se mova em sua direção, como se aproximar de nossa própria terra tornou-se um crime".
A divisão e violência contínuas decorrem da ambiguidade da trégua. O "plano de paz de Trump" delineou 20 princípios e objetivos, mas carecia de uma sequência clara ou explicação de como um objetivo levaria ao próximo.
"É incrivelmente vago", disse Rohan Talbot, diretor de advocacy e comunicação da caridade Medical Aid for Palestinians. "Agora estamos num ponto em que muitas partes—incluindo o governo israelense, os americanos, a comunidade internacional e grupos humanitários—estão todas competindo para interpretar e moldar o que acontece a seguir".
"Uma lição que aprendemos com décadas de experiência difícil é que qualquer coisa temporária em território palestino ocupado rapidamente se torna permanente".
Enquanto isso, pelo menos metade da população de Gaza permanece incapaz de voltar para casa ou mesmo considerar a reconstrução. As esperanças levantadas pelo cessar-fogo estão diminuindo rapidamente.
"Toda vez que tentamos nos aproximar de casa, vemos nova destruição, novos bombardeios e veículos militares avançando. O bombardeio de artilharia, tanques e drones não parou; parece que a guerra nunca terminou", disse Salah Abu Salah de Abasan al-Kabira no leste de Khan Younis, que agora está no lado "errado" da linha amarela.
"Não posso deixar de me preocupar que o exército planeje estabelecer novas fronteiras que nunca nos será permitido cruzar novamente."
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de Perguntas Frequentes sobre a preocupação de que a linha de cessar-fogo temporária em Gaza possa se solidificar como uma fronteira permanente, com respostas claras e diretas.
Noções Básicas e Definições
1. O que é a linha de cessar-fogo temporária em Gaza?
Refere-se à linha de fronteira estabelecida após um período de combates onde as hostilidades cessaram temporariamente. Geralmente é baseada nas linhas de frente onde as forças opostas estavam posicionadas quando o cessar-fogo começou.
2. O que significa uma linha se solidificar como uma fronteira permanente?
Significa que uma linha temporária e informal criada por um cessar-fogo poderia, com o tempo, ser aceita pela comunidade internacional e pelas partes envolvidas como a fronteira internacional oficial e legalmente reconhecida de um estado.
3. Por que isso é uma preocupação agora?
Existe o temor de que, sem um acordo de paz formal, a situação temporária atual possa se tornar a realidade duradoura padrão. Isso pode acontecer porque a reconstrução e o retorno às linhas pré-guerra se tornam muito difíceis, ou porque o impulso político para um acordo de paz final é perdido.
Implicações e Consequências
4. Quais são os principais argumentos contra isso acontecer?
Muitos argumentam que uma fronteira imposta pelo conflito, em vez da negociação, não levaria a uma paz duradoura. Poderia ser vista como recompensar a ação militar, deixar questões-chave não resolvidas e provavelmente não seria aceita pelo povo palestino como uma fronteira estadual legítima.
5. Quais são os benefícios potenciais se ela se tornasse uma fronteira formal?
Alguns podem argumentar que ter uma fronteira clara e definida—mesmo uma criada dessa forma—poderia fornecer um ponto de partida para a estabilidade. Poderia reduzir o atrito imediato e criar uma base para construir relações futuras, semelhante a como outras zonas de conflito se estabilizaram.
6. Que problemas isso poderia criar para um futuro estado palestino?
Uma fronteira solidificada a partir de uma linha de cessar-fogo poderia ser altamente desfavorável, potencialmente deixando um futuro estado palestino com um território não contíguo, acesso limitado a recursos e sem controle sobre seu espaço aéreo ou fronteiras, tornando-o economicamente inviável.
7. Como isso afetaria a perspectiva de uma solução de dois estados?
Poderia prejudicá-la severamente. Uma solução de dois estados deve ser negociada com fronteiras acordadas que sejam viáveis para ambos os lados. Uma fronteira solidificada unilateralmente provavelmente seria vista como ilegítima e poderia acabar com a vontade política necessária para negociar um acordo final abrangente.
