O linie galbenă temporară ce marchează încetarea focului din Gaza devine din ce în ce mai definită fizic, pe măsură ce fragilul armistițiu arată semne de stagnare, cu consecințe potențial semnificative pentru viitorul Palestinei.
Forțele de Apărare Israeliene (IDF) au început să plaseze marcatoare de beton galbene la fiecare 200 de metri pentru a contura zona care rămâne sub control israelian în faza inițială a încetării focului. Această linie desparte efectiv Gaza în două.
În secțiunea vestică, Hamas lucrează să recapete controlul în vidul lăsat de retragerea parțială a Israelului, efectuând execuții publice ale membrilor milițiilor sau găștilor rivale pe care susține că sunt sprijinite de Israel.
În cealaltă jumătate, care include fâșia estică și frontierele nordice și sudice, IDF a întărit numeroase posturi militare și trage în oricine se apropie de linie, indiferent dacă este marcată cu blocuri galbene sau nu.
Mohammad Khaled Abu al-Hussain, un tată de 31 de ani cu cinci copii, și-a împărtășit experiența: „În zona noastră, liniile galbene nu sunt clar vizibile. Nu știm unde încep sau se termină. Cred că sunt mai definite în alte părți, dar aici, nimic nu este clar.” Casa familiei sale se află în al-Qarara, la nord de Khan Younis și la est de linia galbenă, în zona controlată de IDF.
„Imediat ce ne apropiem de casele noastre, încep să zboare gloanțe din toate direcțiile, iar uneori dronice mici planează deasupra noastră, urmărindu-ne fiecare mișcare,” a spus el. „Ieri, eram cu prietenul meu când am fost brusc sub foc puternic de armă. Ne-am aruncat la pământ și am rămas acolo până când s-a oprit. Nu am putut ajunge la casa mea.”
„Se simte ca și cum războiul nu s-a terminat cu adevărat pentru mine. Care este rostul unei încetări a focului dacă încă nu pot merge acasă?” a adăugat el. „Îmi frânge inima să văd pe alții întorcându-se la casele lor în timp ce eu sunt blocat între speranță și frică. Dar ceea ce mă îngrijorează cel mai mult este posibilitatea ca această linie să devină permanentă și nici o decizie să nu ne permită vreodată să ne întoarcem.”
Politica de a trage în oricine se apropie de linie, ordonată de ministrul israelian al Apărării, Israel Katz, a urmat unui atac din 19 octombrie în Rafah care a ucis doi soldați israelieni.
La două săptămâni după încetarea focului, în medie încă peste 20 de palestinieni sunt uciși zilnic, mulți în apropierea liniei galbene. Ca urmare, foarte puțini dintre cei deplasați se întorc în zona sub control israelian.
Obstacolele politice rămân semnificative pentru trecerea la a doua fază a încetării focului, care ar implica dezarmarea Hamasului și înlocuirea lui cu o forță multinațională de stabilizare, împreună cu retragerea IDF de la linia galbenă către poziții mai apropiate de frontiera Gazei. Aripă dreaptă a coaliției primului-ministru Benjamin Netanyahu se opune puternic unei noi retrageri și internaționalizării controlului asupra Gazei.
În contextul impasului, linia galbenă capătă din ce în ce mai mult un aspect permanent și este menționată în mass-media israeliană ca o „nouă graniță”.
În ziarul Yedioth Ahronoth, corespondentul militar Yoav Zitun a prezis că linia galbenă ar putea evolua într-un „zid înalt și sofisticat care va micșora Fâșia Gaza, va mări Negev-ul de vest și va permite construirea de așezări israeliene acolo.”
Jeremy Konyndyk, președintele Refugees International și fost oficial american pentru ajutor, a comentat: „Arată ca o anexare de facto în surdină a Gazei.”
O captură de ecran dintr-un videoclip arată un vehicul israelian mutând blocuri galbene pentru a marca linia de despărțire din Gaza.
Încetarea focului intermediată de SUA a intrat în vigoare pe 10 octombrie. Cu toate acestea, retragerea IDF la linia galbenă ar însemna că acesta ocupă încă 53% din Fâșia Gaza. O analiză satelitară BBC a noilor marcaje galbene a indicat că acestea au fost plasate la câteva sute de metri dincolo de linia propusă, sugerând o ocupare suplimentară semnificativă de teren.
Un purtător de cuvânt al IDF a refuzat să comenteze raportul BBC. O declarație anterioară a IDF menționa că a început lucrul de marcare a liniei galbene cu un „zid de beton de 3,5 metri înălțime, având în vârf un stâlp galben”, destinat să „stabilească claritate tactică pe teren.”
Ceea ce apare este o diviziune din ce în ce mai pregnantă a Gazei, cu majoritatea celor 2,1 milioane de locuitori supraviețuitori înghesuiți în jumătate din teritoriu, înconjurați de devastarea lăsată în urma a doi ani de bombardamente israeliene.
„Linia galbenă, după cum înțelegem, se află la aproximativ 1 km dincolo de Strada Salah al-Din,” a spus Ayman Abu Mandeel, referindu-se la drumul principal care traversează centrul Gazei de la nord la sud.
Abu Mandeel, în vârstă de 58 de ani, are nouă copii și rămășițele unei case în estul al-Qarara, dar nu are multă speranță să se întoarcă în curând. „Armata israeliană a instalat macarale, turnuri de veghe și tancuri acolo. Ei urmăresc fiecare mișcare și trag în oricine se apropie.”
„Noi înșine nu am văzut marcajele galbene pentru că oricine încearcă să ajungă în acele zone este imediat țintă,” a adăugat el. „Dronicele nu ezită să tragă în oricine se mișcă spre ele, ca și cum apropierea de propriul nostru pământ a devenit o crimă.”
Diviziunea și violența continuă provin din ambiguitatea armistițiului. „Planul de pace Trump” a schițat 20 de principii și obiective, dar a lipsit o secvență clară sau o explicație despre cum un obiectiv ar duce la următorul.
„Este incredibil de vag,” a spus Rohan Talbot, directorul pentru advocacy și comunicări al organizației caritabile Medical Aid for Palestinians. „Acum suntem într-un punct în care multe părți — inclusiv guvernul israelian, americanii, comunitatea internațională și grupuri umanitare — toate concurează să interpreteze și să modeleze ce se va întâmpla în continuare.”
„O lecție pe care am învățat-o din decenii de experiență dificilă este că orice este temporar pe teritoriul palestinian ocupat devine rapid permanent.”
Între timp, cel puțin jumătate din populația Gazei rămâne incapabilă să se întoarcă acasă sau să ia în considerare reconstrucția. Speranțele ridicate de încetarea focului se diminuează rapid.
„De fiecare dată când încercăm să ne apropiem de casă, vedem noi distrugeri, noi bombardamente și vehicule militare care înaintează. Bombardamentul din artilerie, tancuri și dronice nu s-a oprit; se simte ca și cum războiul nu s-a terminat niciodată,” a spus Salah Abu Salah din Abasan al-Kabira în estul Khan Younis, care se află acum pe partea „greșită” a liniei galbene.
„Nu pot să nu mă îngrijorez că armata plănuiește să stabilească noi frontiere pe care nu vom mai fi permiteți să le traversăm vreodată.”
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de Întrebări Frecvente despre preocuparea că linia temporară de încetare a focului din Gaza s-ar putea solidifica într-o graniță permanentă, cu răspunsuri clare și directe.
Înțelegerea de bază Definiții
1. Ce este linia temporară de încetare a focului din Gaza?
Aceasta se referă la linia de delimitare stabilită după o perioadă de lupte, unde ostilitățile s-au oprit temporar. Adesea se bazează pe liniile frontului unde forțele opuse erau poziționate la începutul încetării focului.
2. Ce înseamnă ca o linie să se solidifice într-o graniță permanentă?
Înseamnă că o linie temporară, informală, creată de o încetare a focului, ar putea, în timp, să fie acceptată de comunitatea internațională și de părțile implicate ca granița internațională oficială, recunoscută legal, a unui stat.
3. De ce este aceasta o preocupare acum?
Există teama că, fără un acord formal de pace, situația temporară actuală ar putea deveni realitatea implicită și de durată. Acest lucru s-ar putea întâmpla deoarece reconstrucția și revenirea la liniile dinainte de război devin prea dificile sau pentru că impulsul politic pentru un acord de pace final este pierdut.
Implicații Consecințe
4. Care sunt principalele argumente împotriva acestui lucru?
Mulți susțin că o graniță impusă prin conflict, și nu prin negociere, nu ar duce la o pace durabilă. Ar putea fi văzută ca o răsplată a acțiunii militare, ar lăsa probleme cheie nerezolvate și cel mai probabil nu ar fi acceptată de poporul palestinian ca o graniță de stat legitimă.
5. Care sunt potențialele beneficii dacă ar deveni o graniță formală?
Unii ar putea argumenta că existența unei granițe clare, definite — chiar și una creată în acest fel — ar putea oferi un punct de plecare pentru stabilitate. Ar putea reduce fricțiunea imediată și ar putea crea o fundație pe care să se construiască relațiile viitoare, similar cu modul în care s-au stabilizat alte zone de conflict.
6. Ce probleme ar putea crea acest lucru pentru un viitor stat palestinian?
O graniță solidificată dintr-o linie de încetare a focului ar putea fi foarte defavorabilă, lăsând potențial un viitor stat palestinian cu un teritoriu necontiguu, cu acces limitat la resurse și fără control asupra spațiului său aerian sau a frontierelor, făcându-l neviabil economic.
7. Cum ar afecta acest lucru perspectiva unei soluții bi-statale?
Ar putea o deteriora sever. O soluție bi-statală este menită să fie negociată, cu frontiere agreate care sunt viabile pentru ambele părți. O graniță solidificată unilateral ar fi probabil considerată ilegitimă și ar putea distruge voința politică necesară pentru a negocia un acord final cuprinzător.
