Chan eil an teacsa a chaidh a thoirt seachad ann an Gàidhlig na h-Alba. Seo an t-eadar-theangachadh:
An linn againn—rud ris an canadh Mark Carney "briseadh cruinneil"—gu tric air a mhìneachadh mar a bhith a' leantainn "lagh na coille," far am bi na làidirean a' dèanamh na dh'fhaodas iad agus na lagaichean a' fulang na dh'fheumas iad. Tha e coltach gu bheil lagh eadar-nàiseanta air a sgàineadh, agus buidhnean ioma-thaobhach air am falamhachadh. Tha ionnsaigh na Ruis air an Ucràin, ionnsaigh Israel air Gaza, agus ionnsaighean na SA agus Israel air Ioran agus Lebanon a' coimhead mar gum biodh iad a' dearbhadh a' bheachd dhubh seo. Ach ma choimheadas tu nas mionaidiche, tha na cogaidhean sin gu dearbh a' tabhann comharra eadar-dhealaichte, tòrr nas soilleire mun t-slighe air adhart.
Bha dùil gun robh an Ruis, a bha uair air fhaicinn mar chumhachd armailteach uamhasach, gu furasta a' faighinn thairis air an Ucràin—dùthaich mòran nas lugha agus nas laige le taic bhon Iar a bha sgaraichte, fo eagal, agus leisg. Fiù 's an dèidh don chogadh socrachadh a-steach do stalemate fada, b' e an creideas cumanta gun robh an Ucràin gu bhith a' call. Ach tha an sgeulachd air atharrachadh.
Seadh, tha an Ruis air a dhol thairis air lagh eadar-nàiseanta agus tha i fhathast na taobh as làidire, an dà chuid gu armailteach agus a thaobh àireamh-sluaigh. Seadh, tha SA Dòmhnall Trump air an Ucràin a bhrath, agus ged a tha taic Eòrpach air a bhith làidir agus seasmhach, chan eil e fhathast gu leòr. Ach tha an Ucràin a' seasamh àrd.
Anns an Ear Mheadhanach, thug na SA agus Israel ionnsaigh air Ioran dà uair, a-rithist ann am briseadh soilleir air lagh eadar-nàiseanta. Dh'aidich ceannardan Eòrpach, a bha an toiseach gu nàireach neo-shoilleir mu dheidhinn dligheachd, mu dheireadh sin. Cha robh teagamh sam bith a-riamh cò aig an robh an cumhachd: na SA, prìomh chumhachd armailteach an t-saoghail, còmhla ri Israel, a bha a' feuchainn ri i fhèin a dhearbhadh mar an ceannard roinneil, a bhuail Ioran—dùthaich a bha air a lagachadh le gearanan a-staigh agus tonn neo-àbhaisteach de fhòirneart. Chuir Benjamin Netanyahu ìmpidh air Trump gun toireadh aon phutadh deireannach an Ìompaireachd Ioslamach sìos mar thaigh chairtean.
Ceithir mìosan an dèidh sin, dh'aontaich na SA agus an aon rèim Ioranach—a-nis nas òige, nas armailtiche, agus nas cruaidhe—air meòrachan tuigse (MoU) a dh'fhosgail Caolas Hormuz a-rithist. Tha am MoU gu h-èifeachdach ag aithneachadh smachd Ioran air a' chaolas, a' sùileachadh gun tòisich a maoin reòta a' sruthadh a-rithist, agus a' cur às do smachd-bhannan ola gu sealach fhad 's a thèid còmhraidhean niùclasach ath-thòiseachadh. B' e seo an cùmhnant a b' fheàrr a dh'fhaodadh Trump fhaighinn, ach cha b' e cùmhnant math a bh' ann dha na SA no Israel—agus tha càineadh a' fàs anns an dà dhùthaich. Ach, chan eil seo ag atharrachadh an aithneachaidh fhalaichte anns an MoU nach do bhuannaich an fheadhainn as làidire.
Tha an dà chogadh seo an dà chuid nan droch bhrisidhean air lagh eadar-nàiseanta agus a' sealltainn gum faod eadhon an fheadhainn aig mullach an t-slabhraidh bìdh fàiligeadh.
Am bi an Roinn Eòrpa—a sheas le Kyiv agus lagh eadar-nàiseanta fhad 's a bha i gu h-ìoc-shlàinteach a' suirghe le bhith ga thrèigsinn anns an Ear Mheadhanach—a' cleachdadh a' mhòmaid seo gus a gealltanas do ghnàthasan eadar-nàiseanta ath-dhearbhadh? Tha dà shoidhne misneachail ann.
Tha co-bhanntachd de mu 40 dùthaich, air a stiùireadh leis an Fhraing agus an Rìoghachd Aonaichte, air buidheann-gnìomh a chur ri chèile a thèid a chur gu Caolas Hormuz gus mèinnean a ghlanadh agus an t-slighe-uisge a dhèanamh tèarainte airson luingearachd. Tha an iomairt seo a' sealltainn deòin na Roinn Eòrpa a bhith a' cluich pàirt ghnìomhach agus thogail. Tha e ag ath-bheothachadh instinctan ioma-thaobhach na Roinn Eòrpa le bhith a' toirt a-steach buidheann farsaing de dhùthchannan nach eil gu dìreach an sàs anns an t-sabaid. Tha e cuideachd a' dèanamh soilleir gum biodh cleachdadh sam bith stèidhichte air lagh eadar-nàiseanta agus air a cho-òrdanachadh leis a h-uile stàit cladaich, a' tòiseachadh le Ioran.
Is dòcha nach tèid an obair air adhart. Coltach ris a' "cho-bhanntachd deònach" gus feachd misneachaidh a chleachdadh anns an Ucràin an dèidh fois-theine, tha co-bhanntachd beachdail Hormuz gu ìre mhòr mu bhith a' riaghladh na SA—tha e na chomharra do Washington ged nach robh riaghaltasan Eòrpach deònach sabaid anns a' chogadh, tha iad deiseil gus an t-sìth a dhèanamh tèarainte. Ach tha Trump air a dhèanamh soilleir nach eil ùidh aige ann an tairgsean na Roinn Eòrpa, mar a rinn e a-rithist aig àrd-choinneamh G7 ann an Evian. Os cionn a h-uile càil, tha Ioran a' diùltadh beachd air soithichean-cogaidh Eòrpach anns a' chaolas. Às aonais cead Tehran, tha Eòrpaich ag aideachadh, cha bhi obair ann.
Tha dàrna iomairt Eòrpach—tè a tha tòrr nas cinntiche agus nas fheumaile—air a bhith a' gabhail cumadh gu sàmhach fon radar. Tha Nirribhidh, aig a bheil teisteanasan poilitigeach làidir anns an Ear Mheadhanach (an dèidh dha a bhith air a chàineadh gu soilleir...Bhon fhìor thoiseach, tha dùthaich mar an Spàinn, a chuir an aghaidh a' chogaidh, an dà chuid le creideas agus eòlas ann an lagh na mara. Tha Co-chruinneachadh nan Dùthchannan Aonaichte air Lagh na Mara (UNCLOS) air a dhaingneachadh leis a' mhòr-chuid de dhùthchannan, le beagan eisgeachdan mar na SA, Israel, agus Ioran. Is e an deagh naidheachd ged nach eil na SA agus Ioran nam pàrtaidhean do UNCLOS, tha iad le chèile airson a riaghailtean a spèisealachadh anns a' Chaolas. Mar sin tha Nirribhidh air comhairle laghail luachmhor a thoirt do Ioran, Oman, agus luchd-rèiteachaidh à Pagastan agus Catar, a' dèanamh cinnteach gum bi rèiteachadh sam bith an dèidh a' chaolais a' leantainn prìomh phrionnsapal UNCLOS: saorsa seòlaidh. Is ann tron t-seòrsa tabhartas sàmhach, bog, agus air a stiùireadh le iarrtas seo as urrainn do Eòrpaich an creideas ath-thogail agus pàirt fheumail a chluich anns an roinn.
Far a bheil creideas Eòrpach air a sgàineadh gu tur tha ann an còmhstri Israel-Palestine. Dìreach mar ann an Lebanon, cha do thionndaidh "dragh" na Roinn Eòrpa mu ghnìomhan Israel gu fìor phoileasaidh. Tha briseadh lagh eadar-nàiseanta Israel as miosa, leis nach eil e a' toirt aghaidh air cunntasachd sam bith airson a eucoirean cogaidh, eucoirean an aghaidh daonnachd, agus 's dòcha murt-cinnidh ann an Gaza. Tha riaghaltasan Eòrpach air pàirt mhòr a chluich ann a bhith a' dìon Israel bho a dhleastanasan laghail eadar-nàiseanta.
Ach dh'fhaodadh atharrachadh a thighinn mu dheireadh. Cha tachair smachd-bhannan an EU air ministearan Israelach anabarrach Itamar Ben-Gvir agus Bezalel Smotrich oir feumaidh iad aonta aon-ghuthach, rud a tha do-dhèanta. Ach, 's e stàit Israel a bu chòir a bhith air a cumail cunntachail, chan e dìreach ministearan fa leth. Bhiodh gluasad mòran nas cudromaiche—a tha seirbheis laghail an EU ag ràdh nach biodh feum aige ach air mòr-chuid barrantaichte—a' toirmeasg in-mhalairt bho thuineachaidhean mì-laghail Israel anns a' Bhruaich an Iar a tha fo shealbh. Tha mòr-chuid de bhall-stàitean mar-thà a' toirt taic dha seo. Tha feadhainn eile, mar an Eadailt, a bha uair na aghaidh, air comharra a thoirt seachad air gluasad a dh'fhaodadh a bhith ann. Tha a' Ghearmailt fhathast mar an aon dùthaich mhòr na aghaidh, ag argamaid gum biodh toirmeasg air malairt thuineachaidh coltach ri leth-bhreith Nàsach an aghaidh Iùdhaich. Tha an argamaid seo uamhasach, a' moladh co-ionannachd meallta eadar tuineachaidhean mì-laghail Israel an-diugh agus na daoine Iùdhach a chaidh a gheur-leanmhainn anns a' Ghearmailt anns na 1930an.
Gu fortanach, tha cuideam a' togail. Tha àrd-riochdaire an EU, Kaja Kallas, air a putadh le mòr-chuid de riaghaltasan ball-stàite, air iarraidh gu foirmeil air Coimisean an EU plana a mholadh air a' chùis seo. Dh'fhaodadh ceann-suidhe a' Choimisein, Ursula von der Leyen, fhathast feuchainn ri dàil no troimh-chèile a chur air. Ach tha e soilleir don h-uile duine gu bheil malairt an EU le tuineachaidhean mì-laghail Israel do-dhìonach. An àite a bhith a' sabaid blàr a tha a' call agus a' diùltadh gu stòlda lagh eadar-nàiseanta a chumail, dhèanadh an Roinn Eòrpa gu math airson tilleadh gu taobh ceart le bhith a' gabhail ris na riaghailtean aice fhèin a-rithist.
'S e Nathalie Tocci colbhaiche Guardian Europe a th' innte.
A bheil beachd agad air na cùisean a chaidh a thogail anns an artaigil seo? Ma bu mhath leat freagairt suas ri 300 facal a chur a-steach air post-d airson beachdachadh airson fhoillseachadh anns an roinn litrichean againn, feuch briog an seo.
**Ceistean Cumanta**
Seo liosta de Cheistean Cumanta stèidhichte air an aithris Eadhon anns an linn seo de bhriseadh cruinneil mar a chanas Mark Carney ris na caill dòchas tha adhbhar ann fhathast a bhith a' creidsinn ann an lagh eadar-nàiseanta
**Ceistean Ìre Tòiseachaidh**
1. **Dè dìreach a tha Mark Carney a' ciallachadh le "briseadh cruinneil"?**
Tha e a' toirt iomradh air àm de bhriseadh dian ann an co-obrachadh cruinneil, earbsa agus seasmhachd. Smaoinich air tachartasan mar an galar sgaoilte COVID-19, cogadh anns an Ucràin, nàiseantachd ag èirigh, agus atharrachadh clìomaid—uile a' tachairt aig an aon àm agus a' crathadh an t-seann òrdugh saoghail.
2. **Ma tha an saoghal a' tuiteam às a chèile, carson a bu chòir dhomh fhathast dòchas a bhith agam ann an lagh eadar-nàiseanta?**
Leis nach eil lagh eadar-nàiseanta dìreach na sheata de riaghailtean a thèid a bhriseadh. Tha e cuideachd na chànan co-roinnte agus seata de dh'ìrean. Fiù 's nuair a bhios dùthchannan cumhachdach a' briseadh nan riaghailtean, tha iad cha mhòr an-còmhnaidh a' faireachdainn gu bheil feum aca air na gnìomhan aca a fhìreanachadh a' cleachdadh lagh eadar-nàiseanta. Tha an fheum sin air fìreanachadh a' dearbhadh gu bheil an lagh fhathast cudromach.
3. **An urrainn dhut eisimpleir shìmplidh a thoirt seachad de lagh eadar-nàiseanta ag obair an-diugh?**
Gu dearbh. Bha freagairt chruinneil do COVID-19, ged a bha e mì-rianail, air a cho-òrdanachadh le Buidheann Slàinte na Cruinne agus riaghailtean airson dàta bhìorais a cho-roinneadh. Cuideachd, tha gach turas-adhair eadar-nàiseanta a bheir thu a' leantainn riaghailtean bho Bhuidheann Eadar-nàiseanta an Adhair Chatharra, a' cumail siubhal adhair sàbhailte agus cunbhalach thar chrìochan.
4. **Nach eil lagh eadar-nàiseanta dìreach na mholadh? Bidh dùthchannan a' dèanamh ge bith dè a tha iad ag iarraidh.**
'S e uirsgeul cumanta a th' ann. Tha lagh eadar-nàiseanta na fhìor lagh, ach chan eil feachd poileis chruinneil aige. An àite sin, bidh e ag obair tro bhuilean—smachd-bhannan malairt, aonaranachd dioplòmasach, call cliù, agus riaghladh le cùirtean mar Cùirt Eadar-nàiseanta a' Cheartais. Tha cosgais fhìor ann a bhith ga bhriseadh, eadhon mura h-eil e an-còmhnaidh sa bhad.
**Ceistean Eadar-mheadhanach agus Adhartach**
5. **Ciamar a tha lagh eadar-nàiseanta a' cuideachadh rè briseadh mar chogadh no cogadh malairt?**
Tha e a' toirt seachad slat-tomhais. Nuair a thug an Ruis ionnsaigh air an Ucràin, cha do thuirt an saoghal dìreach "tha sin dona." Chomharraich e Cùmhnant nan Dùthchannan Aonaichte a tha a' toirmeasg cleachdadh feachd. Leig am frèam laghail seo le smachd-bhannan sa bhad, embargoan armachd, agus rannsachaidhean air eucoirean cogaidh. Cha do chuir an lagh stad air an ionnsaigh ach mhìnich e am freagairt agus rinn e an neach-ionnsaigh na phàiria cruinneil.
6. **Dè mu dheidhinn atharrachadh clìomaid? Nach e sin fàilligeadh mòr air lagh eadar-nàiseanta?**
'S e toradh measgaichte a th' ann. Tha Aonta Paris na shoirbheachadh ann a bhith a' faighinn cha mhòr a h-uile
