Voici la traduction en français du texte fourni :
Cela fait trois mois que le Guardian a révélé que Nigel Farage a accepté un cadeau de 5 millions de livres sterling de la part de Christopher Harborne, un donateur milliardaire de Reform UK. Ce n'était pas la première histoire de notre enquête en cours, mais elle s'est avérée être la plus significative, et les répercussions de cette révélation se font encore sentir.
Progressivement, une image plus claire émerge—une image qui montre comment Reform UK a été financé et par qui. Chaque nouveau détail soulève davantage de questions pour Farage et le cercle restreint qui l'entoure.
Au-delà du « cadeau », le Guardian a découvert des détails sur des dons secrets, un prêt en coulisses de la part d'un donateur, et la manière dont la police métropolitaine a interrogé deux personnes sous caution. Des sources ont décrit comment le personnel de plusieurs banques différentes était tellement inquiet d'une série de transactions—dont certaines sont mentionnées ci-dessus et impliquaient des figures importantes du parti—qu'ils les ont signalées à l'Agence nationale contre la criminalité.
Des sources nous ont maintenant dit que George Cottrell, un fraudeur condamné basé au Monténégro, a transféré plus de 2 millions de dollars au total à sa mère, Fiona, en 2024, chaque paiement arrivant peu de temps avant qu'elle ne fasse des dons substantiels au parti.
Ces histoires ont donné aux électeurs une idée beaucoup plus claire des personnes et des transactions financières qui sous-tendent Reform. C'est un ensemble de relations qui est à la fois financièrement et politiquement incestueux.
Farage est ami avec George Cottrell, qui serait un conseiller non rémunéré de Reform. Cottrell est ami avec Harborne, le milliardaire qui a donné des millions au parti et à Farage lui-même. Le adjoint de Farage, Richard Tice, dit qu'il connaît la famille Cottrell depuis 50 ans. Fiona est également une donatrice importante du parti, et George a également prêté de l'argent à Tice.
Ces cinq personnes sont au cœur d'un parti qui croit pouvoir former le prochain gouvernement. Sans eux et leur argent, Reform n'existerait pas sous sa forme actuelle.
L'examen minutieux a poussé Farage à offrir une gamme d'explications pour expliquer pourquoi il a accepté le cadeau de 5 millions de livres sterling, ainsi que des affirmations générales selon lesquelles il existe un complot de l'establishment pour le saper. Plutôt que de répondre aux questions posées par le Guardian, lui et d'autres figures importantes de Reform ont envoyé des lettres juridiques menaçantes ou ont tenté de « gâcher » nos histoires avec des interviews préventives avec le Daily Telegraph, qui a rapporté leurs commentaires sans poser de questions.
Farage a également fait des affirmations non étayées sur le reportage du Guardian—citant, sans aucune preuve, des piratages illégaux impliquant la Russie ou parlant de fuites orchestrées par l'État. Jeter du sable en l'air est une façon de détourner l'attention, mais quand il retombe, certains faits restent inchangés, et certaines questions restent sans réponse.
Plusieurs de ces questions concernent George Cottrell, connu sous le nom de « Posh George », qui est aux côtés de Farage depuis au moins une décennie. Beaucoup concernent sa richesse et ses activités commerciales. En janvier, le Guardian a rapporté son rôle présumé de prête-nom pour le syndicat de paris du joueur mégastar et propriétaire de club de football Tony Bloom. Des documents judiciaires affirmaient que Cottrell, en plus de gagner des millions en laissant le syndicat de Bloom placer des paris via des comptes à son nom, avait également une participation financière dans la société de jeux d'argent offshore Tether.bet.
Les affirmations allaient plus loin : qu'il avait approché des parieurs au Royaume-Uni pour utiliser Tether.bet, même si cette société ne détenait pas de licence de jeu au Royaume-Uni. Les avocats de Cottrell ont répété à plusieurs reprises qu'il n'était ni directeur ni actionnaire de Tether.bet et n'avaient pas commenté les procédures judiciaires, car il n'était pas partie à celles-ci. L'affaire implique un ancien employé du syndicat de paris de Bloom qui prétend avoir présenté Cottrell à Bloom. Cottrell, qui ne pouvait pas se permettre une représentation juridique lors de sa première arrestation aux États-Unis en 2016, a dû dépendre du soutien de sa famille. Mais depuis sa sortie de prison américaine en 2017, sa situation a rapidement changé.
Afficher l'image en plein écran
Christopher Harborne a fait un cadeau de 5 millions de livres sterling à Farage en avril 2024, et une partie de cet argent n'a été transférée que juste avant que Farage n'annonce qu'il se présenterait aux élections générales de juillet. Photographie : George Cracknell Wright/LNP
Ces dernières années, il a mené un style de vie coûteux et jet-set, s'installant souvent au Monténégro.
Puis il y a les questions sur Farage, qui a dit qu'il était « fauché » en 2017.
Cinq questions pressantes pour Reform UK sur ses finances
Lire la suite
Plus maintenant. Il possède plusieurs maisons et a montré de l'irritation lorsqu'on l'a interrogé à ce sujet et sur ce qu'il a fait des 5 millions de livres sterling de Harborne.
« Cela ne vous regarde absolument pas », a-t-il déclaré à la BBC.
Les 5 millions de livres sterling sont arrivés par un acte de donation en avril 2024, à un moment où Farage, qui était le principal actionnaire de Reform UK, décidait de son avenir politique.
En fait, le Guardian a ensuite rapporté les affirmations de nos sources selon lesquelles une partie des 5 millions de livres sterling n'a été transférée à Farage que juste avant qu'il n'annonce qu'il se présenterait aux élections générales de 2024.
Les avocats de Harborne ont déclaré que le cadeau était inconditionnel et que, lorsqu'il a été fait, Harborne ne s'attendait pas à ce que Farage revienne en politique.
Le Guardian a depuis découvert plus de détails sur le mélange complexe de transactions financières personnelles et de dons au parti.
Cottrell, que le Guardian a révélé être parfois appelé le chef de cabinet de Farage (Reform a déclaré qu'il n'a jamais occupé de rôle officiel au sein du parti), apportait également discrètement un soutien financier à Tice.
Afficher l'image en plein écran
La société de Richard Tice, Tisun Investments, a emprunté de l'argent à Cottrell, qui a été remboursé après qu'un don important a été fait via la même société à Reform UK. Photographie : Neil Hall/EPA
Il a prêté 78 100 livres sterling à la société de Tice à la fin de 2024, alors qu'il était déjà député. Tice dit que l'argent a été remboursé, mais seulement après avoir fait un don de 613 000 livres sterling via la même société – Tisun Investments – à Reform. Tice a qualifié cela de « prêt relais », un type de prêt à court terme.
Mais les avantages et le soutien que Cottrell a donnés à Farage, et le prêt de 78 100 livres sterling à Tice, étaient mineurs par rapport à la générosité apparente que Cottrell a pu montrer au parti.
Comme le Guardian l'a révélé, sa mère, une femme aux racines aristocratiques mais considérée comme ayant des moyens modestes, avait secrètement donné à Britain Means Business – un véhicule de collecte de fonds pour Reform uniquement contrôlé par Tice – 1 million de livres sterling le 10 juin 2024, quelques semaines seulement avant les élections générales de juillet.
La moitié de cette somme, 500 000 livres sterling, a été presque immédiatement transférée au parti, malgré les questions des banquiers à Tice sur l'origine des fonds. Cela s'ajoutait à deux autres dons de 250 000 livres sterling faits en son propre nom en mai de la même année.
Entrer en contact
Contactez Anna Isaac à propos de cette histoire
Si vous avez quelque chose à partager sur cette histoire, vous pouvez contacter Anna en utilisant l'une des méthodes suivantes :
Messagerie sécurisée dans l'application Guardian
L'application Guardian dispose d'un outil pour envoyer des conseils sur des histoires. Les messages sont chiffrés de bout en bout et cachés dans l'activité normale que chaque application mobile Guardian effectue. Cela empêche un observateur de savoir que vous communiquez avec nous du tout, sans parler de ce que vous dites.
Si vous n'avez pas déjà l'application Guardian, téléchargez-la (iOS/Android) et allez dans le menu. Sélectionnez « Messagerie sécurisée ». Pour envoyer un message à Anna Isaac, choisissez l'équipe « Affaires (Royaume-Uni et mondial) ».
E-mail
Si vous n'avez pas besoin d'un niveau élevé de sécurité ou de confidentialité, vous pouvez envoyer un e-mail à : anna.isaac@theguardian.com
Applications de messagerie
Vous pouvez envoyer un message à Anna en utilisant l'application Signal Messenger : 07341998403
SecureDrop
Si vous pouvez utiliser le réseau Tor en toute sécurité sans être observé ou surveillé, vous pouvez envoyer des messages et des documents au Guardian via notre plateforme SecureDrop.
Enfin, notre guide sur theguardian.com/tips répertorie plusieurs façons de nous contacter en toute sécurité et discute des avantages et des inconvénients de chacune.
Afficher plus
Mercredi, le Guardian a rapporté que des sources de l'industrie financière indiquent que plus de 2 millions de dollars ont été transférés à Fiona par son fils. Tous deux ont maintenant été interrogés sous caution dans le cadre d'une enquête policière sur les dons de 2024 de Fiona au parti et à Britain Means Business. Fiona n'a pas répondu aux tentatives répétées de ce journal pour la contacter. George n'a pas nié avoir donné de grosses sommes d'argent à sa mère. Au lieu de cela, ses avocats ont déclaré que tout don politique fait par sa mère était entièrement sa propre décision et une affaire qui la concernait. Deux enquêtes sur les normes parlementaires devraient se conclure à l'automne—l'une sur le cadeau de 5 millions de livres sterling que Farage a reçu de Harborne, et une autre sur ses avantages de Cottrell. Il y a également une enquête en cours de la police métropolitaine. Reform apprend qu'avec un grand succès vient un examen encore plus grand.
**Questions fréquemment posées**
Voici une liste de FAQ sur la situation financière au cœur de Reform UK, écrite dans un ton naturel avec des réponses claires et simples.
**Questions de niveau débutant**
1. Quelle est exactement la situation financière compliquée à Reform UK ?
Cela fait référence à un réseau de sociétés connectées, de prêts et de problèmes comptables entourant le parti. Essentiellement, l'argent du parti circule à travers une société mère et plusieurs entreprises associées, ce qui rend difficile de voir exactement d'où viennent les dons et comment l'argent est dépensé. Il y a également eu des litiges sur des dettes impayées et l'exactitude des déclarations financières.
2. Pourquoi Reform UK utilise-t-il une structure de société au lieu d'être simplement un parti politique standard ?
Reform UK est enregistré comme une société à responsabilité limitée plutôt que comme une association non constituée en société traditionnelle. C'est légal, mais cela signifie que le parti a des actionnaires et des directeurs. Les critiques soutiennent que cette structure donne au chef, Nigel Farage, plus de contrôle personnel sur les finances du parti et rend plus difficile pour les étrangers d'examiner la trace de l'argent.
3. Quel est le rôle de Nigel Farage dans tout cela ?
Nigel Farage est le chef et l'actionnaire majoritaire de Reform UK Party Ltd. Il contrôle l'entité principale du parti. De plus, plusieurs de ses proches associés et anciens partenaires commerciaux dirigent les sociétés distinctes qui fournissent des services au parti, ce qui est là où les relations financières s'emmêlent.
4. Quel est le principal problème avec la comptabilité du parti ?
Le principal problème est un manque de transparence. Le parti a été condamné à des amendes par la Commission électorale pour avoir déposé des comptes inexacts ou incomplets. Il y a également eu des cas où des prêts au parti n'ont pas été correctement déclarés et où la source réelle des fonds n'était pas claire.
5. Reform UK fait-il quelque chose d'illégal ?
Pas nécessairement. Bien qu'ils aient été condamnés à une amende par le régulateur pour avoir enfreint la loi électorale concernant les rapports, ces amendes sont pour des défaillances administratives, pas pour fraude. Cependant, la complexité de la structure rend très difficile d'exclure que les règles soient contournées, c'est pourquoi c'est un sujet d'examen minutieux intense.
**Questions de niveau intermédiaire**
6. Quelle est la différence entre Reform UK Party Ltd et le Reform Party ?
Reform UK Party Ltd est l'entité juridique officielle enregistrée auprès de la Commission électorale. Le Reform Party est juste le nom public. La structure de la société
