Voici la traduction demandée :
Le « creux » du Görlitzer Park était bondé de fêtards venus célébrer une décision de justice contre le maire de Berlin, qui souhaitait le fermer la nuit. « Görli est notre jardin », a déclaré Monika, une infirmière psychiatrique à la retraite qui habite dans le quartier. Elle s'est jointe à la foule lundi soir pour une bière et un tour de danse sur la célèbre prairie en forme de bol profond du quartier de Kreuzberg. « Görli, c'est là où on traîne et où ma fille a grandi », a-t-elle ajouté, en utilisant le surnom affectueux de cet espace vert central de 14 hectares.
Un conflit de longue date, intermittent, sur les usagers du parc et son rôle dans la vie quotidienne berlinoise a de nouveau éclaté plus tôt cette année, lorsque le gouvernement régional a voté pour le fermer avec une clôture périphérique la nuit. L'objectif était de chasser les dealers et les toxicomanes qui y sont courants.
« Nous devons, au sens propre, reprendre le contrôle du Görlitzer Park », avait déclaré le maire Kai Wegner en 2023 après un « sommet sur la sécurité ». Après de nombreux débats, une clôture métallique avec 16 portails, coûtant environ 2 millions d'euros (1,7 million de livres sterling), a été mise en service le 1er mars. Suite à la décision de justice de lundi, la clôture reste en place, mais les portails sont désormais ouverts 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.
Peu de gens nient les problèmes liés au trafic de drogue – des familles disent trouver des seringues et des excréments humains dans les bacs à sable des aires de jeux, et des femmes déclarent avoir été harcelées. Mais « une clôture ne résout aucun problème, elle les déplace simplement ailleurs », a déclaré Monika, membre de Görli Zaunfrei (Görli sans clôture), l'un des nombreux groupes qui ont fait campagne contre la clôture. Ils réclament un plan plus intégré, durable et mieux financé pour relever les défis du parc.
La décision de justice de lundi a été un coup dur pour Wegner, issu du parti conservateur chrétien-démocrate. Il fait face à une élection en septembre qu'il a présentée comme un référendum sur sa promesse de réprimer la criminalité dans la capitale allemande. À Kreuzberg, un quartier culturellement diversifié et bohème qui s'est rapidement embourgeoisé par endroits, on le surnomme moqueusement le « Zaunkönig » (roi de la clôture). « Lui-même n'a rien à perdre à Kreuzberg, où la CDU n'a pratiquement aucune chance politiquement », a déclaré Judith, enseignante et membre de Görli Zaunfrei.
Le parc est depuis longtemps au centre de débats plus larges sur la guerre culturelle en Allemagne, au point que la plupart des Berlinois – et beaucoup d'autres – ont une opinion à son sujet, même s'ils n'y ont jamais mis les pieds. Comme l'a dit Judith : « Une clôture autour de Görli n'a jamais été autre chose qu'une politique symbolique – un cadeau de campagne électorale pour les électeurs de la CDU en banlieue. »
Comme les opposants à la clôture l'avaient prédit, les activités illégales ont été repoussées dans les quartiers voisins, où l'on signale des toxicomanes dormant dans les cages d'escalier et les entrées d'appartements et de jardins d'enfants. Bon nombre des Berlinois interrogés par le Guardian dans le parc cette semaine – des personnes surveillant leurs petits-enfants lors d'une journée de jeux à un groupe chantant des ballades autour d'un feu de camp – ont déclaré qu'ils préféreraient que les 2 millions d'euros, ainsi que les coûts de sécurité annuels estimés à 800 000 euros, soient utilisés pour lutter contre la toxicomanie et les problèmes connexes. Les habitants et les politiciens locaux se plaignent que les ressources pour les centres d'accueil pour toxicomanes, les travailleurs sociaux et les salles de consommation de drogue ont été gelées ou réduites.
L'un des casse-têtes juridiques auxquels Wegner est confronté est qu'en érigeant la clôture, il est allé à l'encontre de la volonté du peuple. Un membre du conseil de district responsable de la zone a déclaré : « Cela nous rappelle Trump en Californie – passant outre la tête de ceux qui sont au pouvoir là-bas pour imposer sa propre loi et son ordre. » Une femme âgée promenant son chihuahua au crépuscule a exprimé sa frustration de devoir réduire ses « promenades matinales ».
Les résidents de longue date disent que l'esprit de la campagne communautaire fait écho aux affrontements entre la police et les habitants de Kreuzberg dans les années 1970 et 1980, lorsque les squatteurs ont réussi à sauver de la démolition les élégants vieux bâtiments autour du parc.
Au plus fort de la campagne souvent animée pour retirer la clôture, des militants déguisés en lapins de Pâques distribuaient des copies de passe-partout qui fonctionnaient réellement sur les serrures de la clôture, et partageaient des astuces pour trouver des brèches qu'ils appelaient points d'entrée « sauteurs de nuit ».
En réponse aux partisans de la clôture qui se demandaient pourquoi le parc devait rester ouvert tard le soir, un homme âgé aveugle a expliqué que le parc traverse plusieurs rues résidentielles, et que sa fermeture oblige les piétons et les cyclistes à faire de longs détours par des routes mal éclairées. Il a appelé Görli son « raccourci essentiel » de l'arrêt de bus de nuit à son appartement.
Wegner a déclaré que le sénat fera appel de la décision provisoire, qui pourrait encore être annulée. Monika a dit : « Nous profitons au maximum de la situation en attendant. »
Elle et Judith, devenues amies grâce à leur activisme, ont déclaré qu'un résultat positif de la clôture est qu'elle a rapproché la communauté. Judith a ajouté qu'elles sont désormais en mission pour supprimer complètement les limites du parc, afin que « les gens puissent venir et partir quand ils veulent, et que personne n'ait besoin d'avoir peur. »
**Foire aux questions**
Voici une liste de FAQ sur le mouvement « Görli est notre jardin » à Berlin, rédigée dans un ton naturel avec des réponses claires.
**Questions de niveau débutant**
1. **Qu'est-ce que « Görli est notre jardin » ?**
C'est un mouvement de protestation de Berlinois qui veulent que le Görlitzer Park à Kreuzberg reste ouvert toute la nuit. Ils luttent contre le projet du maire de fermer les portes du parc de 22h à 6h.
2. **Pourquoi le maire veut-il fermer le parc la nuit ?**
La raison officielle est de réduire la criminalité, le trafic de drogue et les plaintes pour bruit des riverains. La ville affirme que cela rendra la zone plus sûre et plus propre.
3. **Le Görlitzer Park est-il dangereux la nuit ?**
Les avis divergent. Certains habitants ne se sentent pas en sécurité à cause de la consommation de drogue à ciel ouvert et des foules tardives. Mais les manifestants soutiennent que fermer le parc ne résoudra pas ces problèmes – cela les déplacera simplement dans les rues.
4. **Qui fait partie du mouvement « Görli est notre jardin » ?**
Un mélange de résidents locaux, d'artistes, d'activistes et d'usagers réguliers du parc. Ils organisent des pique-niques, des concerts et des discussions dans le parc pour montrer que c'est un espace communautaire, pas seulement un point chaud de la criminalité.
5. **Quand le parc serait-il fermé si le plan était mis en œuvre ?**
Toutes les nuits de 22h à 6h le lendemain matin. Des portails seraient installés à toutes les entrées.
**Questions de niveau intermédiaire**
6. **Pourquoi les manifestants disent-ils que fermer le parc est une mauvaise idée ?**
Ils soutiennent que :
* Le parc est un espace public vital pour les personnes qui vivent dans de petits appartements et ont besoin d'air frais la nuit.
* Le fermer déplacera les activités liées à la drogue dans les rues adjacentes et les aires de jeux voisines.
* Cela crée un précédent dangereux pour la fermeture d'autres espaces publics à Berlin.
7. **Cela s'est-il déjà produit à Berlin ?**
Oui. En 2020, la ville a tenté une fermeture nocturne temporaire du Görlitzer Park. Elle a été largement critiquée et finalement levée, car la criminalité n'a pas diminué – elle s'est simplement déplacée.
8. **Que fait concrètement « Görli est notre jardin » ?**
Ils organisent des événements publics comme des cinémas en plein air, des séances de yoga et du jardinage communautaire. Ils déposent également des recours juridiques et organisent des manifestations pour faire pression sur la ville afin qu'elle abandonne le projet.
9. **Y a-t-il des recours juridiques contre la fermeture ?**
Oui. Les activistes ont intenté une action en justice et ont obtenu une décision provisoire qui a rouvert les portails 24h/24 et 7j/7, en attendant un jugement définitif.
