以下は、提供された英文テキストの日本語訳です。追加、変更、または代替訳の提案は行っていません。
ドイツ当局は、ヨーロッパ最大級のプライドパレード中にベルリンで起きた致命的な攻撃を受けて、既知の過激派を標的としたより厳しい法律を求めている。極右勢力は、3つの重要な州選挙を前に、怒れる有権者を結集させようとしている。
反移民、反イスラムの「ドイツのための選択肢（AfD）」は、全国的な世論調査でリードしており、政府がドイツにおけるイスラム過激主義に対処できていないと非難した。一方、保守派の首相フリードリヒ・メルツは、「慎重さと同時に決意」を持って行動し、安全保障の隙を埋めると約束した。
レバノン系ドイツ人の21歳のアブドゥル・バルートは、既に警察に知られていたが、土曜日遅く、数十万人を集めた毎年恒例のLGBTQ+祝賀行事の終了間際に、ティアガルテン公園で群衆に向かってバンを運転したとみられている。バルートの名義で借りられたバンが木に衝突した後、彼は大型ナイフで人々を襲ったとされる。65歳のポーランド人女性が死亡し、他29人が負傷した。
数時間に及ぶ捜索の後、警察は日曜日、シュパンダウ地区の菜園でバルートを射殺したと発表した。警察が逮捕しようとした際、彼は「刃物」を持って走りかかってきたという。
月曜日、メルツ氏は、犠牲者たちは「開放性、多様性、自由」を訴えて集まっており、「それらの価値観を標的にしようとしたイスラム主義者」に襲われたと述べた。数千人がベルリンのブランデンブルク門で犠牲者を悼む厳粛な式典に集まる中、警察はバルートを、過去に傷害、恐喝、強盗で逮捕されたことのある既知のイスラム過激派として認識していたことが明らかになった。
治安当局者によると、バルートはイスラム国（IS）を支持し、昨年シリアで同組織に加わろうとした。彼はレバノンで逮捕されドイツに送還され、5月に「重大な破壊的暴力行為の準備」で有罪判決を受けた。ベルリン生まれで離婚した母親と2人の姉妹と暮らしていたバルートは、少年法により懲役1年10ヶ月の判決を受けた。しかし、ベルリンの裁判所は刑の執行を猶予し、彼は散発的な警察の監視下で釈放された。
ベルリンの司法トップ、フェロール・バーデンベルク氏は、ドイツで一連の致命的な車両突入や刃物による襲撃事件が相次いだ後、月曜日にこの事件に対する国民の怒りを認めた。彼女は少年刑法の抜本的な見直しを求めた。「今回の攻撃を受けて、私の結論は、このようなケースでは、加害者は確かにより厳しく罰せられるべきだということです」と、メルツ氏のキリスト教民主同盟（CDU）のメンバーであるバーデンベルク氏は公共放送ARDに語った。裁判所の独立を尊重しつつ、彼女は「少年刑法を適用するための法的基準が今日の状況に依然として適切かどうかを根本的に検討する必要がある」と付け加えた。
ドイツの連邦州の一つであるベルリンでは、他の2つの東部地域とともに9月に選挙が行われる。これら3州すべてにおいて、極右のAfDが好成績を収めると予想され、ザクセン＝アンハルト州とメクレンブルク＝フォアポンメルン州では首位になる可能性がある。13年前に欧州懐疑派の運動として設立されたAfDは、移民と犯罪に対する恐怖、そして最近ではドイツの脱工業化に関連する経済問題を利用して、東部の牙城を超えて勢力を拡大してきた。
AfDの共同党首アリス・ヴァイデル氏は月曜日、メルツ氏がイスラム過激主義と「移民による暴力」を真剣に受け止めていないと非難した。「メルツ氏はイスラム主義について沈黙している――我々は行動を起こす準備ができている！」と彼女はXに投稿した。イスラム過激主義の問題は真剣に受け止められている。写真：Christian Mang/Reuters
ベルリン選挙のAfD筆頭候補であるクリスティン・ブリンカー氏は、プライド襲撃事件を「ここ数年の悲惨な移民政策」のせいにした。
専門家は、AfDがこの悲劇から利益を得る可能性があると述べている。同党はすでにザクセン＝アンハルト州とメクレンブルク＝フォアポンメルン州で38～40％の支持率を獲得しており、州レベルで初めて絶対過半数を獲得できる範囲にある。
フランクフルトのゲーテ大学経済学部長であるギド・フリーベル氏は、テロ攻撃がAfDの選挙結果にどのように影響するかについて、同僚のチームと研究を主導してきた。
「AfDは移民と国内の安全保障の関連性を主要な課題の一つにしてきた」と彼はデア・シュピーゲル誌に語った。「この攻撃を政治的に利用するだろう。」
フリーベル氏は、AfDは極右過激派による攻撃からも選挙で利益を得ていると指摘した。これは、法と秩序に厳しいという評判を築こうとしてきたCDUのような主流の民主政党にとってジレンマを生み出している。
「CDUがこの問題を無視すれば、AfDは脅威を真剣に受け止めている唯一の政党だと主張できる」と彼は述べた。「CDUがAfDの問題や言葉を採用すれば、AfDの政治課題を強化するのに加担するリスクがある。」
ドイツ政府に助言する対過激主義専門家のハンス＝ヤコブ・シンドラー氏は地元メディアに対し、2025年には9,000人以上のイスラム主義者が国内に居住しており、そのうち2,590人がベルリンにいると語った。そのうち1,940人は暴力的であると考えられている。
LGBTQ+擁護団体LSVD+は、近年ドイツで同性愛嫌悪およびトランス嫌悪の攻撃が10倍に増加したと述べた。
ハンブルク、ニュルンベルク、ドルトムントを含むいくつかのLGBTQ+パレードが今夏も計画されている中、コミュニティ活動家らは、イスラム主義者と極右過激派の両方からの脅威の増大について警告してきたが、耳を貸されていないと感じていると述べた。
「今、それには代償が伴うことが分かった」とLSVD+の役員アルバ・トレーベルト氏は述べた。
**よくある質問**
以下は、ベルリン・プライドでの攻撃を受けてドイツ当局が過激主義に対するより厳しい法律を求めていることに関するFAQのリストです。
**初級レベルの質問**
1. これらの要求のきっかけとなったベルリン・プライドでの出来事は何ですか？
ベルリン・プライドのイベント中に攻撃が発生し、当局は同様の過激派暴力を防ぐためにより厳しい法律を要求するに至りました。
2. 当局はどのような種類のより厳しい法律を求めていますか？
主に、ヘイトスピーチに対するより厳しい規制、過激派グループの禁止を容易にする方法、そして憎悪に動機づけられた暴力行為に対するより厳しい罰則を求めています。
3. なぜ彼らは特に過激主義に焦点を当てているのですか？
攻撃がLGBTQコミュニティに対する憎悪に動機づけられているように見え、それは政治的またはイデオロギー的な過激主義の一形態だからです。
4. これらのより厳しい法律を求めているのは誰ですか？
内務大臣や一部の州首相を含むドイツの高官が、これらの変更を公に推進しています。
5. これらの法律は私の言論の自由の権利に影響しますか？
当局は、目標はヘイトスピーチと暴力の扇動を標的にすることであり、平和的な抗議や個人的な意見ではないと述べています。正確な制限は新しい法律で定義されるでしょう。
**上級レベルの質問**
6. 当局はどのような具体的な法的欠陥が存在すると主張していますか？
現在の法律では、オンライン上のヘイトスピーチを効果的に起訴することや、過激派組織を迅速に禁止することが難しすぎると主張しています。また、プライドのような特定のイベントを組織的な攻撃から保護するという点でも欠陥があると認識されています。
7. これらの提案された法律は、既存のドイツの反過激主義対策とどのように比較されますか？
既存の法律はすでにナチスのシンボルや特定の過激派グループを禁止しています。新しい提案は、禁止されるシンボルのリストを拡大し、ヘイトスピーチを起訴するための基準を引き下げ、過激派グループを解散させるためのより迅速な手続きを作成する可能性があります。
8. これらのより厳しい法律に対する主な批判は何ですか？
一部の市民自由団体を含む批評家は、法律が広範に過ぎ、風刺や正当な政治的批判を犯罪化する可能性があると懸念しています。他の人々は、より厳しい法律は過激主義の根本的な原因を解決しないと主張しています。
9. このニュースを受けて、ドイツのイベント主催者への実用的なアドバイスの例を挙げられますか？
イベント主催者は、いかなる脅威や不審な行動も文書化し、直ちに警察に報告する必要があります。また、セキュリティプロトコルを見直し、新しいヘイトスピーチや公序良俗に関する規制にイベントが準拠していることを確認するために法律専門家と協力することを検討すべきです。
10. これらの法律が可決される可能性のある時期はいつですか？
不確実です。政治的勢いはありますが、新しい法律は連邦議会（ブンデスターク）を通過する必要があり、審議には数ヶ月かかる可能性があります。
