O Secretário da Defesa, John Healey, apelou a Nigel Farage para que seja transparente sobre o presente de 5 milhões de libras que recebeu de um empresário bilionário, perguntando especificamente se alguma parte desse dinheiro pode estar ligada a lucros relacionados com a Rússia.
Numa carta ao líder do Reform UK, Healey também pediu que ele abordasse a possibilidade de a guerra contra o Irão poder aumentar os lucros da AML Global, uma empresa de combustível de aviação propriedade de Christopher Harborne, que deu os 5 milhões de libras a Farage em 2024. Farage apoiou inicialmente os ataques dos EUA e de Israel ao Irão.
Alguém viu o Nigel? A especulação cresce à medida que Farage desaparece de vista. Leia mais.
A carta, vista pelo Guardian, pedia a Farage que confirmasse que nenhum do dinheiro veio de "transações com empresas energéticas ligadas ao Estado russo" e que fornecesse garantias de que a AML Global cumpriu integralmente todas as sanções à energia russa desde a invasão em grande escala da Ucrânia em 2022.
Numa declaração ao Guardian, a AML Global afirmou que cumpriu integralmente todas as sanções do Reino Unido e internacionais e que rastreou todos os parceiros de negócios para garantir o mesmo.
O Reform UK e Farage foram contactados para comentar.
O Guardian revelou no mês passado que, pouco antes das eleições gerais de 2024, Farage recebeu 5 milhões de libras de Harborne, um cidadão com dupla nacionalidade britânica e tailandesa que vive na Tailândia.
Farage não divulgou o dinheiro na altura, e só veio a público quando o Guardian o noticiou.
Ele argumentou que, por ser um presente incondicional e ter sido recebido antes de anunciar a sua candidatura ao parlamento, não havia necessidade de o declarar depois de se tornar deputado.
No entanto, após uma queixa dos Conservadores, Farage enfrenta agora uma investigação formal do órgão de fiscalização dos padrões parlamentares, Daniel Greenberg, para determinar se deveria tê-lo declarado.
Na carta, Healey observou que a AML Global fornece combustível para aviões através de uma rede de "empresas petrolíferas principais e regionais" que abrange mais de 1200 locais em todo o mundo, incluindo Ásia Central, Golfo e Europa de Leste.
Healey pediu a Farage que confirmasse que nenhum dos lucros que ajudaram a financiar o presente de 5 milhões de libras veio de transações com empresas energéticas ligadas ao Estado russo, que a AML Global cumpriu integralmente todas as sanções à Rússia e que "nenhum combustível proveniente de refinarias controladas pela Rússia passou pela sua cadeia de abastecimento."
A carta continuava: "Se não conseguir responder a nenhuma das perguntas com confiança, compromete-se a realizar uma auditoria totalmente independente à cadeia de abastecimento da AML Global e a publicar os resultados?"
Referindo-se aos comentários passados de Farage sobre a Rússia—por exemplo, que a NATO "provocou" a invasão russa da Ucrânia ao expandir-se para leste—Healey disse que esta situação mais ampla "coloca o Reform UK sob uma nuvem russa que só a transparência pode dissipar."
Sobre o Irão, a carta perguntava a Farage se ele tinha consciência de que a empresa de Harborne poderia beneficiar do aumento dos preços do combustível de aviação quando fez comentários de apoio ao ataque ao Irão, que levou o Irão a bloquear o Estreito de Ormuz.
Healey acrescentou: "O público tem o direito de perguntar se os seus interesses financeiros estavam a influenciar a sua posição política e o seu apoio inicial ao envio das forças armadas do Reino Unido para uma guerra no Médio Oriente sem um plano."
Healey escreveu: "Não lhe estou a pedir que devolva o dinheiro. Estou a pedir-lhe que abra os livros. Se as respostas forem tão limpas como você sem dúvida afirmaria, essa transparência não lhe custará nada. Se não forem, o público tem todo o direito de saber."
Acrescentou: "Quero ser claro: o objetivo desta carta não é fazer alegações, mas fazer perguntas que o interesse público exige que responda."
Um porta-voz da AML Global disse que a empresa está "comprometida em operar em total conformidade com os programas de sanções dos EUA, Reino Unido, UE e ONU e com quaisquer restrições adicionais exigidas pelos nossos parceiros comerciais e bancários."
"Rastreamos todas as novas contrapartes numa base de dados de sanções dos EUA (OFAC), Reino Unido (OFSI), UE e Conselho de Segurança da ONU. As contrapartes incluem fornecedores, clientes e bancos. Também re-rastreamos as contrapartes existentes regularmente."
Entre em contacto
Contacte o Guardian Politics sobre esta história
O melhor jornalismo de interesse público depende de relatos em primeira mão de pessoas informadas. Se tiver algo a partilhar sobre este assunto, pode contactar a equipa de Política do Reino Unido do Guardian de forma confidencial usando os seguintes métodos:
Mensagens Seguras na aplicação Guardian
A aplicação Guardian tem uma ferramenta para enviar dicas sobre histórias. As mensagens são encriptadas de ponta a ponta e ocultas dentro da atividade de rotina que todas as aplicações móveis do Guardian realizam. Isto impede que qualquer pessoa que esteja a observar saiba que está a comunicar connosco, muito menos o que está a ser dito.
Se ainda não tem a aplicação Guardian, descarregue-a (iOS/Android) e vá ao menu. Desça e clique em Mensagens Seguras. Quando lhe perguntarem com quem deseja contactar, selecione a equipa de Política (Reino Unido).
Email
Para correspondência por email encriptada, pode criar uma conta gratuita no Proton Mail e enviar-nos um email para guardian.politics.desk@protonmail.com.
SecureDrop
Se puder usar a rede Tor em segurança sem ser observado ou monitorizado, pode enviar mensagens e documentos para o Guardian através da nossa plataforma SecureDrop.
Finalmente, o nosso guia em theguardian.com/tips lista várias formas de nos contactar em segurança e discute os prós e contras de cada uma.
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de FAQs com base na pergunta que Healey fez a Farage sobre se alguma parte do presente de 5 milhões poderia ter vindo de lucros ligados à Rússia
Perguntas de Nível Iniciante
1 Quem são Healey e Farage neste contexto
Resposta Healey refere-se a John Healey, o Secretário da Defesa Sombra do Reino Unido. Farage refere-se a Nigel Farage, o líder do partido Reform UK e uma figura política proeminente.
2 O que foi o presente de 5 milhões de libras
Resposta Foi uma grande doação ou presente financeiro dado a Nigel Farage ou ao seu partido político, Reform UK. A origem exata do dinheiro estava a ser questionada.
3 Porque é que alguém perguntaria se o dinheiro veio de lucros ligados à Rússia
Resposta Porque há preocupações sobre interferência estrangeira na política do Reino Unido. A Rússia tem sido acusada de tentar influenciar eleições e partidos políticos noutros países. A pergunta é sobre verificar se a origem do dinheiro é limpa e legal.
4 Healey acusou realmente Farage de receber dinheiro russo
Resposta Não. Healey fez uma pergunta direta: queria que Farage confirmasse que nenhum dos 5 milhões veio de lucros ligados à Rússia. Foi um desafio para Farage descartar publicamente essa possibilidade.
Perguntas de Nível Intermédio
5 Porque é que esta pergunta é politicamente significativa
Resposta Toca na segurança nacional e na integridade política. Se alguma parte do presente veio de lucros ligados à Rússia, isso poderia sugerir influência estrangeira num partido político do Reino Unido. Para Healey, é uma forma de colocar Farage na defensiva e levantar dúvidas sobre o financiamento do Reform UK.
6 O que é um lucro ligado à Rússia
Resposta Significa dinheiro ganho com atividades comerciais, investimentos ou ativos que estão ligados à Rússia. Isto pode incluir lucros de empresas que operam na Rússia, pagam impostos lá ou são propriedade de indivíduos ou entidades russas.
7 Como poderia Farage saber a origem do dinheiro
Resposta Ele precisaria de ter feito a devida diligência sobre o doador. Se o doador é um cidadão britânico ou uma empresa, eles devem declarar se a sua riqueza vem de fontes russas. Farage também poderia pedir uma garantia por escrito ou verificar registos públicos.
