Il Segretario alla Difesa John Healey ha chiesto a Nigel Farage di essere trasparente riguardo al regalo di 5 milioni di sterline ricevuto da un imprenditore miliardario, chiedendo in particolare se una parte di quel denaro possa essere collegata a profitti legati alla Russia.
In una lettera indirizzata al leader di Reform UK, Healey gli ha anche chiesto di chiarire la possibilità che la guerra contro l'Iran possa aumentare i guadagni di AML Global, un'azienda di carburante per l'aviazione di proprietà di Christopher Harborne, che ha donato a Farage i 5 milioni di sterline nel 2024. Farage aveva inizialmente sostenuto gli attacchi statunitensi-israeliani contro l'Iran.
Qualcuno ha visto Nigel? Le speculazioni crescono mentre Farage scompare dalla vista. Leggi di più.
La lettera, visionata dal Guardian, chiedeva a Farage di confermare che nessuno di quei soldi provenisse da "transazioni con aziende energetiche legate allo Stato russo" e di fornire garanzie che AML Global avesse pienamente rispettato tutte le sanzioni sull'energia russa dall'invasione su larga scala dell'Ucraina nel 2022.
In una dichiarazione al Guardian, AML Global ha affermato di aver pienamente rispettato tutte le sanzioni del Regno Unito e internazionali e di aver controllato tutti i partner commerciali per garantire lo stesso.
Reform UK e Farage sono stati contattati per un commento.
Il Guardian ha rivelato il mese scorso che, poco prima delle elezioni generali del 2024, Farage aveva ricevuto 5 milioni di sterline da Harborne, un cittadino britannico-thailandese con doppia cittadinanza residente in Thailandia.
Farage non ha reso noto il denaro all'epoca, e la cosa è emersa solo quando il Guardian ne ha dato notizia.
Ha sostenuto che, trattandosi di un regalo incondizionato e ricevuto prima di annunciare la sua candidatura al parlamento, non c'era bisogno di dichiararlo una volta diventato deputato.
Tuttavia, dopo un reclamo dei Conservatori, Farage deve ora affrontare un'indagine formale da parte del watchdog parlamentare per gli standard, Daniel Greenberg, per stabilire se avrebbe dovuto dichiararlo.
Nella lettera, Healey ha osservato che AML Global fornisce carburante per aerei attraverso una rete di "compagnie petrolifere principali e regionali" che copre oltre 1.200 località in tutto il mondo, inclusi Asia centrale, Golfo ed Europa orientale.
Healey ha chiesto a Farage di confermare che nessuno dei profitti che hanno contribuito a finanziare il regalo di 5 milioni di sterline provenisse da transazioni con aziende energetiche legate allo Stato russo, che AML Global avesse pienamente rispettato tutte le sanzioni sulla Russia e che "nessun carburante proveniente da raffinerie controllate dalla Russia sia passato attraverso la sua catena di approvvigionamento".
La lettera proseguiva: "Se non può rispondere con certezza a nessuna delle due domande, si impegnerà a effettuare una revisione contabile completamente indipendente della catena di approvvigionamento di AML Global e a pubblicare i risultati?"
Riferendosi ai commenti passati di Farage sulla Russia—ad esempio, che la NATO ha "provocato" l'invasione russa dell'Ucraina espandendosi verso est—Healey ha detto che questa situazione più ampia "pone Reform UK sotto una nube russa che solo la trasparenza può dissipare".
Sull'Iran, la lettera chiedeva a Farage se fosse consapevole che l'azienda di Harborne potesse trarre vantaggio dall'aumento dei prezzi del carburante per l'aviazione quando ha fatto commenti di sostegno all'attacco contro l'Iran, che ha portato l'Iran a bloccare lo Stretto di Hormuz.
Healey ha aggiunto: "Il pubblico ha il diritto di chiedersi se i suoi interessi finanziari stessero influenzando la sua posizione politica e il suo iniziale sostegno all'invio delle forze armate britanniche in una guerra in Medio Oriente senza un piano".
Healey ha scritto: "Non le chiedo di restituire il denaro. Le chiedo di aprire i libri contabili. Se le risposte sono pulite come lei senza dubbio sosterrà, quella trasparenza non le costerà nulla. Se non lo sono, il pubblico ha tutto il diritto di saperlo".
Ha aggiunto: "Voglio essere chiaro: lo scopo di questa lettera non è fare accuse, ma porre domande a cui l'interesse pubblico richiede che lei risponda".
Un portavoce di AML Global ha dichiarato che l'azienda è "impegnata a operare in piena conformità con i programmi di sanzioni di Stati Uniti, Regno Unito, UE e ONU e con qualsiasi restrizione aggiuntiva richiesta dai nostri partner commerciali e bancari".
"Controlliamo tutte le nuove controparti rispetto a un database di sanzioni del Consiglio di Sicurezza di Stati Uniti (OFAC), Regno Unito (OFSI), UE e ONU. Le controparti includono fornitori, clienti e banche. Ricontrolliamo anche le controparti esistenti su base regolare."
Mettiti in contatto
Contatta Guardian Politics per questa storia
Il miglior giornalismo di interesse pubblico si basa su testimonianze dirette di persone informate. Se hai qualcosa da condividere su questo argomento, puoi contattare in modo riservato il team di UK Politics del Guardian utilizzando i seguenti metodi:
Messaggistica sicura nell'app Guardian
L'app Guardian ha uno strumento per inviare suggerimenti sulle storie. I messaggi sono crittografati end-to-end e nascosti all'interno dell'attività di routine che ogni app mobile Guardian esegue. Questo impedisce a chiunque di osservare di sapere che stai comunicando con noi, figuriamoci cosa viene detto.
Se non hai già l'app Guardian, scaricala (iOS/Android) e vai al menu. Scorri verso il basso e clicca su Messaggistica sicura. Quando ti viene chiesto con chi desideri contattare, seleziona il team Politics (UK).
Email
Per corrispondenza email crittografata, puoi creare un account Proton Mail gratuito e inviarci un'email a guardian.politics.desk@protonmail.com.
SecureDrop
Se puoi utilizzare in sicurezza la rete Tor senza essere osservato o monitorato, puoi inviare messaggi e documenti al Guardian tramite la nostra piattaforma SecureDrop.
Infine, la nostra guida su theguardian.com/tips elenca diversi modi per contattarci in modo sicuro e discute i pro e i contro di ciascuno.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti basate sulla domanda di Healey a Farage se una parte del regalo di 5 milioni potesse provenire da profitti legati alla Russia
Domande di Livello Base
1 Chi sono Healey e Farage in questo contesto
Risposta Healey si riferisce a John Healey, il Segretario alla Difesa ombra del Regno Unito. Farage si riferisce a Nigel Farage, il leader del partito Reform UK e una figura politica di spicco.
2 Cos'era il regalo di 5 milioni
Risposta Era una grande donazione o regalo finanziario dato a Nigel Farage o al suo partito politico Reform UK. L'esatta fonte del denaro era messa in discussione.
3 Perché qualcuno dovrebbe chiedere se il denaro proveniva da profitti legati alla Russia
Risposta Perché ci sono preoccupazioni sull'interferenza straniera nella politica del Regno Unito. La Russia è stata accusata di tentare di influenzare elezioni e partiti politici in altri paesi. La domanda riguarda la verifica se l'origine del denaro sia pulita e legale.
4 Healey ha effettivamente accusato Farage di aver preso denaro russo
Risposta No, Healey ha posto una domanda diretta: voleva che Farage confermasse che nessuno dei 5 milioni proveniva da profitti collegati alla Russia. Era una sfida per Farage per escluderlo pubblicamente.
Domande di Livello Intermedio
5 Perché questa domanda è politicamente significativa
Risposta Tocca la sicurezza nazionale e l'integrità politica. Se una parte del regalo provenisse da profitti legati alla Russia, potrebbe suggerire un'influenza straniera su un partito politico del Regno Unito. Per Healey, è un modo per mettere Farage sulla difensiva e sollevare dubbi sui finanziamenti di Reform UK.
6 Cosa si intende per profitto legato alla Russia
Risposta Significa denaro guadagnato da attività commerciali, investimenti o beni collegati alla Russia. Questo potrebbe includere profitti da aziende che operano in Russia, pagano tasse lì o sono di proprietà di individui o entità russe.
7 Come avrebbe potuto Farage conoscere la fonte del denaro
Risposta Avrebbe dovuto fare una due diligence sul donatore. Se il donatore è un cittadino o un'azienda britannica, dovrebbe dichiarare se la sua ricchezza proviene da fonti russe. Farage potrebbe anche chiedere una garanzia scritta o controllare i registri pubblici.
