Sekretarz obrony John Healey wezwał Nigela Farage'a do ujawnienia informacji na temat 5-milionowego prezentu, który otrzymał od miliardera-biznesmena, pytając w szczególności, czy jakakolwiek część tych pieniędzy może być powiązana z zyskami związanymi z Rosją.
W liście do lidera Reform UK Healey poprosił go również o odniesienie się do możliwości, że wojna przeciwko Iranowi może zwiększyć zarobki AML Global, firmy zajmującej się paliwem lotniczym, należącej do Christophera Harborne'a, który przekazał Farage'owi 5 milionów funtów w 2024 roku. Farage początkowo popierał amerykańsko-izraelskie ataki na Iran.
Czy ktoś widział Nigela? Spekulacje rosną, gdy Farage znika z pola widzenia. Czytaj więcej.
List, widziany przez Guardiana, prosił Farage'a o potwierdzenie, że żadna z tych pieniędzy nie pochodzi z "transakcji z rosyjskimi państwowymi firmami energetycznymi" oraz o zapewnienie, że AML Global w pełni przestrzegała wszystkich sankcji nałożonych na rosyjską energię od czasu pełnoskalowej inwazji na Ukrainę w 2022 roku.
W oświadczeniu dla Guardiana AML Global poinformowała, że w pełni przestrzegała wszystkich sankcji brytyjskich i międzynarodowych oraz sprawdzała wszystkich partnerów biznesowych, aby zapewnić to samo.
Skontaktowano się z Reform UK i Farage'em w celu uzyskania komentarza.
Guardian ujawnił w zeszłym miesiącu, że na krótko przed wyborami powszechnymi w 2024 roku Farage otrzymał 5 milionów funtów od Harborne'a, brytyjsko-tajskiego obywatela mieszkającego w Tajlandii.
Farage nie ujawnił tych pieniędzy w tamtym czasie, a sprawa wyszła na jaw dopiero, gdy Guardian o tym poinformował.
Twierdził on, że ponieważ był to bezwarunkowy prezent i został otrzymany przed ogłoszeniem jego kandydatury do parlamentu, nie było potrzeby deklarowania go po zostaniu posłem.
Jednak po skardze ze strony konserwatystów Farage stoi teraz w obliczu formalnego dochodzenia prowadzonego przez parlamentarnego nadzorcę ds. standardów, Daniela Greenberga, w sprawie tego, czy powinien był to zadeklarować.
W liście Healey zauważył, że AML Global dostarcza paliwo lotnicze za pośrednictwem sieci "głównych i regionalnych firm naftowych" obejmującej ponad 1200 lokalizacji na całym świecie, w tym w Azji Środkowej, Zatoce Perskiej i Europie Wschodniej.
Healey poprosił Farage'a o potwierdzenie, że żadne z zysków, które pomogły sfinansować 5-milionowy prezent, nie pochodziły z transakcji z rosyjskimi państwowymi firmami energetycznymi, że AML Global w pełni przestrzegała wszystkich sankcji wobec Rosji oraz że "żadne paliwo pochodzące z rosyjskich rafinerii nie przeszło przez jej łańcuch dostaw".
List kontynuował: "Jeśli nie możesz odpowiedzieć na żadne z tych pytań z przekonaniem, czy zobowiążesz się do w pełni niezależnego audytu łańcucha dostaw AML Global i opublikujesz wyniki?"
Odnosząc się do wcześniejszych komentarzy Farage'a na temat Rosji – na przykład, że NATO "sprowokowało" rosyjską inwazję na Ukrainę poprzez rozszerzanie się na wschód – Healey powiedział, że ta szersza sytuacja "stawia Reform UK w cieniu Rosji, który tylko przejrzystość może rozproszyć".
W sprawie Iranu list zapytał Farage'a, czy był świadomy, że firma Harborne'a mogłaby skorzystać na wzroście cen paliwa lotniczego, gdy wygłaszał wspierające komentarze na temat ataku na Iran, który doprowadził do blokady Cieśniny Ormuz przez Iran.
Healey dodał: "Społeczeństwo ma prawo zapytać, czy twoje interesy finansowe wpływały na twoje stanowisko polityczne i twoje początkowe poparcie dla wysłania brytyjskich sił zbrojnych na wojnę na Bliskim Wschodzie bez planu."
Healey napisał: "Nie proszę cię o zwrot pieniędzy. Proszę cię o otwarcie ksiąg. Jeśli odpowiedzi są tak czyste, jak byś twierdził, ta przejrzystość nic cię nie kosztuje. Jeśli nie są, społeczeństwo ma pełne prawo wiedzieć."
Dodał: "Chcę być jasny: celem tego listu nie jest stawianie zarzutów, ale zadawanie pytań, na które interes publiczny wymaga, abyś odpowiedział."
Rzecznik AML Global powiedział, że firma "jest zobowiązana do działania w pełnej zgodności z programami sankcji USA, Wielkiej Brytanii, UE i ONZ oraz z wszelkimi dodatkowymi ograniczeniami wymaganymi przez naszych partnerów biznesowych i bankowych."
"Sprawdzamy wszystkie nowe kontrahentów w bazie danych sankcji USA (OFAC), Wielkiej Brytanii (OFSI), UE i Rady Bezpieczeństwa ONZ. Kontrahenci obejmują dostawców, klientów i banki. Regularnie ponownie sprawdzamy również istniejących kontrahentów."
Skontaktuj się z nami
Skontaktuj się z Guardian Politics w sprawie tej historii
Najlepsze dziennikarstwo w interesie publicznym opiera się na relacjach z pierwszej ręki od osób wtajemniczonych. Jeśli masz coś do przekazania na ten temat, możesz skontaktować się z zespołem UK Politics Guardiana poufnie, korzystając z następujących metod:
Bezpieczne wiadomości w aplikacji Guardian
Aplikacja Guardian posiada narzędzie do wysyłania wskazówek dotyczących historii. Wiadomości są szyfrowane end-to-end i ukryte w rutynowej aktywności, którą wykonuje każda aplikacja mobilna Guardiana. Zapobiega to, aby ktokolwiek obserwujący wiedział, że w ogóle się z nami komunikujesz, a tym bardziej, co jest mówione.
Jeśli nie masz jeszcze aplikacji Guardian, pobierz ją (iOS/Android) i przejdź do menu. Przewiń w dół i kliknij na Bezpieczne wiadomości. Gdy zostaniesz zapytany, z kim chcesz się skontaktować, wybierz zespół Politics (UK).
E-mail
W przypadku szyfrowanej korespondencji e-mailowej możesz utworzyć darmowe konto Proton Mail i wysłać nam e-mail na adres guardian.politics.desk@protonmail.com.
SecureDrop
Jeśli możesz bezpiecznie korzystać z sieci Tor bez bycia obserwowanym lub monitorowanym, możesz wysyłać wiadomości i dokumenty do Guardiana za pośrednictwem naszej platformy SecureDrop.
Na koniec, nasz przewodnik na stronie theguardian.com/tips wymienia kilka sposobów bezpiecznego kontaktu z nami i omawia zalety i wady każdego z nich.
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań oparta na pytaniu Healeya, czy jakakolwiek część 5-milionowego prezentu mogła pochodzić z zysków związanych z Rosją
Pytania na poziomie podstawowym
1 Kim są Healey i Farage w tym kontekście
Odpowiedź Healey odnosi się do Johna Healeya, brytyjskiego sekretarza obrony w gabinecie cieni, Farage odnosi się do Nigela Farage'a, lidera partii Reform UK i wybitnej postaci politycznej
2 Czym był 5-milionowy prezent
Odpowiedź Była to duża darowizna lub prezent finansowy przekazany Nigelowi Farage'owi lub jego partii politycznej Reform UK. Dokładne źródło pieniędzy było kwestionowane
3 Dlaczego ktokolwiek miałby pytać, czy pieniądze pochodziły z zysków związanych z Rosją
Odpowiedź Ponieważ istnieją obawy dotyczące obcej ingerencji w brytyjską politykę. Rosja była oskarżana o próby wpływania na wybory i partie polityczne w innych krajach. Pytanie dotyczy sprawdzenia, czy pochodzenie pieniędzy jest czyste i legalne
4 Czy Healey faktycznie oskarżył Farage'a o branie rosyjskich pieniędzy
Odpowiedź Nie, Healey zadał bezpośrednie pytanie; chciał, aby Farage potwierdził, że żadna z 5 milionów nie pochodziła z zysków związanych z Rosją. Było to wyzwanie dla Farage'a, aby publicznie to wykluczył
Pytania na poziomie średniozaawansowanym
5 Dlaczego to pytanie jest politycznie znaczące
Odpowiedź Dotyka ono bezpieczeństwa narodowego i integralności politycznej. Jeśli jakakolwiek część prezentu pochodziłaby z zysków związanych z Rosją, mogłoby to sugerować obcy wpływ na brytyjską partię polityczną. Dla Healeya jest to sposób na postawienie Farage'a w defensywie i wzbudzenie wątpliwości co do finansowania Reform UK
6 Co to jest zysk związany z Rosją
Odpowiedź Oznacza to pieniądze zarobione na działalności biznesowej, inwestycjach lub aktywach, które są powiązane z Rosją. Może to obejmować zyski z firm, które działają w Rosji, płacą tam podatki lub są własnością rosyjskich osób lub podmiotów
7 W jaki sposób Farage mógł znać źródło pieniędzy
Odpowiedź Musiałby przeprowadzić należytą staranność wobec darczyńcy. Jeśli darczyńca jest obywatelem brytyjskim lub firmą, powinni oni zadeklarować, czy ich majątek pochodzi z rosyjskich źródeł. Farage mógłby również poprosić o pisemną gwarancję lub sprawdzić publiczne rejestry
