John Healey védelmi miniszter felszólította Nigel Farage-t, hogy legyen átlátható azzal az 5 millió fontos ajándékkal kapcsolatban, amelyet egy milliárdos üzletembertől kapott, és konkrétan megkérdezte, hogy ebből az összegből származhatott-e bármi olyan nyereségből, amely Oroszországhoz köthető.
A Reform UK vezetőjének írt levelében Healey azt is kérte tőle, hogy foglalkozzon azzal a lehetőséggel, hogy az Irán elleni háború növelheti az AML Global, egy Christopher Harborne tulajdonában lévő repülőgép-üzemanyagot gyártó cég bevételeit, aki 2024-ben 5 millió fontot adott Farage-nak. Farage kezdetben támogatta az USA és Izrael Irán elleni támadásait.
Látta valaki Nigelt? Találgatások erősödnek, ahogy Farage eltűnik a szem elől. Olvass tovább.
A Guardian által látott levélben Healey arra kérte Farage-t, hogy erősítse meg, hogy a pénz egyetlen része sem származik "orosz állami kapcsolatokkal rendelkező energiavállalatokkal folytatott tranzakciókból", és adjon biztosítékot arra, hogy az AML Global teljes mértékben betartotta az Oroszországgal szembeni összes szankciót a 2022-es ukrajnai teljes körű invázió óta.
A Guardiannek adott nyilatkozatában az AML Global közölte, hogy teljes mértékben betartotta az összes brit és nemzetközi szankciót, és minden üzleti partnert ellenőrzött ennek biztosítása érdekében.
A Reform UK-t és Farage-t megkeresték kommentárért.
A Guardian a múlt hónapban feltárta, hogy nem sokkal a 2024-es általános választások előtt Farage 5 millió fontot kapott Harborne-tól, egy Thaiföldön élő brit-thai kettős állampolgártól.
Farage akkor nem hozta nyilvánosságra a pénzt, és az csak akkor derült ki, amikor a Guardian beszámolt róla.
Azzal érvelt, hogy mivel feltétel nélküli ajándék volt, és még azelőtt kapta, hogy bejelentette volna parlamenti jelöltségét, nem kellett azt nyilvánosságra hoznia, miután képviselő lett.
A Konzervatív Párt panaszát követően azonban Farage-t most hivatalos vizsgálat alá vonja a parlamenti etikai felügyelet, Daniel Greenberg, hogy megállapítsa, nyilvánosságra kellett volna-e hoznia az összeget.
A levélben Healey megjegyezte, hogy az AML Global repülőgép-üzemanyagot szállít "fő- és regionális olajvállalatok" hálózatán keresztül, amely több mint 1200 helyszínt fed le világszerte, beleértve Közép-Ázsiát, az Öböl térségét és Kelet-Európát.
Healey arra kérte Farage-t, hogy erősítse meg, hogy az 5 millió fontos ajándékot finanszírozó nyereség egyetlen része sem származott orosz állami kapcsolatokkal rendelkező energiavállalatokkal folytatott tranzakciókból, hogy az AML Global teljes mértékben betartotta az összes Oroszországgal szembeni szankciót, és hogy "nem került át az ellátási láncán olyan üzemanyag, amely orosz ellenőrzés alatt álló finomítókból származik".
A levél így folytatódott: "Ha egyik kérdésre sem tud magabiztosan válaszolni, vállalja-e az AML Global ellátási láncának teljesen független auditját, és hozza nyilvánosságra az eredményeket?"
Utalva Farage korábbi Oroszországgal kapcsolatos megjegyzéseire – például, hogy a NATO "provokálta" Oroszország ukrajnai invázióját a keleti terjeszkedéssel – Healey azt mondta, hogy ez a tágabb helyzet "a Reform UK-t egy olyan orosz árnyék alá helyezi, amelyet csak az átláthatóság oszlathat el".
Iránnal kapcsolatban a levél megkérdezte Farage-t, hogy tudott-e arról, hogy Harborne cége profitálhat a repülőgép-üzemanyag árának emelkedéséből, amikor támogató megjegyzéseket tett az Irán elleni támadásról, ami miatt Irán blokád alá vette a Hormuzi-szorost.
Healey hozzátette: "A közvélemény joggal kérdezheti, hogy pénzügyi érdekei befolyásolták-e politikai álláspontját és kezdeti támogatását a brit fegyveres erők terv nélküli közel-keleti háborúba küldéséhez."
Healey azt írta: "Nem azt kérem, hogy adja vissza a pénzt. Azt kérem, hogy tegye nyitottá a könyveket. Ha a válaszok olyan tiszták, ahogyan azt kétségtelenül állítaná, ez az átláthatóság semmibe sem kerül. Ha nem azok, a közvéleménynek joga van tudni."
Hozzátette: "Világossá akarom tenni: ennek a levélnek nem az a célja, hogy vádakat fogalmazzon meg, hanem hogy olyan kérdéseket tegyen fel, amelyekre a közérdek megköveteli, hogy válaszoljon."
Az AML Global szóvivője elmondta, hogy a cég "elkötelezett amellett, hogy teljes mértékben megfeleljen az USA, az Egyesült Királyság, az EU és az ENSZ szankciós programjainak, valamint az üzleti és banki partnereink által előírt további korlátozásoknak."
"Minden új üzleti partnert ellenőrzünk az USA (OFAC), az Egyesült Királyság (OFSI), az EU és az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankcióinak adatbázisa alapján. Az üzleti partnerek közé tartoznak a beszállítók, ügyfelek és bankok. A meglévő üzleti partnereket is rendszeresen újraellenőrizzük."
Lépjen kapcsolatba
Vegye fel a kapcsolatot a Guardian Politics-szal ezzel a történettel kapcsolatban
A legjobb közérdekű újságírás a bennfentesek első kézből származó beszámolóin alapul. Ha van valami, amit meg szeretne osztani ebben a témában, bizalmasan felveheti a kapcsolatot a Guardian UK Politics csapatával az alábbi módszerek egyikével:
Biztonságos üzenetküldés a Guardian alkalmazásban
A Guardian alkalmazás rendelkezik egy eszközzel a történetekkel kapcsolatos tippek küldésére. Az üzenetek végpontok közötti titkosítással vannak ellátva, és el vannak rejtve a Guardian mobilalkalmazás által végzett rutintevékenységek között. Ez megakadályozza, hogy bárki is tudja, hogy kommunikál velünk, nemhogy azt, hogy mit mond.
Ha még nincs meg a Guardian alkalmazás, töltse le (iOS/Android), és menjen a menübe. Görgessen le, és kattintson a Biztonságos üzenetküldésre. Amikor megkérdezik, kivel szeretne kapcsolatba lépni, kérjük, válassza a Politics (UK) csapatot.
E-mail
Titkosított e-mail levelezéshez létrehozhat egy ingyenes Proton Mail fiókot, és elküldheti nekünk az e-mailt a guardian.politics.desk@protonmail.com címre.
SecureDrop
Ha biztonságosan használhatja a Tor hálózatot anélkül, hogy megfigyelnék vagy ellenőriznék, üzeneteket és dokumentumokat küldhet a Guardiannek a SecureDrop platformunkon keresztül.
Végül, a theguardian.com/tips oldalon található útmutatónk felsorol számos módot a biztonságos kapcsolatfelvételre, és tárgyalja az egyes módszerek előnyeit és hátrányait.
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt található a gyakran ismételt kérdések listája azon kérdés alapján, amelyet Healey tett fel Farage-nak, hogy az 5 milliós ajándék bármely része származhatott-e Oroszországhoz köthető nyereségből
Kezdő szintű kérdések
1 Kik Healey és Farage ebben a kontextusban
Válasz Healey John Healeyre, az Egyesült Királyság árnyék védelmi miniszterére utal, Farage pedig Nigel Farage-ra, a Reform UK párt vezetőjére és egy kiemelkedő politikai személyiségre.
2 Mi volt az 5 milliós ajándék
Válasz Ez egy nagy összegű adomány vagy pénzügyi ajándék volt, amelyet Nigel Farage-nak vagy politikai pártjának, a Reform UK-nak adtak. A pénz pontos forrását kérdőjelezték meg.
3 Miért kérdezné bárki, hogy a pénz orosz kapcsolatokkal rendelkező nyereségből származott-e
Válasz Mert aggodalmak vannak a külföldi beavatkozás miatt a brit politikában. Oroszországot azzal vádolták, hogy megpróbálta befolyásolni a választásokat és politikai pártokat más országokban. A kérdés annak ellenőrzésére irányul, hogy a pénz eredete tiszta és legális-e.
4 Healey valóban megvádolta Farage-t, hogy orosz pénzt vett fel
Válasz Nem, Healey egy közvetlen kérdést tett fel; azt akarta, hogy Farage erősítse meg, hogy az 5 millió egyetlen része sem származik Oroszországhoz köthető nyereségből. Ez egy kihívás volt Farage számára, hogy nyilvánosan kizárja ezt.
Középhaladó szintű kérdések
5 Miért jelentős politikai szempontból ez a kérdés
Válasz Érinti a nemzetbiztonságot és a politikai integritást. Ha az ajándék bármely része orosz kapcsolatokkal rendelkező nyereségből származott, az külföldi befolyásra utalhat egy brit politikai pártra. Healey számára ez egy mód arra, hogy védekező helyzetbe hozza Farage-t, és kétségeket ébresszen a Reform UK finanszírozásával kapcsolatban.
6 Mi az az orosz kapcsolatokkal rendelkező nyereség
Válasz Ez olyan üzleti tevékenységekből, befektetésekből vagy eszközökből származó pénzt jelent, amelyek Oroszországhoz kapcsolódnak. Ez magában foglalhatja az Oroszországban működő, ott adót fizető vagy orosz magánszemélyek vagy szervezetek tulajdonában lévő cégek nyereségét.
7 Hogyan tudhatta volna Farage a pénz forrását
Válasz Át kellett volna világítania az adományozót. Ha az adományozó brit állampolgár vagy cég, nyilatkoznia kell, ha vagyona orosz forrásokból származik. Farage kérhetett volna írásos garanciát, vagy ellenőrizhette volna a nyilvános nyilvántartásokat.
