Forsvarsminister John Healey har bedt Nigel Farage om å være åpen om gavebeløpet på 5 millioner pund han mottok fra en milliardærforretningsmann, og spesifikt spurt om noen av disse pengene kan være knyttet til fortjeneste forbundet med Russland.
I et brev til Reform UK-lederen ba Healey ham også om å ta stilling til muligheten for at krigen mot Iran kan øke inntektene til AML Global, et flydrivstoff-selskap eid av Christopher Harborne, som ga Farage de 5 millionene i 2024. Farage støttet opprinnelig de amerikansk-israelske angrepene på Iran.
Har noen sett Nigel? Spekulasjonene øker ettersom Farage forsvinner fra offentligheten. Les mer.
Brevet, som er sett av Guardian, ba Farage bekrefte at ingen av pengene kom fra "transaksjoner med russiske statstilknyttede energiselskaper" og å gi forsikringer om at AML Global fullt ut hadde overholdt alle sanksjoner mot russisk energi siden fullskalainvasjonen av Ukraina i 2022.
I en uttalelse til Guardian sa AML Global at selskapet fullt ut hadde overholdt alle britiske og internasjonale sanksjoner og screenet alle forretningspartnere for å sikre det samme.
Reform UK og Farage ble kontaktet for kommentar.
Guardian avslørte forrige måned at kort tid før parlamentsvalget i 2024 mottok Farage 5 millioner pund fra Harborne, en britisk-thailandsk dobbelt statsborger bosatt i Thailand.
Farage opplyste ikke om pengene på det tidspunktet, og det kom først frem da Guardian rapporterte det.
Han har argumentert for at siden det var en ubetinget gave og ble mottatt før han kunngjorde sitt kandidatur til parlamentet, var det ikke nødvendig å erklære det da han ble parlamentsmedlem.
Men etter en klage fra De konservative står Farage nå overfor en formell etterforskning av parlamentets standardvokter, Daniel Greenberg, om hvorvidt han burde ha erklært det.
I brevet bemerket Healey at AML Global leverer jetdrivstoff gjennom et nettverk av "hoved- og regionale oljeselskaper" som dekker over 1200 steder over hele verden, inkludert Sentral-Asia, Gulfen og Øst-Europa.
Healey ba Farage bekrefte at ingen av fortjenesten som bidro til å finansiere gavebeløpet på 5 millioner pund kom fra transaksjoner med russiske statstilknyttede energiselskaper, at AML Global fullt ut hadde overholdt alle Russland-sanksjoner, og at "intet drivstoff hentet fra russisk-kontrollerte raffinerier har passert gjennom forsyningskjeden."
Brevet fortsatte: "Hvis du ikke kan svare på noen av spørsmålene med sikkerhet, vil du forplikte deg til en fullstendig uavhengig revisjon av AML Globals forsyningskjede og offentliggjøre resultatene?"
Med henvisning til Farages tidligere kommentarer om Russland – for eksempel at NATO "provoserte" Russlands invasjon av Ukraina ved å utvide seg østover – sa Healey at denne bredere situasjonen "plasserer Reform UK under en russisk sky som bare åpenhet kan fjerne."
Når det gjelder Iran, spurte brevet Farage om han var klar over at Harbornes selskap kunne dra nytte av stigende flydrivstoffpriser da han kom med støttende kommentarer om angrepet på Iran, som førte til at Iran blokkerte Hormuzstredet.
Healey la til: "Offentligheten har rett til å spørre om dine økonomiske interesser påvirket din politiske holdning og din opprinnelige støtte til å sende britiske væpnede styrker inn i en krig i Midtøsten uten en plan."
Healey skrev: "Jeg ber deg ikke om å returnere pengene. Jeg ber deg om å åpne bøkene. Hvis svarene er så rene som du utvilsomt vil påstå, vil den åpenheten koste deg ingenting. Hvis de ikke er det, har offentligheten all rett til å vite det."
Han la til: "Jeg vil være tydelig: formålet med dette brevet er ikke å komme med påstander, men å stille spørsmål som allmennhetens interesse krever at du svarer på."
En talsperson for AML Global sa at selskapet er "forpliktet til å operere i full overensstemmelse med amerikanske, britiske, EU- og FNs sanksjonsprogrammer og med eventuelle tilleggsrestriksjoner som kreves av våre forretnings- og bankpartnere."
"Vi screener alle nye motparter mot en database over amerikanske (OFAC), britiske (OFSI), EU- og FNs sikkerhetsråds sanksjoner. Motparter inkluderer leverandører... kunder og banker. Vi screener også eksisterende motparter regelmessig."
Ta kontakt
Kontakt Guardian Politics om denne historien
Den beste journalistikken i allmennhetens interesse er avhengig av førsthåndsberetninger fra personer med innsikt. Hvis du har noe å dele om dette emnet, kan du kontakte Guardians UK Politics-team konfidensielt ved å bruke følgende metoder:
Sikker meldingstjeneste i Guardian-appen
Guardian-appen har et verktøy for å sende tips om historier. Meldinger er ende-til-ende-kryptert og skjult innenfor den rutinemessige aktiviteten som hver Guardian mobilapp utfører. Dette hindrer enhver som overvåker i å vite at du i det hele tatt kommuniserer med oss, enn si hva som blir sagt.
Hvis du ikke allerede har Guardian-appen, last den ned (iOS/Android) og gå til menyen. Rull ned og klikk på Sikker meldingstjeneste. Når du blir spurt hvem du ønsker å kontakte, vennligst velg Politics (UK)-teamet.
E-post
For kryptert e-postkorrespondanse kan du opprette en gratis Proton Mail-konto og sende oss en e-post på guardian.politics.desk@protonmail.com.
SecureDrop
Hvis du trygt kan bruke Tor-nettverket uten å bli observert eller overvåket, kan du sende meldinger og dokumenter til Guardian via vår SecureDrop-plattform.
Til slutt viser vår guide på theguardian.com/tips flere måter å kontakte oss sikkert på og diskuterer fordeler og ulemper ved hver metode.
Ofte stilte spørsmål
Her er en liste over ofte stilte spørsmål basert på spørsmålet Healey stilte Farage om hvorvidt noen del av gavebeløpet på 5 millioner kunne ha kommet fra fortjeneste knyttet til Russland
Spørsmål på nybegynnernivå
1 Hvem er Healey og hvem er Farage i denne sammenhengen
Svar Healey refererer til John Healey, Storbritannias skyggeforsvarsminister. Farage refererer til Nigel Farage, lederen av Reform UK-partiet og en fremtredende politisk figur.
2 Hva var gavebeløpet på 5 millioner
Svar Det var en stor donasjon eller økonomisk gave gitt til Nigel Farage eller hans politiske parti Reform UK. Den nøyaktige kilden til pengene ble stilt spørsmål ved.
3 Hvorfor ville noen spørre om pengene kom fra russisk-tilknyttet fortjeneste
Svar Fordi det er bekymringer om utenlandsk innblanding i britisk politikk. Russland har blitt anklaget for å forsøke å påvirke valg og politiske partier i andre land. Spørsmålet handler om å sjekke om pengenes opprinnelse er ren og lovlig.
4 Anklaget Healey faktisk Farage for å ta imot russiske penger
Svar Nei, Healey stilte et direkte spørsmål; han ville at Farage skulle bekrefte at ingen av de 5 millionene kom fra fortjeneste knyttet til Russland. Det var en utfordring for Farage å offentlig utelukke det.
Spørsmål på mellomnivå
5 Hvorfor er dette spørsmålet politisk betydningsfullt
Svar Det berører nasjonal sikkerhet og politisk integritet. Hvis noen del av gaven kom fra russisk-tilknyttet fortjeneste, kan det tyde på utenlandsk påvirkning på et britisk politisk parti. For Healey er det en måte å sette Farage på defensiven og så tvil om Reform UKs finansiering.
6 Hva er russisk-tilknyttet fortjeneste
Svar Det betyr penger tjent fra forretningsaktiviteter, investeringer eller eiendeler som er knyttet til Russland. Dette kan inkludere fortjeneste fra selskaper som opererer i Russland, betaler skatt der, eller er eid av russiske enkeltpersoner eller enheter.
7 Hvordan kunne Farage ha kjent til kilden til pengene
Svar Han måtte ha utført due diligence på giveren. Hvis giveren er en britisk statsborger eller et selskap, bør de oppgi om deres rikdom kommer fra russiske kilder. Farage kunne også be om en skriftlig garanti eller sjekke offentlige registre.
