Verteidigungsminister John Healey hat Nigel Farage aufgefordert, Transparenz über die 5-Millionen-Pfund-Spende zu schaffen, die er von einem Milliardärsgeschäftsmann erhalten hat, und fragte insbesondere, ob ein Teil dieses Geldes mit Gewinnen aus Russland in Verbindung stehen könnte.
In einem Brief an den Vorsitzenden der Reform UK bat Healey ihn zudem, die Möglichkeit zu thematisieren, dass der Krieg gegen den Iran die Einnahmen von AML Global steigern könnte, einem Unternehmen für Flugzeugtreibstoff, das Christopher Harborne gehört, der Farage die 5 Millionen Pfund im Jahr 2024 gab. Farage unterstützte zunächst die US-amerikanisch-israelischen Angriffe auf den Iran.
Hat jemand Nigel gesehen? Spekulationen nehmen zu, da Farage aus dem Blickfeld verschwindet. Lesen Sie mehr.
Der Brief, der dem Guardian vorliegt, forderte Farage auf, zu bestätigen, dass kein Teil des Geldes aus "Transaktionen mit russischen staatsnahen Energieunternehmen" stammt, und Zusicherungen zu geben, dass AML Global seit der umfassenden Invasion der Ukraine im Jahr 2022 alle Sanktionen gegen russische Energie vollständig eingehalten hat.
In einer Stellungnahme gegenüber dem Guardian erklärte AML Global, dass das Unternehmen alle britischen und internationalen Sanktionen vollständig eingehalten und alle Geschäftspartner überprüft habe, um dies sicherzustellen.
Reform UK und Farage wurden um eine Stellungnahme gebeten.
Der Guardian enthüllte letzten Monat, dass Farage kurz vor der Parlamentswahl 2024 5 Millionen Pfund von Harborne erhielt, einem britisch-thailändischen Doppelstaatsbürger, der in Thailand lebt.
Farage gab das Geld damals nicht an, und es kam erst ans Licht, als der Guardian darüber berichtete.
Er hat argumentiert, dass es sich um eine bedingungslose Spende handelte, die er vor seiner Kandidatur für das Parlament erhalten habe, und dass es daher nicht nötig gewesen sei, sie zu deklarieren, nachdem er Abgeordneter wurde.
Nach einer Beschwerde der Konservativen sieht sich Farage nun jedoch einer formellen Untersuchung durch den parlamentarischen Standards-Wächter Daniel Greenberg gegenüber, ob er die Spende hätte deklarieren müssen.
In dem Brief wies Healey darauf hin, dass AML Global Düsentreibstoff über ein Netzwerk von "Haupt- und regionalen Ölgesellschaften" an mehr als 1.200 Standorten weltweit liefert, darunter Zentralasien, der Golf und Osteuropa.
Healey forderte Farage auf, zu bestätigen, dass keine der Gewinne, die zur Finanzierung der 5-Millionen-Pfund-Spende beigetragen haben, aus Transaktionen mit russischen staatsnahen Energieunternehmen stammen, dass AML Global alle Russland-Sanktionen vollständig eingehalten hat und dass "kein Treibstoff aus russisch kontrollierten Raffinerien durch seine Lieferkette gelangt ist".
Der Brief fuhr fort: "Wenn Sie keine der beiden Fragen mit Sicherheit beantworten können, werden Sie sich dann zu einer vollständig unabhängigen Prüfung der Lieferkette von AML Global verpflichten und die Ergebnisse veröffentlichen?"
In Bezug auf Farages frühere Äußerungen über Russland – zum Beispiel, dass die NATO durch ihre Osterweiterung die russische Invasion der Ukraine "provoziert" habe – sagte Healey, diese breitere Situation "stelle Reform UK unter eine russische Wolke, die nur Transparenz vertreiben kann".
Zum Iran fragte der Brief Farage, ob ihm bewusst sei, dass Harbornes Unternehmen von steigenden Flugtreibstoffpreisen profitieren könnte, als er unterstützende Kommentare zum Angriff auf den Iran machte, der dazu führte, dass der Iran die Straße von Hormus blockierte.
Healey fügte hinzu: "Die Öffentlichkeit hat ein Recht zu fragen, ob Ihre finanziellen Interessen Ihre politische Haltung und Ihre anfängliche Unterstützung für die Entsendung britischer Streitkräfte in einen Nahostkrieg ohne Plan beeinflusst haben."
Healey schrieb: "Ich bitte Sie nicht, das Geld zurückzugeben. Ich bitte Sie, die Bücher zu öffnen. Wenn die Antworten so sauber sind, wie Sie zweifellos behaupten würden, wird Ihnen diese Transparenz nichts kosten. Wenn sie es nicht sind, hat die Öffentlichkeit jedes Recht, es zu erfahren."
Er fügte hinzu: "Ich möchte klarstellen: Der Zweck dieses Briefes ist es nicht, Anschuldigungen zu erheben, sondern Fragen zu stellen, die das öffentliche Interesse erfordert, dass Sie sie beantworten."
Ein Sprecher von AML Global sagte, das Unternehmen sei "bestrebt, in voller Übereinstimmung mit den Sanktionsprogrammen der USA, des Vereinigten Königreichs, der EU und der UNO sowie mit allen zusätzlichen Beschränkungen zu handeln, die von unseren Geschäfts- und Bankpartnern gefordert werden."
"Wir überprüfen alle neuen Vertragspartner anhand einer Datenbank mit Sanktionen der USA (OFAC), des Vereinigten Königreichs (OFSI), der EU und des UN-Sicherheitsrates. Zu den Vertragspartnern gehören Lieferanten... Kunden und Banken. Wir überprüfen auch bestehende Vertragspartner regelmäßig erneut."
Kontaktieren Sie uns
Kontaktieren Sie Guardian Politics zu dieser Geschichte
Der beste investigativjournalistische Dienst im öffentlichen Interesse stützt sich auf Berichte aus erster Hand von Personen, die Bescheid wissen. Wenn Sie etwas zu diesem Thema mitteilen möchten, können Sie das UK Politics Team des Guardian vertraulich über die folgenden Methoden kontaktieren:
Sichere Nachrichtenübermittlung in der Guardian-App
Die Guardian-App verfügt über ein Tool zum Senden von Hinweisen zu Geschichten. Nachrichten sind Ende-zu-Ende verschlüsselt und in der Routineaktivität verborgen, die jede Guardian-Mobil-App ausführt. Dies verhindert, dass jemand, der zusieht, überhaupt weiß, dass Sie mit uns kommunizieren, geschweige denn, was gesagt wird.
Wenn Sie die Guardian-App noch nicht haben, laden Sie sie herunter (iOS/Android) und gehen Sie zum Menü. Scrollen Sie nach unten und klicken Sie auf "Sichere Nachrichtenübermittlung". Wenn Sie gefragt werden, wen Sie kontaktieren möchten, wählen Sie bitte das Team Politik (UK).
E-Mail
Für verschlüsselte E-Mail-Korrespondenz können Sie ein kostenloses Proton Mail-Konto erstellen und uns eine E-Mail an guardian.politics.desk@protonmail.com senden.
SecureDrop
Wenn Sie das Tor-Netzwerk sicher nutzen können, ohne beobachtet oder überwacht zu werden, können Sie Nachrichten und Dokumente über unsere SecureDrop-Plattform an den Guardian senden.
Schließlich listet unser Leitfaden unter theguardian.com/tips mehrere Möglichkeiten auf, uns sicher zu kontaktieren, und erörtert die Vor- und Nachteile jeder Methode.
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs basierend auf der Frage, die Healey Farage stellte, ob ein Teil der 5-Millionen-Spende aus Gewinnen stammen könnte, die mit Russland verbunden sind
Fragen für Anfänger
1 Wer sind Healey und Farage in diesem Zusammenhang?
Antwort Healey bezieht sich auf John Healey, den Schattenverteidigungsminister des Vereinigten Königreichs. Farage bezieht sich auf Nigel Farage, den Vorsitzenden der Reform UK-Partei und eine prominente politische Figur.
2 Was war die 5-Millionen-Spende?
Antwort Es handelte sich um eine große Spende oder finanzielle Zuwendung an Nigel Farage oder seine politische Partei Reform UK. Die genaue Herkunft des Geldes wurde hinterfragt.
3 Warum sollte jemand fragen, ob das Geld aus russlandbezogenen Gewinnen stammt?
Antwort Weil es Bedenken hinsichtlich ausländischer Einmischung in die britische Politik gibt. Russland wurde beschuldigt, versucht zu haben, Wahlen und politische Parteien in anderen Ländern zu beeinflussen. Die Frage dient der Überprüfung, ob die Herkunft des Geldes sauber und legal ist.
4 Hat Healey Farage tatsächlich beschuldigt, russisches Geld genommen zu haben?
Antwort Nein, Healey stellte eine direkte Frage; er wollte, dass Farage bestätigt, dass kein Teil der 5 Millionen aus Gewinnen stammt, die mit Russland verbunden sind. Es war eine Aufforderung an Farage, dies öffentlich auszuschließen.
Fragen für Fortgeschrittene
5 Warum ist diese Frage politisch bedeutsam?
Antwort Sie berührt nationale Sicherheit und politische Integrität. Wenn ein Teil der Spende aus russlandbezogenen Gewinnen stammte, könnte dies auf ausländischen Einfluss auf eine britische politische Partei hindeuten. Für Healey ist es eine Möglichkeit, Farage in die Defensive zu drängen und Zweifel an der Finanzierung von Reform UK zu säen.
6 Was ist ein russlandbezogener Gewinn?
Antwort Es bedeutet Geld, das aus Geschäftsaktivitäten, Investitionen oder Vermögenswerten verdient wurde, die mit Russland verbunden sind. Dies könnte Gewinne von Unternehmen umfassen, die in Russland tätig sind, dort Steuern zahlen oder russischen Einzelpersonen oder Unternehmen gehören.
7 Wie hätte Farage die Herkunft des Geldes kennen können?
Antwort Er hätte eine Sorgfaltsprüfung des Spenders durchführen müssen. Wenn der Spender ein britischer Staatsbürger oder ein britisches Unternehmen ist, sollten sie angeben, ob ihr Vermögen aus russischen Quellen stammt. Farage könnte auch eine schriftliche Garantie verlangen oder öffentliche Aufzeichnungen überprüfen.
