هیلی از فارِج پرسید که آیا ممکن است بخشی از هدیه ۵ میلیون پوندی از سودهای مرتبط با روسیه تأمین شده باشد.

هیلی از فارِج پرسید که آیا ممکن است بخشی از هدیه ۵ میلیون پوندی از سودهای مرتبط با روسیه تأمین شده باشد.

وزیر دفاع، جان هیلی، از نایجل فارِیج خواسته است درباره هدیه ۵ میلیون پوندی که از یک تاجر میلیاردر دریافت کرده، شفاف‌سازی کند و به طور مشخص پرسیده است که آیا هیچ بخشی از این پول می‌تواند به سودهای مرتبط با روسیه مرتبط باشد.

هیلی در نامه‌ای به رهبر حزب ریفورم بریتانیا، از او خواسته است به این احتمال نیز بپردازد که جنگ علیه ایران ممکن است درآمدهای شرکت «AML Global» را افزایش دهد؛ شرکتی که در زمینه سوخت هواپیما فعالیت دارد و متعلق به کریستوفر هاربورن است که در سال ۲۰۲۴ مبلغ ۵ میلیون پوند به فارِیج داده بود. فارِیج در ابتدا از حملات آمریکا و اسرائیل به ایران حمایت کرد.

آیا کسی نایجل را دیده است؟ گمانه‌زنی‌ها با ناپدید شدن فارِیج از دید عموم افزایش یافته است. ادامه مطلب را بخوانید.

در این نامه که در اختیار گاردین قرار گرفته، از فارِیج خواسته شده است تأیید کند که هیچ‌یک از این پول از «معاملات با شرکت‌های انرژی وابسته به دولت روسیه» تأمین نشده است و تضمین دهد که شرکت «AML Global» از زمان حمله تمام‌عیار روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲، به طور کامل تحریم‌های اعمال‌شده علیه انرژی روسیه را رعایت کرده است.

شرکت «AML Global» در بیانیه‌ای به گاردین اعلام کرد که به طور کامل تمام تحریم‌های بریتانیا و بین‌المللی را رعایت کرده و تمام شرکای تجاری خود را برای اطمینان از این موضوع بررسی کرده است.

برای دریافت نظر حزب ریفورم بریتانیا و فارِیج تماس گرفته شد.

گاردین ماه گذشته فاش کرد که اندکی پیش از انتخابات عمومی سال ۲۰۲۴، فارِیج مبلغ ۵ میلیون پوند از هاربورن، شهروند دوگانه بریتانیایی-تایلندی ساکن تایلند، دریافت کرده است.

فارِیج در آن زمان این پول را افشا نکرد و این موضوع تنها زمانی آشکار شد که گاردین آن را گزارش داد.

او استدلال کرده است که از آنجا که این یک هدیه بدون قید و شرط بوده و پیش از اعلام نامزدی او برای پارلمان دریافت شده، نیازی به اعلام آن پس از نماینده شدنش نبوده است.

با این حال، پس از شکایت حزب محافظه‌کار، فارِیج اکنون با تحقیقات رسمی از سوی نهاد نظارت بر استانداردهای پارلمانی، دنیل گرینبرگ، مواجه است که آیا باید این هدیه را اعلام می‌کرده است یا خیر.

هیلی در این نامه اشاره کرده است که شرکت «AML Global» سوخت جت را از طریق شبکه‌ای از «شرکت‌های اصلی و منطقه‌ای نفت» در بیش از ۱۲۰۰ مکان در سراسر جهان، از جمله آسیای مرکزی، خلیج فارس و اروپای شرقی، تأمین می‌کند.

هیلی از فارِیج خواسته است تأیید کند که هیچ‌یک از سودهایی که به تأمین مالی هدیه ۵ میلیون پوندی کمک کرده، از معاملات با شرکت‌های انرژی وابسته به دولت روسیه نبوده است، شرکت «AML Global» تمام تحریم‌های روسیه را به طور کامل رعایت کرده است، و «هیچ سوختی از پالایشگاه‌های تحت کنترل روسیه از زنجیره تأمین آن عبور نکرده است.»

در ادامه نامه آمده است: «اگر نمی‌توانید با اطمینان به هیچ‌یک از این سؤالات پاسخ دهید، آیا متعهد می‌شوید که یک حسابرسی کاملاً مستقل از زنجیره تأمین شرکت AML Global انجام دهید و نتایج را منتشر کنید؟»

هیلی با اشاره به اظهارات گذشته فارِیج درباره روسیه - برای مثال، اینکه ناتو با گسترش به شرق، روسیه را به حمله به اوکراین «تحریک» کرده است - گفت که این وضعیت گسترده‌تر «حزب ریفورم را در سایه‌ای از روسیه قرار می‌دهد که تنها شفافیت می‌تواند آن را برطرف کند.»

در مورد ایران، این نامه از فارِیج پرسیده است که آیا می‌دانسته است شرکت هاربورن می‌تواند از افزایش قیمت سوخت هواپیما سود ببرد، زمانی که او اظهارات حمایتی درباره حمله به ایران بیان کرده است که منجر به محاصره تنگه هرمز توسط ایران شد.

هیلی افزود: «مردم حق دارند بپرسند که آیا منافع مالی شما بر موضع سیاسی شما و حمایت اولیه شما از اعزام نیروهای مسلح بریتانیا به جنگی در خاورمیانه بدون برنامه تأثیر گذاشته است یا خیر.»

هیلی نوشت: «من از شما نمی‌خواهم که پول را بازگردانید. من از شما می‌خواهم که کتاب‌ها را باز کنید. اگر پاسخ‌ها به همان اندازه که بدون شک ادعا می‌کنید پاک باشند، این شفافیت برای شما هیچ هزینه‌ای نخواهد داشت. اگر این‌طور نباشند، مردم حق دارند بدانند.»

او افزود: «می‌خواهم روشن کنم: هدف این نامه طرح اتهام نیست، بلکه پرسیدن سؤالاتی است که منافع عمومی ایجاب می‌کند به آن‌ها پاسخ دهید.»

سخنگوی شرکت «AML Global» گفت که این شرکت «متعهد به فعالیت در انطباق کامل با برنامه‌های تحریمی ایالات متحده، بریتانیا، اتحادیه اروپا و سازمان ملل و همچنین هرگونه محدودیت اضافی مورد نیاز شرکای تجاری و بانکی ما است.»

«ما تمام طرف‌های مقابل جدید را در برابر پایگاه داده تحریم‌های ایالات متحده (OFAC)، بریتانیا (OFSI)، اتحادیه اروپا و شورای امنیت سازمان ملل بررسی می‌کنیم. طرف‌های مقابل شامل تأمین‌کنندگان، مشتریان و بانک‌ها هستند. ما همچنین به طور منظم طرف‌های مقابل موجود را دوباره بررسی می‌کنیم.»

در تماس باشید
برای گزارش این داستان با بخش سیاسی گاردین تماس بگیرید

بهترین روزنامه‌نگاری با منافع عمومی بر اساس گزارش‌های دست اول از افراد مطلع است. اگر چیزی برای به اشتراک گذاشتن در این زمینه دارید، می‌توانید با استفاده از روش‌های زیر به صورت محرمانه با تیم سیاسی بریتانیای گاردین تماس بگیرید:

پیام‌رسانی امن در اپلیکیشن گاردین
اپلیکیشن گاردین ابزاری برای ارسال نکات درباره داستان‌ها دارد. پیام‌ها به صورت سرتاسری رمزگذاری شده و در فعالیت‌های معمولی که هر اپلیکیشن موبایل گاردین انجام می‌دهد پنهان می‌شوند. این کار از مشاهده‌کنندگان جلوگیری می‌کند که بدانند شما در حال ارتباط با ما هستید، چه رسد به اینکه چه چیزی گفته می‌شود.

اگر هنوز اپلیکیشن گاردین را ندارید، آن را دانلود کنید (iOS/Android) و به منو بروید. به پایین اسکرول کنید و روی پیام‌رسانی امن کلیک کنید. وقتی از شما پرسیده شد با چه کسی می‌خواهید تماس بگیرید، لطفاً تیم سیاسی (بریتانیا) را انتخاب کنید.

ایمیل
برای مکاتبات ایمیل رمزگذاری‌شده، می‌توانید یک حساب رایگان Proton Mail ایجاد کنید و به آدرس guardian.politics.desk@protonmail.com ایمیل بزنید.

SecureDrop
اگر می‌توانید بدون مشاهده یا نظارت از شبکه Tor استفاده کنید، می‌توانید پیام‌ها و اسناد را از طریق پلتفرم SecureDrop ما به گاردین ارسال کنید.

در نهایت، راهنمای ما در theguardian.com/tips چندین روش برای تماس امن با ما و مزایا و معایب هر یک را فهرست کرده است.



سؤالات متداول
در اینجا فهرستی از سؤالات متداول بر اساس سؤال هیلی از فارِیج ارائه شده است که آیا هر بخشی از هدیه ۵ میلیون پوندی ممکن است از سودهای مرتبط با روسیه آمده باشد



سؤالات سطح مبتدی



۱ هیلی و فارِیج در این زمینه چه کسانی هستند

پاسخ هیلی به جان هیلی، وزیر دفاع در سایه بریتانیا اشاره دارد. فارِیج به نایجل فارِیج، رهبر حزب ریفورم بریتانیا و یک شخصیت سیاسی برجسته اشاره دارد.



۲ هدیه ۵ میلیون پوندی چه بود

پاسخ این یک کمک مالی یا هدیه بزرگ بود که به نایجل فارِیج یا حزب سیاسی او یعنی ریفورم بریتانیا داده شد. منبع دقیق پول مورد سؤال قرار گرفته بود.



۳ چرا کسی می‌پرسد که آیا این پول از سودهای مرتبط با روسیه آمده است

پاسخ زیرا نگرانی‌هایی درباره دخالت خارجی در سیاست بریتانیا وجود دارد. روسیه متهم به تلاش برای تأثیرگذاری بر انتخابات و احزاب سیاسی در کشورهای دیگر شده است. این سؤال درباره بررسی پاک و قانونی بودن منبع پول است.



۴ آیا هیلی در واقع فارِیج را به گرفتن پول روسیه متهم کرد

پاسخ خیر، هیلی یک سؤال مستقیم پرسید؛ او می‌خواست فارِیج تأیید کند که هیچ‌یک از ۵ میلیون پوند از سودهای مرتبط با روسیه نیامده است. این یک چالش برای فارِیج بود تا به طور عمومی آن را رد کند.



سؤالات سطح متوسط



۵ چرا این سؤال از نظر سیاسی مهم است

پاسخ این موضوع به امنیت ملی و یکپارچگی سیاسی مربوط می‌شود. اگر هر بخشی از هدیه از سودهای مرتبط با روسیه آمده باشد، می‌تواند نشان‌دهنده نفوذ خارجی بر یک حزب سیاسی بریتانیا باشد. برای هیلی، این راهی برای قرار دادن فارِیج در موضع دفاعی و ایجاد تردید درباره تأمین مالی حزب ریفورم است.



۶ سود مرتبط با روسیه چیست

پاسخ به معنای پولی است که از فعالیت‌های تجاری، سرمایه‌گذاری‌ها یا دارایی‌های مرتبط با روسیه به دست آمده است. این می‌تواند شامل سود شرکت‌هایی باشد که در روسیه فعالیت می‌کنند، مالیات می‌دهند یا متعلق به افراد یا نهادهای روسی هستند.



۷ فارِیج چگونه می‌توانست منبع پول را بداند

پاسخ او باید تحقیقات لازم را درباره اهداکننده انجام می‌داد. اگر اهداکننده یک شهروند یا شرکت بریتانیایی باشد، باید اعلام کند که آیا ثروت او از منابع روسی می‌آید. فارِیج همچنین می‌توانست یک تضمین کتبی بخواهد یا سوابق عمومی را بررسی کند.