سباستین برانت، تکنسین ارشد بیمارستان ایمانوئل در منطقه سرسبز و مجلل وانزه برلین، لحظهای که صبح روز سوم ژانویه پنجره را باز کرد و بوی گازوئیل را حس کرد، فهمید که چیزی درست نیست. آن روز یک شنبه یخبندان بود و خوشبختانه، بیمارستان روبرو در آن آخر هفته پس از تعطیلات، بیماران کمی داشت. با نگاه به بیرون، بخار گازوئیل به او گفت که ژنراتور اضطراری—دستگاهی عظیم و کرکننده در زیرزمین که دهها سال قدمت داشت—روشن شده است. این یعنی بیمارستان برق خود را از شبکه از دست داده بود. و این یعنی آخر هفته آرام برانت تمام شده بود.
یک ژنراتور اضطراری میتواند بیمارستان را فعال نگه دارد، اما محدودیتهایی دارد. جراحیها باید لغو شوند، و در حالی که ژنراتورها به طور منظم آزمایش میشوند، هیچکس به طور قطع نمیداند وقتی روزها به طور مداوم کار کنند چه اتفاقی میافتد. مخزن ژنراتور در ایمانوئل حدود ۳۰۰۰ لیتر گازوئیل داشت و برانت تخمین زد که روزانه حدود ۵۵۰ لیتر مصرف کند. وقتی اپراتور شبکه به بیمارستان گفت که قطعی ممکن است تا پایان هفته آینده ادامه یابد، برانت به سرعت فرستاده شد تا از نزدیکترین پمپ بنزینی که هنوز برق داشت، گازوئیل بیشتری تهیه کند. در همین حال، او شنید که یک آسایشگاه نزدیک نیز قصد دارد بیماران خود را به بیمارستان منتقل کند.
چیزی که برانت نمیدانست—و حال او را بدتر میکرد—این بود که بیمارستانش برق را از دست داده بود چون چند ساعت زودتر، حدود ساعت ۶ صبح، در حدود ۱۲ کیلومتری آنجا، شخصی به پنج کابل فشار قوی که به زیر یک پل روی کانال تلتو متصل بود، آتش زده بود. این آبراه طولانی از بخش جنوبی برلین میگذرد.
تقریباً تمام ۲۲۴۰۰ مایل کابلهای برق برلین در زیر زمین دفن شدهاند، اما نقاط ضعفی وجود دارد، به ویژه جایی که از آب عبور میکنند. این پنج کابل، هر کدام به ضخامت ۱۰ سانتیمتر، از یک نیروگاه گاز طبیعی میآمدند و حدود ۴۵۰۰۰ خانه، ۲۲۰۰ کسبوکار و چهار بیمارستان را تغذیه میکردند. عکسی که بعداً همان روز توسط استرومنتس برلین، اپراتور دولتی شبکه شهر، منتشر شد، آنها را در حال سوختن درخشان در حالی که روی انبوهی از آوارهای سوزان آویزان بودند، نشان میداد.
چهار منطقه از شهر تحت تأثیر قرار گرفت—برخی از حومههای ثروتمندتر برلین، هرچند نه منحصراً. برق ۱۰۰۰۰ خانه تا روز بعد restored شد، اما ۳۵۰۰۰ خانه دیگر پنج روز دیگر بدون برق ماندند. هر کسی که این کار را کرد، طولانیترین قطعی برق برلین از زمان جنگ جهانی دوم را ایجاد کرد.
"فکر میکنم افرادی که این کار را کردند، کاملاً پیشبینی نکردند که چه اتفاقی خواهد افتاد،" یک نفر گفت. "این به سیستم ضربه نزد، بلکه به افراد عادی ضربه زد."
چند کیلومتر دورتر از ایمانوئل، این حمله مشکلات خود را برای میشائیل اشمیت، مدیر بیمارستان هوبرتوس ایجاد کرد. این بیمارستان بسیار بزرگتری بود و چندین جراحی برای آن صبح برنامهریزی شده بود. "خوب بود که قبل از ساعت ۸ صبح اتفاق افتاد، بنابراین هیچکس واقعاً روی میز عمل نبود،" او چند هفته بعد در دفترش به من گفت.
در عرض چند ساعت، اشمیت در حال برنامهریزی برای تخلیه ۱۵۰ بیمار در ساختمان بود. ژنراتور روشن شده بود، اما سیستم گرمایشی از کار افتاده بود. معلوم شد که پمپهایی که گاز را به سیستم گرمایشی میرساندند، خارج از محوطه بیمارستان بودند و به ژنراتور متصل نبودند. "دمای بیرون آن صبح حدود ۱- درجه سانتیگراد بود. اگر دما بیش از حد کاهش مییافت، مشکل داشتیم،" اشمیت گفت.
در نهایت، تکنسینهای بیمارستان راهی برای تغییر مسیر برق به پمپهای گاز پیدا کردند و اپراتور شبکه شهر موفق شد با استفاده از خطوط برق اضطراری، برق هر چهار بیمارستان را تا صبح روز بعد restored کند. و برانت مجبور نبود هفته خود را صرف حمل قوطیهای گازوئیل کند. خانههای اطراف پنج روز دیگر تاریک ماندند. برخی از ساکنان مسن مجبور به انتقال به مسکن اضطراری شدند و اخبار تلویزیون محلی پر از افرادی بود که از کمبود اطلاعات و نحوه برخورد مقامات عصبانی بودند. "اینجا کمی دیستوپیایی به نظر میرسید،" اشمیت میگوید و به یاد میآورد که چگونه با نور آخرین تزئینات کریسمس که هنوز در بالکن مردم میدرخشید، به محل کار و از آن سفر میکرد. یک قطعی برق که چند روز طول بکشد میتواند باعث شود مردم احساس امنیت کمتری کنند—امنیت اضافی به طور موقت برای محافظت از بیمارستان استخدام شد—اما همچنین جامعه را دور هم جمع میکند: مردم محلی شروع به آمدن به درب بیمارستان کردند، به امید شارژ دستگاههای خود، و کافهتریا به یک محل ملاقات موقت تبدیل شد.
در عرض حدود یک روز، اشمیت فهمید که قطعی برق عمدی و ظاهراً به دلایل سیاسی ایجاد شده است. وقتی از او میپرسم که در این باره چه احساسی دارد، مکث میکند. "فکر میکنم افراد یا گروه پشت این شاید کاملاً انتظار نداشتند که در این منطقه به ظاهر ثروتمند چه اتفاقی بیفتد—همه اینجا ثروتمند نیستند،" او با تأمل میگوید. "افراد مسنی هستند که نیاز به کمک دارند، در بیمارستانها و خانهها. این فقط به سیستم ضربه نزد؛ به افراد عادی ضربه زد، و ما خوش شانسیم که فقط با یک کبودی جزئی فرار کردیم."
نحوه انجام این عمل خرابکارانه نسبتاً روشن است، اما اینکه چه کسی آن را انجام داد هنوز یک معماست، و چرایی آن محل بحث است. حدود ۲۴ ساعت پس از خاموش شدن چراغها، یک اعتراف به رسانهها ارسال و در پلتفرمهای چپگرا مانند ایندیمدیا.آرگ پست شد، که اجازه میدهد متون ناشناس و غیرقابل ردیابی آپلود و منتشر شوند. این بیانیه پراکنده، تقریباً ۴۵۰۰ کلمهای، با عنوان "خاموش کردن نیروگاههای سوخت فسیلی کار دستی است. شجاعت به خرج دهید. تبریکات سال نو مبارز" بود. نویسنده به عنوان "گروه آتشفشان: برق حاکمان را قطع کنید" نامگذاری شده بود.
این امضا، قطعی برق را در چارچوب مجموعهای از حملات پراکنده به زیرساختهای حیاتی برلین در ۱۵ سال گذشته قرار داد. از سال ۲۰۱۱ حداقل هفت حمله "گروه آتشفشان" در داخل و اطراف برلین رخ داده است. اولین حمله ظاهراً از اختلال ناشی از فوران آتشفشان ایافیاتلایوکوتل در سال ۲۰۱۰ الهام گرفته شده بود، که سفرهای هوایی را در بیشتر اروپای مرکزی و شمالی برای چند روز متوقف کرد. گروه آتشفشان خسارت و ناراحتی بسیار کمتری ایجاد کرده است و هیچ جراحت یا مرگ مستقیمی نداشته است. اولین موج حملات، بین سالهای ۲۰۱۱ و ۲۰۱۳، خطوط برق راهآهن و جعبههای کابل را هدف قرار داد و هر اعتراف اولیه نام یک آتشفشان ایسلندی متفاوت را ذکر میکرد—"غرش ایافیاتلایوکوتل"، سپس "کمیته استقبال هکلا – ابتکاری برای فورانهای اجتماعی بیشتر" و "ناشناس/آتشفشان کاتلا". به نظر میرسد نام واقعی "وولکانگروپه" یا گروه آتشفشان تنها در سال ۲۰۱۸، در اعترافات به حملات بعدی، اتخاذ شده است—و حتی در آن زمان، نامها متفاوت است: "گروه آتشفشان علیه نابودی مداوم" یا "گروه آتشفشان: اقتدار شبکه را پاره کنید."
پس از یک وقفه ظاهری بین سالهای ۲۰۱۳ و ۲۰۱۸، حملات بیشتری از گروه آتشفشان در برلین رخ داد، همچنین دو حمله، در سالهای ۲۰۲۱ و ۲۰۲۴، به خطوط برق تأمینکننده کارخانه تسلا درست خارج از شهر. خرابکاری اخیر توسط "گروه آتشفشان تسلا را خاموش کنید" ادعا شد و برق کارخانه را برای چند روز قطع کرد و باعث ضررهای مالی "در محدوده نه رقمی بالا" برای شرکت خودرویی ایلان ماسک شد، به گفته یک مقام تسلا در آن زمان.
تحقیقات در مورد همه این اقدامات خرابکارانه توسط دفتر دادستان فدرال آلمان به عهده گرفته شده است، به این معنی که آنها به عنوان جرایم جدی تلقی میشوند. اما کارآگاهان اینترنتی چندان مطمئن نبودند. زبانشناسان بیانیه گروه آتشفشان را تحلیل کردند و تصمیم گرفتند که برخی از آلمانی آن نادرست به نظر میرسد. آنها به اشتباهات املایی نامهای شناخته شده اشاره کردند—برای مثال، جیدی ونس به صورت "ونس" نوشته شده بود. تاپیکهای ردیت ظاهر شد که در آن افراد متن را از طریق ابزارهای ترجمه هوش مصنوعی اجرا میکردند و ادعا میکردند که در اصل به روسی نوشته شده است.
همه اینها ممکن است بعید به نظر برسد، اما یک ماه بعد، دولت فدرال اعتراف کرد که محققان هیچ چیز را رد نکردهاند. "نیروهای امنیتی فدرال به طور کلی همه سرنخها را دنبال میکنند... از جمله آنهایی که به گروههای احتمالی دیگر از عاملان اشاره میکنند، و همچنین نویسندگی احتمالی روسی نامه اعتراف،" وزارت کشور در پاسخ به سوالات نمایندگان حزب سبز گفت.
"ما فکر میکنیم این outrageous است که در ۱۵ سال هیچ پیشرفتی در شناسایی این افراد نداشتهاند،" ایرنه میهالیک، نماینده حزب سبز، به من گفت. "مقامات تحقیقاتی باید قدرت کافی برای روشن کردن این موضوع داشته باشند. جالب است که چقدر کم میدانند."
افکار عمومی عمدتاً علیه گروه آتشفشان بوده است، به ویژه از آنجایی که در روزهای پس از قطعی برق ژانویه، اخبار تلویزیون محلی تصاویری از افراد مسن را نشان میداد که مجبور به اردو زدن در پناهگاههای اضطراری شده بودند. جای تعجب نیست که صحنه چپ برلین—ترکیبی از جریانهای سیاسی مختلف—تقریباً در رد این گروه متحد بود. "از نظر تاریخی، شما هرگز یک گروه چپ زیرزمینی را بدون نوعی شبکه حمایتی سطح بالا نمیبینید. اما اینجا، مطلقاً هیچکس در چپ از آنها دفاع نمیکند. این غیرعادی است،" ناتانیل فلاکین، روزنامهنگار و مورخ برلینی، به من گفت.
با الهام از شایعات روسی، برخی به این نتیجه رسیدند که پشت گروه آتشفشان حتی چپگرا نیستند. دو ماه قبل از قطعی برق برلین، رسانههای آلمانی گزارش دادند که حزب راست افراطی آلترناتیو برای آلمان (AfD)، که اغلب به همدردی با روسیه متهم میشود، تعداد مشکوکی از سوالات را در مورد زیرساختهای حیاتی آلمان به دولت ارائه کرده است. آیا این میتوانست یک حمله پرچم دروغین باشد که توسط مأموران روسی با کمک بزرگترین حزب راست افراطی آلمان انجام شده است؟ این ایده "مسخره" است، به گفته فرانک-کریستیان هانزل، نماینده AfD در پارلمان ایالتی برلین. این سوالات هانزل در سال ۲۰۲۴ در مورد ایمنی شبکه برق برلین بود که پس از قطعی برق موج کوچکی از تئوریهای توطئه را در اینترنت برانگیخت. "وظیفه من به عنوان یک نماینده پارلمان بود که در مورد تابآوری سوال کنم. این پوچ است که ما را، که میخواهیم [برلین] تابآور باشد، سرزنش کنیم و پیشنهاد دهیم که میخواهیم اطلاعاتی در مورد نحوه حمله بدهیم."
گروه آتشفشان از این ایده که ممکن است روس یا مأموران راست افراطی آنها در آلمان باشند، آزرده به نظر میرسید. در ۸ ژانویه، بیانیه دومی در ایندیمدیا ظاهر شد که میگفت چنین گمانهزنیهایی در گذشته به عنوان "آشغال بیربط" تلقی میشد، اما اکنون "اخبار جعلی، گزارشهای تولید شده توسط هوش مصنوعی و حملات ترکیبی باعث عدم اطمینان شده است."
در این مرحله، اوضاع واقعاً گیجکننده شده بود. در ۷ ژانویه، بیانیهای که ادعا میشد از گروه آتشفشان دیگری است در ایندیمدیا ظاهر شد. این متن، با عنوان "علیه تصاحب و تداومهای نادرست"، ادعا کرد از گروهی است که حملات اصلی سال ۲۰۱۱ را انجام داده و خود را از قطعی برق امسال جدا میکند. آنها گفتند که اختلاف آنها در آن زمان با دخالت آلمان در درگیریهای خارجی و صنعت تسلیحات این کشور بود. آنها هرگز سعی نمیکردند باعث قطعی برق شوند: "ما خواهان وقفه بودیم، نه تشدید. اختلال در عادی بودن، نه نابودی آن."
گروه آتشفشان ۳ ژانویه از این موضوع عصبانی شد و پاسخ داد و گفت که بیانیه فوق آشکارا جعلی است، احتمالاً توسط "سازمانهای اطلاعاتی و/یا فاشیستها" کار گذاشته شده است. این بیانیه گفت: "این در مورد سرگردانی، کاشتن سردرگمی و تفرقه است." با این حال، لحن عجیبی از پشیمانی در بیانیه بعدی نیز وجود داشت. به نظر میرسید گروه آتشفشان ۳ ژانویه از ایجاد چنین اختلال بزرگی در زندگی مردم پشیمان است. آنها ادعا کردند که هدفشان اقتصاد سوخت فسیلی بوده است، نه مردم برلین، و تنها هدفشان قطع کردن یک نیروگاه سوخت فسیلی از شبکه بوده است. آنها گفتند: "تأثیر بر حدود ۴۰۰۰۰ خانه شخصی نه عمدی بود و نه مورد انتظار." آنها با لحنی تا حدی عذرخواهی نوشتند: "با دانستن آنچه اکنون در مورد عواقب برای برخی افراد میدانیم، این اقدام را در یک فصل گرمتر انجام میدادیم." به عبارت دیگر، به نظر میرسید که این کل ماجرا یک اشتباه بزرگ بوده است.
خوب، البته، تادزیو مولر، کهنهکار جنبش آب و هوایی چپ برلین، چنین فکر میکرد. "این عمل غیرقابل دفاع بود،" او به من میگوید. او روز بعد از وقوع قطعی برق، در حالی که با قطار به برلین بازمیگشت، از آن مطلع شد. "شنیدم 'قطع برق'، شنیدم 'حمله آتشزنی'، و فکر میکردم، 'لطفاً نه، لطفاً نه' – و بعد شنیدم 'گروه آتشفشان'. و با خودم گفتم: 'لعنتی.'"
"فکر میکنم یک اقدام چپگرایانه بود، و فکر میکنم به طرز وحشتناکی اشتباه پیش رفت."
وقتی در آپارتمان پر از کتابش با یک چای گیاهی ملاقاتش میکنم، میتوانم ببینم چرا مولر به یک چهره شناخته شده تبدیل شده است. او پرشور و پرحرف است، مردی ۴۹ ساله با ظاهری متناسب و انرژی بیپایان. گفتگوی او با داستانهایی از سه دهه فعالیت، همراه با ارجاعاتی به یک قرن متفکران چپ و آنارشیست جریان دارد. و او زخمهایی برای اثبات آن دارد: مولر توسط پلیس در پراگ کتک خورده است، و با خشم درمانده در حصار یک فرودگاه نظامی بریتانیا هق هق کرده است در حالی که هواپیماها برای بمباران عراق در اوایل دهه ۲۰۰۰ بلند میشدند.
در سال ۲۰۱۵، مولر Ende Gelände را تأسیس کرد، یک گروه اقدام زیستمحیطی که مبارزترین سازمانهای اعتراضی آب و هوایی "سطح بالا" آلمان است. در سال ۲۰۲۴، او کتابی درباره سفر خود از اندوه آب و هوایی به اقدام دوباره منتشر کرد، با عنوان بین خرابکاری صلحآمیز و فروپاشی: چگونه یاد گرفتم دوباره آینده را دوست داشته باشم.
وقتی مولر اولین اعتراف گروه آتشفشان را خواند، او نیز احساس کرد چیزی در مورد زبان درست نیست، اما فکر نمیکند این لزوماً به این معنی باشد که قطعی برق توسط مأموران روسی orchestrated شده است. "فکر میکنم یک اقدام چپگرایانه بود، و فکر میکنم به طرز وحشتناکی اشتباه پیش رفت،" او میگوید.
مولر مطمئن است که گروه آتشفشان فقط از فعالان آب و هوایی ناامید تشکیل نشده است—افرادی که زمانی در گروههایی مانند جمعهها برای آینده، شورش علیه انقراض، فقط نفت را متوقف کنید، یا آخرین نسل بودند و سپس تصمیم به مبارز شدن گرفتند؛ نوع افرادی که برای مثال توسط آندریاس مالم، آکادمیک سوئدی، در کتاب پرمخاطب خود در سال ۲۰۲۱ چگونه یک خط لوله را منفجر کنیم تصور شده است. در عوض، مولر گروه آتشفشان را در شاخه خاصی از چپ رادیکال به نام آنارکو-پریمیتیویسم قرار میدهد، که مدتهاست برای بیثبات کردن اقتصاد از طریق خرابکاری فیزیکی فشار آورده و در سالهای اخیر لحن زیستفعالانهتری به خود گرفته است. هانزل به نظر موافق است: آنها ممکن است فعالان آب و هوایی ناراضی باشند، او در تلفن به من میگوید، "اما فکر میکنم احتمال بیشتری دارد که آنها افرادی از صحنه افراطی چپ مبارز باشند."
مولر هرگز به فکر زیرزمینی رفتن نیفتاده است، اما او فکر میکند فضای مفیدی برای کاوش بین آنچه قانونی و آنچه مشروع است وجود دارد. "من سالهاست گفتهام که باید به امکان نوعی خرابکاری قابل توجیه عمومی فکر کنیم،" او میگوید. "مانند بستن برخی خطوط برای مسدود کردن قطاری که زباله هستهای حمل میکند. مطمئناً، غیرقانونی است، اما کشور تا حدی میپذیرد که این یک اعتراض مشروع است."
منطقه خاکستری قانونی نافرمانی مدنی دقیقاً همان جایی است که Ende Gelände فعالیت میکند. نام آنها تقریباً به معنای "پایان راه" است، و آنها محیطزیستگرایی را با ضدسرمایهداری ترکیب میکنند. از سال ۲۰۲۴، آژانس اطلاعات داخلی آلمان، اداره فدرال حفاظت از قانون اساسی، این گروه را به عنوان درگیر در افراطگرایی چپ "مظنون" برچسب زده است—در مقابل افراطگرایی چپ واقعی مانند گروه آتشفشان. در اواخر دهه ۲۰۱۰، Ende Gelände چندین اعتراض بزرگ را سازماندهی کرد که در آن هزاران نفر معادن زغال سنگ آلمان را اشغال کردند. بر خلاف گروه آتشفشان، اقدامات Ende Gelände عمومی است و گاهی شامل هزاران تظاهرکننده میشود، زیرا آنها بسیاری از فعالان را از جنبش گستردهتر آب و هوا جذب میکنند.
حتی اگر Ende Gelände نیز نیروگاههای سوخت فسیلی را هدف قرار میدهد، آنها به طور قابل توجهی از گروه آتشفشان ابراز حمایت نکردند. با این حال، من یک فعال Ende Gelände را پیدا کردم که مایل بود حداقل همدردی با این هدف نشان دهد—اگر نه تأیید روشها. اسکالی، که نمیخواهد نام کامل خود را به اشتراک بگذارد و در چندین اقدام Ende Gelände شرکت کرده است، احساسات متفاوتی در مورد خرابکاری دارد. "نمیگویم خوشحال بودم،" او در تلفن به من میگوید وقتی میپرسم در مورد قطعی برق چه فکر میکند. "اما من از بحث در مورد اینکه آیا میخواهیم خرابکاری انجام دهیم و چگونه آن را انجام دهیم، حمایت میکنم."
اسکالی معتقد است که هرج و مرج ۳ ژانویه اتفاق نمیافتاد اگر جنبش آب و هوایی "سطح بالا" فضایی برای بحث در مورد چنین تاکتیکهایی در میان خود فراهم میکرد، تا ایدههای بد قبل از اینکه کسی بر اساس آنها عمل کند، رد شوند. او متقاعد شده است که تهدید اقدام مستقیم مبارز نقشی در مبارزه برای عدالت آب و هوایی دارد. مانند گروه آنارشیست Kommando Angry Birds—که تصور میشود پشت حداقل هفت حمله به سیستم قطار آلمان از سال ۲۰۲۳ بوده است، و از سخنرانی نلسون ماندلا در مورد اقدامات خرابکارانه علیه زیرساختهای حیاتی الهام گرفته است—اسکالی به جنبش ضد نژادپرستی تشبیه میکند. "این بحث کلاسیک است: مارتین لوتر کینگ بدون مالکوم ایکس به این اندازه موفق نبود."
**سوالات متداول**
در اینجا لیستی از سوالات متداول در مورد گروه آتشفشان مرموز و قطعی برق "برق حاکمان را قطع کنید" آنها در برلین آورده شده است.
**سوالات سطح مبتدی**
۱. گروه آتشفشان چه کسانی هستند؟
آنها یک جمع فعال مرموز هستند که مسئولیت یک قطعی برق پنج روزه در برلین را بر عهده گرفتند. اطلاعات بسیار کمی در مورد آنها وجود دارد—آنها رهبران عمومی یا مقر رسمی ندارند.
۲. منظور از "برق حاکمان را قطع کنید" چیست؟
این شعار آنهاست. به این معنی است که آنها میخواهند سیستمهایی را که به اعتقاد آنها از کنترل دولت و شرکتها بر جامعه حمایت میکنند، مختل کنند.
۳. چرا آنها برق را در برلین قطع کردند؟
آنها گفتند که این یک اعتراض علیه نخبگان سیاسی، نابرابری اقتصادی و تخریب محیط زیست است. آنها میخواهند مردم زیر سوال ببرند که واقعاً چه کسی قدرت را در دست دارد.
۴. چگونه باعث یک قطعی برق پنج روزه شدند؟
آنها روش دقیق خود را فاش نکردهاند. کارشناسان گمان میکنند که آنها از نظر فیزیکی پستهای کلیدی برق را خراب کردند یا از حملات سایبری بر سیستمهای کنترل شبکه استفاده کردند.
۵. آیا کسی در طول قطعی برق آسیب دید؟
گزارشی از جراحات مستقیم ناشی از خود قطعی برق وجود ندارد، اما بیمارستانها و خدمات اضطراری مجبور به استفاده از ژنراتورهای پشتیبان شدند. مشکل اصلی هرج و مرج گسترده و اختلال اقتصادی بود.
**سوالات عمیقتر و پیشرفته**
۶. آیا گروه آتشفشان یک سازمان واقعی است یا فقط یک نام؟
این احتمالاً یک نام مستعار است که توسط یک شبکه کوچک غیرمتمرکز استفاده میشود. آنها هیچ لیست عضویت رسمی ندارند، بنابراین هر کسی میتواند ادعا کند بخشی از آنهاست.
۷. چگونه یک گروه مانند این میتواند برای این مدت طولانی از شناسایی فرار کند؟
آنها احتمالاً از ارتباطات رمزگذاری شده استفاده میکنند، در سلولهای کوچک مستقل فعالیت میکنند و از ردپای دیجیتال اجتناب میکنند. خود قطعی برق یک رویداد یکباره بود که ردیابی آنها را دشوار میکند.
۸. بزرگترین مشکل عملی ناشی از قطعی برق چه بود؟
حمل و نقل تعطیل شد، کسبوکارها میلیونها ضرر کردند و غذا بدون یخچال فاسد شد. مردم نمیتوانستند تلفن خود را شارژ کنند یا به دستگاههای خودپرداز دسترسی داشته باشند که باعث وحشت شد.
۹. آیا این قبلاً در یک شهر بزرگ اتفاق افتاده است؟
نه در این مقیاس. قطعی برق کوچکتری از اعتراضات یا حملات سایبری وجود داشته است، اما یک قطعی برق پنج روزه در سطح شهر که توسط یک گروه ناشناس ادعا شده باشد، بیسابقه است.
۱۰. افراد عادی چه کاری میتوانند برای آماده شدن برای چیزی شبیه به این انجام دهند؟
یک کیت اضطراری کوچک با چراغ قوه، باتری، رادیوی باتریخور، پول نقد و غذای غیرقابل فساد نگه دارید.
