Her er fem hovedfunn fra vår gjennomgang av Free Birth Society:

Her er fem hovedfunn fra vår gjennomgang av Free Birth Society:

Den Frie Fødsel-samfunnet (FBS) er en bedrift basert i Nord-Carolina som oppfordrer kvinner til å føde uten assistanse fra jordmødre eller leger. The Guardian driver uavhengig journalistikk og kan tjene en provisjon på kjøp gjort gjennom tilknyttede lenker.

FBS ledes av Emilee Saldaya og Yolande Norris-Clark, tidligere doulaer som har blitt sosiale medie-influensere med et globalt følge gjennom sin populære podcast, som har millioner av nedlastinger. Selskapet tjener penger ved å selge en instruksjonsvideoguide om fribæring og tilby en betalt medlemsgruppe for gravide kvinner. Det driver også to nettskoler som trener "radikale fødselspassere" og "autentiske jordmødre" for å assistere kvinner under fødsel.

I en ettårig undersøkelse har vi gått gjennom hundrevis av timer med FBS-podcaster, videoer, dokumenter og kursmateriell, snakket med 10 tidligere insidere, og analysert tusenvis av sider med journalnotater, medisinske journaler, meldingstråder og juridiske dokumenter knyttet til fødsler hos FBS-tilhengere. Vi intervjuet også over 60 mødre påvirket av FBS, gjennomgikk opptak av uassisterte fødsler, og konsulterte ledende fødselsleger og jordmorfaglige eksperter. Her er fem sentrale funn:

1. Mange FBS-påstander motsier evidensbasert medisinsk rådgivning.
Selv om eksperter sier fribæring generelt har lav risiko for friske, lavrisikomødre, anbefaler de fleste det ikke. Professor Soo Downe, en senior jordmor ved University of Central Lancashire, påpekte at uassistert fødsel er forbundet med høyere risiko for både mor og barn på tvers av populasjoner. Downe og tre andre medisinske eksperter gjennomgikk FBS-materiell for The Guardian og var enige om at informasjonen som ble gitt var medisinsk ukunnskap, villedende eller farlig. Eksempler inkluderer falske påstander om "null" infeksjonsrisiko ved kutting av navlestrengen, feilaktige råd om håndtering av skulderdystoci (en sjelden men livstruende tilstand), og fremming av en passiv tilnærming til gjenoppliving av nyfødte som øker risikoen for nevrologisk skade eller død.

2. FBS er forbundet med reell skade globalt.
Vi identifiserte 48 tilfeller av senfødselsdødfødsel, neonatal død eller annen alvorlig skade involvert mødre eller fødselspassere tilknyttet FBS, for eksempel gjennom kursdeltakelse eller podcast-deltakelse. De fleste hendelser skjedde i USA og Canada, men tilfeller ble også rapportert i Sveits, Frankrike, Sør-Afrika, Thailand, India, Australia, Storbritannia og Israel. Selv om det er umulig å fastslå om medisinsk støtte ville endret utfallet, i 18 tilfeller – alle involverte detaljerte intervjuer med mødre – tyder bevis på at FBS signifikant påvirket beslutningstaking, noe som førte til potensielt unngåelige tragedier. Ett eksempel er Gabrielle Lopez fra Pennsylvania, hvis sønn Esau led en hjerneskade fra oksygenmangel under fødsel i 2022 og nå er alvorlig funksjonshemmet.

3. FBS-sjef Emilee Saldaya gir direkte råd under fødsler.
Saldaya har gitt sanntidsveiledning til kvinner i fødsel via telefon eller meldinger. Dette skjedde i tilfellet Lorren Holliday, den første kjente FBS-tilknyttede moren som mistet et barn i 2018. Selv om Saldaya nektet for å ha rådgivet Holliday, og hevdet hun "ikke kjente denne kvinnen i det hele tatt", gjennomgikk The Guardian over 100 meldinger utvekslet mellom dem under Hollidays fem dager lange fødsel i hennes hjem i California-ørkenen. Til tross for tydelige tegn på en medisinsk nødsituasjon, oppfordret Saldaya henne til å fortsette og ga henne senere et manus for å villede sykehuspersonale om fødselens detaljer. Hollidays datter, Journey Moon, var dødfødt. I 2024 ga Saldaya også råd via telefon og tekst til Haley Bordeaux, en mor fra Virginia, gjennom en venn. Bordeaux fødte et friskt barn, men led flere hjerneslag på grunn av alvorlig svangerskapsforgiftning, som midlertidig gjorde henne blind.

FBS profitterer på den voksende mistilliten til fødetjenester. Kvinner trekkes til organisasjonen av forståelige grunner. Skandaler i fødselsomsorg, bekymringer om en overmedisinalisert tilnærming til fødsel, og tilfeller av forsømmelse og obstetrisk vold har skapt et marked for FBS. Saldaya og Norris-Clark utnytter disse fryktene, og beskylder leger og "med-jordmødre" for å sabotere fødsler, seksuelt overgrep mot mødre, og til og med å begå mord. Noen fribæringsforkjempere hevder at paret fremmer en usedvanlig rigid versjon av filosofien.

De er også dyktige forretningskvinner, som effektivt omsetter sin ideologi til penger. Siden 2018 anslås FBS å ha generert over 13 millioner dollar i inntekter. Nesten 1000 studenter har uteksaminert fra deres Radical Birth Keeper-skole, som tok 6000 dollar for en tre måneders Zoom-kurs for "autentiske jordmødre", og MatriBirth Mentor Institute (MMI), et ettårig nettstudium priset til 12 000 dollar og markedsført som en "gullstandsar intensiv jordmorskole."

Ledelsen i FBS virker uberørt av økende kritikk. Saldaya og Norris-Clark svarte ikke på forespørsler om kommentar. Det er indikasjoner på at de kan justere tilnærmingen sin. I en samtale med studenter i år, antydet Saldaya at å merke MMI som en "jordmor"-skole kanskje var overdrevet (den har siden blitt omdøpt til MatriBirth Mentor Institute). I mai 2025 la FBS ut en ansvarsfraskrivelse på Instagram som oppga at innholdet deres kun er for pedagogiske og informasjonsformål og ikke er ment å diagnostisere, behandle, kurere eller forhindre noen medisinske tilstander relatert til svangerskap eller fødsel.

Imidlertid slår Saldaya og Norris-Clark også tilbake mot kritikk av virksomheten deres og risikoen den utgjør for mødre og barn. Norris-Clark omtalte nylig kritikere som "patetiske tapere", og forsvarte FBS som "den mest etiske typen virksomhet du kan drive." Etter at Guardian sin undersøkelse ble publisert, la Saldaya ut en uttalelse på Instagram som fordømte "propaganda i mainstream-nyheter." Hun skrev: "Dette er hva det vil si å være en disruptør. De vil prøve å diskreditere deg. De vil lyve om deg. De vil prøve å tie det de ikke forstår."

The Birth Keepers, en flerdelt Guardian-podcast-serie som undersøker Free Birth Society, vil bli lansert i desember. (Abonner nå på The Guardian Investigates.) Denne artikkelen ble revidert 23. november 2025 for å merke at professor Soo Downe er en senior britisk jordmor ved University of Central Lancashire, ikke University of Lancaster som tidligere oppgitt.

Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over nyttige og klare vanlige spørsmål basert på funn fra en titt inn i Free Birth Society.

Generelle begynner-spørsmål

1. Hva er Free Birth Society?
Free Birth Society er et samfunn og en bevegelse som støtter valget om å føde uten assistanse fra autoriserte medisinske fagfolk som leger eller jordmødre.

2. Hva betyr egentlig fribæring?
Fribæring, også kjent som uassistert fødsel, er når en person bevisst velger å føde hjemme uten en medisinsk trent fødselspasser til stede.

3. Hva er hovedårsakene til at folk velger fribæring?
Basert på funnene er hovedårsakene et ønske om autonomi og kontroll over fødselsopplevelsen, en tro på kroppens naturlige evne til å føde, og noen ganger negative tidligere erfaringer med medisinske systemer.

Fordeler og filosofi

4. Hva er de opplevde fordelene med fribæring?
De primære fordelene påpekt av forkjempere inkluderer en dyp følelse av personlig mestring, en helt uforstyrret og intim familieopplevelse, og friheten til å ta alle avgjørelser uten eksternt press.

5. Handler fribæring bare om å avvise medisin?
Ikke nødvendigvis. For mange handler det mer om å gjenerobre fødsel som en normal fysiologisk livshendelse snarere enn en medisinsk prosedyre. Det er et positivt valg for autonomi, ikke bare et avslag på omsorg.

Vanlige bekymringer og problemer

6. Hva er den største risikoen ved fribæring?
Den mest betydningsfulle risikoen er mangelen på umiddelbar medisinsk innblanding hvis en plutselig komplikasjon oppstår for den fødende eller barnet, som for eksempel blødning, navlestreng-problemer eller pustevansker for den nyfødte.

7. Hvordan ser Free Birth Society på medisinske inngrep?
Funnene antyder at samfunnet ofte presenterer vanlige medisinske inngrep som unødvendige avbrytelser som kan forstyrre den naturlige fødselen.

8. Hva hvis noe går galt under en fribæring?
Dette er et kritisk hensyn. Foreldre som velger fribæring lager vanligvis sin egen nødplan, som kan inkludere å vite når man skal ringe 113 og ha en sykehaustasje klar. Men forsinkelsen i respons-tid er en nøkkelrisikofaktor.

Praktiske forhold og forberedelse

9. Hvordan forbereder folk seg på en fribæring?
Forberedelse innebærer ofte omfattende selv-utdanning gjennom bøker og nettressurser, bygging av et sterkt støttenettverk, og mental forberedelse på intensiteten i