At home and abroad, U.S. policy chaos has one constant: Trump’s self-interest.

At home and abroad, U.S. policy chaos has one constant: Trump’s self-interest.

Ο Ντόναλντ Τραμπ μπορούσε να συσχετιστεί με το μήνυμα. Την προηγούμενη Παρασκευή, ο Βλαντίμιρ Πούτιν της Ρωσίας του είπε ότι έχασε τις αμερικανικές προεδρικές εκλογές του 2020 επειδή ήταν στημένες μέσω της ψήφου αποστολής.

Τρεις ημέρες αργότερα, ο Τραμπ ανακοίνωσε ότι οι δικηγόροι του συνέγραφαν εκτελεστικό διάταγμα για την κατάργηση της ψήφου αποστολής — μια μέθοδο που χρησιμοποιείται από σχεδόν το ένα τρίτο των Αμερικανών ψηφοφόρων και που δεν έχει συνδεθεί αξιόπιστα με εκλογική απάτη.

Πριν από μια δεκαετία, θα ήταν αδιανόητο για έναν Αμερικανό πρόεδρο να λαμβάνει συμβουλές για τις εκλογές από έναν Ρώσο δικτάτορα που κερδίζει στημένες εκλογές με τεράστια πλειοψηφία ενώ οι αντίπαλοί του εξαφανίζονται ή πεθαίνουν. Αλλά για τον Τραμπ, δεν ήταν τόσο εκπληκτικό. Συνεχώς θόλωνε τα όρια μεταξύ εσωτερικών παράπονων και εξωτερικών πολιτικών στόχων. Οι επικριτές λένε ότι είναι ιδιαίτερα ευάλωτος στη χειραγώγηση επειδή βλέπει τα πάντα μέσα από το πρίσμα του προσωπικού του συμφέροντος.

Ο συντηρητικός σχολιαστής Τσάρλι Σάικς σημείωσε: «Στον κόσμο του Ντόναλντ Τραμπ, δεν υπάρχει πραγματική διάκριση μεταξύ των διεθνών και εγχώριων δράσεών του — όλα περιστρέφονται γύρω από αυτόν. Δεν υπάρχει ιδεολογία ή συνέπεια. Όλα έχουν να κάνουν με το τι εξυπηρετεί τα προσωπικά του συμφέροντα». Προσέθεσε: «Η ιδέα να ξαπλώσουμε το κόκκινο χαλί για έναν διεθνώς καταζητούμενο εγκληματία πολέμου μόλις 19 μήνες μετά τη δολοφονία του αντιφρονούντα ηγέτη Αλεξέι Ναβάλνι, θα ήταν αηδιαστική σε οποιοδήποτε πλαίσιο. Αλλά δεδομένης της μακράς ιστορίας του Τραμπ με τον Πούτιν, υποθέτω ότι θα έπρεπε να το είχαμε αναμένει».

Αυτή η ανάμιξη κινήτρων έχει είναι εμφανής στην προσέγγιση του Τραμπ σε ζητήματα όπως η μετανάστευση, όπου χώρες όπως το Ελ Σαλβαδόρ προσπάθησαν να κερδίσουν την εύνοιά του με το να στριμώχνουν τα θύματα απέλασης σε φυλακές. Εμφανίζεται επίσης στις ισχυρισμούς του ότι οι δασμοί εμπορίου θα αναζωογονήσουν την αμερικανική βιομηχανία, ή στο πλαίσιο των κυρώσεων κατά της Βενεζουέλας και της Κούβας ως έκκληση στις εξόριστες κοινότητες στη Φλόριντα.

Η πρώτη καθαίρεση του Τραμπ προέκυψε από την πίεσή του στην Ουκρανία να ερευνήσει τον Τζο Μπάιντεν. Αλλά καμία χώρα δεν έχει παίξει μεγαλύτερο ρόλο στην πολιτική του αφήγηση από τη Ρωσία. Το 2016, ενθάρρυνε δημοσίως τους Ρώσους να χακάρουν τα email της Χίλαρι Κλίντον. Φέτος, κατηγόρησε αβάσιμα τον Μπαράκ Ομπάμα για «προδοσία», ισχυριζόμενος ότι προσπάθησε να υπονομεύσει την πρώτη θητεία του Τραμπ συνδέοντάς τον με τη ρωσική εκλογική παρέμβαση.

Έπειτα ήρθε η πολύ προωθημένη σύνοδος μεταξύ Τραμπ και Πούτιν την προηγούμενη Παρασκευή στην Άνκορατζ. Κατά τη διάρκεια μιας σύντομης συνέντευξης τύπου, ο Πούτιν διαβεβαίωσε τον Τραμπ ότι αν είχε κερδίσει το 2020 αντί του Μπάιντεν, ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν θα είχε συμβεί ποτέ.

Αυτός είναι ένας ισχυρισμός που ο Τραμπ επαναλαμβάνει συνεχώς από την προεκλογική του εκστρατεία πέρυσι και από την επιστροφή του στο Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο. Ενώ τα δεξιά μέσα εχώ τον απηχούσαν, οι ξένοι ηγέτες απέφευγαν το θέμα. Ο Πούτιν να τον επαναλαμβάνει ήταν ξεκάθαρα η επιβεβαίωση που ήθελε ο Τραμπ.

Η Τάρα Σετμάγιερ, πρώην διευθύντρια επικοινωνίας των Ρεπουμπλικανών, σημείωσε: «Ο Ντόναλντ Τραμπ φαίνεται να έχει μια ανεξήγητη συμπάθεια για ό,τι κάνει ο Βλαντίμιρ Πούτιν. Ο τρόπος με τον οποίο η Ρωσία χειραγωγεί τις εκλογές της — κάνοντάς τες ούτε ελεύθερες ούτε δίκαιες — φαίνεται να είναι κάτι που ο Τραμπ επιθυμεί για να κρατήσει την εξουσία». Προσέθεσε: «Όταν ο Τραμπ επαναλαμβάνει έναν δολοφονικό δικτάτορα, έναν εγκληματία πολέμου και έναν εχθρό των Ηνωμένων Πολιτειών, και στη συνέχεια προσπαθεί να εισάγει αυτές τις ιδέες στην αμερικανική πολιτική, θα πρέπει να ανησυχούν όλοι. Γιατί θα θέλει να μιμηθεί τον Πούτιν;»

Η εσωστρεφής εστίαση του Τραμπ περιπλέκει επίσης τις συναντήσεις με επισκέπτες ξένους ηγέτες. Τους τελευταίους επτά μήνες, πολλοί έπρεπε να κάθονται σιωπηλά ενώ εκείνος μιλούσε για Δημοκράτες, ψεύτικες ειδήσεις ή άλλα εγχώρια θέματα που συνήθως προορίζονται για εγχώριο ακροατήριο. Αλλά τη Δευτέρα, με τον κόσμο να παρακολουθεί τον Προεδρικό Οφθαλμό, ήταν η σειρά του Ουκρανού Προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι να ακούει καθώς ο Πρόεδρος Τραμπ ξέφευγε από το θέμα. Ο Τραμπ διηγήθηκε μια πρόσφατη συζήτηση με έναν φίλο σχετικά με τις προσπάθειες νομοτέλειας και τάξης της διοίκησής του στην Ουάσιγκτον.

Ο 79χρονος πρόεδρος περιέφρασε: «Έχει έναν γιο που είναι σπουδαίος γκολφέρ. Είναι σε περιοδεία και ήρθε τέταρτος χθες στο μεγάλο τουρνουά όπου ο Σκότι Σέφλερ έκανε εκείνο το σπουδαίο σουτ. Και είπε ότι ο γιος του πηγαίνει για δείπνο στην Ουάσιγκτον απόψε. Είπα, ‘Θα το επέτρεπες να συμβεί πριν από ένα χρόνο;’ Είπε, ‘Με τίποτα. Με τίποτα’».

Όταν ένας δημοσιογράφος ρώτησε για την ανάρτηση του Τραμπ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με τις ψήφους αποστολής, ο πρόεδρος παραδέχτηκε, «Λοιπόν, αυτό είναι πολύ εκτός θέματος», αλλά στη συνέχεια ξεκίνησε μια μακροσκελή απάντηση. Υποσχέθηκε να τερματίσει την ψήφο αποστολής και πέρασε σε μια οργισμένη επίθεση κατά των Δημοκρατών: «Γιατί με τα αθλήματα ανδρών και γυναικών, και το τρανσέξουαλ για όλους, και τα ανοιχτά σύνορα, και όλα τα φρικτά πράγματα — και τώρα το καινούριο πράγμα είναι, αγαπούν το έγκλημα».

Η συνάντηση του Τραμπ με τον Ζελένσκι περιελάμβανε επίσης γνωστές εκστρατευτικές επιθέσεις στον Δημοκρατικό προκάτοχό του. «Κοιτάξτε, αυτός ο πόλεμος δεν είναι δικός μου· είναι πόλεμος του Τζο Μπάιντεν», δήλωσε ο Τραμπ. «Ο Τζο Μπάιντεν, ένας διεφθαρμένος πολιτικός, όχι έξυπνος άνθρωπος — ποτέ δεν ήταν».

Ο Ζελένσκι, που το 2023 επαίνεσε τον Μπάιντεν για την έκπληκτη επίσκεψή του στο Κίεβο και πέρυσι εξύμνησε τις «ισχυρές αποφάσεις» και τα «τολμηρά βήματα» του 46ου προέδρου στην υποστήριξη της Ουκρανίας, παρέμεινε σιωπηλός καθ' όλη τη διάρκεια.

Η τάση του Τραμπ να μειώνει τους προηγούμενους προέδρους αντιπροσωπεύει μια απότομη ρήξη με την παράδοση. Ανεξάρτητα από τις ιδιωτικές τους απόψεις, ο Ρόναλντ Ρήγκαν δεν επέκρινε ποτέ δημοσίως τη διαχείριση της κρίσης ομήρων στο Ιράν από τον Τζίμι Κάρτερ ενώ φιλοξενούσε ξένους ηγέτες, ούτε ο Μπαράκ Ομπάμα καταδίκασε τον Τζορτζ Μπους για την εισβολή στο Ιράκ σε τέτοιες συνθήκες.

Ο Τζόελ Ρούμπιν, πρώην βοηθός αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, σημείωσε: «Το βρίσκω σοκαριστικό επειδή οι Αμερικανοί πρόεδροι ιστορικά απέφευγαν να επιτίθενται ο ένας στον άλλον. Μπορεί να επέκριναν πολιτικές, αλλά απέφευγαν προσωπικές προσβολές. Η δύναμη της Αμερικής στην εξωτερική πολιτική βρίσκεται στη συνέπειά μας, τη διμερή νοοτροπία και τον εθνικό πατριωτισμό. Ο υποβιβασμός προηγούμενων προέδρων μπροστά σε διεθνή ακροατήρια είναι έντονα διαφορετικός. Ο Τραμπ κάνει κάτι πρωτοφανές».

Ο Ρούμπιν πρόσθεσε ότι ο Τραμπ από προεπιλογή ισχυρίζεται ότι ο Μπάιντεν είναι ο χειρότερος σε όλα. «Δεν ήταν ότι τον ρώτησαν για τον Μπάιντεν. Επέλεξε να το αναφέρει. Υποδηλώνει μια βαθιά ανασφάλεια για τη δική του θέση. Προσπαθεί να δείξει μεγαλείο συνεχώς υποβαθμίζοντας τους άλλους. Αν ο Βρετανός πρωθυπουργός συνεντάθηκε και συνεχώς κατέκρινε τον Σούνακ ή τον Κάμερον — ‘Α, αυτοί οι άνθρωποι, έκαναν το Brexit’ — θα δίνανε την εντύπωση ότι η χώρα διαλύεται».

Συχνές Ερωτήσεις
Φυσικά! Ακολουθεί μια λίστα με Συχνές Ερωτήσεις σχετικά με το θέμα «Στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, η αμερικανική πολιτική χάος έχει ένα σταθερό: το προσωπικό συμφέρον του Τραμπ» με σαφείς και συνοπτικές απαντήσεις.



Ερωτήσεις Επίπεδου Αρχάριου




1. Τι σημαίνει αυτή η φράση: «Η αμερικανική πολιτική χάος έχει ένα σταθερό: το προσωπικό συμφέρον του Τραμπ»;


Αυτή η φράση υποδηλώνει ότι ενώ οι πολιτικές των ΗΠΑ υπό τη διοίκηση Τραμπ συχνά φαίνονταν απρόβλεπτες ή ασυνεπείς, το ένα πράγμα που τις εξηγούσε με συνέπεια ήταν το πώς εξυπηρετούσαν τα προσωπικά ή πολιτικά συμφέροντα του Ντόναλντ Τραμπ αντί για μια σταθερή εθνική στρατηγική.




2. Μπορείς να μου δώσεις ένα απλό παράδειγμα αυτού;


Ένα κοινό παράδειγμα είναι η ξαφνική αλλαγή πολιτικής απέναντι στην Τουρκία. Μετά από μια τηλεφωνική συνομιλία με τον πρόεδρο της Τουρκίας, ο Τραμπ διέταξε απότομα την απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από τη βόρεια Συρία, μια κίνηση που οι επικριτές υποστήριξαν ότι ωφέλησε την Τουρκία και τη Ρωσία αλλά ευρέως θεωρήθηκε ότι υπονόμευε τους συμμάχους και τα εθνικά συμφέροντα ασφαλείας των ΗΠΑ.




3. Γιατί η συνέπεια της πολιτικής είναι σημαντική για μια χώρα;


Η συνεπής πολιτική επιτρέπει στους συμμάχους να σου εμπιστεύονται και στους αντιπάλους να προβλέπουν τις ενέργειές σου, κάτι που δημιουργεί σταθερότητα. Συχνές απρόβλεπτες αλλαγές μπορούν να μπερδέψουν τους διεθνείς εταίρους, να αποδυναμώσουν τις συμμαχίες και να ενθαρρύνουν τους αντιπάλους, κάνοντας τον κόσμο ένα πιο ασταθές μέρος.




4. Πώς διαφέρει η εστίαση στο προσωπικό συμφέρον από την εστίαση στο εθνικό συμφέρον;


Το εθνικό συμφέρον αναφέρεται στην ασφάλεια και την οικονομική ευημερία της χώρας και όλων των πολιτών της. Το προσωπικό συμφέρον, σε αυτό το πλαίσιο, αναφέρεται σε ό,τι ωφελεί ένα άτομο πολιτικά, οικονομικά ή σε ό,τι αφορά την προσωπική του φήμη, το οποίο μπορεί να μην ευθυγραμμίζεται με το τι