الولايات المتحدة وإسرائيل قد تكونان من بدأ الحرب في إيران، لكن بعيدًا عن الدول المتورطة مباشرة، فإن الصين وأوروبا هما الأكثر خسارة. ومع ذلك، بينما يبدو القادة الأوروبيون متجمدين كالغزلان في وهج المصابيح الأمامية مع ارتفاع أسعار الطاقة بشكل صاروخي، استجابت الصين للأزمة بهدوء ملحوظ. من اللافت للنظر مدى الثقة التي تبديها بكين قبل قمة ترامب-شي هذا الأسبوع.
ذلك لأن الصين أكثر استعدادًا لما أسميه عصر "اللا-نظام". هذا ليس مثل الفوضى، حيث توجد قواعد لكنها تُخرق. اللا-نظام هو عالم حيث القواعد نفسها لم تعد مهمة. بينما كانت الحكومات الأوروبية مهووسة بالحفاظ على النظام، كانت الصين تبحث عن كيفية البقاء في الفوضى.
رأت الصين هذا قادمًا قبل خمسة عشر عامًا، بينما كان الأوروبيون يستعينون بمصادر خارجية لأمنهم إلى الناتو، وقواعدهم التجارية إلى منظمة التجارة العالمية، وإمداداتهم من الطاقة إلى روسيا والخليج. في هذه الأثناء، خزنت بكين بهدوء النفط والغذاء وأشباه الموصلات على نطاق واسع، وسيطرت على السوق العالمية في العناصر الأرضية النادرة والمعادن الحرجة والتقنيات المستقبلية.
الجميع الآن مفتون بدراما أمريكا ترامب، لكن الخطر الأكبر على المدى الطويل هو أن تنجح الصين في أكل لقمة عيش أوروبا، وإضعاف دفاعاتها، وإزالة التصنيع من مدنها، وجعلها عرضة للإكراه والابتزاز. تعرض أوروبا للهيمنة الصينية مذهل—وفائض الطاقة الإنتاجية الصناعية الصينية وأسعار الصرف المفترسة يجعلان الأسواق المفتوحة لأوروبا الهدف الرئيسي للصادرات الصينية.
خذ صناعات المستقبل. نقص الوقود الأحفوري الناجم عن الحرب في إيران يدفع العديد من الأوروبيين إلى إعادة النظر في انتقالهم إلى الطاقة النظيفة. ومع ذلك، فإن جميع الأجزاء الرئيسية لهذا الانتقال—من البطاريات والمركبات الكهربائية والألواح الشمسية إلى سلاسل توريد طاقة الرياح، إذا لم يُتخذ إجراء قريبًا—تهيمن عليها الشركات الصينية.
علاوة على ذلك، بينما تبدأ أوروبا حملة إعادة تسليح ضخمة في مواجهة التهديدات الروسية المتزايدة، تجد نفسها معتمدة على أكبر شريك تجاري لموسكو في التقنيات التي تحتاجها. نسبة مذهلة تبلغ 80% من سلسلة توريد الطائرات بدون طيار العالمية هي صينية، بينما 97% من المغنيسيوم في الاتحاد الأوروبي—وهو مكون رئيسي في الطائرات المقاتلة والدبابات وبعض الذخائر—يأتي من الصين. أظهرت بكين أنها قادرة وراغبة في استخدام نقاط الاختناق هذه عندما ترى ميزة سياسية، كما تعلم ترامب بالطريقة الصعبة عندما أُجبر على التراجع عن رسومه الجمركية في أكتوبر 2025.
حجم تعرض أوروبا للهيمنة الصينية مذهل. يخشى بعض القادة الأوروبيين من أن اتخاذ خط أكثر تشددًا ضد بكين يعني تفويت فيض من الاستثمارات الصينية. لكن عمليات نقل التكنولوجيا والاستثمارات الضخمة التي لوّحت بها بكين أمام رئيس الوزراء المجري المنتهية ولايته فيكتور أوربان وبيدرو سانشيز من إسبانيا لم تتحقق بعد. من المحتمل ألا تتحقق أبدًا، ما لم يفرض الاتحاد الأوروبي رسومًا جمركية تشجع الشركات الصينية على البناء في أوروبا بدلاً من التصدير من الصين.
الرسوم الجمركية الفاترة التي فرضها الاتحاد الأوروبي على قطاع السيارات أدت إلى إنشاء عدد قليل من مصانع BYD، لكن هذه الإجراءات منخفضة جدًا لتغيير حسابات الشركات الصينية حقًا. بدلاً من المصانع المبنية من قبل الصين في أوروبا الشرقية التي توفر آلاف الوظائف، من المرجح أن تشهد أوروبا إزالة تصنيع سريعة مع تدفق المنتجات الصينية الأرخص—والأفضل غالبًا—إلى الأسواق الأوروبية. المخاوف من أن بادن-فورتمبيرغ، موطن مرسيدس وبورشه، قد تصبح ديترويت ألمانية قد تكون مبالغًا فيها، لكن بشكل طفيف فقط.
لتجنب مستقبل تكون فيه أوروبا أفقر وأقل قدرة على الدفاع عن نفسها، تحتاج أوروبا إلى تطوير قوتها الخاصة في عالم بدون نظام. هذا يعني التصرف بشكل أشبه بالصين—وربما إعطاء بكين جرعة من دوائها الخاص. بدلاً من الاعتماد على قواعد خارجية لحمايتها أو التفكير في أنها تستطيع تشكيل العالم، أغلقت الصين بشكل انتقائي سوقها الداخلية الشاسعة أمام الشركات الأجنبية. في الوقت نفسه، دفعت بقوة صادراتها الخاصة. رأت إلى أين يتجه العالم ووضعت نفسها للاستفادة. تحتاج أوروبا الآن إلى فعل الشيء نفسه—النافذة قبل أن يخسر مصنعوها أمام الصين إلى الأبد تغلق بسرعة. يجب على الأوروبيين وقف تدفق رؤوس أموالهم إلى الخارج نحو الولايات المتحدة واستخدامها بدلاً من ذلك لدفعة هائلة نحو التكنولوجيا الخضراء والذكاء الاصطناعي والدفاع. يحتاجون إلى بناء مخزونات استراتيجية من المعادن الحرجة لجعل صناعة الدفاع الأوروبية أكثر مرونة في الأزمات. يجب على الدول تقديم التزامات سياسية واضحة لشراء البطاريات المصنوعة في أوروبا وإبقاء توربينات الرياح الصينية خارج بنيتها التحتية.
لكن تقليل المخاطر وحده لا يكفي. يحتاج الأوروبيون إلى إدراك أن لديهم أدواتهم الخاصة لاستخدامها. على سبيل المثال، هناك "مدفع التجارة" الشهير للاتحاد الأوروبي—أداة مكافحة الإكراه—التي كانت الحكومات مترددة في استخدامها حتى وقت قريب. قد يكون الزخم أخيرًا يتحول في الاتجاه الصحيح. جادل كليمان بون، المفوض السامي الفرنسي للاستراتيجية والتخطيط، مؤخرًا بأن رسومًا جمركية شاملة بنسبة 30% على السلع الصينية يجب أن تكون مطروحة على الطاولة (وهذا أعلى بكثير من الموقف الرسمي للحكومة الفرنسية). يمكن أيضًا استخدام قانون الأسواق الرقمية وقانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي، المعروفين بشكل أساسي بإزعاج مارك زوكربيرغ وإيلون ماسك، للحد من عمليات الشركة الأم لـ TikTok ByteDance وTencent وAlibaba في أوروبا. وهناك خيارات أكثر عدوانية: قليلون يدركون أن أوروبا يمكنها إيقاف أكثر من نصف جميع الطائرات التجارية الصينية عن العمل عن طريق حجب تحديثات البرامج لأسطول إيرباص الصيني.
يمكن لهذه الأدوات أن تضع أوروبا والصين على قدم المساواة، لكن فوائدها تتجاوز العلاقة بين الاتحاد الأوروبي والصين. سيساعد أيضًا أوروبا على مواجهة ترامب إذا قام بخطوة أخرى نحو جرينلاند، أو ضغط على أوكرانيا، أو هدد بقطع وصول أوروبا إلى التكنولوجيا الأمريكية. بمجرد أن تبدأ الحكومات الأوروبية في محاولة البقاء في الفوضى بدلاً من الحفاظ على النظام، ستكون مجهزة بشكل أفضل للتعامل مع مجموعة كاملة من التهديدات التي تظهر في عصر الفوضى لدينا.
مارك ليونارد هو مدير المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية ومؤلف كتاب البقاء في الفوضى: الجيوسياسة عندما تفشل القواعد.
الأسئلة الشائعة
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة بناءً على فرضية أن على أوروبا أن تتصرف بشكل أشبه بالصين للبقاء في العصر الفوضوي الحالي
أسئلة للمبتدئين
1. ماذا يعني أن تتصرف أوروبا بشكل أشبه بالصين؟
يعني تبني بعض الاستراتيجيات الرئيسية للصين: التخطيط الوطني طويل الأجل، التوجيه القوي للدولة للاقتصاد، اتخاذ القرارات السريعة، وإعطاء الأولوية للاكتفاء الذاتي الاستراتيجي.
2. لماذا تمر أوروبا بعصر فوضوي الآن؟
تواجه أوروبا أزمات متعددة في وقت واحد: الحرب في أوكرانيا، ارتفاع تكاليف الطاقة، التضخم، المنافسة من الولايات المتحدة والصين، والانقسامات السياسية بين دولها الأعضاء.
3. كيف تتخذ الصين القرارات أسرع من أوروبا؟
الصين لديها حكومة مركزية يمكنها اتخاذ وتنفيذ القرارات الكبيرة بسرعة. أوروبا، من ناحية أخرى، تتطلب توافقًا في الآراء بين 27 دولة مختلفة، مما يستغرق وقتًا أطول بكثير.
4. إذا نسخت أوروبا الصين، هل يعني ذلك أنها ستصبح ديكتاتورية؟
لا. الفكرة ليست نسخ النظام السياسي الصيني. إنها استعارة عادات اقتصادية واستراتيجية محددة—مثل وضع خطط صناعية لعشر سنوات أو الاستثمار بكثافة في التقنيات الرئيسية—مع الحفاظ على الحريات الديمقراطية.
5. هل يمكنك إعطاء مثال بسيط على كيف سيبدو هذا؟
بدلاً من أن يكون لكل دولة في الاتحاد الأوروبي سياسة طاقة خاصة بها، يمكن لأوروبا إنشاء شركة طاقة واحدة مدعومة من الدولة لشراء الغاز وبناء مشاريع الطاقة المتجددة، تمامًا كما يفعل عمالقة الدولة الصينيون. هذا سيحقق أسعارًا أقل ونتائج أسرع.
أسئلة متقدمة
6. ما هي السياسات الاقتصادية الصينية المحددة التي يمكن لأوروبا تبنيها؟
يمكن لأوروبا تبني السياسة الصناعية، التخزين الاستراتيجي، والبحث والتطوير على مستوى الأمة بأكملها.
7. هل انتهاك قوانين المنافسة في الاتحاد الأوروبي سيكون مخالفًا للتصرف مثل الصين؟
نعم، هذا صراع رئيسي. تستخدم الصين المساعدات الحكومية لإنشاء أبطال وطنيين، وهو أمر غير قانوني بموجب قواعد الاتحاد الأوروبي الحالية. سيتعين على أوروبا تخفيف قوانينها الصارمة لمكافحة الإعانات للمنافسة.
8. كيف سيؤثر هذا على علاقة أوروبا بالولايات المتحدة؟
سيسبب على الأرجح احتكاكًا. تريد الولايات المتحدة من أوروبا أن تتبع قيادتها في العقوبات وحظر التكنولوجيا ضد الصين. إذا بدأت أوروبا في التصرف مثل الصين، فسيُنظر إليها كمنافس استراتيجي لكل من الولايات المتحدة والصين.
