Andrej Babiš, il miliardario che si definisce un "trumpista" e ha vinto le elezioni ceche dello scorso mese, si è rifiutato di vendere il suo vasto impero imprenditoriale. Tuttavia, insiste sul fatto che affronterà il conflitto di interessi che potrebbe impedirgli di diventare primo ministro.
Babiš, il cui partito ANO è arrivato primo nelle elezioni di ottobre ma non ha ottenuto la maggioranza parlamentare, ha dichiarato sui social media che non venderà Agrofert, il suo conglomerato attivo in agricoltura, trasformazione alimentare e prodotti chimici. "Ho sempre detto che non venderò mai Agrofert e che risolverò il conflitto di interessi in conformità con le leggi ceche e dell'UE", ha affermato Babiš, la cui ricchezza è stimata in 3,9 miliardi di dollari. "Non è come vendere una pasticceria in una panetteria".
Il presidente ceco Petr Pavel ha sottolineato che il populista 71enne deve spiegare pubblicamente come eliminerà i conflitti di interesse dalle sue attività imprenditoriali prima di essere nominato primo ministro. L'ufficio del presidente ha osservato che la costituzione richiede di considerare i potenziali conflitti di interesse quando si nominano i ministri e che Pavel vuole chiarezza su come Babiš adempierà ai suoi obblighi legali. Una volta risolto, Pavel è pronto a nominare Babiš senza indugio.
Le numerose società di Babiš, per lo più sotto Agrofert, operano nella Repubblica Ceca e in altri paesi dell'Europa centrale, ricevendo milioni di sovvenzioni nazionali e dell'UE e contratti pubblici. La legge ceca vieta ai ministri di ricevere tali benefici. Transparency International ha avvertito che per evitare conflitti, Babiš deve vendere le sue imprese, rifiutare contratti pubblici o non entrare nel governo.
Babiš si è impegnato a seguire le leggi se nominato, ma non vuole rivelare in anticipo i suoi piani, definendolo una questione delicata e personale e aspettandosi critiche dai giornalisti in ogni caso.
Durante il suo precedente mandato come primo ministro dal 2017 al 2021, Babiš ha affrontato sfide legali e un'indagine dell'UE sui conflitti di interesse. Ha trasferito i suoi beni in fondi fiduciari ma ha mantenuto un certo controllo, cosa che i tribunali e la Commissione europea hanno ritenuto insufficiente. Lo scorso mese, ha confermato di essere nuovamente l'unico proprietario di Agrofert e sta prendendo provvedimenti per evitare conflitti, ma non ha fornito dettagli.
Babiš ha formato una coalizione con due partiti di destra marginali: l'SPD di estrema destra e filo-russa, che sostiene un referendum sull'uscita dall'UE, e Automobilisti per le proprie ragioni, che si oppone al Green Deal dell'UE. Se confermato, questo governo potrebbe rafforzare il movimento populista nell'Europa centrale e orientale e potenzialmente mettere a dura prova il sostegno occidentale all'Ucraina, sebbene Babiš abbia... Il presidente ceco Petr Pavel ha chiamato il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy per assicurargli il sostegno della Repubblica Ceca. In qualità di presidente, Pavel condivide la responsabilità per la politica estera e ha anche chiesto che il programma della coalizione includa una dichiarazione chiara sulla posizione del governo riguardo alla guerra della Russia contro l'Ucraina, insieme all'impegno di adempiere agli obblighi NATO.
In precedenza, il presidente Pavel aveva dichiarato che non avrebbe approvato alcun candidato ministeriale che potesse mettere in discussione gli impegni della Repubblica Ceca verso l'UE e la NATO. Il partito di estrema destra SPD ha affermato che soddisfarà questo requisito nominando tecnocrati indipendenti.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ sul primo ministro designato della Repubblica Ceca che rifiuta di cedere le sue partecipazioni aziendali, formulate con un tono naturale e risposte dirette.
Domande di Base e Definizioni
1. Chi è il primo ministro designato della Repubblica Ceca di cui stiamo parlando?
È Andrej Babiš, il leader del partito ANO, che ha vinto le elezioni di ottobre ed è incaricato di formare un nuovo governo.
2. Cosa significa "cedere le sue partecipazioni aziendali"?
Significa vendere o rinunciare completamente al controllo e alla proprietà delle sue società private e dei suoi beni per evitare qualsiasi mescolanza tra le sue finanze personali e le sue decisioni di governo.
3. Cosa si intende per "conflitto di interessi" in termini semplici?
È una situazione in cui gli interessi finanziari personali di un politico potrebbero influenzare o apparire in grado di influenzare le sue decisioni di politica pubblica. Ad esempio, se il governo assegna un contratto a un'azienda di proprietà del politico.
4. Perché questo viene paragonato alla politica di Trump?
Perché l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump scelse anche lui di non cedere il suo vasto impero imprenditoriale mentre era in carica, portando a simili e diffuse preoccupazioni sui conflitti di interesse. Questo approccio sfida le norme tradizionali di separazione tra carica pubblica e ricchezza privata.
Domande sulla Decisione e la Giustificazione
5. Perché non vende le sue aziende?
Lui e i suoi sostenitori sostengono che il trasferimento dei suoi beni in un trust cieco sia una garanzia sufficiente. Credono che sia possibile separare il suo ruolo di leader dai suoi possedimenti privati.
6. Quali sono i potenziali benefici per lui nel mantenere le sue aziende?
I sostenitori potrebbero affermare che la sua esperienza imprenditoriale è un punto di forza che lo rende un leader pratico e concreto, e che una cessione forzata costituisce un'intromissione non necessaria nei suoi diritti di proprietà privata.
7. Ma questo non è illegale?
Non necessariamente. La legalità dipende dalle specifiche leggi etiche e anticorruzione della Repubblica Ceca. La preoccupazione riguarda spesso la violazione etica e l'apparenza di corruzione, anche se non viene infranta alcuna legge specifica.
Domande su Rischi e Problemi
8. Qual è il peggio che potrebbe accadere?
Lo scenario peggiore è che le politiche governative o i contratti vengano deliberatamente modellati per avvantaggiare le sue aziende, equivalendo a corruzione. Potrebbe anche danneggiare gravemente la fiducia del pubblico nell'integrità del governo.
9. Quali sono alcuni esempi specifici di potenziali conflitti?
Se il suo governo stabilisse politiche fiscali...
