Iranin eliittiä syytetään tekopyhyydestä lastensa asumisen takia lännessä.

Iranin hallitsevaa eliittiä on syytetty räikeästä tekopyhyydestä, sillä heidän väitetään käyttävän valtion varoja tukemaan aikuisten lastensa elämää lännessä samalla, kun he valvovat kotimaassa kasvavia talousvaikeuksia ja sortotoimia. Oppositioaktivistit ovat esittäneet nämä syytökset joitakin klerikaalisen hallinnon vaikutusvaltaisimmista hahmoja vastaan, kun sotilaallinen yhteenotto Yhdysvaltojen kanssa näyttää yhä todennäköisemmältä. Presidentti Donald Trump on lähettänyt suuren laivasto-osaston Lähi-itään ja vahvistanut harkitsevansa sotilaallisia iskuja.

Yksi kritisoiduista on Ali Larijani, Iranin ylin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja. Hän on pitkään ollut äänekäs länsimaisien arvojen kriitikko, mutta hänen tyttärensä asuu Yhdysvalloissa ja hänellä on kaksi veljenpoikaa Britanniassa ja Kanadassa. Larijania, entistä parlamentin puhemiestä ja korkea-arvoista vallankumouskaartilaista, uskotaan olleen keskeisessä roolissa tammikuussa maan laajuisten opposition mielenosoitusten verisessä tukahduttamisessa. Iranin ylin johtaja Ali Khamenei on raporttien mukaan antanut hänelle tehtäväksi koordinoida valmistautumista mahdolliseen sotaan Yhdysvaltoja vastaan.

Katkeruus "aghazadeheja" – eli eliittien lapsia – kohtaan on voimakasta. Mielenosoitusten tukahduttamisessa kuolleiden määräksi arvioidaan joidenkin lähteiden mukaan kymmeniä tuhansia. "Ihmiset ovat suuttuneita siitä, että aghazadehet saavat dollarirahoitusta lähteäkseen länteen – Yhdysvaltoihin, Eurooppaan, muualle – opiskelemaan käytännössä valtion piikkiin", sanoo Washingtonin Lähi-idän instituutin Iran-ohjelman johtaja Alex Vatanka.

Mielenosoitusten jälkeen Washington lupasi sosiaalisessa mediassa "kumota iranilaisten viranomaisten ja heidän perheenjäsentensä etuoikeuden olla Yhdysvalloissa", vaikka on epäselvää, miten tällaisia toimenpiteitä voitaisiin toteuttaa. Yksi islamilaisen vallankumouskaartin (IRGC) komentaja, joka kritisoi käytäntöä, kertoi, että vuoteen 2024 mennessä arviolta 4 000 hallinnon virkamiesten lasta ja sukulaisista asui länsimaissa.

Helsingissä asuva iranilainen kirjailija ja ihmisoikeusaktivisti Kambiz Ghafouri totesi: "He tekivät Iranista helvetin iranilaisille kansalaisille ja lähettivät omat lapsensa länteen elämään onnellisina. Jos järjestettäisiin kansanäänestys siitä, haluavatko ihmiset iranilaisten viranomaisten lasten palaavan Iraniin, uskoisin yli 90 % vastaavan myöntävästi."

Larijanin tytär, Fatemeh Ardeshir Larijani, oli apulaisprofessorina Atlantan Emoryn yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa vielä viime kuuhun asti. Yliopisto päätti hänen työsuhteensa, kun verkkoadressi vaati hänen karkottamistaan. Larijanin veli, Mohammad-Javad Larijani, joka on myös Khamenein neuvonantaja ja entinen Iranin ihmisoikeusneuvoston johtaja, on oppositiosivuston Regime Outin mukaan pojan, Hadi, joka on professori Glasgow Caledonianin yliopiston teknologiskeskuksessa Britanniassa. Hadin veli Sina on Royal Bank of Canadian johtaja Vancouverissa.

Regime Outin mukaan entisen Iranin presidentin Hassan Rouhanin veljentytär, Maryam Fereydoun – Rouhanin veljen ja entisen avustajan Hossein Fereydounin tytär – työskentelee Deutsche Bankille Lontoossa "valvomalla rahavirtoja Lähi-idästä". Sivusto on kehottanut pankkia irtisanomaan hänet.

Toinen Yhdysvalloissa asuva hallinnon lapsi on Eissa Hashemi, apulaisprofessori Los Angelesin The Chicago Schoolissa. Hän on entisen kansanedustajan Masoumeh Ebtekarin poika, joka sai lempinimen "Huutava Maria" toimittuaan radikaalien opiskelijoiden puhemiehenä, kun nämä pitivät 52 diplomaattia panttivankeina Teheranin Yhdysvaltain suurlähetystössä 444 päivää vuoden 1979 vallankumouksen aikana.

Entisellä energiaministerillä Habibollah Bitarafilla, joka oli myös yksi suurlähetystön piirityksen johtajista mikä johti Washingtonin ja Teheranin välirikkoon, on tytär asumassa Yhdysvalloissa. Myös Mahdi Zarif asuu Yhdysvalloissa; hänen isänsä Mohammad Javad Zarif oli Iranin ulkoministeri neuvotteluissa, jotka johtivat vuoden 2015 ydinjärjestelyyn. Vuoden 2015 ydinjärjestely, jonka Trump myöhemmin hylkäsi, mainitaan adressissa, joka kritisoi Mahdi Zarifia "loisteliaasta elämästä Yhdysvalloissa". Siinä todetaan: "Vuoteen 2021 asti hän asui 16 miljoonan dollarin talossa Manhattanilla."

Mohammad-Baqer Ghalibafin – entisen IRGC-komentajan, presidenttiehdokkaan ja entisen Teheranin pormestarin – vanhin poika Elias Ghalibaf asuu Australiassa ja on kohdannut samankaltaisen adressin.

Vatanka huomautti, että näiden aikuisten lasten länsimainen elämäntapa on jyrkässä ristiriidassa heidän vanhempiensa edistämien arvojen kanssa. "Ydinongelma on tekopyhyys", hän sanoi. "47 vuoden ajan tämä islamilainen hallintojärjestys on saarnannut tiettyjä käyttäytymismalleja, mutta toistuvasti näemme, että eliittien lapset tai lapsenlapset elävät hyvin eri tavalla kuin mitä heidän poliittisesti verkostoituneet perheet Iranissa edistävät."

Hän ehdotti, että länsimaat saattavat epäröidä näiden hyvin verkostoituneiden henkilöiden karkottamista, sillä heitä pidetään mahdollisina tiedusteluvaroina. "CIA:lla tai MI6:lla on aina tiedusteluarvioitua tietoa", Vatanka selitti. "Jotkut näistä yhteyksistä voivat tarjota hyödyllistä tietoa. He toimivat sanansaattajina."

Hän lisäsi: "Ei ole ollut selkeää politiikkaa siitä, kuinka hallinnon eliitin lapsia käsitellään. Yleisesti länsi välttää kollektiivista rangaistusta tai jonkun rankaisemista pelkästään taustan perusteella."



Usein Kysytyt Kysymykset
UKK: Iranin eliitin tekopyhyydestä lastensa länsimaisessa elämästä



Aloittelijatason kysymykset



Mistä tässä kiistassa on kyse?

Tämä kiista keskittyy syytöksiin, joiden mukaan monilla korkea-arvoisilla iranilaisilla virkamiehillä, pappeilla ja vallankumouskaartin komentajilla, jotka kotimaassaan edistävät länsivastaisia aatteita, on lapsia, jotka asuvat, opiskelevat tai työskentelevät maissa, joita he julkisesti tuomitsevat, kuten Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Britanniassa.



Miksi tätä pidetään tekopyhyytenä?

Sitä pidetään tekopyhyytenä, koska nämä eliitit usein leimaavat länsimaat moraalisesti turmeltuneiksi, rappiomaiseksi tai "suureksi saatanaksi", samalla kun he käyttävät näitä samoja maita turvallisuus-, koulutus- ja talousjärjestelmiä hyödyntääkseen omia perheitään.



Keitä tässä yhteydessä tarkoitetaan eliitillä?

Eliitillä tarkoitetaan Iranin valtarakenteen korkea-arvoisia poliittisia, sotilaallisia ja uskonnollisia hahmoja, mukaan lukien islamilaisen vallankumouskaartin jäseniä, tuomioistuimia, parlamenttia ja papistoa.



Voitko antaa tarkan esimerkin?

Vaikka yksittäisiä nimiä usein kiertää persiankielisissä medioissa ja sosiaalisessa mediassa, lukuisat raportit vuosien varrella ovat maininneet merkittävien virkamiesten lasten opiskelevan huippuyliopistoissa Yhdysvalloissa tai Kanadassa tai hallinnoivan varoja ja yrityksiä Euroopasta käsin.



Edistyneet ja yksityiskohtaiset kysymykset



Mitkä ovat pääasialliset argumentit, joita käytetään tämän käytännön puolustamiseen?

Puolustajat saattavat väittää, että 1) Koulutus huippulänsimaisissa yliopistoissa on henkilökohtainen perheen valinta parempien mahdollisuuksien saamiseksi, 2) Se altistaa seuraavan sukupolven globaaleille näkökulmille ja 3) Se ei välttämättä ole ristiriidassa virkamiesten poliittisten tai aatteellisten velvollisuuksien kanssa Irania kohtaan.



Kuinka tämä vaikuttaa julkiseen mielipiteeseen ja luottamukseen Iranissa?

Monille iranilaisille, erityisesti nuorille, jotka kohtaavat taloudellisia vaikeuksia ja rajallisia mahdollisuuksia, se heikentää luottamusta vakavasti. Se vahvistaa käsitystä kaksitasoisesta järjestelmästä: yksi joukko rajoittavia sääntöjä yleisölle ja etuoikeudet sekä pääsy verkostoituneelle eliitille.



Onko tämä ilmiö ainutlaatuinen Iranille?

Ei, se on yleinen kuvio, jota havaitaan erilaisissa autoritaarisissa tai erittäin aatteellisissa valtioissa, joissa johtajat kritisoivat kilpailevia maita. Iranin tapauksessa virallisen länsivastaisen retoriikan ja henkilökohtaisen käytännön välinen jyrkkä kontrasti tekee siitä erityisen kiistanalaisen.



Mikä on hallituksen virallinen vastaus näihin syytöksiin?

Virkamiehet yleensä hylkäävät nämä raportit ulkomaisena propagandana ja vihollismedioiden juonina, joiden tarkoituksena on luoda jakoa. He joskus antavat kieltäviä lausuntoja tai uhkaavat ryhtyä oikeustoimiin niitä vastaan, jotka julkaisevat ulkomailla asuvien perheenjäsenten nimiä.