Setki osób z 44 krajów płynie w tym tygodniu do Gazy w ramach Globalnej Flotylli Sumud. Jestem wśród nich. Naszym celem jest pokojowe przełamanie nielegalnej blokady Izraela poprzez dostarczenie niezbędnych zaopatrzenia. Dołączyłem do tej misji, ponieważ jako Irlandczyk obserwowałem, jak mój rząd reaguje na to, co nasz taoiseach (premier) nazwał ludobójstwem, jedynie gestami symbolicznymi – lub, jak bym to ujął, okazjonalną serią „zdrowasiek”.
W rzeczywistości to określenie jest zbyt łagodne. Rząd irlandzki nie jest jedynie bierny wobec ludobójstwa – aktywnie umożliwia działanie sprawcom. Amerykańskie samoloty wojskowe, które mogą przewozić broń do Izraela, regularnie przechodzą przez lotnisko Shannon bez kontroli. Ustawa z 2018 roku mająca na celu zakaz handlu z nielegalnymi osiedlami izraelskimi utknęła na siedem lat w legislacyjnej próżni, z niekończącymi się opóźnieniami z powodu drobnych szczegółów. Od Brexitu, centralny bank Irlandii stał się jedynym regulatorem w UE, który zatwierdza sprzedaż izraelskich obligacji wojennych w całym bloku – obligacji, których Izrael otwarcie używa do finansowania swojej kampanii w Gazie. W czerwcu rząd odrzucił wniosek o powstrzymanie banku centralnego od ułatwiania tych sprzedaży. Jest w tym ponura ironia: decyzja, by pozostać izraelskim finansowym „domem” do zatwierdzania obligacji, podczas gdy deklaruje się sprzeciw wobec przymusowego pozbawiania własności.
Solidarność Irlandii z Palestyną jest często romantyzowana, zarówno za granicą, jak i w kraju. Przejawiamy rodzaj wyjątkowości, dumni z uznania państwowości Palestyny w maju 2024 – mimo że byliśmy 142. krajem, który to zrobił, prawie cztery dekady po pierwszej fali uznania w latach 1988–89.
Ale palestyńscy aktywiści są dobrze świadomi hipokryzji naszego rządu. Na każdym większym proteście w Irlandii usłyszysz mówców, którzy niedawno uciekli z Gazy, potępiających to współsprawstwo. Retoryczne wsparcie państwa nie oszukuje także ludzi w Irlandii Północnej; tamtejsi kampanierzy propalestyńscy są wobec Dublina równie krytyczni jak wobec rządu brytyjskiego. Z perspektywy wielu w Belfaście ma całkowity sens, że Republika współpracuje z kolonialną okupacją, podczas gdy deklaruje się jej zakończenie.
W UE Irlandia spotyka się z o wiele mniejszą kontrolą swojej roli w zbrodniach wojennych Izraela w porównaniu z krajami takimi jak Niemcy. Mieszkałem w Berlinie, gdy Izrael rozpoczął bombardowanie Gazy w odpowiedzi na ataki Hamasu 7 października – które same nastąpiły po dziesięcioleciach nielegalnej okupacji i blokadzie sięgającej 2007 roku.
Byłem dwukrotnie zatrzymany przez niemiecką policję tylko za uczestnictwo w propalestyńskich demonstracjach i widziałem znacznie gorsze represje wobec innych protestujących, zwłaszcza muzułmanów. Odkąd wróciłem do Irlandii w styczniu, policyjne traktowanie protestów palestyńskich w Niemczech stało się jeszcze surowsze. W zeszłym tygodniu 25-letnia Dubinka o imieniu Kitty O’Brien została brutalnie zaatakowana przez policję na demonstracji w sprawie Gazy w Berlinie. Incydent wywołał spontaniczne protesty w Irlandii i wyraz zaniepokojenia ze strony taoiseacha i irlandzkiego ambasadora w Niemczech.
Często wydaje się, że każdy będzie twierdził, że był przeciwko temu, co działo się w Palestynie – gdy to już bezpiecznie przeminie.
Uważam, że Irlandia jest mniej wrogim środowiskiem dla protestu, ale sama potrzeba protestu wynika z niezdolności mojego rządu do działania na poziomie politycznym. Istnieje iluzja debaty między narodami europejskimi: Niemcy popierają Izrael, podczas gdy kraje takie jak Irlandia, Hiszpania i Norwegia popierają Palestynę, i mamy wierzyć, że rozwiążą to w jakiejś wielkiej wymianie idei. Ta fikcja zwalnia wszystkich z odpowiedzialności. Kraje, które są stosunkowo krytyczne wobec Izraela, unikają kontroli za wciąż odmowę nałożenia znaczących sankcji; naciskają na… To musi się przecież wydarzyć na poziomie UE. Niemcy korzystają z dyskusji opartych na idei, że wszystkie kraje UE utrzymują więzi ekonomiczne i dyplomatyczne z Izraelem. Krytycy tracą wiarygodność, gdy potępiają ludobójstwo, ale w praktyce nie traktują go jako takie.
W Irlandii aktywność wokół Palestyny skupia się teraz na terminie 2 września, do którego bank centralny musi odnowić zatwierdzenie izraelskich obligacji. Bank odnowił je we wrześniu ubiegłego roku, prawie rok po rozpoczęciu ludobójstwa. Irlandzka Kampania Solidarności z Palestyną (IPSC) organizuje cotygodniowe protesty przed bankiem centralnym. Inna grupa zobowiązała się do cotygodniowego obywatelskiego nieposłuszeństwa, zaczynając od blokowania ruchu w centrum Dublina. Związki zawodowe są coraz bardziej zaangażowane, w tym przedstawiciel dokerów z Marsylii, którzy blokowali dostawy wojskowe do Izraela. Rośnie poczucie, że lobbing nie wystarczy i że potrzebny jest strajk – często przywołuje się przykład strajku w sklepach Dunnes Stores w 1984 roku przeciwko towarom z RPA. Mary Manning, jedna z tych strajkujących, przemawiała na niedawnym wiecu IPSC. Jeśli bank odnowi obligacje 2 września, może to być katalizatorem dalszych działań.
Norweski państwowy fundusz majątkowy właśnie wycofał inwestycje z pięciu izraelskich banków i z Caterpillar, który dostarcza buldożery używane do niszczenia mienia palestyńskiego w Gazie i na Zachodnim Brzegu. Fundusz wciąż posiada udziały w 38 izraelskich firmach według stanu na 14 sierpnia i jedynie obiecał przejrzeć potencjalne naruszenia praw człowieka, a nie wycofać się całkowicie. Rząd hiszpański pracuje nad pełnym embargiem na broń wobec Izraela, a premier Pedro Sánchez jest pod presją, by odwołać hiszpańskiego ambasadora z Tel Awiwu. Te ruchy są postępowe w porównaniu z innymi rządami UE, ale pozostają lata w tyle za opinią publiczną.
W Irlandii przywykliśmy do tego, że nasz rząd działa tylko wtedy, gdy presja publiczna staje się zbyt duża, a następnie chwali się swoimi postępowymi osiągnięciami. Frustrujące było obserwowanie, jak międzynarodowe media chwalą rząd za referenda dotyczące równości małżeńskiej i aborcji w 2015 i 2018 roku. W obu przypadkach aktywiści musieli walczyć przez dziesięciolecia i prowadzić kampanie od drzwi do drzwi, stawiając czoła obelgom i wrogości, podczas gdy nasi przywódcy opóźniali działanie. Mogli przecież zalegalizować równość małżeńską bez referendum.
Każdy będzie twierdził, że był przeciwko temu, co dzieje się w Palestynie, gdy to już bezpiecznie przeminie. Podczas gdy to się dzieje, rządy UE pozostają współwinne. Niektórzy przywódcy nazywają to ludobójstwem, inni nie – ale wszyscy handlują ze sprawcami.
Mój rząd może obserwować masowe morderstwo w Gazie i prowadzić interesy jak zwykle. Ja nie mogę; dlatego płynę z Globalną Flotyllą Sumud. Ten międzynarodowy ruch prowadzony przez cywilów opiera się na prostej ludzkiej potrzebie, by wciąż próbować. Jeśli dotrzemy do Gazy, przełamiemy oblężenie, którego nasi tak zwani przywódcy nie ośmielili się rzucić wyzwania. Jeśli nam się nie uda, przynajmniej nie zareagujemy na ludobójstwo poprzez regulowanie obligacji wojennych sprawcy.
Naoise Dolan jest irlandzką pisarką.
Czy masz opinię na poruszone w tym artykule kwestie? Jeśli chcesz przesłać odpowiedź o długości do 300 słów e-mailem, aby rozważyć jej publikację w naszej rubryce listów, kliknij tutaj.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista FAQ oparta na oświadczeniu, zaprojektowana tak, aby była jasna, zwięzła i w naturalnym tonie.
Pytania na poziomie podstawowym
1 O czym mówi Naoise Dolan
Naoise Dolan, irlandzka autorka, wskazuje na to, co uważa za sprzeczność: rząd Irlandii oficjalnie potępia działania Izraela w Gazie jako ludobójcze, ale państwo irlandzkie wciąż inwestuje pieniądze w izraelskie obligacje wojenne, które pomagają finansować izraelską armię.
2 Czym są izraelskie obligacje wojenne
Obligacje wojenne to rodzaj dłużnych papierów wartościowych, które rząd sprzedaje, aby zebrać pieniądze na operacje wojskowe. Kupując je, inwestorzy zasadniczo pożyczają pieniądze rządowi na sfinansowanie jego działań wojennych.
3 Czym jest flotylla, do której dołącza
Flotylla to grupa statków płynących razem w jakimś celu. W tym kontekście odnosi się do misji pomocy humanitarnej, które próbują przełamać morską blokadę Gazy, aby dostarczyć pomoc i zwrócić międzynarodową uwagę na sytuację.
4 W jaki sposób Irlandia czerpie zyski z tych obligacji
Jak w przypadku każdej inwestycji, Krajowy Urząd Zarządzania Skarbem (NTMA), który zarządza funduszami państwowymi, kupuje obligacje, aby osiągnąć zysk z tej inwestycji. Zysk pochodzi z odsetek wypłacanych przez rząd izraelski.
5 Czyli Irlandia bezpośrednio finansuje wojnę
Nie bezpośrednio, wypisując czek, ale poprzez zakup tych obligacji państwo irlandzkie zapewnia kapitał finansowy rządowi izraelskiemu. Ten rząd następnie używa swoich ogólnych funduszy, które są wzmacniane przez takie obligacje, na swój budżet wojskowy.
Pytania średnio zaawansowane i zaawansowane
6 Czy nie jest to sprzeczność dla rządu irlandzkiego
Tak, to sedno krytyki. Tworzy to wyraźny konflikt etyczny i polityczny: publiczne potępianie działania przy jednoczesnym zapewnianiu wsparcia finansowego podmiotowi, który je przeprowadza.
7 Kto dokładnie w Irlandii dokonuje tych inwestycji
Decyzja jest podejmowana przez Krajowy Urząd Zarządzania Skarbem (NTMA), niezależny organ odpowiedzialny za zarządzanie funduszami i długiem rządowym. Krytyka dotyczy tego, że ich strategia inwestycyjna nie jest zgodna z deklarowaną polityką zagraniczną rządu.
8 Czym jest wycofanie inwestycji (divestment) i czy Irlandia to robi
Wycofanie inwestycji jest przeciwieństwem inwestowania; oznacza usunięcie istniejących funduszy z konkretnej firmy, branży lub kraju z powodów etycznych. Kampanierzy wzywają Irlandię do wycofania inwestycji z...
