Je, nchi zinaweza kutimiza makubaliano ya kuokoa mimea na wanyama wa dunia?

Je, nchi zinaweza kutimiza makubaliano ya kuokoa mimea na wanyama wa dunia?

Wapita njia wangeweza kunusa harufu ya samaki waliokufa kabla ya kuwaona. Mnamo Agosti, zaidi ya pike, roach, carp na rudd 3,000 walipatikana wakiwa hawana uhai kando ya Mto Wensum huko Norwich. Wengine walipumua kwa shida katika dakika zao za mwisho, wakihitaji oksijeni ambayo hali ya joto kali ilikuwa imepunguza ndani ya maji. Wachunguzi wanaamini kuwa kifo hicho kilisababishwa na mvua kubwa iliyosababisha uchafuzi wa hali ya juu kuingia mtoni wakati ambapo wanyamapori walikuwa tayari wanahangaika. Mto huu wa chaki wa maili 45 (km 70) ni mmoja kati ya takriban 250 nchini. Ni ajali ya kijiolojia karibu ya kipekee kwa Uingereza – na moja ya makazi adimu zaidi duniani. Wanatoka kwenye vyanzo vya maji vya chaki na ni makazi ya spishi kama uduvi wa maji safi, otters na stoneflies, pia wakitoa maji ya kunywa kwa mamilioni ya watu. Lakini ni 11 tu wana ulinzi rasmi, huku wengi wakiharibiwa na uchafuzi wa maji taka na uchimbaji kupita kiasi. Mto wa Norfolk ni mmoja wa wachache ambao wana ulinzi wa kisheria, lakini uko katika afya mbaya ya kiikolojia. "Tuko mbali sana na maji safi kama kioo, yanayotiririka kwa uhuru na yenye madini mengi ambayo yanaweza, na yanapaswa, kuwa," asema Eliot Lyne, mkuu wa Norfolk Wildlife Trust. Muongo huu ulikusudiwa kuashiria mabadiliko katika uhusiano wa wanadamu na ulimwengu wa asili. Mwishoni mwa 2022, karibu kila serikali duniani ilijitolea kwa makubaliano ya kimatamanio ya kulinda vyema bioanuwai inayotoweka kwa kasi duniani katika mkutano wa kilele huko Montreal, Kanada. Wajadiliano walikubaliana kwa mikono juu ya malengo yaliyojumuisha kulinda 30% ya sayari kwa ajili ya asili, kurejesha karibu theluthi moja ya mifumo ikolojia iliyoharibika zaidi duniani, na kurekebisha angalau $500bn (£375bn) ya ruzuku zenye madhara kwa mazingira. Baadhi ya wanasayansi wanasema kwamba tunaishi katika upotevu mkubwa zaidi wa uhai tangu wakati wa dinosaurs, ukiweka spishi milioni moja hatarini kutoweka. Wakati huu, wanadamu ni meteor. Makubaliano ya Montreal yalikuwa jibu. Tazama picha kwa skrini kamili Uongozi wa mkutano wa bioanuwai wa COP15 wakisherehekea kupitisha makubaliano yanayoweka malengo ya kimataifa ya muongo huu huko Montreal, Kanada, Desemba 2022. Picha: IISD Lakini miaka minne baadaye, serikali zinaonekana karibu kwa uhakika kukosa karibu malengo yote ya makubaliano – ikiwezekana kuendeleza rekodi ya kutokuwahi kufikia lengo hata moja la UN kuhusu asili tangu mkataba wa bioanuwai ulianzishwa katika Mkutano wa Dunia wa Rio wa 1992. Uingereza, moja ya sauti zilizosikika zaidi zikidai matamanio huko Montreal, iko njiani kufikia malengo matatu tu kati ya 23 ifikapo mwisho wa muongo. Wiki hii, nchi zinakusanyika katika Cop17 huko Yerevan, Armenia, kuamua nini cha kufanya baadaye. Usiku wa kabla ya mkutano huo, wakati wa uzinduzi wa ripoti inayoonyesha jinsi dunia ilivyo mbali na kufikia ahadi hizo, António Guterres, katibu mkuu wa UN, alionya kwamba ukosefu wa maendeleo unamaanisha "vita dhidi ya asili haijamalizika" na kwamba "asili haitaishi kwa nia njema". Kufuatia hili, katika hotuba kwa viongozi katika hafla huko Armenia, Guterres kwa mara nyingine alisisitiza umuhimu wa hatua kuhusu ruzuku hasa. "Kutoa ruzuku kwa nishati ya kisukuku ni kutoa ruzuku kwa kujiua," Guterres alisema. "Zinachemsha sayari yetu na ni balaa kwa bioanuwai. Nawasihi serikali kila mahali kumaliza misaada hii mara moja na kwa wote, na kutumia akiba kwa ajili ya watu na sayari badala yake." "Kuna pengo kubwa kati ya nchi kukubali kufanya jambo na kufanya hivyo kwa kweli," asema Zac Goldsmith, waziri wa zamani wa serikali ya Uingereza wakati makubaliano yalifikiwa. "Hapo ndipo tulipo leo." Wahifadhi wa Uingereza wanaonyesha pengo linalokua kati ya maneno ya serikali na vitendo. "Uingereza imerudi kwenye jukwaa la kimataifa kuhusu asili," katibu wa mazingira wa wakati huo Steve Reed alitangaza alipokuwa amesimama chini ya mifupa ya nyangumi wa bluu katika Jumba la Makumbusho ya Historia ya Asili katika miezi michache ya kwanza ya serikali ya Starmer. Tangu wakati huo, serikali imedhoofisha sheria kuhusu faida halisi ya bioanuwai nchini Uingereza, imepunguza makumi ya mamilioni ya pauni za ufadhili kwa mipango ya ulinzi wa msitu wa mvua kama sehemu ya kupunguza misaada, na Uingereza imekataa marufuku kamili ya uvuvi wa chini katika maeneo ya baharini yaliyolindwa. Natural England haijateua maeneo yoyote mapya ya maslahi maalum ya kisayansi kulinda wanyamapori adimu na makazi tangu 2023.

Yerevan, Armenia, ambako nchi zitakusanyika mwezi huu katika Cop17 kukagua maendeleo kuhusu malengo ya asili. Picha: Cop17 Yerevan

"Kwa sisi kuzunguka dunia tukiiambia nchi nyingine kwamba lazima zifikie malengo haya bila sisi kuwa na mpango wa kuyafikia nyumbani ni aina ya ukoloni mamboleo," asema Craig Bennett, mkuu wa The Wildlife Trusts. "Tunapaswa kujikaza na kuwa makini kuhusu utekelezaji nyumbani. Sisi ni taifa la Sir David Attenborough. Sisi ni wapenda wanyama na asili."

Msemaji wa serikali ya Uingereza alisema imeunga mkono urejeshaji wa asili na ustahimilivu wa hali ya hewa kwa ufadhili wa £7bn, na imetekeleza mamlaka mapya ya kukabiliana na uchafuzi wa maji, kufadhili urejeshaji wa spishi na kuunga mkono kazi ya uhifadhi wa kimataifa.

Uingereza pia imerejesha ahadi zake za misaada ya hali ya hewa, ambazo zinaonekana ziliachwa mapema mwaka huu, ikiahidi takriban £6bn ya fedha za kimataifa za hali ya hewa kutoka bajeti ya misaada katika miaka mitatu ijayo ya fedha, huku karibu robo ikitarajiwa kutumika kwa asili.

Jonathan Hall, mkurugenzi mkuu wa Conservation International UK, aliiambia Guardian: "Kurejesha lengo lililoachwa la ufadhili wa kimataifa wa asili kama sehemu ya misaada ya hali ya hewa ya Uingereza ni siasa za busara, kutokana na uungwaji mkono wa umma wa Uingereza, na uwekezaji wa busara katika usalama wetu wa kimataifa na ustahimilivu wetu mbele ya kuanguka kwa mfumo ikolojia. Ahadi hii ya kukaribishwa sana sasa inahitaji kuambatana na uwazi ulioongezeka ili tuweze kuhakikisha takriban £1.5bn hii inatolewa kwa athari kubwa iwezekanavyo."

Lakini haraka ya maonyo haijabadilika. Mapema mwaka huu, ripoti ya wakuu wa vyombo vya habari ilionya kwamba kuanguka kwa kiikolojia ni hatari kwa usalama wa taifa, ikitishia nchi kwa uhaba wa chakula, msukosuko wa kiuchumi na machafuko ya kimataifa. Lakini asili haijaweza kuepuka mkondo unaozunguka wa kimataifa wa vita vya kitamaduni vya populist.

Nchini Uholanzi, juhudi za EU mwaka 2019 za kukabiliana na uchafuzi wa nitrojeni kulinda mifumo ikolojia dhaifu zilizua maandamano ya wakulima kitaifa. Ingawa kutoridhika kulitangulia malengo ya bioanuwai ya muongo huu, sheria ya urejeshaji wa asili, kifurushi kikuu cha sheria za EU zilizotokana na makubaliano, pia iliingizwa katika mzozo mkali na kambi ya mrengo wa kulia katika bunge la Ulaya, ambao walijaribu kuzuia kanuni hizo kutokana na athari kwa kilimo. Hatimaye ilipitishwa, lakini tu baada ya kudhoofishwa kwa kiasi kikubwa.

Ruka mbele ya ukuzaji wa jarida

Jarida la bure | Kila wiki

Jisajili kwa Down to Earth

Hadithi muhimu zaidi za sayari. Pata habari zote za mazingira za wiki - nzuri, mbaya na muhimu

Weka barua pepe yako

Jisajili

baada ya ukuzaji wa jarida

Wakulima wanaandamana dhidi ya ukandamizaji wa EU wa uchafuzi wa nitrojeni huko The Hague, Uholanzi, Oktoba 2019. Picha: Vincent Jannink/EPA

"Nchini Uholanzi, walijaribu kwa bidii sana na ukaona upinzani huu mkubwa. Ni suala nyeti sana kisiasa," asema Steven Guilbeault, waziri wa zamani wa mazingira wa Kanada, ambaye alisaidia kuongoza mazungumzo ya 2022 pamoja na waziri wa mazingira wa China, Huang Runqiu. "Serikali si mara zote bora katika kuwasilisha vipengele hivi tata vya sera. Ni rahisi kwa mkosoaji kuja na kauli mbiu isiyo na maana kabisa ambayo inachukuliwa kwenye mitandao ya kijamii," asema.

Urais wa pili wa Donald Trump pia umekuwa janga kwa sekta ya uhifadhi. Mamia ya miradi hapo awali ilikuwa imepokea msaada kutoka Washington DC – kutoka kuzuia uvuvi haramu katika visiwa vya Galápagos hadi kuunga mkono urejeshaji wa mbuga ya taifa ya Gorongosa nchini Msumbiji baada ya vita vya wenyewe kwa wenyewe – lakini kupunguza kwa kikatili kwa Trump kwa USAID na mashirika mengine ya serikali kumemaanisha ufadhili ulitoweka mara moja kwa mipango mingi.

Wachunguzi wa uhalifu wa wanyamapori wa Uganda wanaoungwa mkono na USAID wakifanya kazi mwaka 2024. Mwaka 2016, mataifa mengi ya Ulaya yalifuata mkondo huo, licha ya kuwa yalikuwa yamejitolea kwa lengo la kuongeza fedha za bioanuwai hadi $30bn kwa mwaka ifikapo mwisho wa muongo. Uingereza imepunguza ufadhili kwa Darwin Initiative, ikiondoa ustahiki kwa angalau nchi 89 mapema mwaka huu. Juhudi za kuhusisha sekta binafsi zimehangaika; mfuko mpya uliokusudiwa kuwafanya makampuni yanayotumia aina za kidijitali za bioanuwai kwa uvumbuzi wa kibiashara—ambao wafuasi walikuwa na matumaini ungekusanya mamia ya mamilioni kila mwaka—hadi sasa umekusanya $6,000 tu.

Picha si ya huzuni kwa wote. Nchi nyingi zimejitokeza kwa sehemu kubwa za makubaliano. Makadirio moja yanaonyesha kwamba nchi zinaweza kukaribia kufikia sehemu ya ardhi ya lengo la 30x30, na makubaliano yamesababisha kurasimishwa kwa maeneo zaidi ya wenyeji katika nchi nyingi.

Maeneo makubwa zaidi yaliyolindwa yanaweza kuja: maeneo kama French Polynesia yameanzisha mbuga mpya kubwa za baharini. Nchi kama Kazakhstan zimetumia makubaliano kuendesha juhudi kubwa za urejeshaji wa asili, zikirudisha simba wa Caspian. Lakini pengo kati ya kile sayansi inadai ili kuepusha mgogoro wa kiikolojia na kasi ya sasa ya mabadiliko bado ni kubwa—na ni kazi ya haraka kwa wajadiliano nchini Armenia.

Simba anatolewa katika pori la Kazakhstan kama sehemu ya mpango wa kuongeza idadi ya wanyama. Picha: Anadolu/Getty Images

"Malengo ya ulinzi hayafikiwi, mipango ya kitaifa iliyoahidiwa bado haijatekelezwa, na fedha zilizoahidiwa hazifiki mahali zinapohitajika. Hii inazidi kuwa mwelekeo wa pamoja katika michakato ya mazingira: kutoa ahadi ni sehemu rahisi; kuzitekeleza ni vigumu zaidi," alisema Li Shuo, mkurugenzi wa China Climate Hub katika Asia Society Policy Institute.

"Mabadiliko endelevu yatatokea tu wakati nchi zitakapoingiza ndani haraka ya kuchukua hatua na kutafsiri ahadi kuwa hatua za ndani. Zaidi ya nusu ya muongo huu umepita, nchi nyingi bado zinasonga polepole sana."

Pata chanjo zaidi ya enzi ya kutoweka hapa, na fuata waandishi wa bioanuwai Rebecca Ratcliffe, Phoebe Weston na Patrick Greenfield kwenye programu kwa habari na makala zote za hivi karibuni.

Jukwaa la hali ya hewa la Guardian 2026
Siku ya Jumanne, Oktoba 20, jiunge na Zoe Williams na jopo letu la wataalam—ikiwa ni pamoja na Profesa Andy Haines, Katie White MP, Asad Rehman, Shruti Suresh, Gareth Thomas na Amy Fairman—kwa jioni yenye matumaini na inayolenga suluhisho.
Weka tiketi hapa au kwa guardian.live

Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara Je, Nchi Zinaweza Kutimiza Makubaliano ya Kuokoa Mimea na Wanyama Duniani



1 Makubaliano haya ya kimataifa ya kuokoa mimea na wanyama ni nini

Yanahusu Mfumo wa Kimataifa wa Bioanuwai wa KunmingMontreal makubaliano ya 2022 ambapo karibu nchi 200 zilijitolea kusimamisha na kurudisha nyuma upotevu wa asili ifikapo 2030



2 Bioanuwai inamaanisha nini

Bioanuwai ni aina mbalimbali za viumbe vyote vilivyo hai—mimea wanyama fangasi na vijidudu—na mifumo ikolojia inayounda



3 Malengo makuu ya makubaliano ni yapi

Malengo muhimu ni pamoja na kulinda 30 ya ardhi na bahari ifikapo 2030 kurejesha mifumo ikolojia iliyoharibika kupunguza ruzuku zenye madhara na kukusanya mabilioni katika ufadhili kwa asili



4 Kwa nini kuokoa bioanuwai ni muhimu

Mifumo ikolojia yenye afya inatupa chakula maji safi dawa na ulinzi wa hali ya hewa Kupoteza asili kunatishia uchumi afya na usalama wa chakula



5 Je, nchi zinaweza kweli kufikia malengo haya

Inawezekana lakini si kwa uhakika Mafanikio yanategemea ufadhili sheria kali utekelezaji na utashi wa kisiasa—maeneo ambapo maendeleo hayajakuwa sawa hadi sasa



6 Kikwazo kikubwa ni kipi

Pesa na ufuatiliaji Nchi nyingi zimetoa ahadi lakini hazijaziambatanisha na bajeti sera au mipango inayopimika



7 30x30 inamaanisha nini

Ni lengo la kulinda angalau 30 ya ardhi na bahari za dunia ifikapo 2030 kupitia mbuga hifadhi na maeneo mengine ya uhifadhi



8 Kwa nini 30 ni namba ya uchawi

Wanasayansi wanakadiria kwamba kulinda takriban theluthi moja ya mifumo ikolojia kunapa asili nafasi halisi ya kupona na kujiendeleza—ingawa ubora wa ulinzi ni muhimu kama vile wingi



9 Maendeleo yanapimwaje

Nchi huwasilisha mipango ya kitaifa na kuripoti juu ya viashiria kama chanjo ya maeneo yaliyolindwa mwenendo wa spishi na urejeshaji Mapitio ya UN yanafuatilia kama ahadi zinageuka kuwa vitendo



10 Watu wa kawaida wanaweza kufanya nini kusaidia

Unga mkono uhifadhi wa ndani punguza taka chagua bidhaa endelevu na shinikiza viongozi kutimiza ahadi zao Shinikizo la umma ni muhimu



11 Mfano wa nchi inayofanya maendeleo ni upi

Costa Rica ilipindua ukataji miti kupitia malipo kwa wamiliki wa ardhi kwa ulinzi wa misitu ikionyesha kwamba sera kali zinaweza kurejesha asili



12 Nini kinatokea ikiwa nchi zitashindwa

Kutoweka kwa spishi kungeongeza kasi mifumo ikolojia ingedhoofika na malengo ya hali ya hewa yangekuwa magumu kufikiwa—kikidhuru usambazaji wa chakula na uchumi duniani