آیا کشورها می‌توانند به توافقی برای نجات گیاهان و جانوران جهان عمل کنند؟

آیا کشورها می‌توانند به توافقی برای نجات گیاهان و جانوران جهان عمل کنند؟

رهگذران میتوانستند بوی ماهی مرده را قبل از دیدنشان حس کنند. در ماه اوت، بیش از ۳۰۰۰ ماهی اردکماهی، سیمپرک، کپور و ماهی سرخباله در امتداد رودخانه ونسوم در نوریچ بیجان پیدا شدند. برخی در لحظات آخر برای هوا تقلا میکردند و تشنه اکسیژنی بودند که شرایط موج گرما در آب کاهش داده بود. محققان بر این باورند که این تلفات ناشی از بارش شدید باران بوده که غلظتهای بالای آلودگی را در زمانی که حیات وحش از قبل در حال مبارزه بود، به رودخانه شسته است. این رودخانه گچی ۴۵ مایلی (۷۰ کیلومتری) یکی از حدود ۲۵۰ رودخانه از این نوع در کشور است. آنها یک حادثه زمینشناسی تقریباً منحصر به بریتانیا هستند – و یکی از نادرترین زیستگاههای زمین. آنها از سفرههای آب زیرزمینی گچی بیرون میآیند و خانه گونههایی مانند میگوی آب شیرین، سمور آبی و مگس سنگ هستند و همچنین آب آشامیدنی میلیونها نفر را تأمین میکنند. اما تنها ۱۱ مورد از آنها حفاظت رسمی دارند و بسیاری توسط آلودگی فاضلاب و برداشت بیش از حد ویران شدهاند. رودخانه نورفولک یکی از معدود رودخانههایی است که حفاظت قانونی دارد، اما از نظر سلامت زیستمحیطی در وضعیت ضعیفی قرار دارد. الیوت لاین، رئیس بنیاد حیات وحش نورفولک میگوید: «ما فاصلهای جهانی از آبهای شفاف، آزادانه جاری و غنی از مواد معدنی که میتوانستند و باید داشته باشند، داریم.» این دهه قرار بود نشانهای از تغییر در رابطه بشریت با جهان طبیعی باشد. در پایان سال ۲۰۲۲، تقریباً هر دولت روی زمین در نشستی در مونترال کانادا متعهد به توافقی بلندپروازانه برای حفاظت بهتر از تنوع زیستی به سرعت در حال ناپدید شدن جهان شد. مذاکرهکنندگان بر اهدافی دست دادند که شامل حفاظت از ۳۰٪ سیاره برای طبیعت، احیای نزدیک به یک سوم از تخریبشدهترین اکوسیستمهای سیاره، و اصلاح حداقل ۵۰۰ میلیارد دلار (۳۷۵ میلیارد پوند) یارانههای مضر برای محیط زیست بود. برخی دانشمندان میگویند که ما در حال گذراندن بزرگترین فقدان حیات از زمان دایناسورها هستیم که یک میلیون گونه را در معرض خطر انقراض قرار میدهد. این بار، بشریت شهابسنگ است. توافق مونترال پاسخ بود. مشاهده تصویر در تمام صفحه رهبری کنفرانس تنوع زیستی COP15 تصویب توافق تعیین اهداف جهانی این دهه در مونترال، کانادا، دسامبر ۲۰۲۲ را جشن میگیرد. عکس: IISD اما چهار سال بعد، به نظر میرسد دولتها تقریباً به طور قطع تقریباً همه اهداف این توافق را از دست خواهند داد – که به طور بالقوه رکورد عدم دستیابی به حتی یک هدف سازمان ملل در مورد طبیعت از زمان ایجاد کنوانسیون تنوع زیستی در اجلاس زمین ریو در سال ۱۹۹۲ را ادامه میدهد. بریتانیا، یکی از بلندترین صداهایی که خواستار بلندپروازی در مونترال بود، در مسیر دستیابی به تنها سه هدف از ۲۳ هدف تا پایان دهه است. این هفته، کشورها در COP17 در ایروان، ارمنستان گرد هم میآیند تا در مورد اقدام بعدی تصمیم بگیرند. در آستانه این اجلاس، در مراسم رونمایی از گزارشی که نشان میدهد جهان چقدر از مسیر دستیابی به این تعهدات دور است، آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، هشدار داد که عدم پیشرفت به این معناست که «جنگ علیه طبیعت پایان نیافته» و «طبیعت با نیتهای خوب زنده نخواهد ماند». به دنبال این، گوترش در سخنرانی برای رهبران در رویدادی در ارمنستان، یک بار دیگر بر اهمیت اقدام در مورد یارانهها به طور خاص تأکید کرد. گوترش گفت: «یارانه دادن به سوختهای فسیلی یارانه دادن به خودکشی است.» «آنها سیاره ما را میجوشانند و بلای تنوع زیستی هستند. من از همه دولتها میخواهم که به این کمکهای مالی یک بار برای همیشه پایان دهند و پساندازها را به جای آن برای مردم و سیاره هزینه کنند.» زک گلداسمیت، وزیر سابق دولت بریتانیا در زمان دستیابی به توافق، میگوید: «شکاف عظیمی بین موافقت کشورها برای انجام کاری و انجام واقعی آن وجود دارد.» «این جایی است که امروز هستیم.» حافظان محیط زیست بریتانیایی به شکاف رو به رشد بین لفاظی و اقدام دولت اشاره میکنند. استیو رید، وزیر محیط زیست وقت، در حالی که در ماههای اول دولت استارمر زیر اسکلت یک نهنگ آبی در موزه تاریخ طبیعی ایستاده بود، اعلام کرد: «بریتانیا در مورد طبیعت به صحنه بینالمللی بازگشته است.» از آن زمان، دولت قوانین مربوط به سود خالص تنوع زیستی در انگلستان را تضعیف کرده، دهها میلیون پوند بودجه برای طرحهای حفاظت از جنگلهای بارانی را به عنوان بخشی از کاهش کمکها قطع کرده، و بریتانیا پیشنهاد ممنوعیت کامل ترال کف در مناطق حفاظت شده دریایی را رد کرده است. نچرال انگلند از سال ۲۰۲۳ هیچ سایت جدیدی با علاقه علمی ویژه برای حفاظت از حیات وحش و زیستگاههای نادر تعیین نکرده است.

ایروان، ارمنستان، جایی که کشورها این ماه در COP17 برای بررسی پیشرفت اهداف طبیعت گرد هم میآیند. عکس: COP17 ایروان

کریگ بنت، رئیس بنیادهای حیات وحش میگوید: «برای ما که در سراسر جهان بگردیم و به کشورهای دیگر بگوییم که باید به این اهداف دست یابند بدون اینکه ما برنامهای برای تحقق آنها در خانه داشته باشیم، نوعی استعمار نو است.» «ما باید آستینها را بالا بزنیم و در اجرای داخلی جدی باشیم. ما ملت سر دیوید آتنبرو هستیم. ما عاشق حیوانات و طبیعت هستیم.»

سخنگوی دولت بریتانیا گفت که این کشور از بازیابی طبیعت و تابآوری اقلیمی با ۷ میلیارد پوند بودجه حمایت کرده و اختیارات جدیدی برای مقابله با آلودگی آب، تأمین مالی بازیابی گونهها و حمایت از کارهای حفاظتی بینالمللی اجرا کرده است.

بریتانیا همچنین تعهدات کمک اقلیمی خود را که ظاهراً اوایل امسال رها شده بود، بازگردانده و متعهد به حدود ۶ میلیارد پوند تأمین مالی اقلیمی بینالمللی از بودجه کمک در سه سال مالی آینده شده است که انتظار میرود حدود یک چهارم آن برای طبیعت هزینه شود.

جاناتان هال، مدیرعامل حفاظت بینالمللی بریتانیا، به گاردین گفت: «بازگرداندن هدف کنار گذاشته شده برای تأمین مالی بینالمللی طبیعت به عنوان بخشی از کمک اقلیمی بریتانیا، با توجه به حمایت عمومی بریتانیا، سیاست هوشمندانهای است و سرمایهگذاری هوشمندانهای در امنیت و تابآوری جهانی ما در مواجهه با فروپاشی اکوسیستم است. این تعهد مجدد بسیار خوشایند اکنون باید با شفافیت بیشتر همراه شود تا بتوانیم اطمینان حاصل کنیم که این حدود ۱.۵ میلیارد پوند به مؤثرترین شکل ممکن disbursed میشود.»

اما فوریت هشدارها تغییر نکرده است. اوایل امسال، گزارشی از سوی رؤسای اطلاعاتی هشدار داد که فروپاشی زیستمحیطی یک خطر امنیت ملی است که کشور را با کمبود مواد غذایی، کشمکش اقتصادی و بینظمی جهانی تهدید میکند. اما طبیعت نتوانسته از جریان جهانی چرخان جنگهای فرهنگی پوپولیستی فرار کند.

در هلند، تلاشهای اتحادیه اروپا در سال ۲۰۱۹ برای مقابله با آلودگی نیتروژن برای حفاظت از اکوسیستمهای آسیبپذیر، اعتراضات سراسری کشاورزان را برانگیخت. در حالی که نارضایتی پیش از اهداف تنوع زیستی این دهه وجود داشت، قانون احیای طبیعت، بسته قوانین پرچمدار اتحادیه اروپا که از این توافق حاصل شد، نیز درگیر اختلاف تلخی با بلوک راستگرا در پارلمان اروپا شد که تلاش کردند مقررات را به دلیل تأثیر بر کشاورزی مسدود کنند. در نهایت تصویب شد، اما تنها پس از آنکه به طور قابل توجهی رقیق شد.

از تبلیغ خبرنامه رد شوید

خبرنامه رایگان | هفتگی

در Down to Earth ثبت نام کنید

مهمترین داستانهای سیاره. تمام اخبار محیط زیست هفته را دریافت کنید - خوب، بد و ضروری

ایمیل خود را وارد کنید

ثبت نام

پس از تبلیغ خبرنامه

کشاورزان در اعتراض به مقابله اتحادیه اروپا با آلودگی نیتروژن در لاهه، هلند، اکتبر ۲۰۱۹ اعتراض میکنند. عکس: Vincent Jannink/EPA

استیون گیلبو، وزیر سابق محیط زیست کانادا که به هدایت مذاکرات ۲۰۲۲ در کنار هوانگ رانکیو، وزیر محیط زیست چین کمک کرد، میگوید: «در هلند، آنها واقعاً سخت تلاش کردند و شما این واکنش شدید را دیدید. این یک موضوع بسیار حساس از نظر سیاسی است.» او میگوید: «دولتها همیشه در برقراری ارتباط این قطعات پیچیده سیاست بهترین نیستند. برای یک منتقد آسان است که شعار کاملاً بیمعنایی بسازد که در رسانههای اجتماعی منتشر شود.»

دوره دوم ریاستجمهوری دونالد ترامپ نیز برای بخش حفاظت فاجعهبار بوده است. صدها پروژه قبلاً از واشنگتن دی سی حمایت دریافت کرده بودند – از توقف ماهیگیری غیرقانونی در جزایر گالاپاگوس تا حمایت از احیای پارک ملی گورونگوسا در موزامبیک پس از جنگ داخلی – اما کاهشهای بیرحمانه ترامپ در USAID و سایر آژانسهای دولتی به این معنا بود که بودجه برای بسیاری از طرحها یک شبه تبخیر شد.

محققان جرایم حیات وحش اوگاندا که توسط USAID حمایت میشوند در سال ۲۰۲۴ در حال کار. در سال ۲۰۱۶، بسیاری از کشورهای اروپایی از این روند پیروی کردند، despite having signed up to a target to increase biodiversity finance to $30bn a year by the end of the decade. بریتانیا بودجه ابتکار داروین را قطع کرده و واجد شرایط بودن حداقل ۸۹ کشور را در اوایل امسال حذف کرده است. تلاشها برای مشارکت دادن بخش خصوصی با مشکل مواجه شده است؛ صندوق جدیدی که قرار بود شرکتهایی را که از اشکال دیجیتال تنوع زیستی برای اکتشافات تجاری استفاده میکنند جذب کند—که حامیان امیدوار بودند سالانه صدها میلیون جمعآوری کند—تاکنون تنها ۶۰۰۰ دلار جمعآوری کرده است.

تصویر به طور کلی تاریک نیست. اکثر کشورها به بخشهای قابل توجهی از توافق پاسخ دادهاند. یک برآورد نشان میدهد که کشورها میتوانند به بخش زمینی هدف ۳۰x۳۰ نزدیک شوند و این توافق منجر به رسمیت یافتن بیشتر سرزمینهای بومی در بسیاری از کشورها شده است.

مناطق حفاظت شده حتی بزرگتر میتوانند بیایند: مکانهایی مانند پلینزی فرانسه پارکهای دریایی عظیم جدیدی ایجاد کردهاند. کشورهایی مانند قزاقستان از این توافق برای هدایت یک تلاش بزرگ بازوحشسازی استفاده کردهاند و ببر خزر را بازگرداندهاند. اما شکاف بین آنچه علم برای جلوگیری از بحران زیستمحیطی میطلبد و سرعت فعلی تغییر همچنان عظیم است—و یک وظیفه فوری برای مذاکرهکنندگان در ارمنستان است.

یک ببر به عنوان بخشی از یک برنامه بازجمعیت در طبیعت وحش قزاقستان رها میشود. عکس: Anadolu/Getty Images

لی شو، مدیر مرکز اقلیم چین در مؤسسه سیاست آسیا میگوید: «اهداف حفاظت کوتاه میآیند، برنامههای ملی وعده داده شده هنوز محقق نشدهاند، و تأمین مالی متعهد شده به جایی که نیاز است نمیرسد. این به طور فزایندهای یک پویایی مشترک در فرآیندهای زیستمحیطی است: تعهد دادن بخش آسان است؛ عمل به آنها بسیار سختتر است.»

«تغییر پایدار تنها زمانی رخ خواهد داد که کشورها فوریت اقدام را درونی کنند و تعهدات را به اقدام داخلی ترجمه کنند. بیش از نیمی از این دهه گذشته، اکثر کشورها هنوز بسیار کند حرکت میکنند.»

پوشش بیشتر عصر انقراض را اینجا بیابید و خبرنگاران تنوع زیستی ربکا راتکلیف، فیبی وستون و پاتریک گرینفیلد را در اپلیکیشن برای آخرین اخبار و ویژگیها دنبال کنید.

انجمن اقلیمی گاردین ۲۰۲۶
روز سهشنبه، ۲۰ اکتبر، به زوئی ویلیامز و پنل کارشناسان ما—از جمله پروفسور اندی هینز، کیتی وایت نماینده پارلمان، اسد رحمان، شروتی سورش، گرت توماس و امی فرمن—برای یک شب امیدوارکننده و متمرکز بر راهحلها بپیوندید.
بلیطها را اینجا یا در guardian.live رزرو کنید

سوالات متداول
سوالات متداول آیا کشورها میتوانند به توافقی برای نجات گیاهان و جانوران جهان عمل کنند



۱ این توافق جهانی برای نجات گیاهان و جانوران چیست

این به چارچوب جهانی تنوع زیستی کانمینگ-مونترال اشاره دارد، توافقی در سال ۲۰۲۲ که در آن نزدیک به ۲۰۰ کشور متعهد شدند تا سال ۲۰۳۰ از دست دادن طبیعت را متوقف و معکوس کنند



۲ تنوع زیستی به چه معناست

تنوع زیستی تنوع همه موجودات زنده—گیاهان، جانوران، قارچها و میکروارگانیسمها—و اکوسیستمهایی است که آنها تشکیل میدهند



۳ اهداف اصلی توافق چیست

اهداف کلیدی شامل حفاظت از ۳۰٪ زمین و اقیانوسها تا سال ۲۰۳۰، احیای اکوسیستمهای تخریبشده، کاهش یارانههای مضر و جمعآوری میلیاردها برای تأمین مالی طبیعت است



۴ چرا نجات تنوع زیستی مهم است

اکوسیستمهای سالم به ما غذا، آب پاک، دارو و حفاظت اقلیمی میدهند. از دست دادن طبیعت اقتصاد، سلامت و امنیت غذایی را تهدید میکند



۵ آیا کشورها واقعاً میتوانند به این اهداف دست یابند

ممکن است اما تضمینی نیست. موفقیت به تأمین مالی، قوانین قوی، اجرا و اراده سیاسی بستگی دارد—مناطقی که تاکنون پیشرفت در آنها ناهموار بوده است



۶ بزرگترین مانع چیست

پول و پیگیری. بسیاری از کشورها وعده دادهاند اما آنها را با بودجه، سیاستها یا برنامههای قابل اندازهگیری مطابقت ندادهاند



۷ ۳۰x۳۰ به چه معناست

این هدف حفاظت از حداقل ۳۰٪ زمین و اقیانوسهای جهان تا سال ۲۰۳۰ از طریق پارکها، ذخیرهگاهها و سایر مناطق حفاظتی است



۸ چرا ۳۰ عدد جادویی است

دانشمندان تخمین میزنند که حفاظت از حدود یک سوم اکوسیستمها به طبیعت شانس واقعی برای بازیابی و حفظ خود میدهد—هرچند کیفیت حفاظت به اندازه کمیت مهم است



۹ پیشرفت چگونه اندازهگیری میشود

کشورها برنامههای ملی ارائه میدهند و در مورد شاخصهایی مانند پوشش مناطق حفاظت شده، روند گونهها و احیا گزارش میدهند. بررسیهای سازمان ملل پیگیری میکند که آیا وعدهها به اقدام تبدیل میشوند



۱۰ افراد عادی چه کاری میتوانند برای کمک انجام دهند

از حفاظت محلی حمایت کنند، زباله را کاهش دهند، محصولات پایدار انتخاب کنند و رهبران را تحت فشار قرار دهند تا به تعهدات خود عمل کنند. فشار عمومی مهم است



۱۱ نمونهای از کشوری که پیشرفت میکند چیست

کاستاریکا جنگلزدایی را از طریق پرداخت به مالکان زمین برای حفاظت از جنگل معکوس کرد و نشان داد که سیاست قوی میتواند طبیعت را احیا کند



۱۲ اگر کشورها شکست بخورند چه اتفاقی میافتد

انقراض گونهها تسریع میشود، اکوسیستمها ضعیف میشوند و دستیابی به اهداف اقلیمی سختتر میشود—که به منابع غذایی و اقتصادها در سراسر جهان آسیب میرساند