KÀra babyboomer, regeringen har sikte pÄ din förmögenhet. De tillgÄngar och pensioner du har byggt upp under de senaste 40 till 50 Ären Àr nu under luppen. Medan statspensionens triple lock för tillfÀllet kan vara sÀkrad, kan vÀlbÀrgade boomrar se sina privata tillgÄngar bli mÄltavlor för att hjÀlpa till att finansiera regeringsavdelningar som har drabbats av budgetbrist i nÀstan tvÄ decennier.
Det Ă€r tuffa tider, och att beskatta de rika Ă€r ett drastiskt steg. Ingen regering vill göra det av rĂ€dsla för att de rika helt enkelt kan lĂ€mna landet â som skett i Norge, ett av fĂ„ europeiska lĂ€nder som fortfarande har en förmögenhetsskatt. Ăldre vĂ€ljare med medelinkomst Ă€r mindre benĂ€gna att flytta, men de tenderar att rösta efter sina egna intressen. Och eftersom babyboomrar Ă€r den mest aktiva vĂ€ljargruppen â och mĂ„nga tillhör de mest vĂ€lbĂ€rgade â har detta ofta gett problem för regeringspartiet.
Det har funnits antydan om detta tidigare, men nu verkar det allvarligt.
Fastighetsförmögenhet stÄr i centrum för de senaste diskussionerna i finansdepartementet, och med goda skÀl: bostadsmarknaden Àr fastlÄst och behöver bli mer flexibel. Finansdepartementet övervÀger att flytta bördan av kommunalskatt och den lÄngvariga stamp duty land tax (SDLT) mot dyrare hem.
Ett förslag handlar inte sĂ„ mycket om att höja mer pengar frĂ„n SDLT som om att uppmuntra fler transaktioner. Genom att beskatta dyrare hemförsĂ€ljningar hĂ„rdare och erbjuda rabatter pĂ„ billigare, hoppas man att fler ska vara villiga att flytta för arbete, vilket ökar rörligheten pĂ„ arbetsmarknaden och den ekonomiska tillvĂ€xten. Mer tillvĂ€xt innebĂ€r mer skatteintĂ€kter â en vinn-vinn-situation.
Kort sikt kan detta leda till fler försÀljningar. Men som vi sÄg med Help to Buy-schemat under David Cameron och George Osborne, driver skattelÀttnader ofta bara upp priserna, dÀr sÀljarna drar nytta mest. Ministrar borde frÄga sig varför sÄ mÄnga, sÀrskilt pensionÀrer i slutet av 70-, 80- och 90-ÄrsÄldern, vÀljer att stanna kvar i sina hem snarare Àn att sÀlja.
Varje debatt om fastighetsskatt borde fokusera pÄ Storbritanniens 12 miljoner mÀnniskor över 65, som upptar en stor andel av familjehemmen. Enligt en studie av Intergenerational Foundation har den genomsnittlige 65-Äringen över 65 kvadratmeter utrymme per person, medan de i Äldrarna 30 till 44 har mindre Àn 40. Det finns brist pÄ hem med tre eller fler sovrum, och mÄnga Àgs av Àldre mÀnniskor som bara anvÀnder en brÄkdel av utrymmet, förutom under familjetrÀffar.
MotstĂ„ndet mot att sĂ€lja Ă€r starkt. Ăldre hemĂ€gare har kĂ€nslomĂ€ssiga band till sina fastigheter och avskrĂ€cks ofta av stressen och byrĂ„kratin som Ă€r förknippad med flytt. Men studier visar att det största hindret Ă€r bristen pĂ„ lĂ€mpliga mindre hem â sĂ„dana som fortfarande Ă€r attraktiva för de som nedgraderar frĂ„n större hus.
LĂ€genheter i moderna torn designade för unga professionella tenderar att vara smĂ„ och trĂ„nga, inte idealiska för nĂ„gon som letar efter ett evighetshem som kan behöva rymma ett rullstol. Lokala myndigheter förbiser ofta Ă€ldre mĂ€nniskors behov i offentliga bostadsplaner, och bostadsdepartementet verkar inte prioritera denna frĂ„ga. Boende för Ă€ldre Ă€r mestadels begrĂ€nsat till skyddat boende, till stor del tillhandahĂ„llet av den privata sektorn. Leverantörer som Axa och McCarthy Stone erbjuder alternativ, men sanningen Ă€r denna: Boomrar, er ovilja att agera har konsekvenser. Det finns lite efterfrĂ„gan pĂ„ de mindre, mer lĂ€mpliga hem som skulle kunna möta era behov i senare liv. Det verkar som att mĂ„nga av er bara vill gĂ„ i tidig pension, ta ut pengarna och gĂ„ ivĂ€g med vad som kĂ€nns som oplanerade vinster â oplanerade eftersom de mestadels kom frĂ„n att ni föddes vid rĂ€tt tid, nĂ€r er generations ren storlek drev upp fastighets- och aktiepriser.
Boomrar ses ofta som problemet, men de kan ocksĂ„ vara en del av lösningen â och möta mindre kritik â om de bidrog med mer tid till sina samhĂ€llen istĂ€llet för att Ă„ka pĂ„ flera semestrar utomlands, och om de flyttade ut frĂ„n sina stora familjehem tidigare, vilket skulle skapa utrymme för yngre familjer. Det kanske minskar trycket pĂ„ att beskatta deras förmögenhet.
Regeringen kĂ€mpar ekonomiskt eftersom ekonomin har varit trög sedan finanskrisen. Men det behöver inte förbli sĂ„. Om rikare pensionĂ€rer började krĂ€va lĂ€mpligt storleksanpassade bostĂ€der, skulle den privata sektorn svara, bostadsförsĂ€ljningarna öka och ekonomin kunna fĂ„ fart. Utan den förĂ€ndringen kan Storbritannien â liksom andra Ă„ldrande, vĂ€lbĂ€rgade nationer â förbli fast.
Om boomrar inte kan eller vill agera tillsammans för det gemensamma bĂ€sta, vilket verkar osannolikt av mĂ„nga skĂ€l, dĂ„ kan det vara rimligt att regeringen Ă„tertar nĂ„gra av dessa ovĂ€ntade vinster genom högre skatter pĂ„ fastigheter och pensioner. ĂndĂ„, boomrar, det har varit en rejĂ€l resa.
Phillip Inman Àr senior ekonomisk skribent för the Guardian.
Har du en Äsikt om Àmnena som diskuteras hÀr? Om du vill skicka ett svar pÄ upp till 300 ord för eventuell publicering i vÄr insÀndarsektion, klicka pÄ lÀnken för att skicka via e-post.
Vanliga frÄgor
Vanliga frÄgor
1 Vad Àr babyboomer-generationen?
Babyboomer-generationen avser personer födda mellan 1946 och 1964 efter andra vÀrldskriget nÀr födelsetalen ökade avsevÀrt.
2 Varför nÀmns Storbritannien i samband med babyboomers och oro?
Storbritannien anvÀnds som ett exempel eftersom det för nÀrvarande stÄr inför ekonomiska och politiska utmaningar och dess stora babyboomer-befolkning kan spela en nyckelroll för att adressera dessa frÄgor.
3 Hur kan babyboomers hjÀlpa ett land i oro?
Babyboomers, med sin erfarenhet, fÀrdigheter och ofta finansiella stabilitet, kan bidra genom ledarskap, volontÀrarbete, mentoring eller stöd för ekonomisk stabilitet.
4 Ăr babyboomers generellt villiga att kliva fram under kriser?
Det varierar, men mÄnga babyboomers Àr aktiva och engagerade, Àven om faktorer som hÀlsa, pensionsplaner eller personliga prioriteringar kan pÄverka deras vilja.
5 Vilka utmaningar kan hindra babyboomers frÄn att hjÀlpa?
Vanliga utmaningar inkluderar hÀlsoproblem, fasta inkomster, omsorgsansvar för Àldre anhöriga eller barnbarn och potentiellt motstÄnd mot förÀndring.
6 Hur relaterar Storbritanniens situation till andra lÀnder?
MÄnga utvecklade lÀnder har Äldrande babyboomer-befolkningar som möter liknande oro, sÄ Storbritanniens erfarenhet kan ge insikter för lÀnder som USA, Kanada eller Australien.
7 Vilka Àr nÄgra exempel pÄ babyboomers som gör skillnad i tuffa tider?
Exempel inkluderar volontÀrarbete i samhÀllsorganisationer, tillhandahÄllande av expertis inom företag eller styrning, och föresprÄkande för sociala eller politiska reformer.
8 Kan babyboomers faktiskt förvÀrra en kris?
I vissa fall ja â om de prioriterar sina egna intressen framför bredare samhĂ€llsbehov kan det fördjupa divisioner eller ekonomisk press.
9 Vilka praktiska steg kan uppmuntra babyboomers att bidra?
Initiativ som flexibla volontÀrmöjligheter, generationsövergripande program och policyer som stöder aktiv Äldrande kan hjÀlpa till att engagera dem effektivt.
10 Hur knyter detta Àmne till bredare ekonomiska eller sociala frÄgor?
Det belyser rollen av generationsdynamik i krishantering, inklusive arbetskraftstrender, pensionssystem och balansen av ansvar mellan Ă„ldersgrupper.
11 Finns det data eller forskning som stöder idén att babyboomers kan möta utmaningar?
Ja, studier visar att Àldre vuxna ofta bidrar avsevÀrt under kriser genom obetalt arbete, expertis och stabilitet, men resultat beror pÄ...
