Tizenhat fogadás pontosan megjósolta az amerikai légicsapások időzítését Irán ellen február 27-én, 100 000 dollár nyereményt hozva. Később egyetlen felhasználó több mint 550 000 dollárt keresett azzal, hogy Ali Khamenei ajatollah hatalomból való eltávolítására fogadott, alig pillanatokkal azelőtt, hogy izraeli erők meggyilkolták volna. Április 7-én, közvetlenül azelőtt, hogy Donald Trump ideiglenes tűzszünetet jelentett be Iránnal, a kereskedők 950 millió dollárt tettek arra, hogy az olajárak esni fognak – és ez bekövetkezett.
Ezek a jól időzített fogadások, amelyek pontosan megjósolták az USA és Izrael Iránnal folytatott konfliktusának főbb eseményeit, hatalmas nyereséget hoztak, és aggodalmakat keltettek a törvényhozók és szakértők körében a lehetséges előzetes információk alapján történő kereskedéssel kapcsolatban.
A fogadás, amely korábban főként a sportra korlátozódott, kiterjedt híreseményekre szóló szerződésekre is, ahol az előzetes információk tisztességtelen előnyt adhatnak egyes kereskedőknek. Az olyan online fogadóplatformok, mint a Polymarket és a Kalshi, lehetővé teszik szinte bármilyen híreseményre való fogadást. Emellett mindennél egyszerűbbé vált az olyan áruderivátokkal, mint az olajjövőbeli ügyletek kereskedése, ahol a kereskedők a jövőbeli olajárakra spekulálnak.
Néhány amerikai szövetségi ügynökség vezetői és a kongresszus tagjai is szándékukat fejezték ki a különböző piacokon történő gyanús kereskedések elleni fellépésre, de továbbra sem világos, hogy a felügyeleti szerveknek mennyi hatáskörük lesz.
"A probléma az, hogy nincs megfelelő jogszabályunk, vagy pedig nincs megfelelő végrehajtási képességünk?" – kérdezte Joshua Mitts, a Columbia Egyetem jogász professzora. "Olyan törvényt hozni, amelyet technológiai korlátok miatt nem lehet hatékonyan végrehajtani, olyan, mintha a lovat a kocsi elé tennénk."
Február 27-én éjszaka, közvetlenül az amerikai és izraeli csapások előtt Irán ellen, mintegy 150 Polymarket-fiók szokatlan beáramlása helyezett el fogadásokat, amelyek a következő napi csapásokat jósolták meg. A The New York Times elemzése szerint ezek a fogadások összesen 855 000 dollárt tettek ki, és 16 fiók több mint 100 000 dollárt keresett egyenként.
Röviddel ezután egyetlen névtelen Polymarket-felhasználó, "Magamyman" fióknév alatt, több mint 553 000 dollárt keresett azzal, hogy Khamenei hatalomból való eltávolítására fogadott, pillanatokkal azelőtt, hogy izraeli légicsapásban meggyilkolták volna. Ezt részletezte a Public Citizen fogyasztóvédelmi csoport által a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) felé benyújtott panasz. A panasz egy kriptoelemző cégre is hivatkozott, amely hat "gyanús előzetes információval rendelkezőt" azonosított, akik összesen 1,2 millió dollárt kerestek a Polymarketen Khamenei halála után.
Hasonló jól időzített fogadások rohama történt április 7-én, amikor legalább 50 Polymarket-fiók fogadást kötött egy amerikai-iráni tűzszünetre, órákkal azelőtt, hogy Trump bejelentette volna a Truth Socialon. Korábban az elnök figyelmeztetett, hogy "egy egész civilizáció meghal ma este", ha Irán nem nyitja meg a Hormuzi-szorost.
A kereskedők nemcsak a Polymarketen voltak aktívak; hasonló ugrások történtek az olajjövőbeli ügyletek kereskedésében is, órákkal azelőtt, hogy Trump bejelentette volna az olajárak csökkenéséhez vezető fejleményeket. Március 23-án a kereskedők 580 millió dollárt kötöttek olajjövőbeli ügyletekben, mindössze 15 perccel azelőtt, hogy Trump közösségi médiában posztolt Iránnal folytatott "termékeny" tárgyalásokról, a Financial Times szerint. Trump megjegyzései eladási hullámot indítottak el az olajpiacokon, ami árcsökkenéshez vezetett, és hatalmas nyereséget hozott ezeknek a kereskedőknek.
Ugyanez a minta ismétlődött április 7-én, amikor a kereskedők 950 millió dollárt költöttek olajjövőbeli ügyletekre, fogadva az olajárak csökkenésére, órákkal azelőtt, hogy bejelentették volna a tűzszünetet Iránnal.
"Előre nem mondhatjuk, hogy ezek közül bármelyik kereskedés illegális volt-e. Bármelyikük lehetett szerencsés, és bármelyikük lehetett törvényes információk alapján" – mondta Andrew Verstein, a UCLA jogász professzora. "De sokuk viseli a gyanús kereskedések jegyeit, amelyek természetesen vizsgálatot indítanának."
Azok számára, akik szorosan követik a kereskedési mintákat, a tevékenység rohama... Ezen fogadások mértéke és időzítése azt sugallja, hogy ezek többek voltak, mint szerencsés szerencsejátékok. "Nemcsak az időzítés, hanem ezen fogadások összege is nagyon valószínűvé teszi, hogy valaki előzetes információkkal rendelkezett... és nagyon-nagyon jelentős fogadásokat kötött erre" – mondta Craig Holman, a Public Citizen kormányügyi lobbistája, amely panaszt nyújtott be a CFTC-hez.
Holman kételyét fejezte ki afelől, hogy a CFTC mennyire lesz agresszív a vizsgálatban, tekintettel a Trump-kormányzat alatti jelenlegi struktúrájára. A bizottságot úgy tervezték, hogy öt, az elnök által kinevezett pártok közötti tagja legyen. Jelenleg csak egy biztosa van: Michael Selig, akit Trump kinevezett 2025 végén, és aki baráti álláspontot mutatott a jóslópiacok iránt.
Nemrégiben a CFTC vitákba keveredett az állami törvényhozásokkal azon, hogy kinek kellene szabályoznia az online fogadóplatformokat. A Polymarket versenytársát, a Kalshit, ideiglenesen betiltották Nevadában, mert szerencsejáték-engedély nélkül működött, és büntetőjogi vádakkal szembesült Arizonában, mert választási fogadásokat engedélyezett. A Kalshi tagadta a jogsértést, és azt állította, hogy a CFTC-nek kizárólagos hatásköre van az online jóslópiacok felett.
"A jóslópiac iparág vadnyugati fázisában van, és most már átterjedt a tőzsdére is" – jegyezték meg a megfigyelők.
Névtelen források elmondták a Reutersnek és a Bloombergnek, hogy a CFTC vizsgálja a március 27-én és április 7-én kötött olajjövőbeli ügyleteket, bár a szerv nem erősítette meg ezt nyilvánosan. Selig a kongresszusnak ezen a héten tett beszédében figyelmeztetett, hogy a szerv üldözi az előzetes információk alapján kereskedőket, mondván: "megtalálunk titeket, és a törvény teljes erejével szembesültök". Hozzátette azonban, hogy amíg a bizottság nem lesz teljes, öttagú, addig nem adnak ki új szabályozásokat.
A Polymarket nem válaszolt a megjegyzésekre vonatkozó kérésekre. A Fehér Ház szóvivője, Davis Ingle kijelentette: "a szövetségi alkalmazottak a kormány etikai irányelveinek vannak kitéve, amelyek tiltják a nem nyilvános információk pénzügyi haszonra történő felhasználását". Bármilyen hivatali visszaélésre utalást bizonyíték nélkül "alaptalan és felelőtlen jelentésnek" nevezett, és megerősítette a CFTC elkötelezettségét a csalás és illegális tevékenységek megfigyelése mellett.
A szövetségi törvény tiltja a kormányzati alkalmazottak számára a nem nyilvános információk személyes haszonra történő felhasználását. Március végén egy pártok közötti csoport javaslatot nyújtott be a kongresszus tagjainak és vezető munkatársainak a politikai eseményekre vagy döntésekre való fogadás tilalmára a jóslópiacokon keresztül.
A szakértők azonban figyelmeztetnek, hogy az előzetes információk alapján történő kereskedés törvényei összetettek, és az új online fogadási technológia bonyolult papírmunkát hoz létre, amelyet nehéz nyomon követni. Hagyományosan az előzetes információk alapján történő kereskedés magában foglalja a kizárólagos vállalati információk felhasználását részvények kereskedésére, mielőtt az információk nyilvánossá válnának, amit az SEC szabályoz. Az előzetes információk alapján történő jövőbeli ügyletek kereskedése egy újabb, kevésbé meghatározott terület.
"A trükk az, hogy lényegében nincsenek tiszta esetek, ahol valaki bajba került volna árujövőbeli ügyletek előzetes információk alapján történő kereskedése miatt" – mondta Verstein. "Az ottani jog egyszerűen nincs jól kifejlesztve."
Egy nemrégiben megjelent tanulmányban Mitts, a Columbia jogász professzora és más kutatók több mint 200 000 "gyanús pénztárca-piac párt" szűrtek át 2024 februárja és 2026 februárja között. Megállapították, hogy e csoport kereskedői közel 70%-os nyerési arányt értek el, és 143 millió dollárt kerestek jól időzített fogadásokból olyan eseményekre, mint a volt venezuelai vezető, Nicolás Maduro elfogása vagy Taylor Swift eljegyzése.
A tanulmány rámutat, hogy az előzetes információkkal rendelkező kereskedők kevesebb jogi akadállyal szembesülnek, amikor olyan platformokat használnak, mint a Polymarket vagy a Kalshi, mivel ezek a piacok jogi szürke zónában léteznek.
"A nehézség az, hogy ez a kereskedés blokkláncon vagy más névtelen módon történik, ami nagyon nehézzé teszi a felügyeleti szervek vagy ügyészek számára a kereskedő azonosítását" – magyarázta Mitts. "Azt is bizonyítaniuk kellene, hogy a kereskedő helytelenül szerzett információk alapján cselekedett."
A kockázatok azonban jelentősek. A titkosított katonai hírszerzési információkra vonatkozó előzetes információk alapján történő kereskedés aláássa a piacokba és a kormányokba vetett bizalmat.
"A vállalati előzetes információk alapján történő kereskedéstől eltérően a kormánynak sok módja van annak biztosítására, hogy jóslatai valóra váljanak. Egyszerűen elkezdheti a megjósolt háborút, ami aggasztó, mert torzítja a valódi gazdaságot" – jegyezte meg Verstein. "A valós döntéseket, beleértve a pénzügyieket is, befolyásolják a spekulatív fogadások."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a GIK-ről, amely természetes hangvételben keretezi a kereskedők Irán-izraeli konfliktus körüli nagy, jól időzített fogadásairól szóló jelentéseket.
Kezdő – Általános Kérdések
1. Pontosan mi történt?
A pénzügyi felügyeleti szervek és híroldalak jelentései szerint 2024 áprilisában, Irán Izrael elleni közvetlen támadása előtti napokban és órákban egy kis számú kereskedő nagyon nagy fogadásokat kötött arra, hogy a tőzsdei árfolyamok esni fognak. Ezek a fogadások, amelyeket összetett pénzügyi eszközökön keresztül kötöttek, rendkívül nyereségesek voltak, amikor a piacok a támadás után zuhantak.
2. Mit jelent a "tökéletesen időzített"? Miért gyanús?
A "tökéletesen időzített" azt jelenti, hogy a fogadásokat közvetlenül azelőtt kötötték, hogy a közelgő támadás híre nyilvánossá vált volna. Ezeknek az ügyleteknek a szélsőséges pontossága és mérete egy jelentős geopolitikai esemény előtt arra utal, hogy a kereskedők nem nyilvános, előzetes információkkal rendelkezhettek a konfliktusról, nem csak szerencsés találgatásokat tettek.
3. Milyen típusú fogadásokról beszélünk?
Nem egyszerű részvényválasztásokról volt szó. Valószínűleg short pozíciókról vagy put opciók vásárlásáról tőzsdei indexeken. Ezek olyan pénzügyi szerződések, amelyek értéke nő, amikor a piac esik. Kifinomult, magas kockázatú eszközök, amelyeket általában professzionális kereskedők és alapok használnak.
4. Ki vizsgálja ezt?
A főbb pénzügyi felügyeleti szervek, beleértve az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeleti Bizottságát (SEC) és az európai szabályozókat, vizsgálják az ügyleteket. Nyomon követik a tranzakciókat, hogy lá
