एक महत्वपूर्ण अटलांटिक धारा के टूटने की संभावना पहले की तुलना में कहीं अधिक है।

नए शोध से पता चलता है कि महत्वपूर्ण अटलांटिक धारा प्रणाली के पहले के अनुमानों की तुलना में ढहने की संभावना कहीं अधिक है, जिसमें पाया गया है कि सबसे गंभीर मंदी की भविष्यवाणी करने वाले जलवायु मॉडल सबसे सटीक हैं। वैज्ञानिक इस खोज को "बहुत चिंताजनक" बताते हैं, क्योंकि एक पतन का यूरोप, अफ्रीका और अमेरिका पर विनाशकारी प्रभाव पड़ेगा।

अटलांटिक मेरिडियनल ओवरटर्निंग सर्कुलेशन (एमओसी) वैश्विक जलवायु प्रणाली का एक प्रमुख घटक है और जलवायु संकट के कारण पहले से ही 1,600 वर्षों में अपने सबसे कमजोर बिंदु पर है। 2021 में, वैज्ञानिकों ने एक टिपिंग पॉइंट के चेतावनी संकेतों की पहचान की, और पिछले सबूत बताते हैं कि एमओसी पहले भी ढह चुका है।

जलवायु वैज्ञानिक भविष्य की जलवायु परिस्थितियों का अनुमान लगाने के लिए कई अलग-अलग कंप्यूटर मॉडल का उपयोग करते हैं। जटिल एमओसी प्रणाली के लिए, ये मॉडल बहुत भिन्न परिणाम देते हैं - कुछ 2100 तक कोई और मंदी नहीं दिखाते, जबकि अन्य लगभग 65% की तेज गिरावट की भविष्यवाणी करते हैं, भले ही कार्बन उत्सर्जन धीरे-धीरे शुद्ध शून्य तक कम हो जाए।

वास्तविक दुनिया के समुद्री अवलोकनों को इन मॉडलों के साथ जोड़कर, शोधकर्ता सबसे विश्वसनीय अनुमानों की पहचान करने में सक्षम थे, जिससे अनिश्चितता की सीमा को काफी कम किया गया। वे 2100 तक 42% से 58% की मंदी का अनुमान लगाते हैं, एक ऐसा स्तर जो लगभग निश्चित रूप से पतन की ओर ले जाता है।

एमओसी गर्म उष्णकटिबंधीय जल को यूरोप और आर्कटिक तक पहुंचाता है, जहां वे ठंडे होते हैं, डूबते हैं और एक गहरी वापसी धारा बनाते हैं। एक पतन उष्णकटिबंधीय वर्षा पट्टी को स्थानांतरित कर देगा - जो लाखों लोगों के लिए खाद्य उत्पादन के लिए महत्वपूर्ण है - पश्चिमी यूरोप को चरम सर्दियों और गर्मियों की सूखे में धकेल देगा, और अटलांटिक के आसपास समुद्र के स्तर को अतिरिक्त 50-100 सेमी बढ़ा देगा।

फ्रांस के इनरिया सेंटर डी रिसर्च बोर्डो सुड-ओएस्ट में शोध का नेतृत्व करने वाले डॉ. वैलेंटिन पोर्टमैन ने कहा, "हमने पाया कि सभी जलवायु मॉडलों के औसत की तुलना में एमओसी में अपेक्षा से अधिक गिरावट आने वाली है। इसका मतलब है कि हमारे पास एक एमओसी है जो एक टिपिंग पॉइंट के करीब है।"

जर्मनी के पॉट्सडैम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट इम्पैक्ट रिसर्च के प्रोफेसर स्टीफन राहमस्टॉर्फ ने कहा, "यह एक महत्वपूर्ण और बहुत चिंताजनक परिणाम है। यह दर्शाता है कि 'निराशावादी' मॉडल, जो 2100 तक एमओसी के मजबूत कमजोर होने की भविष्यवाणी करते हैं, दुर्भाग्य से यथार्थवादी हैं, क्योंकि वे अवलोकन डेटा के साथ बेहतर तालमेल रखते हैं।" उन्होंने बढ़ती चिंता व्यक्त की कि हम सदी के मध्य तक अपरिहार्य एमओसी शटडाउन के बिंदु से गुजर सकते हैं, जो चौंकाने वाली रूप से करीब है।

राहमस्टॉर्फ, जिन्होंने 35 वर्षों तक एमओसी का अध्ययन किया है, ने जोर देकर कहा कि एक पतन को "हर कीमत पर" टाला जाना चाहिए। उन्होंने कहा, "मैंने यह तर्क दिया था जब हमने सोचा था कि एमओसी शटडाउन की संभावना शायद 5% थी, और तब भी हमने कहा था कि बड़े प्रभावों को देखते हुए जोखिम बहुत अधिक था। अब ऐसा लगता है कि यह 50% से अधिक है। पृथ्वी के इतिहास के पिछले 100,000 वर्षों में सबसे नाटकीय जलवायु परिवर्तन तब हुए जब एमओसी एक अलग स्थिति में स्थानांतरित हो गया।"

एमओसी धीमा हो रहा है क्योंकि आर्कटिक में बढ़ते हवा के तापमान - वैश्विक तापन द्वारा संचालित - का मतलब है कि वहां महासागर अधिक धीरे-धीरे ठंडा होता है। गर्म पानी कम घना होता है और अधिक धीरे-धीरे डूबता है। यह मंदी अधिक वर्षा को नमकीन सतही जल को पतला करने की अनुमति देती है, जिससे घनत्व और कम हो जाता है और एक प्रतिक्रिया लूप बनता है जो परिसंचरण को कमजोर करता है।

हालांकि एमओसी प्रणाली अत्यधिक जटिल है और प्राकृतिक विविधताओं के अधीन है, जिससे सटीक भविष्यवाणियां असंभव हैं, वैज्ञानिक अब एक बड़ी कमजोरी की उम्मीद करते हैं जिसके आने वाले दशकों में गंभीर परिणाम हो सकते हैं।

साइंस एडवांसेज में प्रकाशित अध्ययन ने जलवायु मॉडल का मूल्यांकन करने के लिए वास्तविक दुनिया के अवलोकनों का उपयोग करने के चार तरीकों का परीक्षण किया। इसने पाया कि रिज रिग्रेशन नामक एक तकनीक, जिसका पहले जलवायु विज्ञान में बहुत कम उपयोग किया जाता था, सबसे अच्छे परिणाम प्रदान करती है। एमओसी का मॉडलिंग करना चुनौतीपूर्ण है क्योंकि यह अटलांटिक में लवणता में भिन्नता के कारण पानी के घनत्व में सूक्ष्म परिवर्तनों पर निर्भर करता है। नए विश्लेषण से उन मॉडलों की पहचान करके अनिश्चितता कम हो जाती है जो दक्षिण अटलांटिक सतह लवणता का अधिक सटीक प्रतिनिधित्व करते हैं - एक कारक जिसे वैज्ञानिक पहले से ही महत्वपूर्ण मानते हैं। राहमस्टॉर्फ ने इस काम को "बहुत विश्वसनीय" बताया।

उन्होंने कहा कि 2100 तक एमओसी की मंदी इस नवीनतम, निराशावादी अनुमान से भी अधिक गंभीर हो सकती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि वर्तमान कंप्यूटर मॉडल ग्रीनलैंड आइस कैप से पिघले पानी को ध्यान में नहीं रखते हैं, जो समुद्री जल को भी कम नमकीन बना रहा है। "यह एक अतिरिक्त कारक है," राहमस्टॉर्फ ने कहा, "इसका मतलब है कि वास्तविकता शायद और भी बदतर है।"

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
बेशक, यहां अटलांटिक मेरिडियनल ओवरटर्निंग सर्कुलेशन के संभावित विघटन के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है, जो एक प्राकृतिक बातचीत के स्वर में तैयार की गई है।

शुरुआती परिभाषा प्रश्न

1 यह अटलांटिक धारा क्या है जिसके बारे में हर कोई बात कर रहा है?
इसे अटलांटिक मेरिडियनल ओवरटर्निंग सर्कुलेशन कहा जाता है। इसे अटलांटिक महासागर में एक विशाल, धीमी गति से चलने वाली कन्वेयर बेल्ट के रूप में सोचें। गर्म, नमकीन पानी उष्णकटिबंधीय से उत्तर की ओर यूरोप की ओर बहता है, जहां यह ठंडा होता है, डूबता है और गहरे समुद्र में दक्षिण की ओ वापस बहता है।

2 यह समुद्री धारा इतनी महत्वपूर्ण क्यों है?
यह एक प्रमुख जलवायु नियामक है। ग्रह के चारों ओर भारी मात्रा में गर्मी ले जाकर, यह पश्चिमी यूरोप को अन्यथा की तुलना में बहुत गर्म रखता है। यह अमेज़ॅन से सहेल तक वैश्विक स्तर पर वर्षा पैटर्न को भी प्रभावित करता है।

3 धारा के टूटने या ढहने का क्या मतलब है?
एक पतन का मतलब है कि यह कन्वेयर बेल्ट लगभग रुकने या पूरी तरह से रुकने तक धीमी हो जाती है। ऐसा नहीं है कि महासागर चलना बंद कर देता है, बल्कि गर्मी के पुनर्वितरण की यह विशिष्ट बड़े पैमाने की प्रणाली टूट जाती है, जिससे तेजी से और गंभीर जलवायु परिवर्तन होते हैं।

कारण और संभावना प्रश्न

4 यह धारा कमजोर क्यों हो रही है?
मुख्य रूप से जलवायु परिवर्तन। ग्रीनलैंड से पिघलती बर्फ और बढ़ी हुई वर्षा उत्तरी अटलांटिक में भारी मात्रा में ताजा पानी डाल रही है। यह ताजा पानी नमकीन पानी की तुलना में कम घना होता है, इसलिए यह आसानी से नहीं डूबता है, जो पूरे एमओसी कन्वेयर बेल्ट को चलाने वाला इंजन है।

5 मैंने इसके बारे में पहले सुना है। इस बार नया क्या है?
अधिक परिष्कृत जलवायु मॉडल का उपयोग करने और पिछले जलवायु डेटा को देखने वाले हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि एमओसी हमारे पहले के विचार से कहीं अधिक संवेदनशील और अस्थिर है। इस सदी में एक पतन का जोखिम अब काफी अधिक देखा जाता है - निश्चितता नहीं, बल्कि एक वास्तविक संभावना जिसके लिए हमें योजना बनानी चाहिए।

6 यह पतन कब हो सकता है?
वैज्ञानिक एक सटीक तारीख नहीं दे सकते। कुछ नए शोध से पता चलता है कि यदि वैश्विक तापन अनियंत्रित रूप से जारी रहता है तो अब और इस सदी के अंत के बीच कभी भी पतन हो सकता है। हालांकि, अनिश्चितता की एक विस्तृत श्रृंखला है और कई वैज्ञानिकों का मानना है कि एक पूर्ण पतन जल्दी के बजाय बाद में होने की अधिक संभावना है, लेकिन जोखिम बढ़ रहा है।

प्रभाव और परिणाम प्रश्न