Kolumbia fővárosa, Bogotá történelmi központjában, az alelnöki rezidencián található arcképtár az ország 1886-os köztársasággá válása óta minden korábbi alelnök arcát bemutatja. Mindegyikük fehér bőrű.
Amikor a jelenlegi elnök és alelnök augusztusban távozik hivatalából, a falon először fog megjelenni egy afrokolumbiai arc: Francia Márquez, a 44 éves, első fekete női alelnök egy olyan országban, ahol a lakosság legalább 10 százaléka afrikai származású.
Márquez, aki 2022-ben a baloldali Gustavo Petro elnök mellett került hivatalba, egyúttal az amerikai kontinens három fekete női második számú vezetője közé is tartozik, Costa Rica 2018-ban hivatalba lépett Epsy Campbell Barrja és az Egyesült Államok 2021-ben hivatalba lépett Kamala Harris alelnöke után.
Ez nem az egyetlen hasonlóság, amit Márquez felfedezett közöttük.
"Mindhárman képtelenek voltunk vezető szerepet vállalni a kormányainkon belül. Ellenkezőleg, megakadályoztak bennünket" – mondta a Guardiannak. "Ez a rasszizmus egy stratégiája, és nem számít, hogy a kormány jobb- vagy baloldali; megtörtént" – tette hozzá.
Márquez elmondta, hogy Harrisset "kizárta" Joe Biden elnök, és ez volt az egyik fő oka annak, hogy 2024-ben alulmaradt Donald Trump ellen.
"Biden nem engedte meg neki, hogy olyan vezető szerepet töltsön be, amely megerősítette volna vezetői pozícióját... Mindhárman ugyanezen mentünk keresztül" – mondta.
Egy ritka interjúban az alelnöki rezidencián Márquez nyíltan beszélt Petro elnökkel való kapcsolatának feszültségéről – alig beszéltek egymással több mint egy éve –, valamint a rasszizmusról, amivel négy éven át szembesült, mind "a kormányon belül, mind azon kívül".
"A kolumbiai állam egy rasszista állam" – mondta.
Márquez a Cauca megyei, afrokolumbiai bányász közösségben, Yolombóban született, amely az ország évtizedes fegyveres konfliktusának egyik leginkább érintett régiója. 13 éves korában vált aktivistává, amikor egy gát építése fenyegette faluját.
2014-ben mintegy 80 fekete nőt vezetett egy 350 mérföldes sétára a fővárosba, amely a Turbános Menetelés néven vált ismertté, követelve, hogy a kormány vessen véget az illegális bányászatnak, amely szennyezte a folyókat és elűzte a közösségeket földjükről.
Négy évvel később elnyerte a presztízsös Goldman Környezetvédelmi Díjat, és sikertelenül indult a kongresszusi választáson.
Röviddel ezután bejelentette, hogy elnökké szeretne választatni. Politikai tapasztalata hiányára tekintet nélkül 783 000 szavazatot kapott az előválasztáson, csak a volt gerilla, akkori szenátor, Petro mögött végezve, aki aztán meghívta, hogy csatlakozzon a jelölési listájához.
Győztek, Petro Kolumbia első baloldali elnöke lett, és sok elemző szerint Márxqueznak jelentős szerepe volt az eredményben.
"Monumentális eseménynek éreztük" – mondta Ana María Ospina Pedraza politológus, hozzátéve: "Történelmi mérföldkő volt Kolumbia afrikai származású közösségeinek képviselete szempontjából, amelyeket történelmileg marginalizáltak."
"Később, az évek során, talán nem az lett a vezető szerepe, amire számítottunk" – mondta Ospina Pedraza.
Az alelnök szerint "nagyon kihívásokkal teli négy év" volt számára, "mint nő és fekete nőként, egy meglehetősen konzervatív és rasszista országban".
Márquez elmondta, hogy rasszizmussal szembesült a helyi sajtó részéről, amely karikatúrákon King Kongként ábrázolta, és "példátlan ellenőrzésnek" vetették alá az alelnöki utazási költségeket miatt. Kritizálták, hogy helikoptert használt. Az alelnök helikopterrel utazott egy magánlakásba Caliba, amiről azt mondta, hogy biztonsági okokból volt szükséges, valamint afrikai országokba, hogy népszerűsítse a kolumbiai exportot. A helyi média "safarinként" emlegette, és egy jobboldali szenátor megkérdőjelezte, hogy "már felállították-e a szuahéli akadémiákat [Kolumbiában]" a kiadások miatt.
De az alelnök szerint a rasszizmus a kormányon belülről is érkezett. Egyik első intézkedése hivatalában az volt, hogy megváltoztatta a személyzet összetételét, a tanácsadóktól a biztonsági személyzetig. "Voltak tisztviselők, akik azt mondták az afrokolumbiai nőknek és férfiaknak, hogy csak azért vannak itt, mert én itt vagyok. Más szóval azt mondták: 'Nem érdemlitek meg, hogy itt legyetek', és ez fájdalmas" – mondta.
Gyakran volt célpontja online támadásoknak is. Tavaly márciusban egy bíró felmentett egy támadóját, azzal érvelve, hogy bár a férfi "prímásnak" nevezte őt egy X-bejegyzésben, nem bizonyított, hogy erőszakra vagy diszkriminációra akart buzdítani ellene. Márquez fellebbez a ítélet ellen.
Éveknyi láthatóság után Kolumbia alelnökeként várható lenne, hogy elnökségre pályázik, mivel az alkotmányos tilalom az elnök újraválasztására nem vonatkozik az alelnökre. De ez nem lesz így. Bár döntését elsősorban az "ígéretre" hivatkozva, hogy csak egy ciklust szolgál, nem magát okolja. "Sajnos, vezetői szerepem fekete nőként fenyegetést jelentett sokan számára, és megakadályoztak abban, hogy többet tegyek... Hallottam, ahogy azt mondják: 'Ha Francia Márquezt felhatalmazzák, végül ő lesz az elnök.' Ez a félelem vezetett ahhoz, hogy nem kaptam meg a szükséges eszközöket a teljesítéshez" – mondta.
Vita középpontjában az Egyenlőségi Minisztérium áll, amelynek létrehozása egyik kampányígéte volt Petronak. Márquez elmondta, hogy hivatali időszakának első két évét a finanszírozás hiányával és egy minisztérium "a semmiből" való felépítésének bürokratikus kihívásaival töltötte. "Amikor már majdnem bemutattam volna az eredményeket, eltávolítottak" – mondta.
Egy 2025 februári televíziós kabinetülésen Márquez panaszkodott az erőforrások hiányára és kritizált egy korrupcióval vádolt miniszter kinevezését. "Talán ez fog nekem fájni, ki tudja, mi" – mondta az ülésen. Így is lett. Napokkal később Petro elmozdította a minisztérium éléről, és azóta csak az alelnöki tisztséget tölti be. "Nagyon szomorúnak és megsebzettnek éreztem magam, mert az őseimre gondoltam, akik dolgoztak és dolgoztak és dolgoztak, hogy mások vehessék át a babérokat" – mondta.
Petro nem válaszolt az interjúkérésre. Márquez elmondta, hogy "udvariasan tiszteletteljes kapcsolatot" ápol vele. "Voltak nézeteltéréseink, de tisztelem az elnököt."
Ospina Pedraza politológus úgy véli, hogy még ha indulna is, Márqueznak csekély esélye lenne a választáson, amelynek első fordulóját május 31-re tűzték ki. A felmérések szerint szoros verseny várható Petro jelöltje, a baloldali szenátor, Iván Cepeda – akinek alelnök-jelöltje, Aida Quilcué szenátor célja, hogy Kolumbia első bennszülött alelnöke legyen – és két jobboldali jelölt, Abelardo de la Espriella, akit kívülállónak tartanak, és a abortuszellenes szenátor, Paloma Valencia között.
"Úgy vélem, Márquez egyedi politikai lendülete a választások alatt némileg elhalványult. Az a remény eltűnt" – mondta Ospina Pedraza, ezt elsősorban a kézzelfogható eredmények hiányának tulajdonítva.
Ennek ellenére Márquez azt állítja, hogy eredményeket ért el a kormányon belül vezetett kezdeményezéseivel, például jelentősen növelte a korábban szerény afrikai országokba irányuló exportot.
"Néhány hónapon belül ezen a folyosón egy olyan arc portréja fog szerepelni, amely nem jellemző ezekre az intézményekre, és ez büszkeséggel tölt el, mert mi – feketék, bennszülöttek, parasztok és szegények – építettük ezt a nemzetet. Tehát megérte, ahogy megérte őseimnek harcolniuk azért, hogy ma ne láncok legyenek rajtam... Felhívásom más nőknek, hogy merjenek elfoglalni ezeket a tereket" – tette hozzá.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista gyakran ismételt kérdésekről Kolumbia alelnökével kapcsolatban, aki a visszaeséseket rasszizmusnak tulajdonítja, természetes hangvétellel megfogalmazva.
Kezdő szintű kérdések
1. Ki Kolumbia alelnöke és mit mondott?
Kolumbia alelnöke Francia Márquez, egykori környezetvédő aktivista és az első afrokolumbiai nő, aki betölti ezt a tisztséget. Nemrégiben kijelentette, hogy négy éven át jelentős politikai visszaesésekkel és akadályokkal szembesült, amelyeket elsősorban a strukturális rasszizmusnak és szexizmusnak tulajdonít az ország politikai rendszerében.
2. Mit ért visszaeséseken?
A visszaesések a politikai napirendje előmozdításában tapasztalt nehézségekre utalnak, beleértve a hagyományos politikai pártok ellenállását, a kormányon belüli marginalizálására irányuló kísérleteket, a nyilvános tiszteletlenséget és a marginalizált közösségek társadalmi igazságosságára, környezetvédelemre és egyenlőségére fókuszáló politikák megvalósításának kihívásait.
3. Mi a strukturális rasszizmus?
A strukturális rasszizmus a társadalmak azon módjaira utal, amelyek a lakhatás, oktatás, foglalkoztatás, bankrendszer, média és kormányzati rendszereken keresztül elősegítik a faji megkülönböztetést. Nem csak az egyéni előítéletekről szól, hanem olyan politikákról és gyakorlatokról, amelyek az intézményekbe ágyazódva tartós és felhalmozódó hátrányokat teremtenek a faji és etnikai csoportok számára.
4. Miért jelentős a kijelentése?
Azért jelentős, mert egy hivatalban lévő alelnök közvetlenül nevezi meg a rasszizmust, mint a kormányzás egyik fő akadályát. Rávilágít a reprezentáció és egyenlőségért folytatott folyamatos küzdelemre egy olyan sokszínű országban, mint Kolumbia, és nemzeti párbeszédet indít el a hatalom, a faj és a politikai részvétel kérdéseiről.
Haladó / kontextusos kérdések
5. Milyen konkrét példákat hozott fel Márquez alelnök a rasszizmusra?
Olyan esetekre utalt, mint például, hogy sértő nevekkel illették, aránytalanul nagy vizsgálatnak és kritikának volt kitéve társaihoz képest, hogy mellőzték vagy alulfinanszírozták szerepét és kezdeményezéseit, valamint hogy állandó tiszteletlenséggel találkozott politikai ellenfelektől és a média egyes részeitől, akik háttére alapján megkérdőjelezték legitimitását és képzettségét.
6. Hogyan kapcsolódik ez politikai háttéréhez?
Francia Márquez közösségi aktivistaként vált ismertté, amikor védelmezte közösségét az illegális bányászat ellen. Teljes politikai identitása a status quo megváltoztatásán és a történelmileg kirekesztett csoportok – fekete, bennszülött, vidéki és szegény kolumbiaiak – képviseletén alapul. Alelnöki tapasztalata példázza ennek az átalakító platformnak és a meghonosodott politikai normáknak az ütközését.
7. Ez csak személyesen érinti őt, vagy tágabb probléma?
Bár személyes, kijelentése alapvetően egy tágabb, rendszerszintű problémára utal.
