コロンビアの画期的な副大統領は、4年間の挫折を人種差別に起因するとしている。

コロンビアの首都ボゴタの歴史的中心地にある副大統領公邸には、1886年に共和国となって以来の歴代副大統領の肖像画が飾られている。いずれも白人である。

現大統領と副大統領が8月に退任すると、この壁に初めてアフリカ系コロンビア人の顔が加わる。44歳のフランシア・マルケスだ。人口の少なくとも10％がアフリカ系をルーツとするこの国で、初の黒人女性副大統領となった。

2022年に左派のグスタボ・ペトロ大統領とともに当選したマルケスは、2018年にコスタリカで副大統領となったエプシー・キャンベル・バル、2021年に米国で副大統領となったカマラ・ハリスに続き、南北アメリカ大陸で副大統領を務めた3人目の黒人女性となった。

マルケスが彼女らの間に見る共通点はそれだけではない。

「私たち3人は政府内で主導的な役割を果たすことができなかった。むしろ、阻まれた」と彼女はガーディアン紙に語った。「これは人種差別の戦略であり、政府が右派か左派かは関係ない。そうなってしまった」と付け加えた。

マルケスは、ハリスはジョー・バイデン大統領によって「排除された」と述べ、それが2024年の選挙でドナルド・トランプに敗れた主な理由の一つだとした。

「バイデンは、彼女のリーダーシップを強化するような主導的な役割を担うことを許さなかった…私たち3人は同じ経験をした」と語った。

副大統領公邸で行われた珍しいインタビューで、マルケスはペトロ大統領との関係の緊張（二人は1年以上ほとんど口をきいていない）と、過去4年間に「政府内外で」直面したという人種差別について率直に語った。

「コロンビア国家は人種差別的国家だ」と彼女は言う。

マルケスは、コロンビアで数十年にわたる武力紛争の影響を最も受けた地域の一つ、カウカ県のアフリカ系鉱山コミュニティ、ヨロンボで生まれた。13歳の時にダム建設が村を脅かしたことをきっかけに活動家になった。

2014年、彼女は約80人の黒人女性を率いて首都まで350マイル（約560キロ）を行進し、「ターバンの行進」として知られるようになった。これは、川を汚染し、コミュニティを土地から追い出す違法採掘を政府に止めるよう要求するものだった。

4年後、彼女は権威あるゴールドマン環境賞を受賞し、議会選挙に出馬したが落選した。

その後まもなく、大統領選出馬の意向を表明した。政治経験は乏しかったが、予備選挙で78万3000票を獲得し、元ゲリラで当時上院議員だったペトロに次ぐ2位となった。ペトロはその後、彼女を副大統領候補に招いた。

二人は勝利し、ペトロはコロンビア初の左派大統領となり、多くのアナリストはマルケスがこの結果に大きな役割を果たしたと考えている。

「記念碑的な出来事のように感じられた」と政治学者のアナ・マリア・オスピナ・ペドラサは言い、こう付け加えた。「コロンビアのアフリカ系コミュニティの代表にとって歴史的な節目となった。彼らは歴史的に疎外されてきたからだ」

「その後、年月が経つにつれ、彼女のリーダーシップは私たちが想像していたものではなかったかもしれない」とオスピナ・ペドラサは言う。

副大統領は、自分にとって「非常に困難な4年間」だったと述べ、「女性として、黒人女性として、かなり保守的で人種差別的な国で」過ごしたと語った。

マルケスは、地元メディアから人種差別に直面したと言う。キングコングとして描かれた風刺画や、副大統領の旅費に関する「前例のない精査」だ。彼女はヘリコプターの使用を批判された。副大統領は、安全上の理由からカリの私邸への移動や、コロンビアの輸出を促進するためのアフリカ諸国への訪問にヘリコプターを使用した。地元メディアはこれを「サファリ」と呼び、右派の上院議員は、費用を理由に「（コロンビアに）スワヒリ語アカデミーがすでに設立されているのか」と疑問を呈した。

しかし副大統領は、人種差別は政府内部からも来たと言う。就任後最初の行動の一つは、顧問から警備員まで、スタッフの構成を変えることだった。「アフリカ系コロンビア人の女性や男性に、『あなたがここにいるのは私がここにいるからだけだ』と言った職員がいた。言い換えれば、『あなたはここにいる価値がない』と言っていたわけで、これはつらいことだ」と彼女は言う。

彼女はまた、頻繁にオンライン攻撃の標的となってきた。昨年3月、裁判官は彼女への加害者の一人を無罪とした。その男がX（旧ツイッター）の投稿で彼女を「霊長類」と呼んだものの、彼女に対する暴力や差別を扇動する意図があったことが証明されていないと主張したのである。マルケスはこの判決を上訴している。

コロンビアの副大統領として長年注目されてきた彼女は、大統領再選禁止の憲法規定が副大統領には適用されないため、大統領を目指すと期待されるかもしれない。しかし、そうはならない。不出馬の決定は主に一期のみ務めるという「約束」によるものだとしながらも、彼女は思い通りに成果を上げられなかったことを認めた。

しかし、彼女は自分を責めない。「残念ながら、黒人女性としての私のリーダーシップは多くの人にとって脅威となり、私はより多くのことをするのを阻まれた…『フランシア・マルケスに権限を与えれば、彼女は最終的に大統領になるだろう』と言う人を耳にした。その恐怖が、私が必要とする手段を与えられなかった理由だ」と彼女は言う。

大統領との対立の核心は、平等省にある。その創設はペトロの選挙公約の一つだった。マルケスは、在任最初の2年間を資金不足と省庁を「ゼロから」構築する官僚的な課題への対応に費やしたと言う。「結果を示そうとした時に、私は外された」と彼女は言う。

2025年2月のテレビ放映された閣議で、マルケスは資源不足について不満を述べ、汚職を告発された大臣の任命を批判した。「多分、これは私にとって代償を伴うだろう、何が起こるか分からない」と彼女はその会議で言った。その通りになった。数日後、ペトロは彼女を省から外し、それ以来、彼女は副大統領の役職のみを務めている。「私はとても悲しく、傷ついた。なぜなら、他の人が手柄を立てられるように働きに働きに働いた私の祖先のことを考えたからだ」と彼女は言う。

ペトロはインタビューの要請に応じなかった。マルケスは、彼と「礼儀正しい尊敬の関係」を維持していると言う。「意見の相違はあったが、大統領は尊重している」

政治学者のオスピナ・ペドラサは、たとえ出馬したいと思っても、マルケスが選挙で勝つ見込みはほとんどないと考えている。5月31日に第1回投票が行われるこの選挙では、ペトロが支持する左派上院議員イバン・セペダ（そのランニングメイトである上院議員アイダ・キルクエはコロンビア初の先住民副大統領を目指している）と2人の右派候補の間で接戦が予想されている。アベラルド・デ・ラ・エスプリエリャ（番狂わせと見られている）と、中絶反対派の上院議員パロマ・バレンシアも出馬した。

「マルケスが選挙期間中に持っていた独特の政治的勢いは、幾分か衰えたと思う。その希望は消えてしまった」とオスピナ・ペドラサは言い、これは主に具体的な成果の欠如によるものだとしている。

それでもマルケスは、アフリカ諸国への輸出を従来のわずかな水準から大幅に増加させるなど、政府内で主導した取り組みを通じて成果を上げたと主張する。

「数ヶ月後、この廊下には、こうした機関では通常見られない顔の肖像画が飾られる。それは私にとって誇りだ。なぜなら、私たち黒人、先住民、農民、貧しい人々がこの国を築いてきたからだ。だから、それは価値があった。私の祖先が戦ったおかげで、今日私は鎖をはめられずにいられるのと同じように…私からの招待状は、他の女性たちがこうした空間を占めることを敢えてするように、というものだ」と彼女は付け加えた。



よくある質問
もちろんです。以下は、コロンビアの副大統領が挫折を人種差別に帰することを自然な口調でまとめたFAQリストです。



初級レベルの質問



1. コロンビアの副大統領は誰で、彼女は何と言いましたか？

コロンビアの副大統領はフランシア・マルケスで、元環境活動家であり、この職に就いた初のアフリカ系コロンビア人女性です。彼女は最近、4年間にわたる重大な政治的挫折と障害に直面してきたと述べ、その主な原因は国内の政治体制内の構造的人種差別と性差別にあるとしています。



2. 彼女が言う「挫折」とは何を意味しますか？

挫折とは、伝統的な政党からの抵抗、政府内での彼女を疎外しようとする試み、公的な軽蔑、社会的正義、環境保護、疎外されたコミュニティの平等に焦点を当てた政策の実施における課題など、彼女の政治的課題を進める上で直面した困難を指します。



3. 構造的人種差別とは何ですか？

構造的人種差別とは、住宅、教育、雇用、銀行、メディア、政府などの制度を通じて社会が人種差別を助長する方法を指します。これは個人の偏見だけでなく、制度に組み込まれた政策や慣行であり、人種的・民族的集団に対する累積的かつ永続的な不利を生み出します。



4. 彼女の発言はなぜ重要ですか？

現職の副大統領が人種差別を統治の核心的な障壁として直接名指ししている点で重要です。これはコロンビアのような多様な国における代表と平等をめぐる継続的な闘争を浮き彫りにし、権力、人種、政治に参加する人々に関する国民的議論を引き起こします。



上級・文脈的質問



5. マルケス副大統領は人種差別の具体的な例として何を挙げていますか？

彼女は、軽蔑的な名前で呼ばれたこと、同僚と比べて不均衡な精査や批判に直面したこと、彼女の役割や取り組みが脇に追いやられたり資金不足に陥ったりしたこと、彼女の経歴に基づいて正当性や資格を疑問視する政治的反対派やメディアの一部からの持続的な軽蔑に遭遇したことなどの例を指摘しています。



6. これは彼女の政治的経歴とどのように関連していますか？

フランシア・マルケスは、地域社会を違法採掘から守る草の根活動家として頭角を現しました。彼女の政治的アイデンティティ全体は、現状に挑戦し、歴史的に排除されてきた集団（黒人、先住民、農村、貧しいコロンビア人）を代表することに基づいています。副大統領としての彼女の経験は、この変革的なプラットフォームと確立された政治規範との衝突を例示しています。



7. これは彼女個人に関するものですか、それともより広範な問題ですか？

個人的な側面もありますが、彼女の発言は根本的にはより広範な制度的問題に関するものです。