Im historischen Zentrum der kolumbianischen Hauptstadt Bogotá zeigt eine Porträtgalerie in der offiziellen Residenz des Vizepräsidenten die Gesichter aller ehemaligen Vizepräsidenten, seit das Land 1886 zur Republik wurde. Alle sind weiß.
Wenn der amtierende Präsident und die Vizepräsidentin im August ihr Amt verlassen, wird die Wand erstmals ein afrokolumbianisches Gesicht zeigen: Francia Márquez, 44, die erste schwarze Frau, die Vizepräsidentin in einem Land wird, in dem mindestens 10 % der Bevölkerung afrikanischer Abstammung sind.
Márquez, die 2022 an der Seite des linken Präsidenten Gustavo Petro gewählt wurde, ist zudem eine von nur drei schwarzen Frauen, die in Amerika als Stellvertreterin gedient haben, nach Epsy Campbell Barr in Costa Rica 2018 und Kamala Harris in den USA 2021.
Das ist nicht die einzige Gemeinsamkeit, die Márquez zwischen ihnen sieht.
"Wir drei konnten keine führenden Rollen in unseren Regierungen übernehmen. Im Gegenteil, wir wurden blockiert", sagte sie dem Guardian. "Das war eine Strategie des Rassismus, und es spielt keine Rolle, ob die Regierung rechts oder links ist; es ist passiert", fügte sie hinzu.
Márquez sagte, Harris sei von Präsident Joe Biden "ausgeschlossen" worden, und das sei einer der Hauptgründe, warum sie die Wahl 2024 gegen Donald Trump verloren habe.
"Biden erlaubte ihr nicht, eine führende Rolle einzunehmen, die ihre Führungsstärke gestärkt hätte... Wir drei haben dasselbe durchgemacht", sagte sie.
In einem seltenen Interview in der Vizepräsidentenresidenz sprach Márquez offen über die Belastung in ihrer Beziehung zu Präsident Petro – die beiden haben seit über einem Jahr kaum gesprochen – und über den Rassismus, dem sie in den letzten vier Jahren ausgesetzt gewesen sei, sowohl "innerhalb als auch außerhalb der Regierung".
"Der kolumbianische Staat ist ein rassistischer Staat", sagte sie.
Geboren in der afro-stämmigen Bergbaugemeinde Yolombó in Cauca, einer der am stärksten vom jahrzehntelangen bewaffneten Konflikt Kolumbiens betroffenen Regionen, wurde Márquez mit 13 Jahren Aktivistin, als der Bau eines Damms ihr Dorf bedrohte.
2014 führte sie etwa 80 schwarze Frauen auf einem 560 Kilometer langen Marsch in die Hauptstadt, der als "Marsch der Turbane" bekannt wurde, um von der Regierung zu fordern, den illegalen Bergbau zu beenden, der Flüsse verschmutzte und Gemeinden von ihrem Land vertrieb.
Vier Jahre später erhielt sie den renommierten Goldman-Umweltpreis und kandidierte erfolglos für den Kongress.
Kurz darauf kündigte sie ihre Absicht an, für das Präsidentenamt zu kandidieren. Trotz ihrer mangelnden politischen Erfahrung erhielt sie in einer Vorwahl 783.000 Stimmen und landete damit auf dem zweiten Platz hinter dem ehemaligen Guerillakämpfer und damaligen Senator Petro, der sie dann einlud, sein Ticket zu vervollständigen.
Sie gewannen, Petro wurde Kolumbiens erster linker Präsident, und viele Analysten glauben, dass Márquez eine bedeutende Rolle für dieses Ergebnis spielte.
"Es fühlte sich an wie ein monumentales Ereignis", sagte die Politikwissenschaftlerin Ana María Ospina Pedraza und fügte hinzu: "Es war ein historischer Meilenstein für die Repräsentation afrokolumbianischer Gemeinschaften, die historisch marginalisiert wurden."
"Im Laufe der Jahre war ihre Führungsrolle vielleicht nicht das, was wir uns vorgestellt hatten", sagte Ospina Pedraza.
Die Vizepräsidentin sagte, es seien "sehr herausfordernde vier Jahre" für sie gewesen, "als Frau und als schwarze Frau in einem ziemlich konservativen und rassistischen Land".
Márquez sagte, sie sei Rassismus von der lokalen Presse ausgesetzt gewesen, mit Karikaturen, die sie als King Kong darstellten, und einer, wie sie es beschreibt, "beispiellosen Überprüfung" der Reisekosten des Vizepräsidentenamts. Sie wurde dafür kritisiert, einen Hubschrauber zu nutzen. Die Vizepräsidentin nutzte einen Hubschrauber, um zu einem Privathaus in Cali zu reisen, was sie aus Sicherheitsgründen tat, sowie für Reisen in afrikanische Länder, um kolumbianische Exporte zu fördern. Lokale Medien bezeichneten dies als "Safari", und ein rechter Senator fragte, ob "Swahili-Akademien bereits [in Kolumbien] eingerichtet worden seien" wegen der Kosten.
Aber die Vizepräsidentin sagt, der Rassismus kam auch aus der Regierung selbst. Eine ihrer ersten Amtshandlungen war die Änderung der Zusammensetzung ihres Personals, von Beratern bis zum Sicherheitspersonal. "Es gab Beamte, die afrokolumbianischen Frauen und Männern sagten, sie seien nur hier, weil ich hier bin. Mit anderen Worten, sie sagten: 'Ihr verdient es nicht, hier zu sein', und das ist schmerzhaft", sagte sie.
Sie war auch häufig Ziel von Online-Angriffen. Im März letzten Jahres sprach ein Richter einen ihrer Angreifer frei und argumentierte, obwohl der Mann sie in einem Beitrag auf X als "Primaten" bezeichnet hatte, sei nicht bewiesen, dass er beabsichtigt habe, zu Gewalt oder Diskriminierung gegen sie aufzustacheln. Márquez legt gegen das Urteil Berufung ein.
Nach Jahren der Sichtbarkeit als Kolumbiens Vizepräsidentin könnte man erwarten, dass sie für das Präsidentenamt kandidiert, da das verfassungsrechtliche Verbot der Wiederwahl des Präsidenten nicht für die Vizepräsidentin gilt. Aber das wird nicht der Fall sein. Während sie ihre Entscheidung, nicht zu kandidieren, hauptsächlich auf ein "Versprechen" zurückführt, nur eine Amtszeit zu dienen, räumte sie ein, dass sie nicht so viel erreicht habe, wie sie es sich gewünscht hätte.
Allerdings gibt sie sich selbst nicht die Schuld. "Leider wurde meine Führungsrolle als schwarze Frau zu einer Bedrohung für viele, und mir wurde verwehrt, mehr zu tun... Ich hörte Leute sagen: 'Wenn sie Francia Márquez ermächtigen, wird sie am Ende die Präsidentin sein.' Diese Angst führte dazu, dass mir nicht die Werkzeuge gegeben wurden, die ich brauchte, um Ergebnisse zu liefern", sagte sie.
Im Zentrum ihres Streits mit dem Präsidenten steht das Gleichstellungsministerium, dessen Schaffung eines von Petros Wahlversprechen war. Márquez sagte, sie habe die ersten beiden Jahre ihrer Amtszeit mit mangelnder Finanzierung und den bürokratischen Herausforderungen des Aufbaus eines Ministeriums "von Grund auf" verbracht. "Als ich kurz davor stand, Ergebnisse zu zeigen, wurde ich entfernt", sagte sie.
Während einer im Fernsehen übertragenen Kabinettssitzung im Februar 2025 beschwerte sich Márquez über den Mangel an Ressourcen und kritisierte die Ernennung eines Ministers, dem Korruption vorgeworfen wird. "Vielleicht wird mich das etwas kosten, wer weiß was", sagte sie in der Sitzung. Das tat es. Tage später entfernte Petro sie aus dem Ministerium, und seitdem hat sie nur noch die Rolle der Vizepräsidentin inne. "Ich fühlte mich sehr traurig, verletzt, weil ich an meine Vorfahren dachte, die gearbeitet und gearbeitet und gearbeitet haben, damit andere die Anerkennung erhalten", sagte sie.
Petro reagierte nicht auf Interviewanfragen. Márquez sagte, sie pflege "ein Verhältnis höflichen Respekts" zu ihm. "Wir hatten Differenzen, aber ich respektiere den Präsidenten."
Politikwissenschaftlerin Ospina Pedraza glaubt, dass Márquez selbst wenn sie kandidieren wollte, bei der Wahl, deren erster Wahlgang für den 31. Mai angesetzt ist, kaum Chancen hätte. Umfragen deuten auf ein enges Rennen zwischen Petros Kandidat, dem linken Senator Iván Cepeda – dessen Running Mate, Senatorin Aida Quilcué, Kolumbiens erste indigene Vizepräsidentin werden will – und zwei rechten Kandidaten hin. Abelardo de la Espriella, der als Außenseiter gilt, und die abtreibungsgegnerische Senatorin Paloma Valencia waren ebenfalls anwesend.
"Ich glaube, der einzigartige politische Schwung, den Márquez während der Wahlen hatte, hat etwas nachgelassen. Diese Hoffnung ist verschwunden", sagte Ospina Pedraza und führte dies vor allem auf mangelnde greifbare Ergebnisse zurück.
Dennoch behauptet Márquez, dass sie durch Initiativen, die sie in der Regierung leitete, Ergebnisse erzielt habe, wie etwa die erhebliche Steigerung der zuvor bescheidenen Exporte in afrikanische Länder.
"In ein paar Monaten wird es in diesem Korridor ein Porträt eines Gesichts geben, das man in diesen Institutionen normalerweise nicht sieht, und das macht mich stolz, weil wir – Schwarze, Indigene, Bauern und arme Menschen – diese Nation aufgebaut haben. Also hat es sich gelohnt, genauso wie es sich für meine Vorfahren gelohnt hat zu kämpfen, damit ich heute keine Fesseln trage... Meine Einladung ist an andere Frauen, es zu wagen, diese Räume einzunehmen", fügte sie hinzu.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs über Kolumbiens Vizepräsidentin, die Rückschläge auf Rassismus zurückführt, in einem natürlichen Ton formuliert.
Einfache Fragen
1. Wer ist Kolumbiens Vizepräsidentin und was hat sie gesagt?
Kolumbiens Vizepräsidentin ist Francia Márquez, eine ehemalige Umweltaktivistin und die erste afrokolumbianische Frau, die dieses Amt innehat. Sie erklärte kürzlich, dass sie vier Jahre lang erhebliche politische Rückschläge und Hindernisse erlebt habe, die sie hauptsächlich auf strukturellen Rassismus und Sexismus im politischen Establishment des Landes zurückführt.
2. Was meint sie mit Rückschlägen?
Rückschläge beziehen sich auf die Schwierigkeiten, die sie bei der Durchsetzung ihrer politischen Agenda hatte, einschließlich Widerstand von traditionellen politischen Parteien, Versuchen, sie innerhalb der Regierung an den Rand zu drängen, öffentlicher Respektlosigkeit und Herausforderungen bei der Umsetzung von Politiken, die sich auf soziale Gerechtigkeit, Umweltschutz und Gleichberechtigung für marginalisierte Gemeinschaften konzentrieren.
3. Was ist struktureller Rassismus?
Struktureller Rassismus bezieht sich auf die Art und Weise, wie Gesellschaften rassistische Diskriminierung durch Systeme in Wohnen, Bildung, Beschäftigung, Bankwesen, Medien und Regierung fördern. Es geht nicht nur um individuelle Vorurteile, sondern um Politiken und Praktiken, die in Institutionen eingebettet sind und kumulative und anhaltende Nachteile für rassische und ethnische Gruppen schaffen.
4. Warum ist ihre Aussage bedeutsam?
Sie ist bedeutsam, weil eine amtierende Vizepräsidentin Rassismus direkt als ein Kernhindernis für Regierungsarbeit benennt. Es unterstreicht die anhaltenden Kämpfe um Repräsentation und Gleichberechtigung in einem vielfältigen Land wie Kolumbien und löst eine nationale Debatte über Macht, Rasse und politische Teilhabe aus.
Fortgeschrittene / Kontextfragen
5. Welche konkreten Beispiele für Rassismus hat Vizepräsidentin Márquez angeführt?
Sie hat auf Vorfälle hingewiesen wie beleidigende Bezeichnungen, unverhältnismäßige Überprüfung und Kritik im Vergleich zu ihren Kollegen, das Ausgrenzen oder Unterfinanzieren ihrer Rolle und Initiativen sowie anhaltende Respektlosigkeit von politischen Gegnern und Teilen der Medien, die ihre Legitimität und Qualifikation aufgrund ihres Hintergrunds in Frage stellen.
6. Wie hängt dies mit ihrem politischen Hintergrund zusammen?
Francia Márquez erlangte Bekanntheit als Basisaktivistin, die ihre Gemeinde vor illegalem Bergbau verteidigte. Ihre gesamte politische Identität baut darauf auf, den Status quo herauszufordern und historisch ausgeschlossene Gruppen – schwarze, indigene, ländliche und arme Kolumbianer – zu vertreten. Ihre Erfahrung im Vizepräsidentenamt veranschaulicht den Konflikt zwischen dieser transformativen Plattform und etablierten politischen Normen.
7. Geht es hier nur um sie persönlich oder um ein breiteres Problem?
Obwohl persönlich, geht es bei ihrer Aussage grundsätzlich um ein breiteres systemisches Problem.
