Quand j'étais plus jeune, je voulais être le capitaine de mon équipe de football parce qu'à l'époque, je pensais que le brassard était donné au meilleur joueur. C'était un objectif pour moi pendant si longtemps que, même lorsque mes équipes de jeunes remportaient des tournois et des trophées, et que je gagnais des prix de meilleur buteur et de meilleur joueur, je me sentais toujours insatisfait parce que quelqu'un d'autre avait toujours le brassard. Chaque fois que je voyais un autre coéquipier courir avec le brassard, je le prenais comme une critique.
J'avais oublié cette façon de penser enfantine jusqu'à France - Belgique en Ligue des nations de l'UEFA la semaine dernière. Ousmane Dembélé, qui portait le brassard pour la France, était particulièrement actif. Sans les occasions gâchées par ses coéquipiers, il aurait eu plusieurs passes décisives pendant son temps sur le terrain.
Ce temps a pris fin à la 60e minute, lorsque le sélectionneur de la France, Zinédine Zidane, a décidé de faire des changements pour dynamiser son équipe. Dembélé faisait bien, mais la Belgique neutralisait la menace qu'il représentait. Ils le prenaient à deux ou trois, sachant qu'il n'était pas le meilleur passeur et qu'il s'attardait souvent sur le ballon. Ces touches supplémentaires et ces dribbles supplémentaires ont permis aux défenseurs belges de se rapprocher, ou de revenir avant que la passe n'atteigne un coéquipier.
Pourquoi nous sommes coincés avec une Premier League aux mains des méga-riches mondiaux | Jonathan Wilson Lire plus
Michael Olise est entré comme remplaçant direct de Dembélé, Dembélé remettant le brassard de capitaine à Olise. Il y a un clip en ligne du moment zoomé, qui montre ce que les caméras de diffusion semblaient avoir manqué. Lorsque Dembélé a donné le brassard à Olise, Olise l'a accepté avec un air de confusion, ne semblant pas comprendre pourquoi il recevait cet honneur, puisqu'il n'est pas habituellement le capitaine ou le vice-capitaine. En voyant cela, je me suis rappelé que je croyais autrefois que le meilleur joueur de l'équipe est – et devrait être – celui qui porte le brassard, et à ce moment-là, l'échange avait parfaitement sens.
On peut toujours juger la qualité d'un joueur par la réaction de la foule. Quand Olise est entré, la foule a rugi, se comportant comme si la victoire était inévitable, même si la France était menée quand il a fait son entrée. Chaque fois qu'il touchait le ballon, ils se levaient et prenaient une grande inspiration en anticipation. Il les avait émerveillés tout au long de la Coupe du monde, où il avait fourni sept passes décisives et d'innombrables moments de magie, et il avait déjà marqué un but tardif pour battre la Belgique fin septembre. La foule française attendait de grandes choses, parce qu'il avait livré pour eux encore et encore.
Le premier but est en fait venu non pas d'Olise mais de Désiré Doué, qui était entré à la place de Bradley Barcola avant qu'Olise n'entre. Mais une fois que les choses étaient revenues à égalité, Olise a pris le dessus et a mis fin au match en tant que contestation. À la 80e minute, il a battu son homme avec facilité le long de la ligne et a centré le ballon en retrait pour que Rayan Cherki le glisse au-delà du gardien. Sept minutes plus tard, il a reçu le ballon sur le côté droit de la surface de Doué. Entouré de plusieurs défenseurs qui l'agrippaient partout, il a réussi un tir faible de son pied droit qui a surpris le gardien et est entré dans le coin inférieur gauche. Puis trois minutes après cela, à la 90e minute, il a fait une course dans l'axe où Doué l'a une fois de plus trouvé avec le ballon. D'une touche, Olise a glissé le ballon au fond des filets entre les jambes du gardien. Son quatrième but lors des quatre derniers matchs. Il n'a pas seulement gagné le match, il a transformé un match difficile entre deux des meilleures équipes du monde en une déroute en l'espace de 10 minutes.
Olise est souvent accusé de faire preuve de nonchalance. C'est peut-être vrai, et c'est peut-être un cas d'anxiété sociale et de timidité si inhabituelles dans les rangs du football professionnel que les fans doivent y voir quelque chose d'insincère. Quoi qu'il en soit, si vous regardez Olise jouer de près, au-delà des moments isolés des highlights YouTube, il est impossible de l'accuser de nonchalance. Son style de jeu est fait de facilité et de grâce, mais ce n'est pas une conséquence du fait de prétendre ne pas essayer. Son style est si similaire à celui de Zidane, en ce sens que la grâce vient à la fois d'un instinct de divertir la foule et d'une économie de mouvement. Voir l'image en plein écran. Michael Olise semblait confus après avoir reçu le brassard. Photographie : Catherine Steenkeste/Getty Images. Si le danger de Dembélé vient des innombrables façons dont il peut vous battre – des options si nombreuses qu'elles le pèsent parfois quand il essaie d'en faire trop – Olise bat les défenseurs et les équipes en faisant extrêmement bien les choses simples. Quand il contrôle le ballon, il le prépare pour son mouvement suivant. Quand il court avec le ballon, il le pousse avec juste la bonne quantité de force pour soit dépasser le défenseur, soit préparer une passe. Et quand il a plusieurs options devant le but ou pour trouver un coéquipier en course, il choisit généralement la meilleure. Cela ne signifie pas que tout ce qu'il fait se termine par un succès – son échec à marquer pendant la Coupe du monde a fini par donner l'impression qu'il était sous une malédiction – mais il fait généralement les bons choix avec le ballon à ses pieds. Les brassards ne signifient pas réellement le meilleur joueur sur le terrain ou dans le monde. De nos jours, cette conversation tourne autour du Ballon d'Or. Les joueurs et leurs équipes font ouvertement campagne pour le gagner, et les fans de chaque joueur attaquent l'autre camp, chacun rabaissant le favori du camp adverse afin de promouvoir leur propre candidat. Cette obsession pour le prix a complètement flétri notre façon de comprendre et d'apprécier les joueurs, la remplaçant par une sorte de comparaison destructrice où de grands joueurs sont démolis comme mauvais s'ils n'ont pas gagné assez, ou marqué assez de buts, ou eu plus de passes décisives que leurs rivaux. passer la promotion de la newsletter. Newsletter gratuite | Deux fois par semaine. Inscrivez-vous à Soccer Desk. Jonathan Wilson et les journalistes du Guardian apportent une analyse experte et des reportages sur les plus grandes histoires du football. Entrez votre email. S'inscrire. après la promotion de la newsletter. Ce type d'engagement est intellectuellement stupide et insincère, et ne nous laisse aucune place pour l'une des meilleures parties du fait de regarder le football : le sentiment d'émerveillement que les joueurs nous donnent. Et dans l'effort de promouvoir l'un au-dessus des autres, que ce soit par tribalisme ou idolâtrie, nous manquons la beauté d'un groupe si divers de joueurs au sommet de leur jeu faisant des choses ridicules, match après match. La joie que je tire en regardant Olise et Dembélé (ou Lamine Yamal, Kylian Mbappé, Raphinha, Harry Kane, Rodri, et d'autres) ne vient pas de la possibilité qu'ils puissent gagner le Ballon d'Or. Ce qui est merveilleux pour moi, c'est de voir comment chaque joueur résout les mêmes questions qui lui sont présentées sur le terrain de football. Comment chacun interprète le jeu, ses contraintes, et y fait face avec ses propres forces et faiblesses. Ce qui compte, c'est comment chacun d'eux fait de la magie à partir d'une collection de règles et du chaos de 22 personnes sur le terrain. Quand Olise entre sur le terrain après avoir vérifié la longueur de l'herbe et regardé avec perplexité le brassard, mes pensées ne portent pas sur la question de savoir s'il peut prouver qu'il est le meilleur joueur du monde. Non, comme tout le monde qui se lève et halète chaque fois qu'il tente le spectaculaire, ce que je regarde et espère, c'est être impressionné par un joueur qui élargit ce qui est possible sur le terrain. Et le plus souvent, il livre.
**Questions fréquemment posées**
Voici une liste de FAQ basées sur l'article Le Ballon d'Or ne capture pas l'émerveillement du football – Michael Olise en est la preuve par Zito Madu
Questions pour débutants
Q Quel est le point principal de cet article
R L'auteur soutient que le prix du Ballon d'Or est trop axé sur les statistiques et les trophées. Il manque le véritable émerveillement du football, qui est la joie et la créativité que des joueurs comme Michael Olise apportent au jeu.
Q Qui est Michael Olise
R C'est un jeune ailier talentueux qui joue pour le Bayern Munich et l'équipe nationale française. Il est connu pour son style de jeu élégant et créatif.
Q Pourquoi l'auteur utilise-t-il Olise comme exemple
R Olise n'est pas un prétendant de premier plan au Ballon d'Or. L'auteur l'utilise pour montrer qu'un joueur peut être l'un des plus excitants et des plus merveilleux à regarder sans gagner de grands prix individuels.
Q Qu'est-ce que le Ballon d'Or
R Le Ballon d'Or est un prix annuel décerné au meilleur joueur de football du monde, voté par des journalistes. C'est l'un des prix individuels les plus prestigieux du sport.
Q Que veut dire l'auteur par émerveillement dans le football
R L'émerveillement fait référence à la beauté, à l'art et à la joie pure de jouer et de regarder le jeu. Il s'agit de la compétence unique, du flair et de l'émotion qu'un joueur crée, pas seulement des buts ou des passes décisives.
Questions avancées
Q Quelle est la principale critique de l'auteur envers le Ballon d'Or
R L'auteur critique le prix pour être une mesure statistique et basée sur les trophées. Il récompense les joueurs des équipes dominantes qui remportent de grands titres, souvent en négligeant les joueurs dont l'éclat est plus esthétique ou qui jouent pour des clubs moins performants.
Q Comment l'article définit-il la différence entre grandeur et émerveillement
R La grandeur dans le football est souvent mesurée par des réalisations tangibles comme les trophées et les records de buts. L'émerveillement est intangible – c'est le sentiment d'admiration que vous ressentez en regardant la compétence, la créativité et le style uniques d'un joueur, qui peuvent ne pas mener à un grand trophée.
Q Pourquoi l'auteur mentionne-t-il d'autres joueurs comme Jay-Jay Okocha et Ronaldinho
