通信部长在一群亲政府的网红面前，将一部电话举到麦克风前。电话免提中传来委内瑞拉代总统德尔茜·罗德里格斯的声音，她声称美军抓获独裁者尼古拉斯·马杜罗时，她和其他内阁成员被给予15分钟时间满足华盛顿的要求——“否则他们就会杀了我们”。
这位在美国发动袭击后掌权的前副总统——此后因配合特朗普的要求而受到其称赞——表示她这样做只是因为“威胁和勒索持续不断”。她还承认自己的首要任务是“保住政治权力”。
她的言论来自一段近两小时会议的泄露录音，该会议于美国发动袭击一周后在委内瑞拉举行。这段视频由当地新闻机构“委内瑞拉时刻”首次报道，罕见地揭示了委内瑞拉查韦斯主义政权的内部情况，并展示了其领导人在华盛顿除掉其傀儡后如何急于控制舆论。
有报道称罗德里格斯和其他内阁成员在袭击前与美国进行了会谈，而这段录音揭示了幸存政权人物对被贴上叛徒标签的恐惧——以及他们试图阻止其政治运动分裂的努力。
“我唯一要求的就是团结，”罗德里格斯告诉与会者。
在接通她的免提电话之前，时任通信部长弗雷迪·尼亚内斯为罗德里格斯辩护，敦促停止“针对她的流言蜚语、谣言、阴谋和诋毁企图”。他认为她是“我们唯一的保证……我们能够迎回总统和第一夫人——同时也能翻开新篇章，重组我们的力量。”
罗德里格斯在免提电话中发言六分钟，表示“在这种情况下不得不承担责任……令人痛心”。
她随后描述了美国的军事行动：“从他们绑架总统的第一分钟起，威胁就开始了。他们给迪奥斯达多（卡韦略，内政部长）、豪尔赫（罗德里格斯，代总统的兄弟兼国会主席）和我15分钟时间回应，否则就会杀了我们。”
罗德里格斯称美军最初“告诉我们（马杜罗及其妻子西莉亚·弗洛雷斯）已被暗杀，而非绑架”，而她、她的兄弟和卡韦略回应称他们“已准备好接受同样的命运”。
“我告诉你们，我们至今仍坚持这一声明，因为威胁和勒索持续不断，我们必须以耐心和战略审慎行事，目标非常明确，兄弟姐妹们，”她补充道，并列出了三个目标：“维护和平……解救我们的人质……以及保住政治权力。”
会议似乎是通过视频会议平台录制的——大多数网红在现场，但其他人是在线加入的——目前尚不清楚它是如何泄露的。委内瑞拉和美国政府均未回应置评请求。
罗德里格斯未再提及美国死亡威胁的指控，本周华盛顿官员表示她将很快访问美国首都。
“我们正处于对话过程中，与美国合作，毫无畏惧地面对我们的分歧和困难……并通过外交手段解决它们，”罗德里格斯周三表示。
自其前任被捕并被引渡以来，罗德里格斯一直走钢丝，公开表达反抗，同时在国内向华盛顿发出信号，表明她已准备好与特朗普政府合作。
委内瑞拉中央大学退休教授、历史学家和政治分析家玛格丽塔·洛佩斯·玛雅表示，很难知道是否真的存在过死亡威胁。“这可能是罗德里格斯自己构建的一种说法，以维持她的支持基础，因为每个人都知道马杜罗的下台只能发生在内部共谋的情况下，”洛佩斯·玛雅说。
会议期间，通信部长敦促网红们对“纯粹主义者”“要小心”，这些人“会出来说我们正在出卖国家，背叛革命和查韦斯主义”。她还声称“今天发生的一切”，包括美国对委内瑞拉石油的控制，“都只是马杜罗摆在桌面上的计划”，并补充道：“这不是让步、礼物或失败；向美国出售石油一直是我们的计划。”
自美国制裁解除以来，该政权保持了一种看似矛盾的立场——在社交媒体和Telegram频道上充斥对美国的严厉言辞，同时满足特朗普的所有要求。“我认为（委内瑞拉）政府真正谈判的是如何保全自己，”洛佩斯·玛雅说。
视频泄露几天后，她在内阁改组中被任命为环境部长。她的继任者、作家米格尔·安赫尔·佩雷斯·皮雷拉的首批举措之一是创建一个社交媒体账户，据称旨在“捍卫关于委内瑞拉的真相，对抗假新闻运动”。这被视为另一个例子，表明即使没有马杜罗，并且在与美国关系缓和的情况下，该政权基本上仍未改变，其特点是镇压、数百名政治犯以及没有新的选举时间表。
“我们有两个广泛的选择，”洛佩斯·玛雅说。“一是国家走向民主过渡。另一个是查韦斯主义显然在玩弄的：服从美国，但试图争取时间，看看在此过程中，他们是否能够通过带有一定经济开放性的威权模式继续掌权。”
**常见问题解答**
**基本理解：事件**
问：大家都在谈论的这段泄露视频是什么？
答：这是一段据称来自委内瑞拉政府内部会议的录像，显示官员们显然在讨论如何管理公众认知并控制围绕敏感问题或危机的舆论导向。
问：视频中有谁？他们在讨论什么？
答：虽然具体内容因泄露版本而异，但此类视频通常显示高级官员、部长或通信人员。他们经常讨论公共信息策略、如何回应批评，或如何为政府有利地构建新闻报道框架。
问：“急于控制舆论导向”是什么意思？
答：这意味着政府被某个事件或揭露打了个措手不及，正紧急试图塑造公众对其的理解——决定强调哪些信息、淡化哪些信息，以及如何转移责任。
**背景与影响**
问：为什么这很重要？难道不是所有政府都这样做吗？
答：虽然所有政府都进行信息传播，但泄露的视频提供了罕见的坦率证据。它之所以重要，是因为它似乎揭示了内部私下讨论与官方对外说法之间的差距，表明存在操纵公众舆论的刻意努力。
问：他们可能试图控制什么样的舆论导向？
答：这可能涉及经济危机、政治压迫、选举公正、人权问题或特定丑闻。泄露事件本身也成为了他们必须试图控制的新危机。
问：这段视频真实吗？会不会是伪造的？
答：这是一个关键问题。真实性必须由独立分析师通过检查元数据、来源和背景来验证。政府和独立记者都将辩论其合法性。来自可信新闻机构的初步报道是最好的参考。
**高级问题与更广泛影响**
问：这次泄露如何影响委内瑞拉公众对其政府的信任？
答：它可能会进一步侵蚀公众信任。对于遭受经济困难的公民来说，看到官员专注于舆论操纵而非解决方案，会加深愤世嫉俗和幻灭感。
