Donald Trump a peut-être cherché à se venger contre la Norvège pour le refus du prix Nobel de la paix, mais même lui n'avait probablement jamais imaginé les dégâts révélés dans la dernière publication du ministère américain de la Justice de trois millions d'e-mails provenant des dossiers de Jeffrey Epstein.
Initialement, les gros titres mondiaux se sont concentrés sur une série de messages embarrassants entre la princesse norvégienne Mette-Marit et Epstein. La princesse héritière a communiqué régulièrement avec le financier malgré sa condamnation en 2008 pour abus sexuel sur mineur et a même passé des vacances dans sa villa notoire de Palm Beach. Elle a depuis présenté ses excuses, exprimant de "profonds regrets" pour cette amitié.
Mais l'histoire royale n'est qu'un épisode secondaire comparé au scandale qui engloutit désormais certaines des figures politiques et diplomatiques les plus en vue de Norvège.
Bien qu'être mentionné dans les dossiers Epstein ne prouve pas de faute, ils révèlent une histoire stupéfiante d'associations de haut niveau avec le condamné pour abus sexuel sur mineur sur plusieurs décennies.
Les retombées les plus choquantes concernent l'éminente diplomate norvégienne Mona Juul et son mari, Terje Rød-Larsen, tous deux célébrés comme les architectes des accords de paix d'Oslo. Le couple fait désormais l'objet d'une enquête de l'unité norvégienne des crimes financiers, Økokrim, après des rapports selon lesquels Epstein a laissé 10 millions de dollars à leurs deux enfants dans un testament rédigé peu avant son suicide en 2019. Juul a démissionné de son poste d'ambassadrice en Jordanie et en Irak dimanche et est enquêtée pour corruption aggravée ; son mari est soupçonné de complicité dans la même affaire.
Børge Brende, ancien ministre des Affaires étrangères et président du Forum économique mondial, est également sous surveillance. Les documents suggèrent qu'il a menti sur sa connaissance des crimes d'Epstein, montrant qu'ils ont échangé des e-mails en 2018 et 2019 pour dîner ensemble chez Epstein à New York. En 2019, ils ont partagé des messages amicaux à propos d'une photo d'une femme blonde et ont discuté du remplacement de l'ONU par le FEM.
De plus, un trésor d'e-mails sur plusieurs années indique que Thorbjørn Jagland, ancien Premier ministre, ministre des Affaires étrangères, président du comité du prix Nobel de la paix et secrétaire général du Conseil de l'Europe, aurait pu accepter des vacances de luxe dans la station balnéaire d'Epstein à Palm Beach et sur son île privée des Caraïbes, solliciter des prêts personnels et s'engager dans des plaisanteries sexuelles avec Epstein. L'unité norvégienne des crimes économiques enquête sur Jagland pour corruption aggravée. Jagland a nié toute faute et, par l'intermédiaire de ses avocats, déclare qu'il est "confiant dans l'issue" de l'enquête.
Alors que Juul et Rød-Larsen ont déclaré par l'intermédiaire de leurs avocats qu'ils croyaient être innocentés, une vignette de 2017 met en lumière leur chute spectaculaire en disgrâce en tant que couple diplomatique prééminent de Norvège au cours des 40 dernières années.
En avril de cette année-là, la pièce Oslo a ouvert à Broadway. Ce fut un énorme succès, a remporté un Tony Award, puis a été transférée au National Theatre de Londres avant d'être adaptée en long métrage. Oslo a dramatisé l'image publique soigneusement construite entourant Juul et Rød-Larsen. Le couple a bâti sa carrière dans les années 1990 en organisant des négociations secrètes entre Israël et l'OLP. Les médias norvégiens se sont unis dans une célébration non critique des accords d'Oslo de 1993 et 1995 qui en ont résulté, et de Rød-Larsen et Juul en particulier. Ils ont reçu des hommages officiels et des prix honorifiques.
Plus tard, une controverse est apparue : le couple a été accusé d'avoir violé les lois norvégiennes sur les archives en plaçant leurs archives d'Oslo hors de portée des chercheurs norvégiens critiques. De 2005 à 2020, Terje Rød-Larsen a été directeur d'un groupe de réflexion new-yorkais appelé l'International Peace Institute (IPI). Il a obtenu des financements publics substantiels pour l'organisation du ministère norvégien des Affaires étrangères à Oslo.
Cependant, Rød-Larsen et sa femme, Mona Juul, ont été dépeints dans une pièce comme les principaux architectes et moteurs héroïques des accords d'Oslo - un extraordinaire exploit diplomatique. The New York Times a salué la pièce comme un "colosse".
Lors d'une représentation spéciale à New York en mai 2017, Rød-Larsen est monté sur scène au nom de l'IPI, qui avait parrainé la soirée. Parmi le public se trouvait un invité d'honneur : Jeffrey Epstein, que Rød-Larsen avait amené comme bienfaiteur à l'insu du conseil d'administration de l'IPI. Des e-mails nouvellement publiés révèlent que l'argent d'Epstein a payé pour l'événement. Rød-Larsen décrira plus tard Epstein dans des messages privés comme son "meilleur ami", "un type génial" et "méritant d'être un ange".
Trois ans plus tard, Rød-Larsen a démissionné de son poste de PDG de l'organisation de paix après que des révélations sur un prêt d'Epstein ont émergé.
Rød-Larsen est maintenant soupçonné d'avoir utilisé son influence pour aider à obtenir des visas pour des modèles russes afin qu'elles servent de "stagiaires" dans son institut de paix financé par des fonds publics. L'une d'elles affirme qu'elle est ensuite devenue une victime des abus sexuels d'Epstein.
Étonnamment, compte tenu de son passé d'ancien social-démocrate, des e-mails suggèrent que Rød-Larsen a peut-être personnellement présenté Steve Bannon à des amis au sein de l'élite du pouvoir international.
Juul, qui a précédemment servi comme ambassadrice de Norvège en Israël, au Royaume-Uni et à l'ONU, est également sous enquête pour avoir, selon les allégations, effectué des présentations commerciales - à la demande d'Epstein - au nom d'une société privée de renseignement et de cyber-surveillance appartenant à un ancien Premier ministre israélien.
La Norvège a bâti sa réputation mondiale en tant que puissance humanitaire et diplomatique sur le dos de l'immense richesse pétrolière. Les accords d'Oslo ont été son couronnement, ouvrant de nouvelles opportunités de carrière pour une génération de diplomates norvégiens qui se sont répandus dans le monde pour en reproduire les leçons.
La Norvège a une culture égalitaire, avec des inégalités relativement faibles et des niveaux de confiance élevés. Nous ne sommes généralement pas connus pour glorifier les individus. Alors que nos illusions sur la place de la Norvège dans le monde sont brisées, le tissu de ce contrat social semble menacé.
La plupart des personnalités publiques nommées dans les dossiers Epstein ont un passé politique social-démocrate. Pourtant, leur engagement envers l'égalité sociale et l'État-providence a été, au mieux, ténu - les inégalités socio-économiques ont augmenté sous leur surveillance.
Les dossiers Epstein renforcent les soupçons qu'une élite cosmopolite norvégienne très connectée, vivant dans le luxe et nourrissant un profond mépris pour les gens ordinaires, se considère comme les maîtres et architectes légitimes du monde. Ils sont le rêve d'un théoricien du complot d'extrême droite.
Les dossiers offrent un aperçu d'un vide moral parmi ceux qui sont tellement captivés par le pouvoir et l'argent qu'ils semblent prêts à permettre à un mouvement d'extrême droite de menacer l'avenir de la démocratie libérale en Europe.
Ce qu'Epstein espérait retirer de ses amis de l'élite norvégienne reste flou, mais la proximité avec Vladimir Poutine et les cercles du pouvoir russe a peut-être été un motif.
Dans tous les cas, c'est la droite populiste et le parti d'opposition du Parti du progrès qui ont le plus à gagner de ce scandale. Alors que les ondes de choc continuent, il faudra une grande détermination de la part du Parti travailliste au pouvoir pour restaurer la confiance du public.
Sindre Bangstad est professeur de recherche à l'Institut de recherche sur l'Église, la religion et la vision du monde à Oslo.
Questions Fréquemment Posées
Bien sûr, voici une liste de FAQ sur le sujet : Les dossiers Jeffrey Epstein ont brisé les illusions de la Norvège sur elle-même, formulées dans un ton conversationnel naturel.
Questions de niveau débutant
1. Que signifie même ce titre ?
Cela signifie que de nouvelles informations de l'affaire Jeffrey Epstein ont révélé des liens avec des Norvégiens puissants, forçant les gens en Norvège à affronter la réalité inconfortable que leur société - souvent perçue comme très égalitaire et éthique - n'est pas à l'abri de la corruption et des abus de haut niveau.
2. Qui était Jeffrey Epstein ?
Jeffrey Epstein était un financier américain riche et un délinquant sexuel condamné. Il dirigeait un réseau mondial de trafic sexuel exploitant des filles mineures et de jeunes femmes, et avait un réseau d'amis et d'associés puissants.
3. De quelles illusions sur la Norvège parle-t-on ?
Les illusions courantes sont que la Norvège est un modèle quasi parfait d'égalité sociale, de transparence et d'intégrité morale où les puissants sont tenus responsables et où un tel abus systémique par les élites ne pourrait pas se produire ou être dissimulé.
4. Quels Norvégiens ont été nommés dans les dossiers ?
Alors que la liste complète évolue avec les nouvelles publications de documents, des personnalités éminentes ont inclus Kjell Inge Røkke, l'un des hommes les plus riches de Norvège, et Tom Hagen, un investisseur immobilier milliardaire. Leur inclusion a déclenché un examen national majeur.
5. Qu'ont réellement fait ces Norvégiens ?
Les documents montrent qu'ils étaient associés à Epstein - visitant ses propriétés, figurant dans son carnet de contacts ou volant dans ses avions. Il n'y a pas de preuve publique qu'ils aient participé à des activités criminelles, mais l'association elle-même est le scandale, soulevant des questions sur le jugement et l'accès.
Questions avancées sur l'impact
6. Pourquoi est-ce si important en Norvège spécifiquement ?
La Norvège est fière de la Janteloven, un concept culturel décourageant la vantardise et le fait de se mettre au-dessus des autres. Ce scandale contredit directement cela, montrant une classe élite fréquentant un criminel international, ce qui ressemble à une trahison culturelle profonde.
7. N'est-ce pas simplement de la culpabilité par association ? Pourquoi la connexion suffit-elle à provoquer une crise ?
C'est significatif à cause de ce que l'association implique : que les ultra-riches de Norvège évoluent dans un monde globalisé séparé de pouvoir et de privilège qui fonctionne en dehors des normes sociales égalitaires de la nation. Cela brise la confiance que la richesse et l'influence sont gagnées et utilisées de manière éthique en Norvège.
