Yoldan geçenler, ölü balıkları görmeden önce kokusunu alabiliyordu. Ağustos ayında, Norwich'teki Wensum Nehri boyunca 3.000'den fazla turna, kızılkanat, sazan ve kızılgöz balığı cansız bulundu. Bazıları son anlarında nefes almak için çırpınıyor, sıcak hava dalgası koşullarının suda tükettiği oksijene çaresizce ihtiyaç duyuyordu. Araştırmacılar, toplu ölümün, yaban hayatı zaten zor durumdayken nehre yüksek konsantrasyonlarda kirlilik taşıyan şiddetli yağışlar tarafından tetiklendiğine inanıyor. 45 millik (70 km) tebeşir nehri, ülkedeki yaklaşık 250 nehirden biri. Bunlar neredeyse yalnızca Britanya'ya özgü jeolojik bir kaza – ve Dünya'nın en nadir habitatlarından biri. Tebeşir akiferlerinden çıkarlar ve tatlı su karidesi, su samuru ve taş sinekleri gibi türlere ev sahipliği yaparlar, ayrıca milyonlarca insana içme suyu sağlarlar. Ancak yalnızca 11'i resmi korumaya sahip, birçoğu kanalizasyon kirliliği ve aşırı su çekimi nedeniyle harap olmuş durumda. Norfolk nehri, yasal korumaya sahip olan az sayıdaki nehirden biri, ancak zayıf ekolojik sağlık durumunda. Norfolk Yaban Hayatı Vakfı başkanı Eliot Lyne, "Olması gereken ve olabilecekleri kristal berraklığındaki, serbest akışlı ve mineral açısından zengin sulardan bir dünya kadar uzaktayız," diyor. Bu on yıl, insanlığın doğal dünyayla ilişkisinde bir değişime işaret edecekti. 2022'nin sonunda, Dünya üzerindeki neredeyse her hükümet, Kanada'nın Montreal kentinde düzenlenen bir zirvede, dünyanın hızla yok olan biyolojik çeşitliliğini daha iyi korumak için iddialı bir anlaşmaya bağlı kaldı. Müzakereciler, gezegenin %30'unu doğa için korumak, gezegenin en bozulmuş ekosistemlerinin neredeyse üçte birini restore etmek ve en az 500 milyar dolarlık (375 milyar £) çevreye zararlı sübvansiyonu reforme etmek gibi hedefler üzerinde el sıkıştı. Bazı bilim insanları, dinozorlar çağından bu yana en büyük can kaybını yaşadığımızı ve bir milyon türün yok olma riski altında olduğunu söylüyor. Bu sefer, insanlık göktaşı. Montreal anlaşması yanıttı. Görseli tam ekranda görüntüle COP15 biyolojik çeşitlilik konferansı liderliği, Aralık 2022'de Kanada'nın Montreal kentinde bu on yılın küresel hedeflerini belirleyen anlaşmanın kabul edilmesini kutluyor. Fotoğraf: IISD Ancak dört yıl sonra, hükümetler anlaşmanın hedeflerinin neredeyse tamamını kaçırmaya neredeyse kesin görünüyor – bu da 1992'de Rio Dünya Zirvesi'nde biyolojik çeşitlilik sözleşmesinin oluşturulmasından bu yana doğa konusunda tek bir BM hedefini hiç tutturamama rekorunu sürdürme potansiyeli taşıyor. Montreal'de iddialı olunmasını talep eden en yüksek sesli ülkelerden biri olan Birleşik Krallık, on yılın sonuna kadar 23 hedeften yalnızca üçünü tutma yolunda. Bu hafta ülkeler, bundan sonra ne yapılacağına karar vermek için Ermenistan'ın Erivan kentinde düzenlenen Cop17'de bir araya geliyor. Zirvenin arifesinde, dünyanın bu taahhütleri yerine getirme konusunda ne kadar rayından çıktığını gösteren bir raporun lansmanında, BM genel sekreteri António Guterres, ilerleme eksikliğinin "doğaya karşı savaşın sona ermediği" ve "doğanın iyi niyetlerle hayatta kalamayacağı" anlamına geldiği konusunda uyardı. Bunun ardından, Ermenistan'daki bir etkinlikte liderlere yaptığı konuşmada Guterres, özellikle sübvansiyonlar konusunda eylemin önemini bir kez daha vurguladı. "Fosil yakıtları sübvanse etmek intiharı sübvanse etmektir," dedi Guterres. "Gezegenimizi kaynatıyorlar ve biyolojik çeşitliliğin belasıdırlar. Her yerdeki hükümetleri bu yardımları tamamen ve kesinlikle sona erdirmeye ve tasarrufları insanlar ve gezegen için kullanmaya çağırıyorum." Anlaşma sağlandığında Birleşik Krallık hükümet bakanı olan Zac Goldsmith, "Ülkelerin bir şey yapmayı kabul etmesi ile gerçekten yapması arasında büyük bir uçurum var," diyor. "Bugün bulunduğumuz yer burası." İngiliz korumacılar, hükümetin söylemleri ile eylemleri arasında büyüyen bir uçuruma işaret ediyor. Starmer hükümetinin ilk birkaç ayında, dönemin çevre sekreteri Steve Reed, Doğa Tarihi Müzesi'nde bir mavi balina iskeletinin altında dururken, "Birleşik Krallık doğa konusunda uluslararası sahneye geri döndü," dedi. O zamandan beri hükümet, İngiltere'de biyolojik çeşitlilik net kazancına ilişkin kuralları zayıflattı, yardım kesintilerinin bir parçası olarak yağmur ormanı koruma programları için on milyonlarca sterlinlik fonu kesti ve Birleşik Krallık, deniz koruma alanlarında dip trolüne tamamen yasak getirilmesini reddetti. Natural England, 2023'ten bu yana nadir yaban hayatı ve habitatları korumak için yeni özel bilimsel ilgi alanları belirlemedi.
Ermenistan'ın Erivan kenti, ülkelerin bu ay doğa hedeflerindeki ilerlemeyi gözden geçirmek üzere Cop17'de bir araya geleceği yer. Fotoğraf: Cop17 Erivan
The Wildlife Trusts başkanı Craig Bennett, "Dünyayı dolaşıp diğer ülkelere bu hedeflere ulaşmaları gerektiğini, ancak kendimizin bunları ülkemizde gerçekleştirecek bir planı olmadığını söylemek bir tür yeni sömürgeciliktir," diyor. "Kollarımızı sıvayıp ülkemizde uygulama konusunda ciddileşmeliyiz. Biz Sir David Attenborough'nun ülkesiyiz. Biz hayvan ve doğa severleriz."
Bir Birleşik Krallık hükümeti sözcüsü, doğanın iyileştirilmesi ve iklim direncini 7 milyar sterlinlik fonla desteklediğini ve su kirliliğiyle mücadele etmek, türlerin iyileştirilmesini finanse etmek ve uluslararası koruma çalışmalarını desteklemek için yeni yetkiler uyguladığını söyledi.
Birleşik Krallık ayrıca, görünüşe göre bu yılın başlarında terk edilen iklim yardım taahhütlerini yeniden yürürlüğe koydu ve önümüzdeki üç mali yıl boyunca yardım bütçesinden yaklaşık 6 milyar sterlinlik uluslararası iklim finansmanı taahhüt etti; bunun yaklaşık dörtte birinin doğaya harcanması bekleniyor.
Conservation International UK'nin genel müdürü Jonathan Hall, Guardian'a şunları söyledi: "İngiltere'nin iklim yardımının bir parçası olarak uluslararası doğa finansmanı için terk edilen hedefin yeniden yürürlüğe konması, İngiliz halkının desteği göz önüne alındığında akıllıca bir siyaset ve ekosistem çöküşü karşısında küresel güvenliğimiz ve direncimize akıllıca bir yatırımdır. Bu çok memnuniyet verici yeniden taahhüde şimdi artırılmış şeffaflık eşlik etmelidir, böylece bu yaklaşık 1,5 milyar sterlinin mümkün olan en etkili şekilde harcanmasını sağlayabiliriz."
Ancak uyarıların aciliyeti değişmedi. Bu yılın başlarında, istihbarat şeflerinin bir raporu, ekolojik çöküşün bir ulusal güvenlik riski olduğu ve ülkeyi gıda kıtlığı, ekonomik çekişme ve küresel düzensizlikle tehdit ettiği konusunda uyardı. Ancak doğa, popülist kültür savaşlarının girdaplı küresel akıntısından kaçamadı.
Hollanda'da, AB'nin 2019'da hassas ekosistemleri korumak için azot kirliliğini sert bir şekilde ele alma çabaları ülke çapında çiftçi protestolarını ateşledi. Hoşnutsuzluk bu on yılın biyolojik çeşitlilik hedeflerinden önceye dayansa da, anlaşmanın sonucu olan AB'nin amiral gemisi yasa paketi olan doğa restorasyon yasası da Avrupa parlamentosundaki sağcı blokla şiddetli bir anlaşmazlığa karıştı; bu blok, tarım üzerindeki etkisi nedeniyle düzenlemeleri engellemeye çalıştı. Sonunda kabul edildi, ancak yalnızca önemli ölçüde sulandırıldıktan sonra.
Bülten tanıtımını atla
Ücretsiz bülten | Haftalık
Down to Earth'e kaydolun
Gezegenin en önemli hikayeleri. Haftanın tüm çevre haberlerini alın - iyiyi, kötüyü ve esas olanı
E-postanızı girin
Kaydol
bülten tanıtımından sonra
Çiftçiler, Ekim 2019'da Hollanda'nın Lahey kentinde AB'nin azot kirliliğine yönelik sert önlemlerini protesto ediyor. Fotoğraf: Vincent Jannink/EPA
" Hollanda'da gerçekten çok çabaladılar ve bu büyük tepkiyle karşılaştınız. Bu politik olarak son derece hassas bir konu," diyor 2022 müzakerelerinin Çin'in çevre bakanı Huang Runqiu ile birlikte yürütülmesine yardımcı olan Kanada'nın eski çevre bakanı Steven Guilbeault. "Hükümetler bu karmaşık politika parçalarını iletmede her zaman en iyi değildir. Bir eleştirmenin sosyal medyada karşılık bulan tamamen anlamsız bir slogan bulması kolaydır," diyor.
Donald Trump'ın ikinci başkanlığı da koruma sektörü için yıkıcı oldu. Yüzlerce proje daha önce Washington DC'den destek almıştı – Galápagos adalarında yasadışı balıkçılığı durdurmaktan Mozambik'teki Gorongosa milli parkının iç savaş sonrası restorasyonunu desteklemeye kadar – ancak Trump'ın USAID ve diğer hükümet kurumlarına yaptığı acımasız kesintiler, birçok plan için fonun bir gecede buharlaşması anlamına geldi.
USAID destekli Ugandalı yaban hayatı suçu araştırmacıları 2024'te iş başında. 2016'da birçok Avrupa ülkesi, on yılın sonuna kadar biyolojik çeşitlilik finansmanını yılda 30 milyar dolara çıkarma hedefine imza atmış olmalarına rağmen aynı yolu izledi. Birleşik Krallık, Darwin Girişimi için fonu kesti ve bu yılın başlarında en az 89 ülkenin uygunluğunu kaldırdı. Özel sektörü dahil etme çabaları zorlandı; ticari keşifler için dijital biyolojik çeşitlilik biçimlerini kullanan şirketleri bir araya getirmeyi amaçlayan ve savunucularının her yıl yüz milyonlarca dolar toplamasını umduğu yeni bir fon şu ana kadar yalnızca 6.000 dolar topladı.
Tablo her yerde kasvetli değil. Ülkelerin çoğunluğu anlaşmanın önemli bölümlerine yanıt verdi. Bir tahmin, ülkelerin 30x30 hedefinin kara kısmını karşılamaya yaklaşabileceğini gösteriyor ve anlaşma birçok ülkede daha fazla yerli bölgenin resmileştirilmesine yol açtı.
Daha da büyük koruma alanları gelebilir: Fransız Polinezyası gibi yerler devasa yeni deniz parkları kurdu. Kazakistan gibi ülkeler anlaşmayı büyük bir yeniden vahşileştirme çabasını yönlendirmek için kullandı ve Hazar kaplanını geri getirdi. Ancak bilimin ekolojik krizi önlemek için talep ettiği şey ile mevcut değişim hızı arasındaki uçurum hala çok büyük – ve Ermenistan'daki müzakereciler için acil bir görev.
Kazakistan'ın vahşi doğasına yeniden nüfuslandırma programı kapsamında bir kaplan salınıyor. Fotoğraf: Anadolu/Getty Images
Asya Topluluğu Politika Enstitüsü'nde Çin İklim Merkezi direktörü Li Shuo, "Koruma hedefleri geride kalıyor, vaat edilen ulusal planlar henüz hayata geçmedi ve taahhüt edilen finansman ihtiyaç duyulan yere ulaşmıyor. Bu, çevresel süreçlerde giderek artan ortak bir dinamik: taahhütte bulunmak kolay kısım; bunları yerine getirmek çok daha zor," dedi.
"Sürdürülebilir değişim ancak ülkeler harekete geçme aciliyetini içselleştirdiğinde ve taahhütleri yerel eyleme dönüştürdüğünde gerçekleşecek. Bu on yılın yarısından fazlası geçmişken, çoğu ülke hala çok yavaş ilerliyor."
Daha fazla yok oluş çağı haberi için buraya bakın ve en son haberler ve özellikler için biyolojik çeşitlilik muhabirleri Rebecca Ratcliffe, Phoebe Weston ve Patrick Greenfield'i uygulamada takip edin.
Guardian'ın iklim forumu 2026
20 Ekim Salı günü, Zoe Williams ve Profesör Andy Haines, Milletvekili Katie White, Asad Rehman, Shruti Suresh, Gareth Thomas ve Amy Fairman dahil uzman panelimizle umut dolu, çözüm odaklı bir akşama katılın.
Biletleri buradan veya guardian.live adresinden ayırtın
Sıkça Sorulan Sorular
SSS Ülkeler Dünyanın Bitkilerini ve Hayvanlarını Kurtaracak Bir Anlaşmayı Yerine Getirebilir mi
1 Bitkileri ve hayvanları kurtaracak bu küresel anlaşma nedir
Kunming-Montreal Küresel Biyolojik Çeşitlilik Çerçevesi'ni ifade eder; 2022 anlaşmasıyla yaklaşık 200 ülke 2030'a kadar doğa kaybını durdurma ve tersine çevirme taahhüdünde bulundu
2 Biyolojik çeşitlilik ne anlama gelir
Biyolojik çeşitlilik tüm canlıların -bitkiler hayvanlar mantarlar ve mikroorganizmalar- çeşitliliği ve oluşturdukları ekosistemlerdir
3 Anlaşmanın ana hedefleri nelerdir
Temel hedefler arasında 2030'a kadar karaların ve okyanusların %30'unu korumak, bozulmuş ekosistemleri restore etmek, zararlı sübvansiyonları kesmek ve doğa için milyarlarca dolar fon toplamak yer alıyor
4 Biyolojik çeşitliliği kurtarmak neden önemlidir
Sağlıklı ekosistemler bize gıda temiz su ilaç ve iklim koruması sağlar Doğanın kaybı ekonomileri sağlığı ve gıda güvenliğini tehdit eder
5 Ülkeler bu hedefleri gerçekten karşılayabilir mi
Mümkün ama garanti değil Başarı fona güçlü yasalara uygulamaya ve siyasi iradeye bağlıdır - şu ana kadar ilerlemenin eşit olmadığı alanlar
6 En büyük engel nedir
Para ve takip Birçok ülke söz verdi ancak bunları bütçelerle politikalarla veya ölçülebilir planlarla eşleştirmedi
7 30x30 ne anlama gelir
2030'a kadar dünyanın karalarının ve okyanuslarının en az %30'unu parklar rezervler ve diğer koruma alanları aracılığıyla koruma hedefidir
8 Neden %30 sihirli sayıdır
Bilim insanları ekosistemlerin kabaca üçte birini korumanın doğaya gerçek bir iyileşme ve kendini sürdürme şansı verdiğini tahmin ediyor - ancak korumanın kalitesi miktar kadar önemlidir
9 İlerleme nasıl ölçülür
Ülkeler ulusal planlar sunar ve korunan alan kapsamı tür eğilimleri ve restorasyon gibi göstergeler hakkında rapor verir BM incelemeleri vaatlerin eyleme dönüşüp dönüşmediğini izler
10 Sıradan insanlar yardımcı olmak için ne yapabilir
Yerel korumayı destekleyin atığı azaltın sürdürülebilir ürünler seçin ve liderleri taahhütlerini tutmaya zorlayın Kamu baskısı önemlidir
11 İlerleme kaydeden bir ülke örneği nedir
Kosta Rika orman koruması için arazi sahiplerine ödeme yaparak ormansızlaşmayı tersine çevirdi ve güçlü politikanın doğayı restore edebileceğini gösterdi
12 Ülkeler başarısız olursa ne olur
Tür yok oluşları hızlanır ekosistemler zayıflar ve iklim hedeflerine ulaşmak zorlaşır - gıda kaynaklarına ve ekonomilere dünya çapında zarar verir
