알바니아에서 제러드 쿠슈너가 촉발한 시위들을 보십시오. 이는 유럽에게 희망적인 신호가 될 수 있습니다.

"그렇게 우리는 그곳을 발견했습니다. 우리는 섬까지 헤엄쳐 가고, 맨발로 정상까지 걸어 올라갔으며, 완전히 매료되었습니다. 수년에 걸쳐, 우리는 그 잠재력을 발휘하도록 돕는 기회를 얻었습니다."

만약 외국 섬을 개선하겠다는 꿈을 공유한 여성이 밀입국선을 타고 도착했다면, 그녀의 비전은 알바니아가 최근 이탈리아와 함께 지은 이민자 구금 센터 중 한 곳에서 산산조각 났을 것입니다. 하지만 문제의 배는 수백만 달러짜리 요트였고, 맨발로 정상까지 걸어 올라간 여성은 이방카 트럼프였습니다. 그 꿈을 실현하는 것은 단지 그 나라의 총리인 에디 라마에게 전화를 걸어 그녀의 남편인 재러드 쿠슈너와 그의 회사 중 하나가 보호 야생 지역을 고급 부동산으로 바꾸도록 제안하는 것을 의미했습니다.

알바니아 정부는 아직 확정된 계약은 없다고 말합니다. 하지만 그 흥분을 숨기지는 않았습니다. 누가 탓할 수 있겠습니까? 공산주의에서 자본주의로, 그리고 긴 EU 가입 협상으로 수십 년을 보낸 후, 알바니아는 120만 명 이상의 시민을 해외 이주로 잃었습니다. 제조업은 낮고, 현대화가 절실히 필요한 농업 부문이 있으며, 1990년대 대학이 민영화된 이후 고등 교육 시스템은 위기에 처해 있습니다. 세계에 제공할 산업, 금융, 인적 자본이 없기 때문에 팔 수 있는 유일한 것은 자연뿐입니다. 최근 성장한 관광조차도 국가 이미지를 개선하기 위한 대대적인 정부 캠페인이 필요했습니다.

지속 가능한 개발과 환경 보호는 요구하기 쉽지만, 제공하기에는 비용이 많이 들고 어렵습니다. 경쟁적인 글로벌 경제에서 부동산과 고급 관광은 불평등을 증가시키고 천연 자원을 고갈시키더라도 더 빠른 성장을 창출합니다. 제공되는 모델은 더 부유한 국가들이 30년 전에 시도했다가 지금은 후회하는 것들입니다.

알바니아인들은 국가 지원 없이는 부동산 투기가 일반 사람들이 집을 사거나 월세를 내는 것을 어렵게 만든다는 것을 알고 있습니다. 그들은 고급 관광이 자국에서의 휴가를 소수에게만 주어지는 특권으로 만든다는 것을 알고 있습니다. 진정한 노동 조합이 없고, 옛 공산주의 시대의 5월 1일 영상에만 등장하는 노동 운동으로 인해 노동 조건은 너무 착취적이어서 더 가난한 나라 출신의 사람들만이 그 일자리를 맡습니다. 알바니아인들은 그저 짐을 싸서 해외로 이주하며, 학대와 외국인 혐오에 직면합니다. 그들은 그것이 자녀들의 미래를 위한 대가임을 알기에 조용히 지냅니다.

2025년 5월, 집권 사회당은 네 번째로 선거에서 승리했습니다. 투표율은 약 44%로 사상 최저치였지만, 해외 알바니아인들이 처음으로 투표할 수 있었습니다. 선거 공약도, 야당과의 실질적인 토론도 없었습니다(야당 대표인 살리 베리샤는 주로 정부 소셜 미디어 게시물에서 올빼미로 등장했습니다). 시민의 90% 이상이 유럽 통합을 지지하는 나라에서, 유럽 여권 사진으로 광고판을 덮고 "2030년까지 가입"이라는 하나의 날짜를 반복하는 것만으로 충분했습니다.

이것이 유럽 통합의 또 다른 측면입니다. 정부를 비판하는 것은 유럽 자체에 반대하는 것이 됩니다. 사회에 대한 다른 비전 사이의 선택은 없고, 동일한 불가피한 경로의 다른 관리자 사이의 선택만 있을 뿐입니다. 정치가 기술관료적 통치로 축소되면서, 정치적 갈등을 이해하는 유일한 방법은 '부패'를 통해서입니다. 마치 포스트 공산주의 사회가 본질적으로 부패했고, 문제가 시스템 자체가 아니라 개인의 잘못인 것처럼 말입니다.

수년 동안 알바니아인들은 이것을 자연 재해와 같은 숙명론으로 받아들였습니다. 이제 젊은이들이 반발하고 있습니다. 현재의 시위는 국가의 과두제적 장악을 심화시키는 전략적 투자에 관한 새 법률에 초점을 맞추고 있습니다. 보호된 해안 습지에 중장비가 들어오고, 민간 경비원이 시위자를 구타하는 동안 국가 경찰이 방관하는 영상이 바이럴되면서 상황은 격화되었습니다.

한때 EU에 통합되고 투자를 효율적으로 유치하는 방법에만 집중했던 알바니아는 이제 다음과 같은 질문을 던집니다. 이렇게 되어야만 하는가? 민주주의가 소수의 엄청난 부자들에 의한 통치를 의미해야 하는가?

이것은 제가 공산주의 붕괴 이후로 본 적이 없는 시민 활동의 고무적인 예입니다. 그 국제적 가시성은 의심할 여지없이 트럼프 가족에 대한 미디어의 관심으로 인해 높아졌습니다. 하지만 왜 지금일까요? 수년 동안 야당은 '부패'라고 부르는 것에 맞서 대중을 규합하려 했지만 헛수고였습니다. 의회에 불이 지르졌고, 정부 청사에 화염병이 던져졌습니다. 그러나 쿠슈너의 경우, 야당과 정부는 같은 편에 서 있습니다. 아마도 그것이 수천 명의 젊은이들이 거리로 쏟아져 나오게 한 이유일 것입니다. 그들의 불복종이 전용되지 않을 것이라는 확신 말입니다. 그들이 노래하고, 춤추고, 시위 후 거리를 청소하고, 경찰에게 꽃을 건네는 모습을 보는 것은 감동적입니다. 옛 야당과 달리, 그들은 국가를 포기하지 않습니다. 그들은 국가가 자신들의 것이라고 주장하고 있습니다.

트럼프 가문에 팔렸습니다: 지중해에서 마지막으로 개발되지 않은 섬 중 하나. 더 읽어보세요.

최근 몇 년 동안, 포스트 공산주의 유럽에서 정치적 권리 박탈에 대한 대응은 외국인 혐오 운동의 부상이었습니다. 반체제 시위의 혜택을 본 것은 극우뿐이었습니다. 알바니아의 사례는 다른 종류의 동원이 가능하다는 것을 보여줍니다. 퇴행적인 민족주의나 향수와는 거리가 먼, 이 운동의 유일한 구호인 "알바니아는 팔리지 않는다"는 사회주의 정부가 잊어버린 것을 반영합니다. 즉, 자존심이 타인에게 존중받는 기초이며, 투자를 위해 자신의 영혼을 팔려는 민족은 결국 자신이 가진 유일한 가치 있는 것이 자신의 영혼임을 알게 된다는 것입니다.

지도자도, 프로그램도, 장기적으로 유지할 기반 시설도 없는 운동에는 감탄할 만하고 연약한 점이 있습니다. 지도자 없는 운동은 전용되기 어렵지만, 침투되어 흩어지기 쉽습니다. 효과적이기 위해서는 저항에서 해결책 제안으로 나아가야 하며, 모두가 단일 대의명분으로 뭉칠 때 억압되는 정치적 통일성을 찾아야 합니다.

그러나 민주주의 정치가 소수의 부유한 사람들에 의해 통제되는 한, 정치인들은 왔다 갔다 하고, 반부패 재판은 처벌하려는 충동을 만족시키며, 시민 활동은 변화의 환상을 줍니다. 사회는 하나씩 자본주의 발전의 동일한 역설에 갇히게 됩니다. 도전은 개인을 교체하는 방법뿐만 아니라 새로운 시스템을 구축하는 방법입니다.

그럼에도 불구하고, 이번만큼은 알바니아가 유럽을 따라잡을 필요가 없습니다. 선도할 수 있습니다. 과두제적 통제를 거부하고 환경 보호를 민주적 정당성과 연결하는 대안적인 발전 모델을 위해 동원할 의향이 있는 세대는 두려워해서는 안 되며, 축하받아야 합니다. 옛 슬로건처럼 "유럽의 나머지 국가들처럼" 되는 대신, 알바니아는 자존심에 대한 교훈을 구대륙에 가르칠 수 있습니다.

레아 이피는 런던정경대학 정치사 및 철학 교수이며, 인디그니티: 다시 상상된 삶의 저자입니다.

자주 묻는 질문
다음은 재러드 쿠슈너의 알바니아 프로젝트로 촉발된 시위에 관한 FAQ 목록으로, 자연스러운 어조와 명확하고 직접적인 답변으로 작성되었습니다.



초급 수준 질문



1 사람들은 왜 알바니아에서 재러드 쿠슈너에 대해 시위하나요?

사람들은 쿠슈너의 회사가 알바니아의 보호된 깨끗한 해안선에 고급 리조트와 아파트를 지을 계획이기 때문에 시위하고 있습니다. 지역 주민들과 환경 운동가들은 이것이 자연의 아름다움을 파괴하고 해변에 대한 대중의 접근을 제한할 것이라고 말합니다.



2 재러드 쿠슈너가 알바니아에 정확히 무엇을 짓고 있나요?

그의 회사는 블로라 시 근처의 보호 구역인 즈브르네츠 반도에 고급 리조트, 빌라, 호텔을 짓고자 합니다. 이는 인근 사잔 섬에 호텔을 짓는 것을 포함하는 더 큰 계획의 일부입니다.



3 이 시위는 단지 하나의 해변에 관한 것인가요, 아니면 더 큰가요?

하나의 해변 이상에 관한 것입니다. 이 시위는 사람들이 통제되지 않은 개발, 부패, 그리고 적절한 공론화 없이 알바니아의 자연 보고를 외국인 투자자에게 파는 것으로 보는 것에 대한 더 큰 투쟁의 상징입니다.



4 이것이 왜 유럽에 희망적인 신호가 될 수 있나요?

알바니아와 같은 나라의 시민들이 투명성과 환경 보호를 요구하며 일어서고 있음을 보여주기 때문에 희망적입니다. 이런 종류의 풀뿌리 활동주의는 건강한 민주주의의 핵심 부분이며, 이는 유럽 전체에 좋은 일입니다.



5 알바니아 정부가 이 프로젝트를 지원하나요?

네, 알바니아 정부는 이 프로젝트를 승인했으며 관광과 경제를 활성화하는 방법으로 보고 있습니다. 이것이 사람들이 정부가 자신들의 우려를 무시하고 있다고 느끼는 시위의 주요 원인입니다.



고급 수준 질문



6 시위자들은 어떤 구체적인 환경 피해를 우려하나요?

시위자들은 건설이 즈브르네츠 반도의 독특한 생태계(염습지, 보호 조류 종, 희귀한 나르타 석호 포함)를 파괴할 것이라고 경고합니다. 또한 이것이 알바니아의 다른 보호 구역을 개발하는 위험한 선례를 설정할 것을 우려합니다.



7 이 시위는 알바니아의 더 광범위한 부패 문제와 어떻게 연결되나요?

많은 시위자들은 이 계약이 쿠슈너의 정치적 연결과 부로 인해 신속 처리되어 정상적인 법적 및 환경 검토 절차를 우회했다고 믿습니다. 그들은 이것을 사적 이익이 공공의 이익을 무시하는 포획된 국가 부패의 전형적인 예로 봅니다.



8 시위는 어떻게 조직되고 있으며 누가 주도하나요?