Diecis茅is apuestas predijeron con precisi贸n el momento de los ataques a茅reos estadounidenses contra Ir谩n el 27 de febrero, obteniendo $100,000. M谩s tarde, un solo usuario gan贸 m谩s de $550,000 al apostar por la destituci贸n del ayatol谩 Ali Khamenei momentos antes de su asesinato por fuerzas israel铆es. El 7 de abril, justo antes de que Donald Trump anunciara un alto el fuego temporal con Ir谩n, los operadores apostaron $950 millones a que los precios del petr贸leo caer铆an, y as铆 ocurri贸.
Estas apuestas perfectamente sincronizadas, que predijeron con exactitud importantes acontecimientos en el conflicto de Estados Unidos e Israel con Ir谩n, generaron enormes ganancias y suscitaron preocupaci贸n entre legisladores y expertos sobre posibles operaciones con informaci贸n privilegiada.
Las apuestas, antes limitadas principalmente al deporte, se han expandido para incluir contratos sobre eventos noticiosos, donde la informaci贸n privilegiada podr铆a dar a algunos operadores una ventaja injusta. El auge de plataformas de apuestas en l铆nea como Polymarket y Kalshi permite apostar sobre pr谩cticamente cualquier evento noticioso. Tambi茅n se ha vuelto m谩s f谩cil que nunca operar con derivados de materias primas como los futuros del petr贸leo, donde los operadores especulan sobre precios futuros del crudo.
L铆deres de algunas agencias federales estadounidenses y miembros del Congreso han expresado su deseo de reprimir las operaciones sospechosas en distintos mercados, pero a煤n no est谩 claro cu谩nta autoridad tendr谩n los reguladores.
"驴El problema es que no tenemos legislaci贸n, o que no tenemos capacidad de aplicaci贸n?", dijo Joshua Mitts, profesor de derecho de la Universidad de Columbia. "Tener una ley que no puede hacerse cumplir efectivamente debido a limitaciones tecnol贸gicas es poner el carro delante del caballo".
En la noche del 27 de febrero, justo antes de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Ir谩n, una inusual afluencia de unas 150 cuentas de Polymarket realiz贸 apuestas prediciendo los ataques para el d铆a siguiente. Un an谩lisis del New York Times encontr贸 que estas apuestas totalizaron $855,000, con 16 cuentas ganando m谩s de $100,000 cada una.
Poco despu茅s, un solo usuario an贸nimo de Polymarket, bajo el nombre de cuenta "Magamyman", gan贸 m谩s de $553,000 al apostar por la destituci贸n de Khamenei momentos antes de su asesinato en un ataque a茅reo israel铆. Esto se detall贸 en una queja presentada ante la Comisi贸n de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) por el grupo de defensa del consumidor Public Citizen. La queja tambi茅n citaba a una firma de criptoan谩lisis que identific贸 a seis "sospechosos de informaci贸n privilegiada" que ganaron un total de $1.2 millones en Polymarket tras la muerte de Khamenei.
Una oleada similar de apuestas bien sincronizadas ocurri贸 el 7 de abril, cuando al menos 50 cuentas de Polymarket apostaron por un alto el fuego entre Estados Unidos e Ir谩n horas antes de que Trump lo anunciara en Truth Social. Antes, el presidente hab铆a advertido que "toda una civilizaci贸n morir谩 esta noche" si Ir谩n no abr铆a el Estrecho de Ormuz.
Los operadores no solo estuvieron activos en Polymarket; tambi茅n hubo picos similares en el comercio de futuros de petr贸leo justo horas antes de que Trump anunciara desarrollos que reducir铆an los precios del crudo. El 23 de marzo, los operadores apostaron $580 millones en futuros de petr贸leo solo 15 minutos antes de que Trump publicara en redes sociales sobre conversaciones "productivas" con Ir谩n, seg煤n el Financial Times. Los comentarios de Trump desencadenaron una venta masiva en los mercados petroleros, haciendo que los precios se desplomaran y generando ganancias inesperadas para esos operadores.
El mismo patr贸n se repiti贸 el 7 de abril, cuando los operadores gastaron $950 millones en futuros de petr贸leo, apostando a la ca铆da de los precios horas antes de que se anunciara el alto el fuego con Ir谩n.
"No podemos decir desde el principio si alguna de estas operaciones fue ilegal. Cualquiera de ellas podr铆a ser suerte, y cualquiera podr铆a basarse en informaci贸n legal", dijo Andrew Verstein, profesor de derecho de UCLA. "Pero muchas presentan las caracter铆sticas de operaciones sospechosas que naturalmente justificar铆an una investigaci贸n".
Para quienes siguen de cerca los patrones de negociaci贸n, la avalancha de actividad que ha... La escala y el momento de estas apuestas sugieren que fueron m谩s que simples apuestas afortunadas. "No solo el momento, sino el monto de estas apuestas hace parecer muy probable que alguien tuviera informaci贸n privilegiada... y apostara cantidades muy, muy sustanciales", dijo Craig Holman, lobista de asuntos gubernamentales de Public Citizen, que present贸 una queja ante la CFTC.
Holman expres贸 dudas sobre cu谩n agresivamente investigar谩 la CFTC, dada su estructura actual bajo la administraci贸n Trump. La comisi贸n est谩 dise帽ada para tener cinco miembros bipartidistas nombrados por el presidente. Actualmente, solo tiene un comisionado: Michael Selig, nombrado por Trump a fines de 2025, quien ha mostrado una postura amigable hacia los mercados de predicci贸n.
Recientemente, la CFTC se ha visto envuelta en disputas con legislaturas estatales sobre qui茅n deber铆a regular las plataformas de apuestas en l铆nea. Kalshi, competidor de Polymarket, fue prohibido temporalmente en Nevada por operar sin licencia de juego y enfrent贸 cargos penales en Arizona por permitir apuestas electorales. Kalshi ha negado cualquier irregularidad, argumentando que la CFTC tiene autoridad exclusiva sobre los mercados de predicci贸n en l铆nea.
"Es una fase de salvaje oeste para la industria de los mercados de predicci贸n, y ahora se ha extendido tambi茅n al mercado de valores", se帽alan observadores.
Fuentes an贸nimas dijeron a Reuters y Bloomberg que la CFTC est谩 investigando las operaciones con futuros de petr贸leo del 27 de marzo y 7 de abril, aunque la agencia no lo ha confirmado p煤blicamente. Hablando ante el Congreso esta semana, Selig advirti贸 que la agencia perseguir铆a a los sospechosos de operaciones con informaci贸n privilegiada, diciendo: "los encontraremos y enfrentar谩n todo el peso de la ley". Sin embargo, a帽adi贸 que no se emitir谩n nuevas regulaciones hasta que la comisi贸n tenga sus cinco miembros completos.
Polymarket no respondi贸 a las solicitudes de comentarios. El portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, declar贸: "los empleados federales est谩n sujetos a pautas de 茅tica gubernamental que proh铆ben el uso de informaci贸n no p煤blica para beneficio financiero". Calific贸 cualquier implicaci贸n de mala conducta oficial sin evidencia como "informaci贸n infundada e irresponsable", y afirm贸 el compromiso de la CFTC de monitorear el fraude y la actividad il铆cita.
La ley federal proh铆be a los empleados gubernamentales usar informaci贸n no p煤blica para beneficio personal. A fines de marzo, un grupo bipartidista present贸 un proyecto de ley para prohibir a los miembros del Congreso y personal senior apostar en eventos pol铆ticos o decisiones de pol铆ticas a trav茅s de mercados de predicci贸n.
Sin embargo, los expertos advierten que las leyes sobre uso de informaci贸n privilegiada son complejas, y la nueva tecnolog铆a de apuestas en l铆nea crea un rastro de papel complicado dif铆cil de rastrear. Tradicionalmente, el uso de informaci贸n privilegiada implica usar informaci贸n exclusiva de una empresa para operar con acciones antes de que esa informaci贸n sea p煤blica, regulado por la SEC. El uso de informaci贸n privilegiada en futuros es un 谩rea m谩s nueva y menos definida.
"El truco es que esencialmente no hay casos claros de personas que se metan en problemas por operar con informaci贸n privilegiada en futuros de materias primas", dijo Verstein. "La ley all铆 simplemente no est谩 bien desarrollada".
En un art铆culo reciente, el profesor de derecho de Columbia Mitts y otros investigadores examinaron m谩s de 200,000 "pares billetera-mercado sospechosos" desde febrero de 2024 hasta febrero de 2026. Encontraron que los operadores en este grupo lograron una tasa de ganancia de casi el 70%, obteniendo $143 millones de apuestas bien sincronizadas en eventos que iban desde la captura del exl铆der venezolano Nicol谩s Maduro hasta el compromiso de Taylor Swift.
El art铆culo se帽ala que los operadores con informaci贸n privilegiada enfrentan menos obst谩culos legales al usar plataformas como Polymarket o Kalshi, ya que estos mercados existen en un 谩rea legal gris.
"La dificultad es que esta negociaci贸n ocurre a trav茅s de blockchain u otros m茅todos an贸nimos, haciendo muy dif铆cil para reguladores o fiscales identificar al operador", explic贸 Mitts. "Tambi茅n necesitar铆an probar que el operador actu贸 con informaci贸n obtenida indebidamente".
Sin embargo, los riesgos son significativos. El uso de informaci贸n privilegiada que involucra inteligencia militar clasificada puede socavar la confianza tanto en los mercados como en los gobiernos.
"A diferencia del uso de informaci贸n privilegiada corporativa, el gobierno tiene muchas formas de asegurar que sus predicciones se cumplan. Podr铆a simplemente comenzar la guerra que previo, lo cual es preocupante porque distorsiona la econom铆a real", se帽al贸 Verstein. "Decisiones del mundo real, incluidas las financieras, est谩n siendo influenciadas por apuestas especulativas".
**Preguntas Frecuentes**
Por supuesto. Aqu铆 hay una lista de preguntas frecuentes sobre los informes de operadores que realizaron grandes apuestas bien sincronizadas en torno al conflicto Ir谩n-Israel, redactadas en un tono natural.
**Nivel B谩sico - Preguntas Generales**
1. **驴Qu茅 sucedi贸 exactamente?**
Informes de reguladores financieros y medios de comunicaci贸n indican que, en los d铆as y horas previos al ataque directo de Ir谩n contra Israel en abril de 2024, un peque帽o n煤mero de operadores realiz贸 apuestas muy grandes pronosticando que los mercados burs谩tiles caer铆an. Estas apuestas, realizadas a trav茅s de instrumentos financieros complejos, fueron extremadamente rentables cuando los mercados cayeron tras el ataque.
2. **驴Qu茅 significa "perfectamente sincronizadas"? 驴Por qu茅 es sospechoso?**
"Perfectamente sincronizadas" significa que las apuestas se realizaron justo antes de que la noticia del inminente ataque se hiciera p煤blica. La extrema precisi贸n y el tama帽o de estas operaciones, justo antes de un gran evento geopol铆tico, sugieren que los operadores podr铆an haber tenido informaci贸n interna no p煤blica sobre el conflicto, en lugar de solo una suposici贸n afortunada.
3. **驴De qu茅 tipo de apuestas estamos hablando?**
No fueron simples selecciones de acciones. Probablemente fueron posiciones cortas o compras de opciones de venta (put options) sobre 铆ndices burs谩tiles. Estos son contratos financieros que aumentan de valor cuando el mercado baja. Son instrumentos sofisticados y de alto riesgo, t铆picamente utilizados por operadores profesionales y fondos.
4. **驴Qui茅n est谩 investigando esto?**
Importantes organismos de control financiero, incluida la Comisi贸n de Bolsa y Valores (SEC) en EE.UU. y reguladores en Europa, est谩n investigando las operaciones. Est谩n rastreando las transacciones para ver si se realizaron bas谩ndose en informaci贸n material no p煤blica o si violaron otras reglas del mercado.
**Nivel Avanzado - Preguntas Detalladas**
5. **Esto es sobre una guerra, no una empresa. 驴Sigue siendo uso de informaci贸n privilegiada?**
S铆, potencialmente. Las leyes sobre uso de informaci贸n privilegiada pueden aplicarse a cualquier informaci贸n material no p煤blica que pueda afectar los precios de los valores, no solo secretos corporativos. Si los operadores recibieron informaci贸n confidencial sobre un ataque inminente entre estados de parte de un gobierno o un contacto militar, operar con base en eso podr铆a considerarse uso ilegal de informaci贸n privilegiada.
6. **驴C贸mo podr铆a alguien haber obtenido esta informaci贸n?**
Las fuentes posibles podr铆an incluir funcionarios de inteligencia, personal gubernamental o individuos dentro de c铆rculos de defensa/militares que supieran sobre los planes de ataque. La investigaci贸n se centrar谩 en los rastros de comunicaci贸n entre dichas fuentes y las firmas o individuos involucrados en las operaciones.
