Dyddiau hyn, mae rhyfeloedd yn targedu seilwaith digidol yr un mor aml â chanolfannau milwrol. Mae'r ffaith y gellir cau rhannau helaeth o fywyd bob dydd heb i un ergyd gael ei thanio yn union pam mae Rwsia yn ymddangos yn awyddus i wneud hynny. Er enghraifft, mae eisoes yn ymyrryd yn beryglus â hedfan a llongau o amgylch y Môr Baltig.
Meddyliwch am effaith ymosodiadau seiber mwy, mwy llwyddiannus ar ein bywydau modern. Byddai'n rhaid i bobl gyffredin ymdopi heb negeseua, apiau bancio, trafnidiaeth gyhoeddus, a'r rhan fwyaf o waith swyddfa. Byddai angen i'r llywodraeth, fodd bynnag, barhau i weithredu. Mewn byd all-lein, byddai rhedeg gwlad yn gofyn am lawer o bobl. Mae Sweden yn awgrymu y gallai rhai ohonynt reidio beiciau modur.
Mae Corfflu Gwirfoddolwyr Beiciau Modur Sweden (FMCK), sefydliad amddiffyn ategol, yn hyfforddi sifiliaid i wasanaethu fel negeswyr beiciau modur gwirfoddol. Mewn argyfwng, byddai'r beicwyr hyn yn cludo eitemau pwysig rhwng swyddfeydd y llywodraeth ac unrhyw un arall sydd eu hangen. (Ni fyddai dronau, y gall gelynion ymyrryd â nhw'n gymharol hawdd, yn ddigon diogel ar gyfer danfon eitemau hanfodol yn ystod rhyfel.)
Mae'r syniad hwn yn dal. Mae mwy na 250 o negeswyr eisoes wedi cwblhau'r cwrs, ac mae mwy yn hyfforddi. Ar draws Sweden, mae dinasyddion cyffredin yn cyfrannu eu sgiliau—o gyfathrebu radio i hyfforddi cŵn—i sefydliadau amddiffyn ategol eraill sy'n darparu cefnogaeth ymarferol i'r lluoedd arfog heb gymryd rhan mewn ymladd. Mae Swediaid eraill wedi ymuno â'r Gwarchodlu Cartref, sefydliad rhan-amser sy'n ymdrin ag amddiffyn y famwlad. Mae ymuno â'r Gwarchodlu Cartref wedi dod mor boblogaidd fel bod gan y llu lawer mwy o geisiadau na lleoedd. Mae Sweden hefyd wedi lansio llu amddiffyn sifil arloesol sy'n cynnwys pobl mewn proffesiynau sy'n hanfodol yn ystod argyfyngau difrifol.
Fel Sweden, mae gwledydd eraill yn rhanbarth Nordig-Baltig yn dangos i ni fod amddiffyn cenedlaethol yn ymwneud cymaint â phobl ag y mae ag arfau. Y tu hwnt i Warchodluoedd Cartref traddodiadol, mae grwpiau mwy arloesol hefyd yn caniatáu i ddinasyddion wirfoddoli dros amddiffyn eu gwlad. Gall gweithwyr TG Estoniaidd ymuno ag uned amddiffyn seiber y wlad, tra bod pobl ifanc yn cael eu hyfforddi mewn sgiliau goroesi ymarferol. Mae plant ac oedolion yn Lithwania yn dysgu adeiladu a gweithredu dronau. Ac yng Ngwlad Pwyl, mae'r llywodraeth wedi lansio rhaglen o'r enw W GotowoÅ›ci ("Bob amser yn Barod"), lle mae 400,000 o ddinasyddion trawiadol yn cael hyfforddiant mewn sgiliau milwrol sylfaenol, goroesi, cymorth cyntaf, a hylendid seiberddiogelwch.
Er bod brwdfrydedd yn amrywio, mae amddiffyn cenedlaethol yn dod yn fudiad poblogaidd, ac mae hynny'n beth da, oherwydd nid ar gyfer milwyr proffesiynol yn unig y mae amddiffyn. Nid oes gan y DU gyfranogiad dinasyddion tebyg—eto. Nac oes gan wledydd fel yr Eidal a Sbaen. Ond hyd yn oed yng nghanol Ewrop, lle mae bygythiadau'n teimlo'n fwy pell, mae agweddau'n dechrau newid. Yn yr Almaen, dim ond 30% o bobl 18 i 28 oed sy'n cefnogi dod â gwasanaeth milwrol gorfodol yn ôl, a dim ond 14% sy'n dweud y byddent yn gwasanaethu—ond mae pedwar o bob pum Almaenwr yn cefnogi blwyddyn orfodol o wasanaeth ar draws cymdeithas. Ac mae cofrestriadau ar gyfer y Technisches Hilfswerk—asiantaeth lywodraethol hybrid a sefydliad gwirfoddol sy'n cael ei ddefnyddio yn ystod argyfyngau—yn cynyddu.
Am ychydig flynyddoedd diwethaf, mae'r sgwrs ymhlith aelod-wladwriaethau NATO wedi canolbwyntio ar faint o arian y maent yn ei fuddsoddi yn y fyddin. Uwchgynhadledd NATO y llynedd yn yr Hâg, fe wnaethant oll addo cynyddu eu hymrwymiadau o 2% o CMC i 5%. Mae gweinyddiaethau amddiffyn ar draws Ewrop wedi gosod archebion enfawr, gan gynnwys llawer o rai mawr yn yr Unol Daleithiau. (Mae arfau UDA yn dda, ac mae llywodraethau Ewropeaidd yn teimlo y bydd prynu Americanaidd yn eu helpu i ennill pwyntiau gyda Donald Trump.) Mor anodd ag yw dod o hyd i'r arian ar gyfer yr holl arfau hyn, mae'n aml yn fwy syml nag adeiladu cynhwysyn hanfodol arall: pobl. Mae angen recriwtio milwyr sy'n addas i bob agwedd o ryfela modern—a rhaid creu ffyrdd newydd sbon i sifiliaid gymryd rhan.
Er bod adeiladu arfau uwch yn cymryd amser, mae pobl—milwyr posibl a chynorthwywyr sifil—ar gael ar unwaith. Y gwledydd sy'n gwneud y defnydd gorau o'r adnodd anhygoel hwn fydd y rhai sy'n gallu amddiffyn eu hunain orau.
Mae rhai gwledydd Ewropeaidd yn ddigon ffodus i fod eisoes â'r math hwn o ymrwymiad gan eu poblogaeth. Gall eraill ei adeiladu o hyd. Ydy, efallai bod gwledydd perfformiad uchel fel Sweden ac Estonia yn gymharol fach, ond mae parodrwydd eu dinasyddion i ymladd yn amhrisiadwy. Ydy, mae'r bygythiad o Rwsia yn ddifrifol. Ydy, maent yn llai na Rwsia. Ond mae ganddynt ddinasyddion sy'n barod i sefyll dros eu gwlad, hyd yn oed pan fo'r siawns yn eu herbyn. Mae hynny'n werth mwy na llawer o arfau technoleg uchel.
Yn fwy na hynny, amddiffyn sy'n cynnwys gwirfoddolwyr sifil yw'r ffordd i adeiladu diogelwch cenedlaethol mewn democratiaeth. Nid yw amddiffyn yn ymwneud â dosbarth rhyfelwyr elitaidd ar wahân—mae'n ymwneud â phawb yn gwneud yr hyn a allant i gadw eu gwlad yn ddiogel. Ni fydd pob cenedl yn gallu hyfforddi dinasyddion fel negeswyr beiciau modur gwirfoddol i'r llywodraeth, ond gall pob gwlad greu ffyrdd i'w dinasyddion gymryd rhan. Gallai gwledydd y tu allan i ranbarth Nordig-Baltig ddechrau trwy gadw eu dinasyddion yn wybodus am y bygythiadau y maent yn eu hwynebu. Mae'r bygythiadau hyn yn aml yn llai amlwg na'r rhai sy'n wynebu gogledd eithaf Ewrop, ond maent yr un mor ddifrifol.
Yr hyn y gall y rhan fwyaf o genhedloedd ei ddysgu o ranbarth y Baltig yw bod nifer fawr o ddinasyddion yn barod i helpu. Dim ond cyfleoedd go iawn sydd eu hangen arnynt i wneud hynny.
Mae Elisabeth Braw yn arbenigwr diogelwch o Sweden ac yn gymrawd uwch yn y meddwl tank Atlantic Council.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin yn seiliedig ar y datganiad Mae arfau yn bwysig ond os bydd rhyfel yn torri allan, ased mwyaf Ewrop yw ei phobl
Cwestiynau Lefel Dechreuwr
C Beth mae ased mwyaf Ewrop yw ei phobl yn ei olygu mewn rhyfel
A Mae'n golygu bod tanciau a thaflegrau uwch yn ddiwerth heb filwyr medrus, peirianwyr, gweithwyr logisteg, a sifiliaid a all atgyweirio seilwaith, trin y clwyfedig, a chadw cymdeithas i redeg
C Pam nad yw arfau yn ddigon i ennill rhyfel
A Mae arfau yn offer. Mae angen pobl i'w gweithredu, eu cynnal a gwneud penderfyniadau strategol. Bydd gwlad â'r arfau gorau ond poblogaeth ddigalon neu heb hyfforddiant yn colli i lu cymhellol, trefnus
C Oni all technoleg fodern ddisodli'r angen am bobl
A Na. Mae dronau a deallusrwydd artiffisial yn helpu ond maent yn dal i ofyn am weithredwyr dynol, timau cynnal a dadansoddwyr. Gall technoleg fethu a dim ond pobl all addasu i sefyllfaoedd annisgwyl mewn amser real
C Pa sgiliau penodol sydd gan bobl Ewropeaidd sy'n werthfawr mewn gwrthdaro
A Peirianneg, gofal meddygol, logisteg, cyfathrebu, seiberddiogelwch, a gwybodaeth leol o dir. Hefyd, mae sgiliau iaith a dealltwriaeth ddiwylliannol yn helpu gyda diplomyddiaeth a chudd-wybodaeth
C A yw hyn yn golygu y dylai pob dinesydd fod yn filwr
A Nid o reidrwydd. Mae gweithlu sifil cryf sy'n cadw ffatrïoedd i redeg, ffermydd i gynhyrchu bwyd, ac ysbytai ar agor yr un mor hanfodol â milwyr rheng flaen
Cwestiynau Lefel Uwch
C Sut mae poblogaeth amrywiol Ewrop yn dod yn ased yn hytrach na gwendid
A Mae amrywiaeth yn dod â safbwyntiau amrywiol, sgiliau iaith ar gyfer cudd-wybodaeth, a gwybodaeth arbenigol. Yr her yw cydlynu, ond gall llu integredig ddefnyddio'r cryfderau hyn
C Pa enghreifftiau hanesyddol sy'n dangos bod pobl yn bwysicach nag arfau
A Rhyfel y Gaeaf, lle defnyddiodd byddin Ffindir a oedd yn llai niferol wybodaeth leol a chymhelliant i drechu byddin Sofietaidd fwy. Hefyd, mae gwrthsafiad Wcráin ers 2014 yn dangos sut mae gwirfoddolwyr sifil, arbenigwyr TG, a gweithwyr logisteg wedi bod yn hanfodol
C Sut gall Ewrop baratoi ei phobl ar gyfer rhyfel posibl heb achosi panig
A
