Ar 30 Gorffennaf 2023, gorffennodd Lizzo daith o amgylch y byd a barodd 10 mis. Roedd hi wedi perfformio 80 o sioeau ar draws Gogledd America, Ewrop, Oceania, ac Asia, gan werthu dros 853,000 o docynnau ac ennill $86.3 miliwn. Roedd y rapiwr a drodd yn seren pop ar ben y byd. Yna, chwalodd popeth.
Ddau ddiwrnod yn ddiweddarach, honnodd tri o'i dawnswyr blaenorol eu bod wedi wynebu aflonyddu rhywiol, amgylchedd gwaith gelyniaethus, gwahaniaethu crefyddol a hiliol, a chywilyddio braster yn ystod y daith. Cafodd dau eu diswyddo, ac ymddiswyddodd un. Ar ôl i'r cyhuddiadau ddod i'r amlwg, pentyrrodd y prif gyfryngau a'r cyfryngau cymdeithasol yn drwm. Ac mae'n ymddangos nad yw wedi stopio ers hynny. Diflannodd Lizzo, y mae ei henw iawn yn Melissa Viviane Jefferson. Dywedwyd wrthym ei bod yn brysur yn recordio'r dilyniant i'w halbwm hynod lwyddiannus Special. Ond roedd sibrydion hefyd ei bod wedi cael chwalfa ddifrifol.
Y mis diwethaf, daeth ei halbwm newydd, Bitch, allan o'r diwedd. Roedd yr adolygiadau'n siomedig, ac roedd y gwerthiant hyd yn oed yn waeth. Roedd ei dwy albwm flaenorol wedi gwerthu dros filiwn o gopïau yr un, ond ni wnaeth Bitch hyd yn oed dorri i mewn i'r 100 uchaf yn yr Unol Daleithiau na'r DU. Mae'n ymddangos nad oedd y byd yn barod i faddau i Lizzo, boed y cyhuddiadau'n wir ai peidio.
Heddiw, mae hi yn Los Angeles, ac rydym yn cyfarfod dros gyswllt fideo. Yn union fel y mae ei chyhoeddwr yn fy rhybuddio am bynciau sydd allan o ffiniau oherwydd materion cyfreithiol, mae Lizzo yn bownsio ar y sgrin, yn gwisgo cyrlau mêl-felyn newydd ond yn dal yn llawn ei hegni arferol di-stop. Gallai fod yn annerch torf ŵyl yn hawdd, yn ogystal â mi a'i chyhoeddwr. "Alla i ddim siarad am hynny, beth bynnag rwyt ti'n siarad amdano! Hehehe!" Mae hi'n taflu ei phen yn ôl ac yn chwerthin yn uchel. "Sut mae pethau, bawb? Rwy'n dda iawn."
O'r holl gwympiadau yn y diwydiant cerddoriaeth, un Lizzo yw un o'r rhai mwyaf trist. Roedd hi'n ymddangos fel grym mor gadarnhaol. Roedd hi newydd ddwyn y sioe yn Glastonbury yn 2023, yn hynod dalentog, ac yn fodel rôl mwyaf annisgwyl—bom rhyw sain 325-punt, wedi'i hyfforddi'n glasurol. Roedd Lizzo fel pregethwr hen-ysgol gyda neges fodern iawn am gadarnhaoldeb corff, cadarnhaoldeb rhyw, a chadarnhaoldeb amrywiaeth. Ysgydwodd ei thin a dangos ei ffliwt yn wyneb y byd, gan brofi bod unrhyw beth yn bosibl.
"Rwyt ti'n cyrraedd lefel o enwogrwydd lle mae dy enwogrwydd yn cysgodi dy gelf. Ac rwy'n yno!"
Roedd hi'n cynrychioli diwylliant lle roedd hen ffiniau a disgwyliadau wedi'u torri i lawr, ac roeddem yn rhydd i fod pwy bynnag yr oeddem ei eisiau, cyn belled â'n bod yn ei wneud gyda charedigrwydd. Yna daeth y cyhuddiadau. A oeddent yn faleisus, wedi'u bwriadu i ddinistrio enw da menyw a oedd yn ymddangos yn rhy dda i fod yn wir? Neu a oedd Lizzo yn dwyllodrus? A allai'r fenyw a adferodd y gair "bitch" i ddathlu ei hunan-werth yn Truth Hurts ("I just took a DNA test, turns out I'm 100% that bitch") wir haeddu'r label hwnnw yn yr ystyr hen-ffasiwn? A oedd yr artist a ddathlodd ei chyrff naturiol yn Tempo gyda'r mantra "Thick thighs save lives" wir yn gywilyddiwr braster?
Ym mis Rhagfyr diwethaf, dyfarnodd barnwr nad oedd gan y cyhuddiad o gywilyddio braster ddigon o haeddiant i fynd i dreial sifil. Ond nid ydym yn gwybod llawer eto am yr hawliadau eraill. Y cyfan a wyddom yw bod Lizzo wedi mynnu eu bod yn ddi-sail ac wedi gwrthod setlo y tu allan i'r llys. Ac mae wedi cymryd doll enfawr arni. Mewn traethawd a ysgrifennodd y llynedd ar ei Substack, cadarnhaodd iddi ddod yn "hunanladdol iawn" ac am gyfnod "torrodd i ffwrdd oddi wrth ei hanwyliaid."
Rwy'n dweud wrthi fy mod wedi ei gweld yn Glastonbury yn 2023 a'i bod yn wych. Mae hi'n dweud ei bod yn gwybod ei bod: "Roedd popeth yn wych yn Glastonbury." Mae hi'n sipian ei choffi iâ. Roedd yn amser mor anhygoel i chi, meddaf. "Mae bob amser yn amser anhygoel i Lizzo." Wel, rwy'n awgrymu'n ysgafn, efallai bod y tair blynedd diwethaf wedi bod yn anodd. Tawelwch. Ar ôl i chi gael eich dathlu cymaint, daeth pethau ychydig yn anodd. Rwy'n awgrymu ein bod yn eistedd mewn mwy o dawelwch. Mae'r chwerthin uchel, gwyllt wedi diflannu. Rwy'n gofyn sut mae hi wedi bod yn ymdopi. "Ermmmm. Rwyt ti'n cyrraedd lefel o enwogrwydd a lle mae dy enwogrwydd yn cysgodi dy gelf. Ac rwy'n yno! Ha!" Mae hi'n chwerthin, ond y tro hwn nid oes llawer o hiwmor ynddo. "Wnes i erioed gofrestru i fod yn berson enwog yn unig. Roeddwn i bob amser yn meddwl, rwy'n mynd i wneud celf am byth. Felly pan ddaw fy enwogrwydd o'm blaen fel artist, gall fod yn anghyfforddus, oherwydd mae pobl yn poeni mwy am yr hyn a ddywedais nag am yr hyn a wneuthum."
Rwy'n ddryslyd gan yr ateb manwl y mae'n ei roi i gwestiwn na ofynnais. Mae'n teimlo ein bod yn ymladd cysgodion. Rwy'n dawnsio o amgylch y pwnc, ac mae hi'n ymddangos fel petai'n cuddio ynddo. Rwy'n gofyn beth mae hi'n ei olygu wrth i'w henwogrwydd ddod o flaen ei chelf. "Wel, ti'n gwybod, byddaf yn rhyddhau cerddoriaeth, ac nid yw'r feirniadaeth byth yn wirioneddol am y gerddoriaeth—mae'n fwy amdanaf i. Ac rwy'n credu bod hynny'n dod gyda bod mor enwog. Nid wyf yn credu ei fod yn unigryw i mi. Mae'r agwedd 'Dydw i ddim yn hoffi'r person yma' yma. Ac mae fel, pam? Nid yw oherwydd iddyn nhw wneud cân ddrwg; dydych chi ddim yn eu hoffi nhw. Ac yn awr dydych chi ddim yn hoffi eu cân nhw. Mae'n ffenomen ddiddorol, ond rwy'n dechrau dod i arfer ag ef."
Mae'n ymddangos ein bod yn cael dau sgwrs wahanol. Rwy'n siarad am effaith y cyhuddiadau, ac mae hi'n siarad am effaith enwogrwydd. Yn raddol, rwy'n sylweddoli, iddi hi, eu bod yr un peth. Mae hi'n credu bod y cyhuddiadau am ei hymddygiad a sut y triniodd y tri dawnswr wedi digwydd oherwydd ei henwogrwydd. Ac yn awr mae hi'n meddwl bod beirniaid wedi adolygu ei halbwm Bitch yn llwyr trwy lens y sgandal.
"Mae bod yn greulon yn ffasiynol ac yn dderbyniol. Rydym yn ei weld ar frig ein cymdeithas, o'n harweinwyr i lawr i adrannau sylwadau."
A wnaeth hi erioed feddwl y byddai'n gorfod wynebu hyn i gyd? "Wynebu beth?" meddai'n finiog. Y lefel o enwogrwydd a'r craffu, meddaf. Yn sydyn, mae'r eifftiau, yr awgrymiadau, a'r cyfeiriadau cod i'r hyn a ddigwyddodd wedi diflannu. Nawr mae ei hateb mor uniongyrchol ag y byddech chi'n ei ddisgwyl gan Lizzo sy'n siarad yn blaen. "Na, nid wyf yn credu bod unrhyw un yn gwneud hynny. Roedd popeth yn annisgwyl. Y Grammys, yn annisgwyl. Y rhifau un, yn annisgwyl. Yr enwogrwydd, yn annisgwyl. Y craffu cyhoeddus, yn annisgwyl. Yr un peth yr oeddwn i'n ei ddisgwyl oedd, gan fy mod yn ferch dew, ddu, hapus, y byddent yn ceisio cymryd hynny oddi arnaf. Roeddent bob amser yn mynd i geisio fy nymchwel. Roeddwn i bob amser yn gwybod, hyd yn oed pan nad oeddwn yn enwog, bod hynny'n gwneud pobl yn anghyfforddus. Felly, mewn ffordd, cofrestrais ar gyfer y rhan honno."
Mae'n teimlo eich bod yn ymladd yn ôl ar Bitch, meddaf. "Na, nid wyf yn credu fy mod yn ymladd. Rwy'n ymateb. Mae fy albwm yn onest iawn. Mae'n adlewyrchiad go iawn ohonof fi a'r byd ar hyn o bryd." Mae hi'n dyfynnu o gân o'r enw A Toast: "I hope it makes you happy / To hurt somebody else / And when you lose it all / I hope you find yourself." Gallai'r geiriau fod yn berthnasol i'r byd yn gyffredinol, ffrindiau a fradychodd hi, neu'r bobl a wnaeth y cyhuddiadau yn ei herbyn. A dyna sut y byddai hi eisiau—ymosodiad eang ar yr hyn y mae'n ei weld fel creulondeb diangen.
"Rydym yn byw mewn diwylliant lle mae pawb yn rasio i gael y sylw gorau, a'r sylw mwyaf niweidiol sy'n ennill. Rydym yn y busnes o frifo ein gilydd. Rwy'n credu bod pawb mor ofalus am sut y siaradon ni am eraill, ac roedd pobl yn dal ei gilydd yn atebol am ychydig flynyddoedd diwethaf, ond nawr mae'r pendil wedi siglo i'r cyfeiriad arall. Mae bod yn greulon yn ffasiynol ac yn dderbyniol. Ac rwy'n credu ein bod yn ei weld ar frig ein cymdeithas, o'r arweinwyr i lawr i adrannau sylwadau. Rydym yn gweld creulondeb ar ei uchaf erioed."
Y llynedd, bygythiodd Lizzo gamau cyfreithiol yn erbyn gweinyddiaeth Trump ar ôl iddi ddefnyddio ei chân About Damn Time ar gyfer gorymdaith â thema filwrol yn Washington DC. Rwy'n gofyn iddi... Mae hi'n dweud, os yw rhywun yn gweld America Trump a'r mudiad MAGA fel adlewyrchiad o'r creulondeb hwn, mae hi'n credu ei fod yn mynd y tu hwnt i Trump yn unig.
[Delwedd: Llun sgrin lawn gan Shaniqwa Jarvis ar gyfer The Guardian]
"Nid wyf eisiau siarad am wleidyddiaeth America. Rwyf wedi siarad amdano lawer. Rwy'n credu bod y byd yn anadnabyddadwy. Nid wyf yn siarad am unrhyw blaid wleidyddol benodol—rwy'n golygu yn gyffredinol." Mae hi'n nodi bod A Toast wedi'i ysgrifennu yn 2021. "Roedd hynny cyn i mi gwrdd ag unrhyw un a wnaeth hawliadau cyfreithiol yn fy erbyn. Roeddwn i eisoes yn cael y sylweddoliadau gwallgof hyn; bydd lefel benodol o enwogrwydd a llwyddiant yn datgelu'r bobl o'ch cwmpas."
Mae hi'n mynnu bod beirniaid yn anghywir i chwilio pob cân am gyfeiriadau at y cyhuddiadau. Mewn gwirionedd, meddai, mae'r teimlad llethol o frad yn llawer mwy personol. "Yr hyn nad yw pobl yn ei wybod yw bod y rhan fwyaf o'r caneuon trist ar yr albwm hwn am doriad cyfeillgarwch nad oedd yn gyhoeddus o gwbl." Mae hi'n siarad am Like a Crime, sy'n cael ei gyfeirio at rywun a "Broke my heart and stole my life." "Mae'r gân honno am ffrind yr oeddwn yn agos iawn ato. Cyflogais nhw a chredais ynddynt, ac roeddent yn hynod o gamdriniol ac yn dweud celwydd amdanaf. Dyma un o'r toriadau cyfeillgarwch anoddaf a gefais erioed. Roeddwn i wir yn caru'r person hwn, ac roeddent yn fy nghasáu'n gyfrinachol, ac nid wyf yn gwybod pam."
A wnaeth hi erioed eu hwynebu? "Y tro diwethaf i ni siarad, roedd fel, 'Rwy'n meddwl amdanat, rwy'n dy garu di, gobeithio bod popeth yn iawn,' a dywedais, 'O, rwy'n dy garu di hefyd.' Yna flwyddyn yn ddiweddarach, roeddent ar y rhyngrwyd yn siarad am ba mor ofnadwy o berson ydw i. Roeddwn mor ddryslyd oherwydd roeddwn i'n meddwl ein bod yn iawn. Dyna'r peth mwyaf niweidiol a brofais ers amser maith." Ai hwn oedd un o'r dawnswyr a wnaeth y cyhuddiadau? "Na. Nid oes gan y person hwn unrhyw hawliadau cyfreithiol; ymunodd â thrên casineb yn unig."
Yn anochel, mae hi'n dweud bod naws Bitch yn wahanol i'w halbymau blaenorol. O'r blaen, meddai, roedd elfen teimlo'n dda i'w cherddoriaeth. Yn sicr, roedd hi'n canu am ei brwydrau, ond byddai bob amser yn dod allan ar y brig. Mae hi'n dweud bod y gân 2019 Soulmate am gariad coll yn enghraifft nodweddiadol. "Mae fel, mae fy nghalon wedi'i thorri, ond yn y corws rwy'n achub fy hun bob tro. Mae fel, 'Peidiwch â phoeni, ferch, oherwydd rydych chi'n dal i deimlo'n dda iawn.' Ar yr albwm hwn, nid oes datrysiad. Nid oes 'Ond byddaf yn iawn' meddal, oherwydd weithiau nid dyna'r realiti. Weithiau nid ydych chi'n iawn am amser hir."
Yn y gorffennol, mae hi wedi dweud nad oedd hi byth yn hollol y person hapus-a-ffodus y cafodd ei wneud allan i fod. Nid yw'r hapusrwydd yn ffug—mae'n fwy ei fod wedi'i gydbwyso gan gyfnodau o iselder dwfn. Hyd yn oed rhwng 2018 a 2021, pan gafodd lwyddiant gyntaf, roedd adegau na allai weld pwynt wynebu diwrnod arall. Mae hi'n dweud mai goresgyn yr iselder a wnaeth yr uchelwyr mor llawen.
"Fe wnes i dyfu i fyny fel y swot. Fel merch ddu, nid oeddwn yn normal. Roeddwn i mor nerd."
[Delwedd: Llun sgrin lawn gan Shaniqwa Jarvis ar gyfer The Guardian]
Tyfodd Lizzo i fyny yn Detroit, Michigan, ac yna Houston, Texas. Roedd ei rhieni, Shari Johnson-Jefferson a Michael Jefferson, yn Bentycostiaid, a chafodd ei magu yn Eglwys Dduw yng Nghrist. Roedd y cwpl yn rhedeg busnes morgais tan argyfwng ariannol 2008. Roedd Shari yn canu ac yn chwarae organ yn yr eglwys, ond yn gynnar, credai rhieni Lizzo mai cerddoriaeth pop oedd cerddoriaeth y diafol. Pan oedd hi'n 10, symudon nhw i Houston a mabwysiadu ffordd o fyw llai uniongred. Mae hi'n dweud bod ei thad wedi dechrau breuddwydio am greu band teuluol arddull Jackson 5, er mai dim ond tri o blant oedd—Lizzo a'i brawd hŷn a'i chwaer hŷn.
Roedd y Melissa Jefferson ifanc yn geek ac yn swot. "Roeddwn i'n llyfrbryf. Yn or-gyflawnwr. Ac fe'm bwliwyd yn yr ysgol ganol." Oedd hi'n fawr? "Ie, roeddwn i'n ferch fawr. Ond ti'n gwybod yn Houston—" Yn Texas, mae popeth yn fawr, felly nid yw bod yn fawr yn beth mawr. I mi, wrth dyfu i fyny, fi oedd y swot—yr un nerdly. Fel merch ddu, nid oeddwn yn ffitio'r mowld. Roeddwn i mor nerd. Roeddwn i bob amser yn darllen manga a llyfrau, roeddwn i'n chwarae'r ffliwt, ac roeddwn i yn y band gorymdeithio. Nid oedd gen i steiliau gwallt cŵl. Byddwn i'n rhoi fy ngwallt mewn byns bach chwyslyd, ac nid oeddwn yn ffrindiau ag unrhyw un o'r plant poblogaidd. Roeddwn i i gyd am lyfrau. Byddwn i'n llythrennol yn cerdded i mewn i'r neuadd yn darllen un. Dyna'r rhan fwyaf o'r hyn y cefais fy mwlio amdano—dim ond am fod yn wahanol.
A wnaeth hynny ei phoeni, neu a oedd hi'n ei weld yn beth cadarnhaol? "Fe wnes i droi bod yn wahanol yn fy uwch-bŵer. Rwy'n cofio meddwl, 'Wyt ti'n meddwl fy mod eisiau ceisio bod yn cŵl gyda ti? Nid wyf eisiau bod yn cŵl gyda rhyw fwli. Rwy'n iawn—mae gen i fy ffrindiau gorau am oes.'" Oedd hi'n gryf? "Nid oeddwn yn meddwl amdano fel cryfder. Dim ond pwy oeddwn i oedd e. Yna, yr haf cyn yr ysgol uwchradd, fe wnes i roi'r gorau i ddarllen cymaint a dechrau rapio, bod yn glown y dosbarth, ac ychydig yn smartass."
A wnaeth hynny ei gwneud yn fwy poblogaidd? "Fe helpodd yn sicr. Fyddwn i byth yn dweud mai fi oedd y ferch fwyaf poblogaidd yn yr ysgol, ond ar ôl hynny, roeddwn i'n ffrindiau â'r holl blant cŵl—y chwaraewyr pêl-fasged a'r hyrwyddwyr." Felly newid mawr oedd e? "Wel, roeddwn i'n dal yn y band gorymdeithio, ond yn ffodus, roeddwn i'n ffrindiau gorau gyda'r merched cŵlaf ynddo."
A wnaeth hi erioed feddwl y byddai'n dod yn gerddor clasurol proffesiynol? Mae ei llygaid yn goleuo, fel y maent pan fydd hi'n angerddol. "Ie! Fy mreuddwyd absoliwt oedd bod yn brif chwaraewr ffliwt mewn cerddorfa neu ar gyfer bale." Astudiodd gerddoriaeth glasurol ar ysgoloriaeth ym Mhrifysgol Houston, ond gollyngodd pan aeth ei thad yn sâl a'r teulu'n cael trafferth ariannol. Symudodd ei rhieni i Denver, ond arhosodd hi yn Austin a gorffen yn ddigartref, yn byw allan o'i char am chwe mis. Bu farw ei thad, Michael, yn 2009 o gymhlethdodau ar ôl strôc. Roedd wedi bod yn ysbrydoliaeth a chymhelliad iddi. Collodd obaith a chyfeiriad, a rhoi'r gorau i gerddoriaeth glasurol.
Dechreuodd ganu, gwneud cais am swydd fel prif leisydd, ac ymuno â band prog-roc o'r enw Ellypseas. Yn 2011, symudodd i Minneapolis a ffurfio Lizzo & the Larva Ink, deuawd electro-ffync gyda Johnny Lewis, ac yna'r grwpiau rap y Chalice a GRRRL PRTY. Yn 2013, rhyddhaodd ei halbwm unigol gyntaf, Lizzobangers. Roedd ei rap cyflym a'i rhigymau llif-ymwybyddiaeth dros guriadau electronig minimalaidd yn tynnu cymariaethau â Missy Elliott ac Outkast. Cafodd yr albwm ei ganmol yn fawr ond nid oedd yn llwyddiant masnachol. Yn 2016, llofnododd gydag Atlantic Records, a daeth Lizzo newydd, mwy masnachol i'r amlwg. Roedd ei thrydedd albwm, Cuz I Love You, yn llawn anthemau R&B-pop cyfeillgar i radio fel "Juice," "Tempo," a "Truth Hurts." Daeth yn seren. Yna daeth Special yn 2022, a gadarnhaodd ei statws.
Pe gallai ddewis nawr rhwng bod yn seren pop enwog yn fyd-eang neu'n brif chwaraewr ffliwt mewn cerddorfa, beth fyddai hi'n ei ddewis? "Yn 2026? Mae hynny'n anodd! Rwy'n credu bod gan y ddau fanteision ac anfanteision. Mae'n cydbwyso rywsut."
Wir? Byddai'r rhan fwyaf o bobl yn tybio y byddech chi'n dewis seren pop enwog yn fyd-eang, meddaf. "Ie, ond rwyf wedi gweld nad yw popeth y mae'n cael ei wneud allan i fod. Wnes i erioed wir eisiau bod yn enwog." Beth yw'r anfanteision? "Nid yw enwogrwydd yn datrys unrhyw broblemau. Nid yw enwogrwydd yn eich gwneud yn hapusach. Nid yw enwogrwydd yn gwella iselder. Nid yw enwogrwydd yn gwneud eich ffrindiau yn fwy real." Ac nid yw enwogrwydd yn gwarantu llwyddiant. Dim ond rhywbeth sy'n digwydd i chi yw e. Rwy'n ddiolchgar am y rhyddid ariannol sydd gen i, ond rwyf hefyd yn gwybod nad yw enwogrwydd ar ei ben ei hun yn iachâd i gyd yr ydych chi'n meddwl yw e."
Yn hytrach na thrawsnewid eich bywyd, meddai, mae enwogrwydd yn chwyddo'r hyn sydd eisoes yno. "Rwy'n credu bod popeth sydd gennym, gennym. Felly chwyddodd enwogrwydd fy ngofid, iselder, a rhywfaint o'm llawenydd. Chwyddodd enwogrwydd rai o arferion drwg pobl o'm cwmpas nad wyf efallai wedi sylwi arnynt pe bawn heb fod mor enwog." Beth mae hi'n ei olygu? "Rwy'n golygu'n unig, pe bai eich ffrind yn ffug cyn enwogrwydd, mae dod yn enwog yn dangos pa mor ffug ydynt. Hahaha!"
Ffeiliodd y tri dawnswr eu cyngaws ar y cyd yn Llys Uwch Sir Los Angeles ar 1 Awst 2023, yn erbyn Lizzo, ei chwmni rheoli Big Grrrl Touring Inc., a'i chapten dawns, Shirlene Quigley. Digwyddodd hyn ddau ddiwrnod ar ôl i'r daith fyd-eang ddod i ben. Roedd Crystal Williams ac Arianna Davis wedi'u diswyddo o'r daith ym mis Ebrill a mis Mai, yn y drefn honno, tra bod Noelle Rodriguez wedi ymddiswyddo mewn protest ar ôl i Davis gael ei diswyddo. Cafodd Davis a Williams eu contractau trwy ennill clyweliad ar sioe realiti Lizzo Watch Out for the Big Grrrls. Roedd Rodriguez eisoes yn ddawnswraig lwyddiannus a oedd wedi perfformio gydag enwau mawr fel Beyoncé a Rihanna.
Ffliwtiau, freestyles, a hwyl heintus: caneuon gorau Lizzo – wedi'u rhestru!
Darllen mwy
Yr hyn a wnaeth y cyhuddiadau mor syfrdanol oedd eu bod yn mynd yn erbyn popeth yr oedd Lizzo yn honni ei fod yn sefyll drosto. Dywedodd Davis fod "beirniadaethau tenau" am ei phwysau yn cynyddu. Ymatebodd Lizzo ei bod wedi cyflogi Davis ar ôl iddi ennill pwysau ac, fel yr awgrymodd teitl y sioe realiti, roedd hi'n chwilio am ferched mawr. Cyhuddodd y dawnswyr Lizzo o aflonyddu rhywiol, gan gyfeirio at ymweliad â'r lleoliad erotig Bananenbar yn ardal coch-lamp Amsterdam. Honnent fod Lizzo wedi eu gorfodi i ryngweithio â pherfformwyr noeth ac wedi gorfodi Davis i gyffwrdd â bronnau noeth perfformiwr. Gwrthododd Lizzo mai dim ond dwy o'r tair menyw oedd wedi mynd i'r bar ar ôl cael gwahoddiad fel rhan o grŵp o 17, a bod yn rhaid i unrhyw weithgaredd rhywiol fod yn wirfoddol, neu byddai'r bar wedi cael ei gau i lawr ar unwaith.
Dywedodd y tri dawnswr hefyd eu bod wedi cael eu rhoi mewn amgylchedd gwaith gelyniaethus ac, ym mis Ebrill 2023, wedi cael eu rhoi trwy ail-glyweliad "poenus" o 12 awr heb seibiannau. Honnent eu bod wedi wynebu gwahaniaethu hiliol a chrefyddol, gan ddweud bod dawnswyr Du yn cael eu trin yn wahanol a honni bod Quigley wedi gwthio ei chredoau Cristnogol yn ymosodol ac wedi aflonyddu ar anghredinwyr. (Mae tîm amddiffyn unedig Quigley a Lizzo wedi gwadu holl honiadau'r dawnswyr.) Honnodd y dawnswyr hefyd garchar ffug (dywedodd Davis iddi gael ei dal yn erbyn ei hewyllys gan ddiogelwch Lizzo a dweud wrthi na allai adael nes iddi roi ei ffôn drosodd am chwiliad corfforol), ymosodiad, a bod eu cyflogaeth wedi'i therfynu'n anghyfreithlon, neu yn achos Rodriguez, iddi gael ei gorfodi i ymddiswyddo dan bwysau difrifol.
Ar archwiliad agosach, mae rhai o'r cyhuddiadau'n ymddangos fel pe baent am yr hyn a deimlai'r dawnswyr yn hytrach na'r hyn a ddigwyddodd mewn gwirionedd. Er enghraifft, dywedodd Rodriguez iddi deimlo y gallai Lizzo fod wedi ymosod arni ar ôl iddi "nesáu ati yn ymosodol" tra'n "craciau ei migyrnau a chau ei dwrn," yn tyngu ac yn dweud wrthi ei bod yn "lwcus." Dywedodd Davis iddi deimlo na allai ofyn am egwyl ystafell ymolchi yn ystod yr ail-glyweliad 12 awr rhag ofn cael ei diswyddo ar unwaith. Mae Lizzo a'i thîm cyfreithiol wedi gwrthod yr hawliadau fel rhai wedi'u gwneud i fyny, yn ddi-sail yn gyfreithiol, ac wedi'u gyrru gan gasinebau personol.
Yr hyn y mae Lizzo yn ymddangos fel petai'n ei gyfaddef yw naïfrwydd, yn enwedig o ran cyfeillgarwch. O ddechrau ei gyrfa, bu'n gweithio gyda ffrindiau neu bobl a ddaeth yn ffrindiau yn gyflym. Dyna oedd hi'n ei garu amdano—roeddent yn "deulu." Pan ddaeth llwyddiant o'r diwedd, digwyddodd yn gyflym ac ar raddfa enfawr. Roedd yn golygu ei bod yn sydyn... Roedd hi'n teithio gyda thîm mawr, ac roedd hi'n dal i dybio eu bod i gyd yn ffrindiau. Fel y darganfuodd yn y ffordd galed, nid oeddent.
"Pa gywilydd fyddai pe bawn i'n rhoi'r gorau i fod yn agored ac yn gariadus i bobl dim ond oherwydd bod rhai pobl eisiau gwne
