'S e an liosta-sgrùdaidh clasaigeach airson psychopathy a chaidh a chruthachadh ann an 1980 leis an Ollamh Robert Hare, a tha fhathast air fhaicinn mar phrìomh eòlaiche san raon seo. Tha 20 feartan anns an liosta-sgrùdaidh, bho bhreugan pathological gu dìth co-fhaireachdainn, agus bha e stèidhichte gu tur air sgrùdaidhean air àireamhan phrìosain. Dh'obraich an dòigh seo gu math oir bha cothrom aig Hare air buidheann mhòr de dhaoine le giùlan psychopathic soilleir, agus b' urrainn dha agallamhan agus fèin-aithrisean a choimeas ri clàran oifigeil, ga dhèanamh nas fhasa neo-chunbhalachdan fhaicinn.
Ach, bha fios aig Hare gu robh crìochan air an dòigh seo. Ann an 1976, dh'aidich e nach robh fios aige dè cho math 's a bha na co-dhùnaidhean aige a' buntainn ri psychopaths nach robh ann am prìosan, a' gabhail a-steach boireannaich. Cho-dhùin e gu robh feum èiginneach air barrachd rannsachaidh air "psychopaths a tha soirbheachail gu sòisealta." Eadhon deicheadan às dèidh sin, tràth anns na 2000n, nuair a bha e airson sgrùdadh a dhèanamh air psychopaths ann am poilitigs, bha aige fhathast ri coimhead ann am prìosanan—mar luchd-leanmhainn Pinochet ann am prìosanan Chile. Tha rannsachadh air psychopaths aig ìre nas àirde, nach eil air an glacadh no a dh'fhaodadh nach eil eadhon a' dèanamh eucoirean, air a bhith duilich a dhèanamh, gu ìre air sgàth 's nach eil ceisteachain fèin-aithris ag obair. Bidh psychopaths ag innse bhreugan; is e sin, gun teagamh, am feart as sònraichte aca.
Seall dealbh làn-mheud
Rinn Hare sgrùdadh air luchd-leanmhainn Pinochet. Dealbh: AP
Cha b' ann bho eòlas-inntinn forensic ach bho chùl-raon gnìomhachais a chaidh an Dr Karen Mitchell a-steach do sgrùdadh psychopathy àrd-ghnìomhach. Ro dheireadh nan 2010n, bha i air 30 bliadhna a chuir seachad mar chomhairliche air atharrachadh cultar corporra air sgèile mhòr. Bha a cuid obrach gu tric a' toirt a-steach buidhnean ann an èiginn: "Mar sin dh'fhaodadh e a bhith co-thaobhadh margaidh, no bàsan no fèin-mharbhadh ann an companaidhean," tha i ag innse dhomh bho a dachaigh ann an Astràilia. A' mothachadh dè na h-uimhir de dhuilgheadasan àite-obrach a thàinig bho dhaoine fa-leth le feartan creachaidh, thòisich i air rannsachadh air giùlan "pearsa dorcha" coltach ris ann an raointean eile. "Mì-ghnàthachadh feise chloinne ann an creideamh, smachd èigneachail ann an malairt dhaoine agus fòirneart dachaigheil agus ceannairc," tha i ag ràdh. "Nuair a choimheadas tu air ar n-eòlas cruinneil uile air creachadairean daonna, tha uimhir de raointean ann agus chan eil gin dhiubh ag eadar-obrachadh."
Tha seo cudromach oir bidh pearsachan creachaidh ag adhbhrachadh uiread de chron. Tha sinn dona air an aithneachadh gu pearsanta, airson adhbharan a gheibh sinn a-steach, agus tha sinn cuideachd dona air pàtrain fhaicinn thar bhuidhnean mòra—gu h-àraidh air sgàth 's gu bheil uimhir de dh'ainmean eadar-dhealaichte aig raointean eadar-dhealaichte airson nan daoine seo. Tha Mitchell a' liostadh cuid de na teirmean: "narcissist malignant, triad dorcha, psychopath, smachdadair èigneachail, psychopath bun-sgoile, narcissist grandiose, psychopath corporra, Machiavellian, tetrad dorcha, narcissist falaichte, ceannard puinnseanta." Tha i ag argamaid gu bheil iad sin uile mar phàirt den aon iongantas: am Pearsa Dorcha, no am Pearsa Creachaidh Leantainneach.
Seall dealbh làn-mheud
Tha pearsachan creachaidh duilich an aithneachadh, ach faodaidh iad uiread de chron adhbhrachadh. Dealbh: Victor Dyomin/Getty Images
Chrìochnaich Mitchell PhD, foillsichte ann an 2024, far an do rinn i agallamhan le daoine a bha air coinneachadh ri pearsachan creachaidh leantainneach nam beatha proifeiseanta—cuid ann an suidheachaidhean clionaigeach, ach cuid eile nach robh, bho raointean cho eadar-dhealaichte ri HR, obair shòisealta, cùirtean teaghlaich, an FBI agus buidhnean èigneachaidh lagha eile, stiùirichean eaglaise, agus luchd-acadaimigeach bho chuspairean eadar-dhealaichte.
Tha an dòigh aice, tha i ag ràdh, neo-ghnàthach, a' cleachdadh dhòighean càileachdail seach cainneachdail. Tha cuid de na co-dhùnaidhean aice a' toirt dùbhlan dìreach do mhìneachaidhean clionaigeach air psychopathy, a bhios gu tric a' cur cuideam air spionnadh. Tha Mitchell ag ràdh gu bheil seo air sgàth 's gu bheil mìneachaidhean mar aig Hare a' tighinn bho àireamhan phrìosain, a tha a' riochdachadh ceann ìosal an speactram. "Bidh daoine a' feuchainn ri rudan Hare a chur a-steach do dh'àiteachan-obrach agus raointean fòirneart dachaigheil, ach chan eil dòigh ann gun cuir thu rudeigin cho maol, a chaidh a thogail bho eucoirich, air giùlan àrd-ìre coltach ri CEO."
Tha agallamhan Mitchell iongantach. Bidh daoine bho raointean gu math eadar-dhealaichte ag ràdh rudan a tha uamhasach coltach. Tha aon cheist ann mu dheidhinn an robh eagal air an luchd-agallaimh a-riamh ro phearsa creachaidh leantainneach—cuimhnich, cha b' e luchd-fulaing a bh' annta, b' e proifeiseantaich eòlach a bh' annta—agus thàinig na freagairtean air ais: "Tha mi an-còmhnaidh a' gabhail dragh gun sgrios e mo chùrsa-beatha" (bho neach HR); "Tha mi a' gabhail dragh gun iarr iad dìoghaltas" (bho neach-obrach shòisealta); "Tha mi gu math cinnteach nach eil crìoch sam bith air na dhèanadh am fear seo, gus fhaicinn gu bheil mi air mo sgrios" (neach-eòlaiche bhon roinn carthannais). Tha iad sin, agus gun teagamh a h-uile aithris bho na h-agallamhan, cho anabarrach 's nach b' urrainn dhut smaoineachadh gan ràdh ann an suidheachaidhean sòisealta oir bhiodh tu a' faireachdainn craicte—rud a tha cuid de theisteanasan a' dèiligeadh ris gu dìreach. "Chan urrainn do dhaoine a thuigsinn. Chan eil daoine nach eil ag obair nar raointean gu tric a' cluinntinn mu dheidhinn no a' faicinn an seòrsa olc a tha air a dhèanamh air daoine eile, agus chan urrainn dhaibh a chreidsinn. Ach, gu mì-fhortanach, tha e cumanta nam obair-sa." (Sin bho aon neach-eòlaiche forensic).
Bhon rannsachadh seo, a thug còig bliadhna dhi, thog Mitchell teamplaid de 20 feart, air a roinn ann an ceithir cruinneachaidhean, agus 25 dòighean a dh'aithnicheadh seòrsa pearsa creachaidh leantainneach àrd-ghnìomhach. Tha cruinneachadh a h-aon a' gabhail a-steach feum air smachd; mothachadh mòr air fhèin; freagairt a-staigh pathological do dhùbhlan; dìoghaltas; agus diùltadh co-rèiteachadh. Tha cruinneachadh a dhà a' gabhail a-steach a bhith creachaidh no brathaidh; sadistic agus an-iochdmhor; droch bheachd air laghan, aontaidhean, còdan sòisealta is moralta; gun chrìochan ann an dàimhean feise; agus bhaoth-chomasan air daoine eile. Tha cruinneachadh a trì a' buntainn ris an fhìrinn: bidh Pearsachan Dorcha a' cur air adhart aghaidh àbhaisteachd; tha iad coltach ri chameleon; mì-onarach; seòlta agus làimhseachail; agus gun deònach uallach a ghabhail airson na droch bhuaidhean a dh'adhbhraicheas iad. Mu dheireadh, tha cruinneachadh a ceithir mu dheidhinn beatha a-staigh a' Phearsa Dhorcha fhèin: tha am faireachdainnean air an cluich, agus chan eil iad a' faighinn eòlas air càirdeas no air an toileachas a thig leis; tha iad cruaidh-chridheach agus gun co-fhaireachdainn; gun aithreachas; fèin-lethbhreith; agus dàna.
Seall dealbh làn-mheud
'Tar-sna linntean, bha daoine againn a tha a' gabhail brath air altruism dhaoine eile.' … Essi Viding Dealbh: John Moloney
Tha Essi Viding, àrd-ollamh ann an psychopathology leasachaidh aig UCL, na figear prìomhach bhon raon rannsachaidh clasaigeach, co-stiùiriche an Aonaid Cunnairt is Fulangas Leasachaidh, agus ann an iomadh dòigh neach-leantainn nàdarra Hare. "Bidh mi gu tric a' smaoineachadh air na daoine sin mar gum biodh buidheann a-staigh de aon aca," tha i ag ràdh. "Ann an eòlas-inntinn sòisealta, bidh sinn a' bruidhinn mu dhaoine air a bheil sinn a' gabhail cùram, agus a' mhòr-chuid againn, air sgàth 's gur e beathaichean a tha a' fuireach ann am buidhnean a th' annainn, bidh sinn a' co-obrachadh, a' dèanamh gnìomhan altruistic, agus a' giùlan ar sinn fhèin ann an dòighean a tha, thar nan linntean, air ar mairsinneachd àrdachadh. Ach tar-sna linntean, bha daoine againn a tha a' gabhail brath air altruism dhaoine eile, agus nuair a thig e gu cnag na cùise, chan eil cùram aca ach dhiubh fhèin."
Tha Viding a' cuimseachadh air na feartan a dh'fhàgas an comann-sòisealta gu math dona air a dhìon fhèin an aghaidh giùlan creachaidh. Tha fios againn uile gu bheil daoine ag innse bhreugan, ach tha sinn gu nàdarrach a' smaoineachadh gu bheil fios againn cuin a thathar ag innse bhreugan dhuinn. "Bidh na daoine sin cha mhòr a' gearradh ar comas air comharran cunnairt a lorg gus am bi e ro fhadalach," tha Viding ag ràdh. "A' mhòr-chuid againn, ma gheibhear a-mach gu bheil sinn ag innse bhreugan, bidh sinn a' coimhead gu math mì-chofhurtail. Chan eil e math a bhith air do ghlacadh ag innse bhreugan; bidh sinn a' gabhail dragh mu ar cliù, tha e nàireach. Ach chan eil na daoine sin nàireach nuair a gheibhear a-mach gu bheil iad ag innse bhreugan. Cha deach seo a dhearbhadh gu foirmeil, ach dh'fhaodadh neach a bhith a' gabhail beachd gu bheil iad a' toirt a-steach dhaoine mòran nas fhasa, dìreach air sgàth 's gu bheil iad a' nochdadh nan comharran sin de mhòr-mhisneachd agus nach eil iad a' coimhead nearbhach." Tha i a' toirt iomradh air pàipear 2019 anns an Journal of Personality Disorders a leasaich am beachd gu bheil giùlan nach bi mar as trice a' dol còmhla ann an àireamh-sluaigh dhaoine—mar eisimpleir, làn-mhisneachd agus làn-bhreugan—buailteach a dhol còmhla ann am Pearsachan Dorcha. Seo, tha Viding ag ràdh, carson a tha na daoine sin cho èifeachdach air daoine eile a mhealladh. Faodaidh daoine gu tric tòrr cron a dhèanamh mus glac duine sam bith iad. Tha seo a' cruthachadh fada nas motha de chaos taobh a-muigh phrìosanan na taobh a-staigh dhiubh. Ged a tha Mitchell ag ràdh gu bheil i a' seachnadh poilitigs, tha na dòighean aice, aon uair 's gum faic thu iad uile còmhla, gu soilleir rim faicinn air àrd-ùrlar an t-saoghail. Gu dearbh, a' chiad uair a thàinig mi tarsainn air an teirm "triad dorcha" bha e nuair a chaidh Donald Trump a thaghadh an toiseach.
Chaidh am beachd air "pathocracy" — deamocrasaidh de dhaoine àbhaisteach air a ghabhail thairis le psychopaths — a thoirt a-steach le eòlaiche-inntinn àbhaisteach às a' Phòlainn air an robh Andrew Lobaczewski, a bha a' fuireach fo na Nadsaidhean agus nas fhaide air adhart fo na comannaich àm an t-Sobhietach. Cha d' fhuair na beachdan aige tarraing a-riamh oir, mar a chuir an neach-deasachaidh agus blogair Harrison Koehli e, "bha foillsichearan eòlas-inntinn a' smaoineachadh gu robh e ro phoilitigeach, agus bha foillsichearan poilitigeach a' smaoineachadh gu robh e ro eòlas-inntinn." Ann an eòlas-inntinn agus eòlas-inntinn an-diugh, thathar ga mheas mar rud neo-fhasanta, cha mhòr tabù, bileagan a chur air figearan poblach le eas-òrdughan pearsantachd. "Is e aon de na cunnartan a tha ann a bhith a' toirt eòlas-inntinn a-steach do phoilitigs gu bheil e gu math furasta do dhuine sam bith le sealladh poilitigeach sam bith coimhead air an nàimhdean no an luchd-farpais poilitigeach aca agus a ràdh: 'Ceart gu leòr, uill, tha iad uile nan psychopaths,'" tha Koehli ag ràdh. Tha riaghailt Goldwater ann cuideachd, a stèidhich prionnsapal eòlas-inntinn nach urrainn do phroifeiseantaich breithneachadh a dhèanamh air figearan poblach ris nach robh conaltradh clionaigeach aca no ris an do choinnich iad (thàinig seo às dèidh do 1,189 eòlaichean-inntinn dearbhadh gu robh Barry Goldwater neo-fhreagarrach airson a bhith na cheann-suidhe ann an taghadh 1964). Tha Viding, ge-tà, a' smaoineachadh gum faodadh am fòcas air breithneachadh a bhith air falbh bhon phuing an seo. "Bidh mi an-còmhnaidh a' faighinn an t-òbainn seo mu bhith a' breithneachadh nan daoine seo inntinneach. Chan fheum thu breithneachadh a dhèanamh orra—tha seata de fheartan pearsantachd ann, agus faodaidh tu daoine fa-leth aithneachadh leis na feartan sin. Ma tha cuideigin ann an cumhachd poilitigeach, chì thu na feartan sin air an nochdadh nan giùlan, agus tha a' mhòr-chuid de dhaoine gu tur comasach air measadh a dhèanamh air dè tha sin a' ciallachadh."
Seall dealbh làn-mheud
Is e 'pathocracy' a th' ann nuair a thèid deamocrasaidh a ghabhail thairis le psychopaths. Dealbh: Connect Images/Getty Images
Tha breugan dàna ann am beatha phoblach mar dhòigh a dh'aithnich Lobaczewski—ghairm e e mar "blocadh tionndaidh." Tha Koehli ga mhìneachadh mar: "Nuair a dh'innseas tu breug gu cinnteach agus gur e breug cho absurd a th' ann, is e freagairt fèin-ghluasadach a' mhòr-chuid de dhaoine nach urrainn dhaibh breug a thuigsinn air sgèile mar sin, agus mar sin bidh iad a' feuchainn ris a' 'mheadhan òir' a lorg eadar an aithris agus an fhìrinn. Ach sin, tha Lobaczewski ag ràdh, rùn na breige mòire. Tha fios aca gun cuir e troimh-chèile." Tha a' bhuaidh air an t-sluagh thairis air a bheil pearsa dorcha a' riaghladh uamhasach mòr: feuchaidh cuid ris a' mheadhan òir sin a lorg; fuirichidh cuid eile daingeann ga ghairm mar bhreug agus tuitidh iad a-mach leis a' chiad bhuidheann; feuchaidh cuid eile ris an fhìrinn aca fhèin atharrachadh gus a' bhreug a dhèanamh fìor; agus cleachdaidh cuid eile ris an àbhaist ùr—gu bheil sinn uile a' dèanamh bhreugan a-nis.
Air ìre eadar-phearsanta, tha an dànachd seo eadhon nas iongantaiche. Gu tric bidh fios aig an dà chuid creachadair agus neach-fulang gur e breug a th' ann, no tha an creachadair a' casaid an neach-fulaing airson dìreach an rud a rinn e fhèin no i fhèin, no tha a' bhreug air a cur an cèill a' cleachdadh cànan an neach-fulaing fhèin. Tha buadhachadh cùil cho cumanta ann an raon ana-cainnt dachaigheil 's gu bheil acronaim fhèin aige—Darvo, airson deny, attack, reverse victim and offender—ach tha e fhathast a' cur luchd-fulaing gu tur troimh-chèile, a tha a' faireachdainn gu bheil an creideas aca ann an teagamh gu bràth. San àite-obrach, tha na buaidhean cuideachd uamhasach, oir tha buailteachd ann gum bi luchd-amhairc ann aig a bheil buaidh chinnteach fhèin air a' bhuil. Mar a tha Mitchell ag ràdh mu aon de na daoine ris an do rinn i agallamh a bha ag obair ann an HR: "Bha daoine gu fìrinneach cinnteach gur e am pearsa dorcha an neach-fulang agus gur e an neach-fulang am pearsa dorcha. Sgrios e beatha an neach-fulaing, eadhon ged a bha clàr proifeiseanta sàr-mhath aca."
Is e an fhìrinn gu bheil, mar as àirde ìrean nan feartan sin, is ann as fharsainge a tha a' chron a dh'adhbhraicheas iad. Tha Mitchell a' toirt cunntas air aon de na com-pàirtichean rannsachaidh aice, "Ceannard sgìre-easbaig Chaitligeach mòr bha i an urra ri cùisean ana-cainnt feise chloinne a làimhseachadh. Bha obair uamhasach aice, nach robh? Bha na teisteanasan aice air leth agus gun smal—bha i air a bhith na CEO air grunn bhuidhnean chloinne. Rachadh i don Holy See agus canadh i, 'Seall, tha an duine seo air a bhith a' dèanamh ana-cainnt air clann,' agus fhreagradh iadsan, 'Dha-rìribh? Ach 's e duine cho laghach a th' ann.'
Anns an raon neo-eucorach, neo-fhòirneartach de shàrachadh leantainneach—mar a dh'fhaodadh tachairt ann an àite-obrach—tha sreathan de mhì-chreidsinn ann. Chan urrainn do dhaoine a thuigsinn gu bheil am Pearsa Dorcha fìor dhorcha; chan urrainn dhaibh gabhail ris gum biodh duine sam bith a dh'aona ghnothach a' dèanamh cron, agus chan urrainn dhaibh eadhon aithneachadh gun do thachair cron idir. Bha e iongantach a bhith a' cluinntinn Mitchell a' toirt iomradh air fèin-mharbhadh san àite-obrach mar fheart a bha gu ìre a' stiùireadh a rannsachaidh, oir ann an raon slàinte inntinn, tha e gu tur tabù a bhith a' cur a' choire air giùlan cuideigin eile airson fèin-mharbhadh neach. Ach ann an 2019, rinn riaghladh eachdraidheil anns an Fhraing dìreach sin, a' faighinn a-mach gun robh "cràdh" san àite-obrach, ceangailte ri grunn ghnìomhaichean, air cultar a bhrosnachadh aig France Télécom far an do ghabh 19 neach-obrach am beatha fhèin eadar 2006 agus 2009, dh'fheuch 12 ri fèin-mharbhadh, agus dh'fhuiling ochd le trom-inntinn mhòr. Tha Jane Monckton-Smith, àrd-ollamh ann an dìon a' phobaill aig Oilthigh Gloucestershire, air a ràdh roimhe nan robh fèin-mharbhadh brosnaichte air a ghabhail a-steach, gum faodadh staitistig mharbhadh dachaigheil a bhith air an iomadachadh "còig, sia, no seachd tursan."
Ann an sgrùdadh Hare air luchd-leanmhainn Pinochet, a mhair 20 bliadhna agus a chaidh fhoillseachadh ann an 2022, "nuair a choimhead iad air daoine fa-leth a bha nan oifigearan ceannais, bha ìrean glè àrd de fheartan psychopathic aig an àrd-oifigearan seo, gu h-àraidh dìth co-fhaireachdainn do dhaoine eile," tha Viding ag ràdh.
Tha Mitchell a' lìbhrigeadh a co-dhùnaidh le soilleireachd ghnìomhachais, lom: "Is e daoine gu tur gun chrìochan, cunnartach a th' annta le eanchainnean glè eadar-dhealaichte—tha e coltach ris an eadar-dhealachadh eadar cat dachaigheil agus cat fiadhaich. Tha milleanan agus milleanan de dhaoine air an goirteachadh oir cha robh fios againn air na comharran rabhaidh, agus mar sin feumaidh sinn an cur a-mach an sin agus an uair sin teagasg do dhaoine a bhith tuigseach." Tha Viding, a' cleachdadh fhaclan eadar-dhealaichte agus a' gabhail slighe eadar-dhealaichte, a' ruighinn an aon cho-dhùnaidh. "Mar a tha mi air an rannsachadh seo a dhèanamh airson còrr air 20 bliadhna a-nis, tha mi air tòiseachadh a' smaoineachadh barrachd is barrachd gum feum sinn tuilleadh a thuigsinn mu mar as urrainn dhuinn daoine a dhìon bho bhith air an goirteachadh. Oir stèidhichte air an litreachas, agus air an rud beag a tha fios agam mu eòlas-inntinn mean-fhàs agus tar-chultarach, tha e glè eu-coltach gun cuir sinn às do na feartan sin."
