Minut valittiin Istanbulin pormestariksi, mutta kirjoitan tätä vankilasta. Turkin demokratia on vakavassa vaarassa.

Viime vuonna minut valittiin uudelleen Istanbulin pormestariksi 51 prosentin ääniosuudella. Se oli toinen voittoni hallituksen tukemasta ehdokkaasta. Ensimmäinen kerta oli vuonna 2019, jolloin pormestarinvaalin tulokset mitätöitiin heikoin perustein. Äänestäjät palasivat äänestyspaikoille ja antoivat meille vielä suuremman voiton.

Mutta tänä vuonna demokratia Turkissa on siirtynyt vaarallisimpaan vaiheeseensa. Ongelmat alkoivat maaliskuussa, juuri ennen kuin minut nimitettiin pitkän historian omaavan tasavaltalaispuolueen CHP:n presidenttiehdokkaaksi. Silloin yliopistotutkintoni peruttiin äkillisesti. Miksi se on tärkeää? Koska Turkin lain mukaan presidenttiehdokkaalla on oltava tutkinto. Pian tämän jälkeen minua syytettiin korruptiosta ja "terroristijärjestön auttamisesta". Viimeisen kuuden kuukauden ajan olen ollut vankilassa pidätettynä poliittisesti motivoituihin korruptiosyytteisiin, jotka perustuvat "anonyymien" todistajien lausuntoihin. Maassa, joka on osa Euroopan ihmisoikeussopimusta, tämä on mahdotonta hyväksyä.

En ole yksin. Ympäri Turkkaa yli kymmenen oppositiopormestaria on nyt vangittu. Valitettavasti määrä kasvaa jatkuvasti. Istanbulissa yksinään yli neljännessä kaupunginosassa on nähty valittujen johtajien pidätykset, mikä on vaiennutettu miljoonia äänestäjiä yhdessä maailman suurimmista kaupungeista.

Tukahdutus on levinnyt kaikille tasoille – kaupunkien, kuten Adanan ja Antalyan, pormestareista Istanbulin kunnallishallinnon henkilökuntaan. Satoja ihmisiä on vankilassa, mukaan lukien toimittajat, akateemikot, liikemiehet ja opiskelijat.

Enes Hocaoğulları, Euroopan neuvoston nuorisosedusti, pidätettiin pelkästään sen takia, että hän puhui ääneen Turkin epämääräisten lain nojalla, jotka kieltävät yleisön "harhaanjohtamisen". Tämä osoittaa, miten äärimmäiseksi vaino on tullut. Hänen vapautumisensa kotimaan ja ulkomaan protestojen jälkeen on pieni, mutta merkityksellinen voitto demokraattiselle vastarinalle.

Antakaa minun olla täysin selvä siitä, mitä tapahtuu. Hallitsemattoman vallan ylimielisyydellä presidentti Erdoğan käyttää jälleen kerran tuomioistuimia aseena demokraattista oppositiota vastaan. Tällä kertaa vastustajat vangitaan ja korvataan uskollisilla. Koska hallitus ei pysty sulkemaan CHP:tä suoraan, se on aloittanut oikeusjutun, jonka tavoitteena on kumota puolueen vuoden 2023 kansallisen kongressin tulokset, mikä poistaisi käytännössä sen nousevan johdon. Aikaisemmin tässä kuussa tuomioistuin ryhtyi perumaan CHP:n paikallisen kongressin Istanbulissa, erottamaan sen puheenjohtajan ja asettamaan hallituksen nimittämän käskynhaltijan.

Tämä CHP:tä vastaan käyvä meneillään oleva oikeusjuttu merkitsee käännekohtaa poliittisen pluralismin purkamisessa. Järjestelmä, jossa tuomarit korvaavat valitut johtajat itse valitsemillaan sijaisilla, ei ole demokratia.

Sen jälkeen kun Erdoğan on onttoonut maan instituutiot autoritaarisen järjestelmän rakentamiseksi, hän yrittää nyt luoda heikon, myötäilevän opposition. Hän haluaa kirjoittaa säännöt uudelleen niin, että mikään todellinen kilpailija ei voi selviytyä, varmistaen vallan Egyptin Mubarakin tai Syrian Assadin tyyliin. Näitä taktiikoita voidaan kopioida muualla, ellei demokraatit ympäri maailmaa seisoa yhdessä niitä vastaan.

Erdoğanin yhä sortavammat menetelmät paljastavat hänen laskevan kansansuosion ja epätoivoisen yrityksen pitää kiinni vallasta. Välttääkseen toisen vaalitappion hän muuttaa sääntöjä, käyttää mustakampanjoita, korruptiosyytteitä, jakaa opposition ja liimaa "terroristi"-leiman. Mutta nämä toimet ovat vain heikentäneet hänen legimiteettiään, jolloin hän on entistä riippuvaisempi pienestä vähemmistöstä ja valtion koneistosta.

Turkin kansa ei ole hupsu. Kadut täyttyvät protesteista, ja mielipidekyselyt osoittavat jatkuvasti CHP:n maan johtavaksi puolueeksi. Maaliskuun 19. päivästä, jolloin minut pidätettiin, lähes miljoonat kansalaiset – jopa alueilla, joita pidetään Erdoğanin linnoituksina – ovat liittyneet rauhallisiin mielenosoituksiin vaatien oikeudenmukaisuutta. Pidätysmahdollisuudesta ja poliisin väkivallasta huolimatta ihmiset jatkavat vastarintaa. Tämä uhmakkuus heijastaa Turkin 150-vuotiasta parlamentaarisen demokratian perinnettä. Mutta vastarinta yksin ei riitä.

Siksi CHP on kehittämässä yksityiskohtaista tiekartta demokraattista siirtymää varten, jonka tavoitteena on rakentaa vahva ja osallistuva liitto. Suunnitelmamme sisältää: vaalien voittamisen, talouden vakauttamisen, oikeuslaitoksen riippumattomuuden palauttamisen, korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden vastaisen taistelun, sosiaalisten oikeuksien laajentamisen, luottamuksen palauttamisen julkisiin instituutioihin ja Turkin roolin uudelleenmäärittelyn nopeasti muuttuvassa maailmassa.

Turkin taistelu demokratian, vapauden ja oikeudenmukaisuuden puolesta ei ole pelkästään Turkin taistelu. Jos maa, joka on pitkään osoittanut, että demokratia on yleismaailmallinen ihante, liukuu edelleen autoritarismiin, vaikutukset tullaan tuntemaan kaukanakin sen rajojen ulkopuolella.

Silti olen vakuuttunut siitä, että kansan tahto lopulta voittaa. Vihamme epäoikeudenmukaisuutta kohtaan on ohjattava selkeään strategiaan. Sen strategian on sisällettävä uuden poliittisen kulttuurin ja instituutioiden luominen, jotka kunnioittavat Turkin demokraattista perintöä. Jos onnistumme, emme pelkästään palauta demokratiaa kotimaassamme, vaan autamme myös elvyttämään sitä ympäri maailmaa.

Ekrem İmamoğlu on Istanbulin valittu pormestari ja Turkin pääoppositiopuolueen tasavaltalaispuolue CHP:n presidenttiehdokas.

Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettalo usein kysytyistä kysymyksistä lausunnosta "Minut valittiin Istanbulin pormestariksi, mutta kirjoitan tätä vankilasta – Turkin demokratia on vakavassa vaarassa."

Yleiset – Aloittelijatason Kysymykset

1. Kuka tämän lausunnon esittää?
Tämä lausunto liittyy Ekrem İmamoğluun, merkittävään turkkilaiseen poliitikkoon pääoppositiopuolueesta, joka valittiin Istanbulin pormestariksi vuonna 2019.

2. Miksi pormestari on vankilassa?
Hänet tuomittiin vankeuteen syytteistä julkisten virkamiesten loukkaamisesta. Kriitikot väittävät syytteiden olevan poliittisesti motivoituneita hylätäkseen hänet ehdokkuudesta.

3. Mitä hän tarkoittaa sillä, että Turkin demokratia on vakavassa vaarassa?
Hän ilmaisee näkemyksen, että demokraattiset periaatteet Turkissa heikkenevät. Tähän liittyy huolenaiheita oikeuslaitoksen riippumattomuudesta, lehdistönvapaudesta ja valtion instituutioiden käytöstä poliittisten vastustajien syrjäyttämiseen.

4. Valittiinko hänet todella vankilasta?
Ei. Hänet valittiin pormestariksi vapaana kansalaisena. Lausunto on dramaattinen tapa korostaa tilannetta, jossa suosittu virkamies joutuu vankilaan vaalinsa jälkeen, mikä viittaa ristiriitaan äänestäjien tahdon ja valtion toimien välillä.

Kehittyneet – Yksityiskohtaiset Kysymykset

5. Mitkä ovat häntä vastaan esitetyt konkreettiset syytteet ja mikä oli tuomio?
Hänet tuomittiin 2 vuodeksi, 7 kuukaudeksi ja 15 päiväksi vankeuteen viitatessaan Turkin korkeimman vaalilautakunnan jäseniin "typerinä" sen jälkeen, kun he mitätöivät maaliskuun 2019 Istanbulin pormestarinvaalin, jonka hän oli voittanut. Tuomio on tällä hetkellä keskeytetty odottamaan valitusta.

6. Miten tämä tilanne uhkaa demokratiaa?
Demokratian perusperiaate on, että valitut virkamiehet edustavat kansan tahtoa. Kun voittanut ehdokas vangitaan syytteillä, joita pidetään laajasti poliittisesti motivoituina, se voi viestitä, että hallitseva puolue käyttää oikeusjärjestelmää kilpailun poistamiseen reilun kilpailun sijaan vaaleissa.

7. Mikä oli mitätöidyn 2019 vaalin tausta?
İmamoğlu voitti Istanbulin pormestarinvaalin ensimmäisen kerran maaliskuussa 2012019 kapealla marginaalilla. Hallitseva AK-puolue kiisti tulokset, ja YSK mitätöi vaalit vedoten epäsäännöllisyyksiin. Uusinta vaaleissa kesäkuussa 2019 İmamoğlu voitti paljon suuremmalla marginaalilla, minkä katsoitiin olevan kansan tukilahje.