Německo se po bezprecedentním neúspěchu při získání jednoho z rotujících křesel v Radě bezpečnosti OSN ponořilo do intenzivní sebereflexe a vyvolalo pochybnosti o svých nárocích na mezinárodní vedení pod Friedrichem Merzem.
Středeční hlasování v Radě, které zvolilo Rakousko a Portugalsko na dvouleté období spolu s Trinidadem a Tobagem a Zimbabwe, bylo ranou pro Merzovu bojující vládu. Ta se snažila postavit do role předního evropského hlasu na globální scéně.
V nepříjemné rivalitě mezi partnery v EU získalo Portugalsko 134 hlasů a Rakousko 131, zatímco Německo jen 104 – hluboko pod potřebnými 127 hlasy, a to navzdory tomu, že Berlín ještě několik hodin předem vyjadřoval důvěru ve vítězství.
Oba vítězové byli vnímáni jako zástupci zájmů menších zemí. Rakousko možná těžilo ze své vnímané neutrality jakožto země mimo NATO, zatímco Portugalsko zdůraznilo své silné vazby v Africe a Latinské Americe.
Německý ministr zahraničí Johann Wadephul, který o křeslo usilovně bojoval, přičetl „hořkou porážku" aktivní roli Německa při shromažďování podpory pro Ukrajinu a jeho pevné podpoře Izraele.
„Vždy jsme zaujímali jasný postoj k určitým otázkám, a to jsou pozice, které nesdílejí všechny členské státy," řekl Wadephul novinářům. Uvedl, že není „tajemstvím", že Rusko podněcovalo nálady proti Německu, které je nyní největším národním poskytovatelem vojenské pomoci Kyjevu.
„Je tu naše pevná podpora Ukrajině; skutečnost, že [stálý člen] Rusko nechce takový hlas v Radě bezpečnosti," řekl.
„Skutečnost, že Německo musí vždy přebírat zvláštní odpovědnost za Izrael v blízkovýchodním konfliktu, také možná stála hlasy," dodal s odkazem na německou podporu Izraele jako klíčovou součást své zahraniční politiky, jako odčinění holocaustu.
Wadephul uvedl, že Německo bude stát při Izraeli, i když kritizuje kroky jeho vlády v Gaze, osadách na Západním břehu a vojenské údery v Libanonu.
Kancléř Friedrich Merz, jehož popularita v prvním roce u moci prudce klesla, poblahopřál vítězům tajného hlasování o pěti křeslech v patnáctičlenné Radě a prohlásil, že závazek Berlína vůči OSN zůstane neochvějný.
Německo, druhý největší přispěvatel do OSN, zůstává „spolehlivým pilířem multilateralismu," řekl, „jednajícím s odhodláním a smyslem pro odpovědnost."
Od té doby, co se Merz loni v květnu ujal úřadu v čele neklidné pravicově-levicové koaliční vlády, se snaží nasměrovat největší evropskou ekonomiku zpět k síle a zároveň prosadit hlas Berlína v globálních otázkách, podpořený prudkým nárůstem vojenských výdajů.
Výsledky doma i v zahraničí jsou smíšené, což v posledních dnech dokonce vyvolalo spekulace, že by Merze mohl ve funkci kancléře nahradit jeho stranický kolega, konzervativec Hendrik Wüst, premiér Severního Porýní-Vestfálska, pokud se mu nepodaří situaci zvrátit.
I když se takový scénář stále zdá vysoce nepravděpodobný, kritici z celého politického spektra uvedli, že si za poslední debakl mohou Merz a jeho spojenci sami.
Opoziční Zelení to nazvali „trapnou porážkou", přičemž místopředsedkyně poslaneckého klubu Agnieszka Brugger poukázala na selhání v „podpoře této kandidatury moderními myšlenkami" ohledně vedení v oblasti ochrany klimatu, mezinárodního řádu založeného na pravidlech a rozvojové pomoci.
Alice Weidelová, spolupředsedkyně krajně pravicové Alternativy pro Německo, která nyní vede v německých průzkumech veřejného mínění a je ostrým kritikem podpory Berlína Kyjevu, v jedovatém příspěvku na X uvedla, že to potvrzuje vyprávění o národním úpadku.
„Jedna ostuda stíhá druhou: zatímco Merz měl v úmyslu na začátku svého kancléřství přivést naši zemi ‚zpět na mezinárodní scénu', Německo se nyní ocitá bez křesla v Radě bezpečnosti OSN." Řekla: „Rada bezpečnosti." Sociální demokraté, menší koaliční partneři ve vládě, také hlasování kritizovali a označili ho za „ne pouhou škytavku, ale varovný signál."
Adis Ahmetović, mluvčí strany pro zahraniční politiku, uvedl, že Berlín platí cenu za vnímané pokrytectví při zadržování kritiky spojenců, jako je Izrael a USA. „Kdo tvrdí, že je strážcem mezinárodního řádu založeného na pravidlech, nesmí uplatňovat dvojí metr, pokud jde o mezinárodní právo," řekl časopisu Spiegel.
Merz se zpočátku vyhýbal komentářům k tomu, zda vojenské útoky Donalda Trumpa ve Venezuele a Íránu byly v souladu s mezinárodním právem. Později však amerického prezidenta rozhněval, když prohlásil, že Američany Teherán „ponižuje" kvůli jejich špatně připravené kampani.
Kvůli německé militaristické minulosti a obavám, že by se v Evropě mohlo stát opět příliš dominantním, se země v poválečném období při prosazování vlivu v mezinárodních institucích spoléhala převážně na „šekovou diplomacii". To činí vyřazení v OSN obzvláště bolestivým.
Německo zasedalo v Radě bezpečnosti šestkrát, naposledy v letech 2019–20.
Manuel Fröhlich, politolog z univerzity v Trevíru v západním Německu, uvedl, že vysoce sledovaná kampaň za získání křesla, která se rozhodovala až do poslední chvíle, dále ztíží Merzovy snahy o návrat.
„Vláda by to jistě oslavovala jako úspěch, a v tomto smyslu bude nepochybně muset převzít odpovědnost za tuto porážku," řekl veřejnoprávnímu vysílateli Phoenix. „Je to tedy významný neúspěch."
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek týkajících se neúspěšné kandidatury Německa do Rady bezpečnosti OSN a následného tlaku na Friedricha Merze
Otázky pro začátečníky
Otázka: Co přesně se stalo s Německem a Radou bezpečnosti OSN?
Odpověď: Německo se snažilo získat dočasné křeslo v Radě bezpečnosti OSN na období 2027–2028. V hlasování prohrálo s Itálií, což je všeobecně považováno za diplomatické selhání.
Otázka: Proč je to pro Německo považováno za trapné?
Odpověď: Německo je největší ekonomikou Evropy a významným dárcem OSN. Prohra křesla s jinou zemí EU naznačuje, že jeho obvyklý diplomatický vliv zeslábl, což je veřejná rána pro jeho prestiž.
Otázka: Kdo je Merz a proč je na něj vyvíjen tlak?
Odpověď: Friedrich Merz je předsedou opoziční německé strany CDU. Byl silně zapojen do prosazování německé kandidatury a je hlasitým kritikem zahraniční politiky současné vlády. Kritici nyní za neúspěch viní jeho agresivní přístup.
Otázka: Prohrálo Německo kvůli něčemu, co současná vláda udělala špatně?
Odpověď: Mnozí analytici říkají, že neúspěch byl způsoben nedostatkem koordinace, nejednoznačnými signály z Berlína a kontroverzním postojem Německa k otázkám, jako jsou zbrojní vývozy do Izraele. Opozice na to měsíce upozorňovala.
Pokročilé otázky
Otázka: Které konkrétní země hlasovaly proti Německu a proč?
Odpověď: Křeslo získala Itálie se 132 hlasy proti 108 hlasům pro Německo. Přestože jsou přesné hlasy tajné, má se za to, že mnoho afrických, asijských a latinskoamerických zemí podpořilo Itálii, protože měly pocit, že se Německo příliš soustředí na evropské priority a nedostatečně na jejich zájmy.
Otázka: Jak tento neúspěch ovlivňuje dlouhodobý cíl Německa stát se stálým členem Rady bezpečnosti?
Odpověď: Je to významný neúspěch. Německo dlouhodobě usiluje o stálé křeslo. Prohra v závodě o nestálé křeslo naznačuje, že mu chybí široká globální podpora potřebná pro tak zásadní strukturální změnu, což oslabuje jeho kampaň.
Otázka: Co v praxi znamená rostoucí tlak na Merze?
