نخست‌وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو به دادستان کل کشور و رئیس سازمان امنیت شین بت دستور داده است که سربازان و افسران مصاحبه‌شده در مستند تحقیقی نازا را شناسایی کنند و آنها را به دلیل ایجاد «آسیب به منافع دیپلماتیک و امنیتی اسرائیل» تحت پیگرد قانونی قرار دهند. این مستند تحسین‌شده که توسط فیلمسازان برنده جایزه اسکار، یووال آبراهام و راشل زور، کارگردانی شده و توسط گاردین تولید شده است، به کشتار جمعی غیرنظامیان در غزه توسط اسرائیل می‌پردازد. این فیلم در سینماها، از جمله در بریتانیا و آمریکا، در حال نمایش است و در بیش از ۵۰ کشور به نمایش درخواهد آمد. نخست‌وزیر اسرائیل در نامه‌ای خطاب به دادستان کل گالی بهاراو-میارا، رئیس ستاد ارتش اسرائیل سپهبد ایال زامیر و رئیس شین بت دیوید زینی، از آنها خواست «فوراً اقدام کنند تا هویت همه کسانی که در فیلم افتراآمیز دخیل هستند یا در آن ظاهر می‌شوند را کشف کنند.» نتانیاهو همچنین خواستار «آغاز تحقیقات جنایی و پیگرد قانونی به دلیل جرائم جدی امنیت اطلاعات، افترای جنایی و آسیب به منافع دیپلماتیک و امنیتی اسرائیل» شد. نازا ماه گذشته در جشنواره فیلم ونیز نمایش داده شد و در آنجا پس از دریافت طولانی‌ترین تشویق در تاریخ این رویداد، جایزه ویژه هیئت داوران را از آن خود کرد. نام این فیلم از سرواژه‌ای گرفته شده که سازمان اطلاعات اسرائیل به‌عنوان حسن تعبیر برای نشان دادن تعداد غیرنظامیانی که انتظار دارد در یک حمله هوایی کشته شوند، استفاده می‌کند. کارگردانان نازا، یووال آبراهام و راشل زور، ماه گذشته جایزه ویژه هیئت داوران را در جشنواره فیلم ونیز دریافت کردند. عکس: Capital Pictures/Alamy Stock Photo/Alamy Live News. دولت اسرائیل به شدت به آبراهام و زور حمله کرده و تهدید کرده است که شهروندی آنها را سلب خواهد کرد و آنها را به خیانت متهم کرده است. حامیان دولت سوگند یاد کرده‌اند که فیلمسازان را پس از بازگشت به اسرائیل تحت تعقیب قرار دهند و در مقابل خانه والدین زور در ساویون تجمع کرده و شعار دادند: «حکم اعدام برای خائنان.» زامیر این فیلم را «حمله به دولت اسرائیل» محکوم کرد و آن را به انتشار «دروغ‌ها و افتراهای خونی» متهم کرد. او پیش‌تر به مقامات نظامی و حقوقی دستور داده بود که سربازان حاضر در فیلم را شناسایی کنند و اقدامات قانونی احتمالی علیه آنها را بررسی کنند. با این حال، دادستان نظامی، ایتای اوفیر، گفت که پیگرد قانونی نیازمند شواهدی از نقض امنیتی یا افشای مواد طبقه‌بندی‌شده است، هرچند اقدامات انتظامی همچنان ممکن است. حمایت از منابع روزنامه‌نگاری سنگ‌بنای آزادی مطبوعات تحت استانداردهای بین‌المللی حقوق بشر است و دستورات افشا تنها تحت شرایط سختگیرانه مجاز هستند. ریکاردو گوتیرس، دبیرکل فدراسیون اروپایی روزنامه‌نگاران، که نماینده بیش از ۳۲۰,۰۰۰ روزنامه‌نگار است، گفت: «این تهدیدها یک اقدام آشکار ارعاب علیه روزنامه‌نگارانی است که صرفاً کار خود را انجام می‌داده‌اند، در تطابق دقیق با استانداردهای اخلاقی و در راستای منافع عمومی. من از این طغیان تعجب نمی‌کنم، که تأیید می‌کند این رژیم آماده است هر کاری برای پوشاندن جنایات علیه بشریت و نسل‌کشی جاری در غزه انجام دهد.» سخنگوی گاردین گفت: «پس از آنکه ابتدا تهدید به سلب شهروندی اسرائیلی کارگردانان نازا کرد، دولت اسرائیل اکنون خواستار تحقیق درباره منابع روزنامه‌نگاری آنها است. این اقدامات همه تلاش‌هایی برای منحرف کردن توجه از سؤالات فوری است که فیلم درباره کشتار جمعی غیرنظامیان فلسطینی در غزه مطرح می‌کند. روزنامه‌نگاران باید آزاد باشند تا تحقیقات در راستای منافع عمومی را بدون تهدید یا آزار و اذیت دنبال کنند.» گرافیتی‌ای که آبراهام و زور و کلمه «خائنان» به عبری را به تصویر می‌کشد، پس از اعطای جایزه ویژه هیئت داوران به نازا در جشنواره فیلم ونیز، روی دیواری در اشدود، جنوب اسرائیل، ظاهر شد. عکس: امیر کوهن/رویترز. نازا بر افشاگری‌هایی بنا شده که نخستین بار توسط نشریه اسرائیلی-فلسطینی +972 Magazine، رسانه عبری‌زبان Local Call و گاردین بین سال‌های ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۵ منتشر شد. اوایل این ماه، سخنگوی گاردین گفت که فرآیند ارزیابی اعتبار شهادت‌ها دقیق بود. این فرآیند شامل اسناد طبقه‌بندی‌شده افشاشده، تأیید دقیق حملات خاص و تأیید از طریق مجموعه گسترده‌تری از منابع روزنامه‌نگاری محرمانه بود که در فیلم روی دوربین ظاهر نشدند. سخنگوی گاردین افزود که در سه سال گذشته، تیم پشت فیلم با بیش از ۱۰۰ منبع آشنا با سیستم‌های ارتش اسرائیل که در جنگ غزه استفاده می‌شود، از جمله فرماندهان ارشدی که مستقیماً در تأیید حملات دخیل بودند، مصاحبه کرده است. در روزهای اخیر، دولت اسرائیل یک پروژه فیلم آنلاین را تبلیغ کرده که سبک نازا را تقلید می‌کند و هدفش به چالش کشیدن یافته‌های فیلم واقعی است. آریل آوبربوخ، وکیل اسرائیلی و نیروی ذخیره ارتش که «نازا: داستان واقعی» را ساخته، آن را یک «اقدام تهاجمی» خواند که هدفش منحرف کردن توجه جهان از اتهامات درباره کشتار غیرنظامیان توسط ارتش اسرائیل است. چهره‌های برجسته صنعت فیلم در سراسر جهان، از جمله رؤسای جشنواره فیلم لوکارنو، همبستگی خود را با آبراهام و زور ابراز کرده و گفتند که آنها «قاطعانه از حق فیلمسازان برای پرداختن به موضوعات دشوار و فوری بدون ترس از تلافی حمایت میکنند.»
سؤالات متداول
سؤالات متداول دستور نتانیاهو برای شناسایی و پیگرد قانونی مصاحبه‌شوندگان در فیلم پرونده‌های بیبی
۱ این جنجال درباره چیست
در سال ۲۰۲۴، دفتر نخست‌وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو reportedly برای شناسایی و اقدام قانونی علیه فلسطینیانی که در مستند پرونده‌های بیبی ظاهر شدند، فشار آورد. این فیلم عمدتاً از ویدئوهای بازجویی پلیس افشاشده ساخته شده است. افراد مصاحبه‌شده انتقاداتی نسبت به نتانیاهو مطرح کرده بودند
۲ پرونده‌های بیبی چیست
این یک مستند ۲۰۲۴ به کارگردانی الکسیس بلوم و تهیه‌کنندگی الکس گیبنی است. این فیلم از فیلم‌های افشاشده بازجویی‌های پلیس اسرائیل از نتانیاهو و افراد نزدیک به او در پرونده‌های فساد جاری او، به‌همراه مصاحبه‌های جدید، استفاده می‌کند
۳ دستور شناسایی و پیگرد قانونی چه کسانی داده شد
عمدتاً مصاحبه‌شوندگان فلسطینی در فیلم، از جمله مقام پیشین تشکیلات خودگردان فلسطین محمد دحلان و دیگران، که چهره‌ها و صداهایشان در مستند ظاهر شد
۴ چه کسی دستور را داد
گزارش‌ها نشان میدهد که دفتر نتانیاهو از طریق مقاماتی که به نمایندگی از او عمل می‌کردند، به دنبال هویت مصاحبه‌شوندگان بود. خود نتانیاهو هرگونه دستور در این زمینه را رد کرده است
۵ چرا نتانیاهو می‌خواست آنها تحت پیگرد قانونی قرار گیرند
منتقدان می‌گویند این تلاشی برای ارعاب افراد از صحبت با روزنامه‌نگاران و تلافی علیه کسانی بود که در فیلمی آسیب‌زننده به او ظاهر شدند. حامیان می‌گویند نگرانی درباره افشای مواد بازجویی طبقه‌بندی‌شده و نقض‌های قانونی احتمالی بود
۶ آیا این قانونی است
این موضوع مورد مناقشه است. قانون اسرائیل آزادی بیان را حمایت می‌کند، اما افشای مواد تحقیقات پلیس و همکاری با رسانه‌های خارجی می‌تواند مسائل قانونی ایجاد کند. اینکه آیا پیگرد قانونی توجیه‌پذیر است، دقیقاً همان چیزی است که اختلاف بر سر آن است
۷ آیا تاکنون کسی واقعاً تحت پیگرد قانونی قرار گرفته است
بر اساس آخرین گزارش‌ها، هیچ پیگرد قانونی‌ای برای مصاحبه‌شوندگان تأیید نشده است. گزارش شده که این تلاش ابتدا درباره شناسایی آنها بود
۸ تفاوت بین شناسایی و پیگرد قانونی چیست
شناسایی یعنی فهمیدن اینکه آنها چه کسانی هستند. پیگرد قانونی یعنی رسماً آنها را در دادگاه به جرمی متهم کردن. اولی می‌تواند بدون دومی اتفاق بیفتد
۹ چرا این موضوع برای آزادی مطبوعات مهم است
اگر دولت‌ها بتوانند افراد را صرفاً به خاطر مصاحبه روی دوربین مجازات کنند، منابع خشک می‌شوند، روزنامه‌نگاران نمی‌توانند کار خود را انجام دهند و مردم کمتر درباره صاحبان قدرت می‌آموزند
۱۰ آیا این اولین بار است که چنین چیزی اتفاق می‌افتد
نه. دولت‌ها در بسیاری از کشورها تلاش کرده‌اند منابع روزنامه‌نگاران را تحت فشار قرار دهند یا مجازات کنند. آنچه این موضوع را قابل توجه می‌کند
