ネタニヤフは、映画でインタビューを受けた人々を特定し、起訴するよう命じた。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、同国の司法長官とシン・ベート治安機関の長官に対し、調査ドキュメンタリー『NAZA』でインタビューを受けた兵士と将校を特定し、「イスラエルの外交・安全保障上の利益への損害」を引き起こしたとして起訴するよう命じた。アカデミー賞受賞監督のユヴァル・アブラハムとレイチェル・スゾールが監督し、ガーディアンが製作したこの受賞歴のあるドキュメンタリーは、イスラエルによるガザでの民間人の大量殺害を詳述している。この映画は英国や米国を含む映画館で上映されており、50カ国以上で上映される予定である。イスラエル首相は、司法長官ガリ・バハラフ＝ミアラ、IDF参謀総長エヤル・ザミール中将、シン・ベート長官デイヴィッド・ジニに宛てた書簡の中で、「この中傷映画に関与している、または出演しているすべての者の身元を緊急に明らかにする」よう彼らに要求した。ネタニヤフはまた、「重大な情報セキュリティ犯罪、刑事名誉毀損、およびイスラエルの外交・安全保障上の利益への損害に対する刑事捜査の開始と訴追」も求めた。『NAZA』は先月、ヴェネツィア国際映画祭で初公開され、同映画祭史上最長のスタンディングオベーションを受けた後、審査員特別賞を受賞した。そのタイトルは、イスラエル諜報機関が空爆で何人の民間人が死亡すると予想されるかを婉曲的に示すために使用する頭字語に由来している。『NAZA』の監督、ユヴァル・アブラハムとレイチェル・スゾールは、先月のヴェネツィア映画祭で審査員特別賞を受賞した。写真：Capital Pictures/Alamy Stock Photo/Alamy Live News。イスラエル政府はアブラハムとスゾールを激しく攻撃し、市民権を剥奪すると脅し、反逆罪で非難した。政府支持者たちは、映画製作者たちがイスラエルに戻った際に追い回すと誓い、サヴィヨンにあるスゾールの両親の家にピケを張り、「反逆者に死刑判決を」と叫んだ。ザミールはこの映画を「イスラエル国家への攻撃」と非難し、「嘘と血の中傷」を広めていると非難した。彼は以前、軍と法務当局者に対し、出演した兵士たちを特定し、彼らに対する可能な法的措置を検討するよう命じていた。しかし、軍事検察総長のイタイ・オフィルは、刑事訴追には安全保障違反または機密資料の開示の証拠が必要であるが、懲戒処分は依然として可能であると述べた。ジャーナリズムの情報源の保護は、国際人権基準の下での報道の自由の礎であり、開示命令は厳格な条件の下でのみ許可される。32万人以上のジャーナリストを代表する欧州ジャーナリスト連盟の事務総長リカルド・グティエレスは、次のように述べた。「これらの脅迫は、倫理基準に厳密に従い、公共の利益のために単に職務を遂行してきたジャーナリストに対する露骨な威嚇行為である。この激発に驚きはない。それは、この政権がガザでの人道に対する罪と進行中の大量虐殺を隠蔽するために何でもする用意があることを裏付けている。」ガーディアンの広報担当者は次のように述べた。「最初に『NAZA』の監督たちのイスラエル市民権を剥奪すると脅した後、イスラエル政府は今、彼らのジャーナリズムの情報源に対する調査を求めている。これらの動きはすべて、この映画がガザでのパレスチナ民間人の大量殺害について提起する緊急の疑問から注意をそらす試みである。ジャーナリストは、脅迫や嫌がらせを受けることなく、公共の利益に関する調査を自由に行えるべきである。」『NAZA』がヴェネツィア映画祭で審査員特別賞を受賞した後、イスラエル南部のアシュドッドの壁に、アブラハムとスゾールを描いた落書きとヘブライ語で「反逆者」という言葉が現れた。写真：Amir Cohen/Reuters 『NAZA』は、2023年から2025年にかけてイスラエル・パレスチナ系の出版物『+972 Magazine』、ヘブライ語メディア『Local Call』、およびガーディアンによって最初に公開された暴露に基づいている。今月初め、ガーディアンの広報担当者は、証言の信頼性を評価するプロセスは厳格であったと述べた。それには、漏洩した機密文書、特定の攻撃の詳細な検証、および映画にカメラ出演していないより広範な匿名のジャーナリズム情報源を通じた裏付けが含まれていた。ガーディアンの広報担当者はさらに、過去3年間にわたり、映画の制作チームは、ガザでの戦争で使用されたIDFのシステムに精通した100以上の情報源にインタビューしたと付け加えた。これには、攻撃の承認に直接関与した上級指揮官も含まれる。ここ数日、イスラエル政府は、『NAZA』のスタイルを模倣し、本物の映画の調査結果に異議を唱えることを目的としたオンライン映画プロジェクトを宣伝している。『NAZA：The Real Story』を制作したイスラエルの弁護士で予備役軍人のアリエル・アヴェルブッフは、それをイスラエル軍による民間人殺害に関する疑惑から世界の注意をそらすための「攻撃的な動き」と呼んだ。ロカルノ映画祭の責任者を含む世界中の映画業界の重鎮たちは、アブラハムとスゾールとの連帯を表明し、「報復を恐れることなく困難で緊急のテーマを追求する映画製作者の権利を断固として支持する」と述べた。

よくある質問
よくある質問 ネタニヤフが映画『The Bibi Files』のインタビュー対象者を特定し訴追するよう命じた件



1 この論争は何についてですか

2024年、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の事務所は、主に漏洩した警察の尋問ビデオから作られたドキュメンタリー『The Bibi Files』に出演したパレスチナ人を特定し、法的措置を取るよう働きかけたと報じられている。インタビューを受けた人々はネタニヤフについて批判的に語っていた



2 『The Bibi Files』とは何ですか

アレクシス・ブルーム監督、アレックス・ギブニー製作による2024年のドキュメンタリーである。進行中の汚職事件におけるネタニヤフと彼に近い人々に対するイスラエル警察の尋問の漏洩映像と、新たなインタビューを使用している



3 誰が特定され訴追されるよう命じられたのですか

主に映画内のパレスチナ人のインタビュー対象者 — パレスチナ自治政府の元高官モハメド・ダフランやその他、ドキュメンタリーに顔と声が登場した人々



4 誰が命令を出したのですか

報道によれば、ネタニヤフの事務所が、彼の代理として行動する当局者を通じて、インタビュー対象者の身元を求めた。ネタニヤフ自身はそのような行動を指示したことを否定している



5 なぜネタニヤフは彼らを訴追したいのですか

批評家は、それは人々がジャーナリストに話すことを恐れさせ、彼に損害を与える映画に出演した人々に報復する試みだったと述べている。支持者は、懸念は機密の尋問資料の漏洩と可能な法的違反についてだったと述べている



6 これは合法ですか

議論の的である。イスラエル法は表現の自由を保護しているが、警察の捜査資料を漏洩し、外国メディアに協力することは法的問題を引き起こす可能性がある。訴追が正当化されるかどうかは、まさにこの論争の焦点である



7 実際に誰かが訴追されたのですか

最新の報道時点では、インタビュー対象者の訴追は確認されていない。この取り組みは、まず彼らを特定することについてだったと報じられている



8 特定と訴追の違いは何ですか

特定とは、彼らが誰であるかを突き止めることである。訴追とは、法廷で正式に犯罪で起訴することである。前者は後者なしで起こり得る



9 なぜこれが報道の自由にとって重要ですか

政府が単にカメラの前でインタビューを受けたというだけで人々を罰することができるなら、情報源は枯渇し、ジャーナリストは職務を遂行できず、国民は権力者についてより少ないことを知ることになる



10 このようなことが起こったのは初めてですか

いいえ。多くの国の政府がジャーナリストの情報源に圧力をかけたり罰したりしようとしてきた。これが注目に値するのは